We wtorek zaniepokojeni mieszkańcy zaczęli szukać przyczyny wycięcia kilkunastu młodych drzew rosnących przy ul. Pięciolinii 7. Obawiali się o los pozostałych drzew, tworzących w tym miejscu mały zagajnik. Na razie mogą spać spokojnie.
Do redakcji halorusynow.pl napisał zaniepokojony mieszkaniec, który szukał przyczyny wycinki drzew na swoim osiedlu.
- Dzisiejsza wycinka drzew przy ulicy Pięciolinii 7 od strony Romera. W administracji nic nie wiedzą, w urzędzie na KEN też pierwsze słyszą... – napisał.
O przyczynę wycinki i dalsze losy skweru zapytali nas też inni mieszkańcy tego rejonu Ursynowa. Okazało się, że chodzi o drzewa, znajdujące się przy starym budynku z czerwonej cegły, tzw. Czerwoniaku, mieszącym się przy ul. Pięciolinii, obok Villi Romera.
Stary budynek ma skomplikowaną sytuację własnościową, a jego sprawa jest obecnie rozpatrywana w Biurze Spraw Dekretowych. Do czasu wyjaśnienia, za jego odpowiednie zabezpieczenie oraz za teren, na którym stoi, odpowiada urząd dzielnicy.
W ramach prac porządkowych urzędnicy dzielnicy postanowili usunąć samosiejki, które wrastały w ścianę budynku – nie wymagało to uzyskania dodatkowych zgód. W najbliższym czasie nie są tu planowane kolejne cięcia - zapewnia dzielnica.
TAK WYGLĄDA SKWEREK PO WYCINCE:
0
0
0
0
0
0
al17:23, 22.08.2019
Ale po co trzeba było wycinać? Szkodzily budynkowi? Groziły złamaniem? Czy tak po prostu bo urosły nieplanowane?
Majster Klepka17:53, 22.08.2019
Spójrz na zdjęcie ze zrozumieniem: drzewa, ich korzenie, rozsadzały fundamenty
As18:09, 22.08.2019
Zazdroszczę problemów niektórym osobom....
Zniesmak10:18, 23.08.2019
teee klepka, fundamentom tej rudery, która nadaje się tylko do rozbiórki??
StasioJasio11:10, 23.08.2019
MajsterKlepka - skoro sprawy dekretowe sa ciagle na etapie rozpatrywania to dlaczego z moich twoich naszych pieniedzy to ma byc pielegnowane - a pozniej co , ladnie cacy oddamy wlascicielowi - a kosztow nikt nie zwroci
pipi18:17, 22.08.2019
co za głupota co to za argument że to samosiejki! one w przeciwieństwie do drzew sadzonych przynajmniej rosły i mia ły się dobrze dopóki nie zabili ich urzędnicy. ten budynek to ruina i nadaje się do wyburzenia a drzewa mogly rosnąć jeszcze 100 lat.
kuba19:27, 22.08.2019
nie ma znaczenia kto wycinał. Jeżeli w obwodzie przy ziemi miały 50cm to bez zgody władz NIE WOLNO WYCINAĆ.
Pomimo ,że samosiejki !!!!!!
alex122:26, 22.08.2019
I bardzo dobrze tak powinno być niszczą budynek wyciąć w pień
iza08:14, 23.08.2019
drzewa ro świętość, ale na cudzej działce
Zniesmak10:14, 23.08.2019
A to samosiejki nie produkują tlenu? Można tylko pielęgnować nasadzane, a ciąć to co samo wyrosło?? CZYSTY DEBILIZM, ale czego oczekiwać po obecnych "władzach"... :(
StasioJasio11:08, 23.08.2019
dla urzednikow wszystkie drzewa to samosiejki tylko ze one rosly tam zanim oni posadzili swoje tylki na obecnych stanowiskach - czy naprawde wycinka byla konieczna - watpie bo jak rosly lat juz kilka-kilkanascie aby dojsc do takich rozmiarow to mogly sobie dalej rosnac- gorliwosc jest czasem gorsza niz 'nic nie robienie'
Joo20:00, 23.08.2019
To w końcu "urzędnicy Z KEN" wiedzieli czy nie??!! Brawo. Wytnijcie wszystko, zalejcie asfaltem. Takie piękne młode drzewa. Za dużo ich mamy na świecie.
Przyrodnik06:58, 24.08.2019
Teraz rozumiem czemu szyszka kazała wycinać Puszczę Białowieską .Wszak to też samosiejka !
szamuchy17:32, 25.08.2019
Z ciebie przyrodnik jak z koziej dupy trąba .A od pana profesora proszę delikatnie ,nie znasz tematu to nie zabieraj głosu
Maciek 09:11, 24.08.2019
Kiedyś Dominiak nazywał Kempe "burmistrzem-drwalem". Teraz widać że sam jest jeszcze większym drwalem od niego. Hipokryta.
H.K.10:10, 24.08.2019
1. Ciekawe kto zabrania "ekologom" zebrać fundusze , wykupić teren i zasadzić las w centrum miasta, lub innym miejscu? A potem pozostaje już tylko coroczne opłacanie podatków. Dziwnym zbiegiem okoliczności protesty dotyczą tylko własności innych.
2. Jak to możliwe, że nie widać "ekologów " przykutych łańcuchami do czubków drzew w otulinie mazowieckiego parku krajobrazowego protestujących przeciwko budowie obwodnicy Warszawy, która będzie na nasypie, a nie w tunelu. Na Ursynowie nie ma parku krajobrazowego, a jednak można było wykonać tunel. Dodatkowo znajdą się fundusze na zagospodarowanie terenów nad tunelem.
Max12:50, 24.08.2019
Te urzędasy to tylko niszczą okoliczną przyrodę, kłaniają się nisko deweloperom i stawiają słupki na środku ścieżek rowerowych. A skala wycinania drzew w tej dzielnicy jest ogromna. Urzędasy mają gdzieś konieczność ochrony przyrody i klimatu.
ERYK ANTYKLERYK14:10, 24.08.2019
SAMOSIEJKI TO NIE DRZEWA ?
Jan16:12, 02.09.2019
W puszczach to tylko samosiejki rosną.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu haloursynow.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Po sąsiedzku odbyły się... dożynki!
Fajne zdjęcia, zwłaszcza pierwsze - z przyciemnionym niebem. Niby prostymi technikami osiągane, ale dobry efekt, dobrze zbudowany nastrój. Zdjęcie z tańcem bardziej wysublimowane i efekt graficzny bardziej abstrakcyjny, też bardzo ładne.
Docent marcowy
14:44, 2025-09-11
Remont jak z horroru na Ursynowie. "Totalny chaos"
Rzeczywiście, ciekawe, że tu ludzie głośno starają się wykrzyczeć, jak to rzekomo nie ma problemu. Widzę z grubsza dwie możliwości: 1) głupota jakoś musi wyglądać i się materializować, no jest to irytujące, ale trudno się zastanawiać nad takimi stwierdzeniami i roztrząsać je pod względem logicznym 2) na nosa wydaje mi się jednak, że niektóre wpisy nie są zupełnie obiektywne, tak jakby winny albo jego znajomi się odezwali.
Docent marcowy
14:35, 2025-09-11
Gorąco na sesji radnych Ursynowa. Awantura o park
W zeszłym roku w mediach była informacja o przeprowadzonym badaniu z którego wynikało, że ponad 50% Polaków byłoby gotowe zrezygnować z prywatnego samochodu, by ratować klimat. Wystarczy poszperać w intrenecie.
ciekawostka
13:11, 2025-09-11
Gorąco na sesji radnych Ursynowa. Awantura o park
Miasto powinno zacząć pobierać opłatę adiacencką przy sprzedaży mieszkań. Mieszkania tuż przy POW były kilka tysięcy tańsze za m2 bo miały być na autostradę. Teraz jak miasto/państwo wywaliło parę miliardów na tunel to wartość mieszkań wzrosła. Normalnie w takich sytuacjach gmina pobiera opłatę adiacencką...
Misiek
12:19, 2025-09-11
