Prof. dr hab. n. med. Michał F. Kamiński, kierownik Kliniki Gastroenterologii Onkologicznej Narodowego Instytutu Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie na Ursynowie, jest pierwszym autorem przełomowej publikacji w „The Lancet". Artykuł przedstawia wyniki badania NordICC - jednego z najważniejszych badań na świecie oceniających skuteczność kolonoskopii w profilaktyce raka jelita grubego. To efekt 13 lat obserwacji ponad 84 tysięcy uczestników z Polski, Norwegii i Szwecji.
W badaniu NordICC wzięło udział 84 583 kobiet i mężczyzn w wieku 55–64 lat, wylosowanych z rejestrów ludności. Jedni dostali zaproszenie na jednorazową kolonoskopię przesiewową. Drudzy — nie. Po 13 latach badacze sprawdzili, u kogo i jak często pojawił się rak jelita grubego. Wynik jest wyraźny: rak jelita grubego rozpoznano u 1,46 proc. osób zaproszonych na badanie i u 1,80 proc. tych, którzy zaproszenia nie otrzymali. Różnica wynosi 19 procent.
Kolonoskopia jest badaniem wyjątkowym, ponieważ może działać na dwóch poziomach. Pozwala wykryć raka jelita grubego, ale może też zapobiec jego rozwojowi, jeśli podczas badania usuniemy polipy, z których w przyszłości mógłby powstać nowotwór.
- mówi prof. Michał Kamiński, kierownik Kliniki Gastroenterologii Onkologicznej NIO, pierwszy autor publikacji w „The Lancet".
Na pierwszy rzut oka różnica 0,34 punktu procentowego może wyglądać skromnie. Ale rak jelita grubego dotyka blisko dwóch milionów ludzi rocznie na świecie - w tym około 20 tysięcy Polaków. Gdy badanie obejmuje setki tysięcy osób, kilka mniej zachorowań na każde tysiąc zaproszonych przekłada się na tysiące unikniętych przypadków choroby.
Te wyniki trzeba czytać w dwóch perspektywach. Dla pojedynczej osoby różnica procentowa może wydawać się niewielka. Ale w zdrowiu publicznym patrzymy na całe populacje. Przy tak częstym nowotworze, jakim jest rak jelita grubego, kilka mniej zachorowań na każde 1000 zaproszonych osób oznacza realną korzyść.
- mówi prof. Jarosław Reguła, współautor publikacji i wieloletni kierownik Kliniki Gastroenterologii Onkologicznej NIO.
Badanie ujawniło też, że na kolonoskopię zgłosiło się zaledwie 42 proc. zaproszonych. W Polsce tylko 33 proc. - znacznie mniej niż w Norwegii (60,7 proc.). Ci, którzy rzeczywiście wykonali badanie, zyskiwali o wiele więcej - ich ryzyko zachorowania było niższe aż o 45 procent.
NordICC pokazuje, że w profilaktyce nie wystarczy zaoferować skutecznego badania. Trzeba jeszcze tak zorganizować program, aby pacjenci rozumieli jego znaczenie i chcieli w nim uczestniczyć. Zgłaszalność jest jednym z kluczowych warunków skuteczności badań przesiewowych.
- podkreśla prof. Michał Kamiński.
Udział prof. Kamińskiego jako pierwszego autora publikacji w „The Lancet" to znaczące osiągnięcie polskiej nauki i potwierdzenie międzynarodowej pozycji ursynowskiego NIO w dziedzinie profilaktyki nowotworów. Wyniki badania NordICC będą mieć bezpośrednie przełożenie na organizację programów przesiewowych na całym świecie - w tym w Polsce.
agnik11:51, 19.05.2026
Jedna jaskółka wiosny nie czyni. W 2010 miałam zaproszenie na badanie , z którego skrzętnie skorzystałam. Zalecenia: jeżeli w rodzinie nie było, raka następne badanie powinno być za 10 lat. Koniec kropka. Dziś z racji wieku nie przysługuje mi kolejny udział w programie. To jest tylko raz w życiu i w określonej grupie wiekowej. Tak wygląda profilaktyka w Polsce. Jedni nie korzystają, a drudzy chcieliby to nie mogą. To samo z nowotworami skóry. Kiedyś można było się dostać do dermatologa, ale widocznie komuś to przeszkadzało. W Centrum Profilaktyki Nowotworów kilka lat temu zapisałam sie i czekałam 3 miesiące. W zeszłym roku we wrześniu chciałam sie ponownie zapisać: termin luty2027 r.!!! To już nie jest śmieszne, to jest żałosne. Żadna władza w Polsce nie daje rady ze słuzbą zdrowia a tak kochana przez młodych Konfederacja chętnie sprywatyzuje służbę zdrowia i wtedy emeryci zobaczą jak bedzie dobrze. Ja sobie poradzę inni nie sądzę.
Łzy Szymona14:24, 19.05.2026
Czekaj na telefon od lekarza , Szymon tak mówił - że będą dzwonić i martwić się o nasze zdrowie
agnik10:55, 20.05.2026
do Łzy szymona: Na nikogo nie muszę czekać , bo sama decyduję i chodze jak trzeba prywatnie. Wolę zapłacić lekarzowi niż dać Rydzykowi czy "policjantowi"🤣
x19:24, 19.05.2026
1. Diagnostyka jaką jest kolonoskopia to NIE profilaktyka, to dezinformacja
2. Różnice tak małe procentowo to jednak kpina, by reagować entuzjazmem, manipulacja, bo wiadomo, że to dużo ludzi przy takiej skali
Łącząc 1 i 2... cóż, nadal słabo
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu haloursynow.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Szykuje się remont na Belgradzkiej. Wielkie zmiany!
Po co komu ten trawnik? A ruch pieszych jest tam rzeczywiście oszałamiający. Potwierdza się twierdzenie, że papier każdą bzdurę przyjmie. Piesi chodzą pasażem natolińskim, a nie wzdłuż ulicy, bo niby skąd? Łatwo się wydaje półtora miliona złotych.
gościk
23:02, 2026-11-09
Gdy metro staje, Ursynów czeka. ZTM: Planu nie ma
Gdyby pozostawić rezerwę autobusow na awarie metra - to natychmiast pojawiłyby się wnioski aby te autobusy nie stały bezczynnie, a je wykorzystać na "normalnych" liniach (gdzie zawsze ich brakuje)
Albwu
21:19, 2026-11-09
Szykuje się remont na Belgradzkiej. Wielkie zmiany!
Jak zwykle zastosowano najwygodniejsze rozwiązanie, ale dla burmistrza. Co tam mieszkańcy. A można to było zrobić inaczej na wiele sposobów. Ale szkodnik wsadzi nam kolejny trawnik.
Boom
19:48, 2026-11-09
Gdy metro staje, Ursynów czeka. ZTM: Planu nie ma
Bo ZTM upiera się dawać linie zastępcze na jak najkrótszy odcinek, w zasadzie tylko ten wyłączony z ruchu metra, oczywiście wiąże się to z licznymi, ulubionymi przez urzędników przesiadkami, zamiast zrobić linie zastępcze dłuższe, co byłoby dla ludzi wygodniejsze. W Wiedniu jest coś takiego jak Badner Bahn, taki ni to pociąg, ni to tramwaj, którym z centrum Wiednia można dojechać do oddalonych o 30 km wód. Co dla nas ciekawe, w nocy ta linia zamienia się w autobusową, tj. wzdłuż torów rozmieszczone są przystanki autobusowe i w nocy kursują tam autobusy z tym samym emblematem, co Badner Bahn. Gdyby coś podobnego zrobić u nas z metrem, nie byłoby kłopotu. Niechby to nawet były ze 2 linie autobusowe wzdłuż 1 linii metra, o nieco nakładających się, np. w centrum, trasach. Może ze 3 linie. Wówczas postępowanie w sytuacjach awaryjnych byłoby oczywiste - uruchamiałoby się taką linię. Jakoś w cywilizowany sposób da się problem rozwiązać.
Docent marcowy
19:33, 2026-11-09