Nie dla psa Kabaty. Czworonogi mają zakaz wejścia do lasu!

Prawo należy szanować, miłośnicy czworonogów powinni szanować nie tylko psy ale i inne stworzenia. Biegające po lesie psy bezmyślnych właścicieli - to bardzo zły pomysł ... twierdzenia, że każdy pies spaceruje na smyczy są chybione i nieprawdziwe. Każdy miłośnik zwierząt (tu także: psów) rozumie ten zakaz i będzie go szanował.

A nie można wprowadzić takiego zakazu na trawnikach przy blokach, tam pełno "właścicieli" którzy nie sprzątają po swoich pieskach.

Śmieszne, dzieci srają i sikają, gdzie popadnie, mają place zabaw, które zieją pustkami na każdym kroku, a człowiek z psem na smyczy nie ma gdzie wyjść, bo wszędzie krzywo patrzą. Masakra.

To zdanie na końcu to jakaś zachęta do łamania przepisów??

A od kiedy to wolno strzelać do zwierząt w rezerwatach i rozjeżdżać ścieżki rowerami. Jak rezerwat to rezerwat. A tak to jest po prostu dyskryminacja właścicieli psów. A co z samochodami parkującymi w niedozwolonych miejscach?

Był zakaz wprowadzania psów bez smyczy - podporządkowywali mu się tylko przyzwoici ludzie, hołota wprowadzała nawet charty i łaziła z nimi wszędzie. Kiedyś tłumaczyłem, ale ile można. Może więc zamiast wprowadzać następny zakaz dla przyzwoitych, zacząć egzekwować ten poprzedni od hołoty?

Dyskryminacja właścicieli psów i bzdurne argumenty władz Ursynowa ! Tak jak nie wszyscy właściciel psów pozostawiają po psach kupy, nie wszyscy właściciele pojazdów parkują na trawnikach, nie wszyscy ludzie rzucają papierki czy niedopałki tak mnożenie tabliczek z zakazami wymierzonymi w psiarzy jest dyskryminacją i wybiórczym umiłowaniem porządku. Swoją droga zapach psów zniechęca dzikie zwierzęta do zbliżania się do siedlisk ludzkich a to chyba dobrze. No i ten chybiony argument o rzekomym roznoszeniu kleszczy przez zwierzęta domowe, jakim cudem ? Chciała bym aby pani Gackowska raczyła to doprecyzować

Popieram wypowiedź Psiarz1. Ja nie mam psa, więc mogłabym powiedzieć, że mnie to wszystko nie obchodzi. Mogłabym, ale ...
Z poczucia zwykłej sprawiedliwości i mając trochę wiedzy o potrzebach przyrody, uważam że nic by się złego nie stało, gdyby w tym naszym lesie/rezerwacie wydzielono fragment, do którego możliwe byłoby przyprowadzanie psów i spacerowanie z nimi (na smyczy). Leśnicy z pewnością wiedzą, gdzie zazwyczaj pojawia się rodzina saren i gdzie bywają dziki (zresztą, dziki w Lesie Kabackim nie maja szans utrzymania się, skoro na Ursynowie stwierdzono skażenie afrykańskim pomorem świń), więc co za problem, żeby w wydzielonym rejonie zezwolić na spacer z psem.
Nie wiem, może to jest całkowicie niewykonalne ...? Jednak, skoro zezwala się ludziom na posiadanie psów, to trzeba dać im szansę zapewnienia swoim czworonogom dobrostanu, w tym spaceru na powietrzu.

Idąc tym tropem, to należy wprowadzić zakaz również dla ludzi, w tym dzieci- większość ludzi hałasuje, sika i robi kupy gdzie popadnie, uprawia jazdę wyczynowa na rowerze z duża prędkością nie bacząc na innych. Ponadto, wszelkie imprezy biegowe i tym podobne w lesie tez powinne być zakazane. Palenisko obok lasu też zamknąć bo aż trudno wyobrazić sobie dramat tych zwierząt jaki ci ludzie im organizują od wiosny do późnej jesieni! Nie wspomnę o wysypiskach śmieci w rezerwacie. Odpady, szkło, plastik- tego pies w pysku nie przynosi do rezerwatu ale ludzie jak najbardziej. Nasuwa się wiec myśl aby ogrodzić rezerwat i wprowadzić zakaz korzystania obcym, tj ludziom i zwierzętom udomowionym! Dzięki temu dzika zwierzyna tez nie wyjdzie na łąkę i nie będzie zagrożeniem na terenach osiedli mieszkaniowych.

Ja bym wolała żeby zamiast nowych zakazów skuteczniej egzekwować prawo już obowiązujące. Mam tu na myśli tych ludzi chodzących poza alejkami np. w poszukiwaniu grzybów, traktujących rezerwat jako toaletę, spuszczających psy aby się wybiegały. A z drugiej strony jeśli we wszystkich rezerwatach jest taki zakaz to czemu akurat tutaj miałby być wyjątek?

W tym kraju najlepiej wszystkiego zakazywać, wtedy można powiedzieć - proszę wykazaliśmy się i wprowadziliśmy zakaz, a że ludzie go nie respektują, hmm, to sprawa dla policji.

Tak jak już piszą inni, obecne przepisy są dobre, trzeba je tylko egzekwować, ale to nie u nas :(

Brak słów... Nie wiem, nie znam się, ale może można zmienić status prawny Lasu Kabackiego... ???

Zapewne łatwiej całkowicie zakazać wprowadzania psów niż ganiać chamów puszczających psy luzem po lesie. Taki jest efekt gdy część mieszkańców ma gdzieś przyjęte zasady i nikt im nie chce zwrócić uwagi. U nas panuje takie "wolnoć Tomku w swoim domku", gdzie każdy myśli, że las jest jego.

ROZLICZYMY W WYBORACH !!!!
Pomysł kretyński. Srasz Miejska będzie tam śmigać samochodami aż miło.

Las Kabacki dla ludzi ! Nie raz widziałem cwaniaków z brytanami bez smyczy a do tego jeszcze szczuli jak im się uwagę zwróci !

Jestem za tym by psy w lesie - jeśli już - były tylko na smyczy. Nie raz już się przestraszyłem gdy spory pies wybiegł sam na ścieżkę gdy jechałem rowerem.

ale wjechać w przyczepce mogą? ;)

Mnie przeraża w lesie Kabackim ilość KUP LUDZKICH i to zaraz przy drodze, które czasam tak smierdza, że nie można przejść, myślałam że w Swnoujsciu lasy są zanieczyszczone ludzkimi kupami ale Kabaty biją Swinoujscie na głowę, poza tym w Swinoujsciu kupy są tylko w sezone letnim w lesie Kabackim cały czas, jakoś to nikogo nie bulwersuje, kto je zostawi? Spacerowicze? Begacze? Osobniki chodzące po lesie z alkoholem? Raz widziałam jak młoda mama wysadzała dziecko do kupki, powiedziałam mam nadzieję że pani to posprząta? Burknęła coś na mnie i oczywiście nie posprzątała, a wy czepiacie się psów, policzyć te wszystkie kupska ludzkie w lesie to przebija odchody zwierząt.

Burmistrz Kempa nie liczy się z ludźmi bo wie jak skończy się jego kariera na Ursynowie. Czeka na niego fucha ciecia u carycy Ruśińskiej czy jak jej tam.

pocałujcie wy mnie politycy w d...ę.

A mnie w Lesie Kabackim przeszkadzają rowery a nie psy. Kiedyś można było puścić dzieci luzem, żeby sobie pobiegaly po lesie. Teraz to dzieci trzeba trzymać na smyczy, bo mogą być potrącone przez pędzących rowerzystów.
Również starsze osoby są rozpędzane na boki. A rowerzyści jeżdżą nawet po wąskich ścieżkach leśnych. Może im też by się przydał zakaz wjazdu do lasu.

Hańba! Zdrada!

Do tych co wprowadzili zakaz: "Starzyście a głupiście" jak mawiają górale

2 razy w tygodniu jestem w lesie kabackim, i nie mam nic przeciwko psom... tylko że niestety właściciele to idioci, norma jest spacer bez smyczy i kagańca, może w głównej alei co niektórzy jeszcze smycz psu założą, ale gdzieś w głębi lasu to już bez szans, więc jak sobie biegnę to taki pies niestety do mnie podbiega, i większości przypadków powącha i czujny właściciel przywoła psa, i z tym nie mam problemu jeśli to jakiś pekińczyk, ale zdarzają się też duże Owczarki czy też Rottweilery ... zawsze bez kagańca. Ja rozumiem, las, ale ten las jest pełen ludzi i nie wiem co ten pies ma w głowie może jest takim samym idiotą jak jego właściciel ? Więc jeśli ludzie nie potrafią się zachować bo tutaj ewidentny jest brak kultury, to niestety pałą po głowie jedyna metoda. Widziałem też barbarzyńców w lesie Kabackim, którzy psami szczuli dziki, czy też sarny, ale to już inna historia. Kolejna rzecz widziana wielokrotnie, ludzie czeszą swoje psy na wiosnę i zostawiają te kłębowiska sierści... niby

Ja rozumiem że ludzie boją się biegającego psa bez kagańca. Wiem jak wygląda sprawa konfliktu''biegaczy'' rowerzystów i psów. Tak, mam dwa psy ( oczywiście one nic nie zrobią :D ). dzięki bogu mieszkam na wsi i mam gdzie wyjść z psami , ale pozostaje problem tego trzymania na smyczy... :(
Bo w lesie ''luzem'' też nie wolno .
Żeby zrozumieć dlaczego ludzie spuszczają psa ze smyczy dam taki przykład.
Np. rowerzyści, wyobrażcie sobie że idziecie na rower ale... możecie tylko z nim spacerować, biegać z nim obok itp ale nie możecie na nim jeżdzić.
No przecież jesteście na świeżym powietrzu, wasz rowerek z wami, natura, pięknie, wspaniale... tylko jeżdzić nie wolno.
Psy kochają bieganie i z naturą nie wygrasz.
Wprawdzie nie musimy się we wszystkim wzorować na Europie zachodniej ale wiedzieć trzeba że np. w Niemczech psy w metrze są beż kagańca w parku luzem a do sklepu np. budowlanego można wejść ze swoim pupilem i jakoś z tych powodów nikt nie został zagryziony i świat się kreci dalej

Hańba, gdzie ludzi mają chodzić z psami!!! ZAMIAST DRÒG I ULIC BUDOWAĆ PARKI DLA PSÒW NA KARZDYM OSIEDLU I WPROWADZIĆ ZAKAZ BACHORÒW DO PARKÒW BO SIĘ DRĄ LATAJĄ POD NOGAMI RODZICE NIE PILNUJĄ !!!! , ZAKAZ SYLWESTOWYCH IMPREZ BO PSY KOTY PTAKI SARNY SIĘ BOJĄ I ZE STRACHU POTRAFIĄ UMRZEĆ!!!!

nie wyprowadzania tylko wysrywania psów.
piszcie po ludzku i zrozumiale.
chodzi o wypróżnianie psich brzuchów.

Rozumiem, że psy płoszą zwierzynę, a rozdarte bachory i pędzący rowerzyści to już nie? Jak się tak dba o o sarny i jelenie to czemu nie ma całkowitego zakazu wstępu? I może by tak zlikwidować zabawy z fajerwerkami na nowy rok kiedy to wiele dzikich zwierząt ginie? Kretyński i niesprawiedliwy przepis. Niedługo to nie będzie skrawka zieleni bo wszędzi place zabaw, drogi rowerowe i zakazy chodzenia z psem. Posrany przepis

Z psami można chodzić w dziesiątki miejsc. Zwierzęta żyjące w lesie Kabackim mają tylko jedno miejsce - ten las. Czy to za trudne żeby to zrozumieć?

Wydawało mi się, że las powinien być przede wszystkim ostoją dla zwierząt. Dla mnie jest to zupełnie abstrakcyjne, że wstępu do lasu nie mają akurat psy, a nie np. rowerzyści czy śmiecący ludzie. Pies nie wyrządzi lasowi żadnej szkody, a my ludzie owszem. Zwierzyną to płoszymy przede wszystkim my sami jeżdżąc na rowerze czy spacerując jakimiś bocznymi ścieżkami czy hałasując w lesie. Takie zakazy to dla mnie całkowita parodia. To tak jakby np. w stawie zrobić zakaz wstępu dla kaczek, bo utrudniają życie wędkarzom :)

Bardzo cieszy mnie ta nowa regulacja. Las Kabacki ma przetrwac dla naszych dzieci i wnukow, radowac i byc miejscem wypoczynku dla przyszlych pokolen, Warszawa rozrasta sie i zageszcza i Las Kabacki bedzie coraz cenniejszym terenem dla mieszkancow. Sama koncepcja trzymania psow w miescie, w blokach, zwykle malych mieszkankach pojawila sie niewiadomo z czego i jest wedlug mnie chora z zalozenia. Trzymanie psow w blokach to meczenie zwierzat. Nawet jesli wlasciciel sprzata odchody psa, to sikaja one tez, wypalajac trawe oraz grzebia pazurami wykopujac glebokie doly i niszczac zielen osiedlowa. Niestety prawda jest taka ze psy niszcza zielen jak by na to nie patrzec. Chce miec ladny trawnik na moim osiedlu, krzewy ozdobne i kwiaty. Jest to mozliwe i wcale nie takie drogie. Ale niestety nie idzie w parze z psami zostawiajacymi odchody i kopiacymi doly . Chcecie zyc z psem albo innymi zwierzetami, powinniscie wyprowadzic sie na wies.