To kolejna odsłona sporu, który opisywaliśmy na Haloursynow.pl pod koniec kwietnia. Przypomnijmy, 21 marca odbyło się Walne Zgromadzenie SMB Imielin, które wybrało nową radę nadzorczą. W jej składzie znaleźli się m.in. radni dzielnicowi z opozycyjnego klubu Projekt Ursynów - Antoni Pomianowski i Maciej Antosiuk. Aby nabyć status członka przed walnym ten drugi kupił od tego pierwszego udział w garażu.
::addons{"type":"only-with-us","color":"black"}
Problemem jest jednak to, że obaj związali się ze spółdzielnią poprzez nieruchomość przy ulicy Dereniowej 10, która z chwilą wyodrębnienia wszystkich lokali - wg ustawy - przestała być w zasobach SMB Imielin i stała się odrębną wspólnotą mieszkaniową. Spółdzielnia nie powiadomiła o tym fakcie mieszkańców, bo miała interes w zarządzaniu nieruchomością, ale - jak pisze Andrzej Rogiński, dziennikarz i znawca prawa spółdzielczego, to nie zmienia faktu, że wspólnota powstała.
Według prawa spółdzielczego do rady nadzorczej może kandydować wyłącznie członek spółdzielni. Jeżeli ktoś nim nie jest - jego wybór jest dotknięty wadą prawną. Była przewodnicząca rady, która nie mogła się pogodzić z kandydowaniem czwórki osób o wątpliwym statusie, skierowała wniosek o zabezpieczenie uchwał walnego do sądu. Ten rozpatrzył go - i przyznał jej rację.
O postanowieniu na środowym posiedzeniu rady nadzorczej poinformował prezes SMB Imielin Rafał Januszkiewicz. Inicjatorką wystąpienia o takie zabezpieczenie do sądu była Agnieszka Bernaś-Coşkun - prawniczka i członkini spółdzielni, poprzednia przewodnicząca rady nadzorczej, która nie dostała się do rady w nowej kadencji.
Jak relacjonują nam uczestnicy spotkania, Pomianowski i Antosiuk nie chcieli dobrowolnie opuścić posiedzenia. Atmosferę rozładował dopiero jeden z pozostałych członków rady, który złożył formalny wniosek o zakończenie obrad. Posiedzenie przerwano.
Rada Nadzorcza w związku z decyzją sądu funkcjonuje aktualnie w składzie 11-osobowym. Spółdzielnia musi otrzymać uzasadnienie tego postanowienia, dopiero wówczas będzie można je przeanalizować i złożyć zażalenie. To postanowienie było wydane bez możliwości odniesienia się przez Spółdzielnię, więc sąd kierował się tylko tym co przekazała mu pani Bernaś-Coşkun.
- komentuje Antoni Pomianowski, który wg decyzji sądu nie jest członkiem rady.
Pomianowski zaznaczył, że w poprzedniej kadencji rady nadzorczej również zasiadały dwie osoby z Dereniowej 10 - i nikt wówczas nie kwestionował ich statusu członkowskiego. Wskazał na polityczny kontekst wniosku, sugerując, że skarżąca działa z osobistych pobudek, a nie prawnych.
Przez osoby, które kandydowały w ramach tzw. listy Miszczenki (od nazwiska członka rady nadzorczej. Grupa, która chce wprowadzić w spółdzielni nowe porządki - zapowiedziała m.in. znaczne ograniczenie kosztów funkcjonowania samej rady nadzorczej, w jej ramach kandydowali m.in. Pomianowski i Antosiuk, ma większość nawet po zawieszeniu czwórki osób) jest ona uznawana za wstrzymującą zmiany.
Próbowaliśmy skontaktować się z Agnieszką Bernaś-Coşkun, ale bez skutku. Udało się dopiero po publikacji artykułu.
Od 2020 r. każde wybory do Rady Nadzorczej naszej spółdzielni są zaskarżane do sądu
- mówi była przewodnicząca.
Jak przypomina, w 2023 r. sąd wydał pierwszy wyrok w sprawie Rady Nadzorczej na kadencję 2020-2023, w którym uznawał wybór tej rady za nieważny. Spółdzielnia odwołała się od tego wyroku w 2023 r., ale nadal czeka na rozpatrzenie apelacji. Nie zakończyło się też drugie postępowanie przeciwko SMB Imielin o stwierdzenie nieważności uchwał Walnego Zgromadzenia z 2023 roku, dotyczące wyboru członków RN na kadencję 2023-2026.
Spółdzielnię pozwał Antoni Pomianowski, który nie został wybrany wówczas do rady. Wystąpił on z wnioskiem o stosowne zabezpieczenie, ale sąd mu odmówił.
- mówi Agnieszka Bernaś-Coşkun.
Społeczność spółdzielni Imielin uzyskuje ciągle sprzeczne ze sobą i niejasne informacje dotyczące tego czy Dereniowa 10 jest wspólnotą mieszkaniową i tym samym nie należy do SMB Imielin, czy jednak jest w spółdzielni. Sąd w uzasadnieniu do wyroku z 2023 r. wskazał jednoznacznie, że jest wspólnotą od 2018 r. i tym samym osoby z Dereniowej 10 nie są członkami naszej spółdzielni. Ja miałam obawy co do uznania, że podczas marcowego Walnego Zgromadzenia prawidłowo dokonaliśmy wyborów, dlatego uznałam że powinien to rozstrzygnąć niezawisły sąd.
- przekonuje.
Zawieszenie uchwał nie paraliżuje rady nadzorczej. Organ może działać w okrojonym, 11-osobowym składzie. Obowiązki przewodniczącego przejęła wiceprzewodnicząca Ewa Michalik-Kardaś. Czwórka kwestionowanych członków - w tym Pomianowski i Antosiuk - pozostaje zawieszona do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sądu.
::news{"type":"see-also","item":"41246"}
::addons{"type":"only-with-us","color":"black"}
::news{"type":"see-also","item":"40373"}
imielin13:58, 08.05.2026
może wreszcie pomianowski i antosiuk odwalą sie od spoldzielni, bo są do niczego tam niepotrzebni
Pozostałe komentarze
meme14:17, 08.05.2026
czy to oznacza że sąd rejestrowy uwinął się z decyzja o zabezpieczeniu w niespełna 2 miesiące? kogo trzeba znać, żeby załatwić sobie taki termin?
Przekręt Ursynów14:23, 08.05.2026
Przekręt Ursynów czyli banda politykierów nareszcie zatrzymana! A już się pchali do paśnika :)
Barry14:38, 08.05.2026
Zadziwiające. To na prawdę nie jest trudne do ustalenia czy wszystkie lokale w budynku są wyodrębnione. A jeśli są to zarówno zarząd jak i wszyscy członkowie rady są skompromitowani- że na taki stan pozwalali przez 8 lat
Roberto14:59, 08.05.2026
Kolejna odsłona przekrętów Antoniuka i Pomianowskiego. Czy ktoś podziękuje tym panom z Projektu Ursynów? Za mało im dietek radnych. Teraz jeszcze sięgają do naszych kieszeni :(
Irek_716:19, 08.05.2026
A z jakich pobudek działał Pomianowski rozrzucając po Spółdzielni przed wyborami anonimową ulotkę, że z winy Pani Agnieszki koszty Rady wyniosły ponad 1 mln? Tak wyniosły, ale dlatego, że taka dieta RN jest w statucie, czemu Pomianowski nie zmienił tego będąc poprzednio w Radzie? Taki wniosek padł, a oni byli przeciwni żeby to zmieniać. Farbowane lisy ci politycy. Ja proponuję abyśmy na następnym Walnym złożyli wniosek aby udział w radzie był pro publico bono, jak na Wyżynach. Zobaczymy wtedy komu na Spółdzielni zależy, a nie jakieś podpuchy że coś obniżą w diecie.
Imielińczyk21:31, 08.05.2026
Ok czyli są siebie warci. Ta cała Pani Agnieszka też tego nie zmieniła będąc przewodniczącą rady. Taki wniosek za jej rządów, a jej ekipa była przeciwna żeby to zmieniać.
Ursynowianka22:14, 08.05.2026
I naprawdę wierzy Pan w pracę pro publico bono jednocześnie ryzykując całym swoim majątkiem? Są inne formy uzyskiwania korzyści ze spółdzielni niż diety radnych i mogą one kosztować znacznie więcej członków spółdzielni.
Dereniowy20:22, 08.05.2026
Stara rada chyba nie może się pogodzić z tym, że nikt jej tutaj nie chce. Mieli swoje 5 minut, nie sprawdizli się. A sądy jak zwykle robnią burdel
Dereniowa 20:34, 08.05.2026
I bardzo dobrze wykorzystała te 5 min. Nastał ład i porządek. Za to teraz miszczenko ze swoją listą narobi wiele złego. Dobrze, że tych radnych chociaż usunęli to będzie mniejsze zło
Imieliniak21:01, 08.05.2026
Lista Miszczenki z której kandydowali Pomianowski i Antosiuk - toż to przecież brzmi jak jakaś zorganizowana grupa, oby nie powiedzieć prze....a. Skoro mają większość to aż strach się bać i chyba powinniśmy patrzec im na ręce.
Imielińczyk21:28, 08.05.2026
Przecież ta cała Bernaś Cozkun sama miała swoją listę kandydatów która nawet była rozklejana na klatkach
Imielin21:35, 08.05.2026
Miszczenko to bezwzględny oszołom, któremu marzy się stołek prezesa spółdzielni
DX06:20, 09.05.2026
Roginski nie dość że u nas na Stokłosach robi chlew to jeszcze innych sabotuje. Czy ktoś tego starca w koncu uciszy?
Fenicja09:16, 09.05.2026
Ciekawe, że jak Kuc i ten drugi z Dereniowej 10 byli w poprzedniej radzie, która ta Agnieszka prowadziła to jakoś wtedy nie składała nic do sądu, a teraz se o tym przypomniała. Nie lubię baby, miała nam pomóc na Hirszfelda i nic nie zrobiła.
Imielin10:16, 09.05.2026
Wtedy wniosek do sądu złożył Pomianowski, bo go pogonili na wyborach, ale sąd odrzucił, więc kobieta po co miała składać po raz drugi skoro sąd wyraził swoje zdanie.
Ursynowianka10:49, 09.05.2026
I naprawdę wierzy Pan w pracę pro publico bono jednocześnie ryzykując całym swoim majątkiem? Są inne formy uzyskiwania korzyści ze spółdzielni niż diety radnych i mogą one kosztować znacznie więcej członków spółdzielni.
Obywatel14:20, 09.05.2026
Należy przy kolejnych wyborach tych panów pogonić nie głodować na nich to zwykli harcownicy którzy nie mają pojęcia w wielu kwestiach a zabieraj głos a każdej sprawie udając ekspertów z marnym skutkiem
Obywatelka14:30, 09.05.2026
To fakt, że bardzo się mądrzą, szczególnie pomianowski rzuca paragrafami na oślep i ludziom mąci w głowach. Jak ktoś nie ma pojęcia to go słucha bezmyślnie
Mieszkaniec18:03, 09.05.2026
Czyli jak to byli jej ludzie to było ok ale jak się nie dostała do rady to postanowiła rozwalić spółdzielnię? Co za wredna baba z tej Agnieszki Bernaś-Coskun, ludzie ją na Walnym pogonili a ta zamiast pogodzić się z przegraną to postanowiła urządzić demolkę. Jakoś ludzie z Dereniowej 10 jej nie przeszkadzali gdy byli w jej radzie!!!
Inny mieszkaniec19:45, 09.05.2026
Wystarczyło pojawić się na radzie i zobaczyć jak kompetentnie i profesjonalnie ta pani prowadziła radę. Teraz za to mamy w radzie osoby, które sobie pomiannowski z antosiukiem znaleźli na swoje usługi i dopiero będzie ciekawie. W większości pieniacze i oszołomy nie mające pojęcia o spółdzielczości czy finansach.
Mieszkanka19:49, 09.05.2026
Akurat to ona broni spółdzielnie przed jej rozwaleniem. obecni zrobią *%#)!& i będziemy wszyscy płakac. Na walnym byli ludzie podburzeni hejtem pomianowskiego i miszczenki, który latał po blokach z ulotkami o tej pani. Ponoć pomianowski zlecił wydruk tych ulotek i ich roznoszenie.
Marco19:53, 13.05.2026
Powinno się unieważnić to Walne, bo w głosowaniach brali udział członkowie wspólnoty Dereniowa 10. Była przewodniczącąa miała rację.
Kajtek22:00, 13.05.2026
Marco ale wiesz że byłą przewodniczącą wybrało Walne w którym też brały udział takie osoby? Więc sama powinna się unieważnić i oddać kasę za całą kadencję.
Karka09:52, 12.05.2026
Pomianowski i Antosiuk bardzo wsparli mieszkańców Imielina kiedy spółdzielnia chciała zabetonować cały Imielin. Wygląda na to że nadepnęli tym komuś na odcisk i teraz się mści. Ktoś powinien się przyjrzeć jakie powiązania ma ta Bernaś-Coskun.
ktoś10:28, 12.05.2026
masz złe informacje. oni to się ogrzali w świetle chwały mieszkańców, bo to mieszkańcy działali. im tylko zależy na elektoracie wyborczym :P
Karusia11:09, 12.05.2026
Hahaha Pomianowski i Antosiuk pomogli? Najlepszy żart od wieków!! Wystarczy minimum wysiłku i sprawdzenie kto zbierał podpisy pod wnioskami do mpzp i kto występował w urzędach i na radach. To ogólnodostępne informacje w necie.
Sąsiad23:56, 10.06.2026
Dość politykierów w naszej radzie nadzorczej i zarządzie. Antosiuk i Pomianowski - radni od zawsze nic innego nie potrafią zrobić. Była przewodnicząca i jej prezesi - już wybrali inwestora zastępczego na Dereniową - firmę krzak od udzielania kredytów, a teraz wybiorą generalnego wykonawcę w formule projektuj i buduj aby sąsiedzi nie mieli żadnego wpływu na kształt budynku, to też oni będą się zajmowali przydziałem mieszkań więc nikt z nas żadnego mieszkania dzieciom nie kupi, wszystko pójdzie bokiem. Nie mówię już o Hirszfelda 2 - to jest kryminał wiedzieć 5 czy 11 lat i nic z tym nie zrobić, ostatnio jak PINB się tym zajął to w końcu zlecono ocenę rzeczoznawcy. Ja chcę płacić RN i prezesom, ale niech się znają na sprawach technicznych, na budowie, na finansach, a nie chcę managerów czy prawników od siedmiu boleści.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu haloursynow.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Kempa straci funkcję w radzie nadzorczej Szpitala Połud
Kępa to kawał oszusta i skurczybyka. Aparatczyk partyjny, pyza poznańska, kręcił lody gdzie się dało. Jeszcze go sprawiedliwość dosięgnie. Sprawa jest rozwojowa.
Maja
00:04, 2026-06-20
VIP-owski SOR na Ursynowie. Politycy KO nie czekali
Natychmiast wyprowadzić prywatną firmę od leczenia kręgosłupów ze Szpitala Południowego, który jest własnością miasta Warszawy i jest utrzymywany z podatków Warszawiaków! Prywatna firma niech za swoje pieniądze kupi plac, za swoje pieniądze wybuduje szpital i za swoje pieniądze niech tam prywatnie leczy swoich bogatych pacjentów! Łapy precz od naszych podatków!
szwindel
23:32, 2026-06-19
Kempa straci funkcję w radzie nadzorczej Szpitala Połud
Ten, kto przepisywał rozbuchane badania przeziębionym politykom PO i ich pociotkom powinien oddać NFZ-owi kasę, którą szpital otrzymał od NFZ za te zbędne badania! Ten osobnik powinien także oddać kasę NFZ-owi za wszystkie wlewy witaminowe dla pijanych partyjniaków, za które zapłacił NFZ!
wytrzeźwiałka
22:43, 2026-06-19
Kempa straci funkcję w radzie nadzorczej Szpitala Połud
***** Kempę! Tak jak Miszalski PiS. KO **** psy, dzieci i wszystkich Polaków.
**** Kempe
20:31, 2026-06-19