Faktycznie „afera”, na miarę ratuszowej stołówki. Jak wystarczyło chwilę poszukać - aby kandydować trzeba spełnić wymóg formalny w postaci członkostwa w spółdzielni, a je uzyskuje się posiadając w ramach spółdzielni nieruchomość. Jednocześnie wszelkiej maści pociotki władzy z klucza partyjnego dostają stołki lub kontrakty w lipnych konkursach. I nie widzę alarmistycznych wpisów o „Aferach”. Tutaj facet będzie zwyczajnie kandydować… najwyżej go nie wybiorą? To bardziej etyczne niż obskakiwanie kilku stołków w radach nadzorczych placówek publicznych z politycznego nadania - oprócz stołka w ratuszu. Każdy sobie dopasuje osobę do opisanej sytuacji.

a jeśli Panowie chcą zdemaskować wyborczą rzeczywistość spółdzielczą?

Hmm, ale jak można wyczytać to na 15 miejsc jest 42 chętnych,w tym wspomniane w artykule osoby. To oznacza ponad dwie osoby na stanowisko. Jest z czego wybierać i to że ktoś kandyduje nie oznacza że będzie wybrany. Członkowie spółdzielni zdecydują, to ilu ich przyjdzie będzie tu najważniejsze. Więc nie ma co robić spiny w komentach, tylko poczekać na wynik. Redakcji należy podziękować że wyłapała taki myk. Pytanie czy pozostali kandydaci nie zastosowali takiej samej metody.

Też mi afera, haloursynow schodzi na psy z tymi artykułami. Nie mówiąc już o tym, że nie da się tego czytać, bo reklamy zalewają caly tekst. Jak to wyłączyć?

Pierwsza sprawa na usunięcie takich kombinacji to zmniejszenie ilości członków Rady Nadzorczej.Przecież na ich utrzymanie muszą płacić wszyscy członkowie sp-ni.Z 15 na 3 np.to już oszczędność w sp-ni rzędu 500000 zł rocznie.A to już kwota niebagatelna w sp-ni.O takich rozwiązaniach powinni pomyśleć członkowie

koalicja obywatelska (celowo z małej) w pigułce...

bez przesady, normalne zjawisko - na pierwszym lepszym osiedlu, nie ważne, czy Ursynów czy inne, dajmy na to Lifetown, "członek" z zarządu dostanie robotę w firmie, której załatwi administrowanie osiedlem... taka transakcja wymienna

"Takie tanie kombinacje tylko utwierdzają mnie w przekonaniu, że polityków trzeba trzymać jak najdalej od spółdzielni" - aha i dlatego prezesem SMB Imielin jest koleś który był radnym koalicji obywatelskiej, a wiceprezesem były radny nowoczesnej :)))

Lepszy radny, niż ci złodzieje z obecnych władz spółzielni! chociaż jakaś nowa twarz

Prezes Berliński to świnka pepa

No to ku... niech poczekają na głosowanie. Projekt Ursynów - do kanału z nimi!

Przypominam, że 10 marca 2026 Projekt Ursynów głosował PRZECIWKO wprowadzeniu nocnej prohibicji. Popierają lobby alkoholowe!

Antosiuk z Pomianowskim głosowali też za zmianą planu zagospodarowania w miejscu multikina, co otwarło drogę do jego zburzenia. Potem darli szaty i robili kampanię przed opuszczonym budynkiem, żądając jego powrotu 😔

No cóż...skompromitowany radny Maciej Antosiuk widoczne czuje się na tyle bezpiecznie by załatwiać dla swoich prywatnych korzyści następne niekoniecznie transparentne interesy, przy okazji intencjonalnie działając na szkodę Mieszkańców i Dzielnicy Ursynów, oczywiście nieustająco licząc że nic się nie wyda i że "jakoś to będzie"😎

Takim ludziom nie tylko należy zablokować możliwość ubiegania się o stanowisko w Radach Nadzorczych spółdzielni mieszkaniowych, ale również nie powinni reprezentować Mieszkańców w Radzie Dzielnicy!🚫

W nieruchomości Dereniowa 10 wszyscy właściele lokali nie są członkami Spółdzielni Imielin. Stanowi o tym art. 26 Ustawy o Spółdzielniach Mieszkaniowych. Zgodnie z art. 3 ust.7 tej Ustawy wyjście spod autonomicznego zarządzania spółdzielczego w warunkach ust. 26 tej Ustawy skutkuje utratą członkostwa WSZYSTKICH właścicieli lokali danej nieruchomości. SMB Imielin traci również prawo do wykonywania zarządu nieruchomością wspólną na podst. art 27 ust.2 Ustawy. Z Księgi Wieczystej Dereniowa 10 wynika, że 156 lokali (148 mieszkalnych + 8 usługowych) zostało wyodrębnionych do 2018 roku. Postanowieniem z dn. 14.01.2018 Sąd Rejonowy w W-wie wykreślił z działu II KW udział użytkowania wieczystego Spółdzielni i spółdzielnia nie jest właścicielem żadnego z nich. Faktu tego nie zmienia okoliczność, że Spółdzielnia posiada nie sprzedane miejsca postojowe wraz z udziałem w garażu A i B. W nieruchomości lokalami o innym przeznaczeniu są same garaże a nie poszczególne stanowiska. W związku z powyższym nabycie przez radnego udziału w miejscu postojowym od osoby nie będącym z mocy prawa członkiem spółdzielni nie skutkuje członkostwem w spółdzielni.

Zarząd działa wbrew prawu - Ustawa o Spółdzielniach Mieszkaniowych na Imielinie nie działa? Czy znacie Państwo wyrok z dnia 26.09.2023 w którym Sąd stwierdził nieistnienie uchwały Walnego zgromadzenia SMB Imielin z 24.01.2020 w sprawie wyboru w Rady Nadzorczej na kadencję 2020-2023? Spółdzielnia się odwołała - w sprawie odwołania nadal cisza.
Czy czas na następna sprawę sądową?

A na Stokłosach będzie piknik z okazji Święta Osiedla. Piknik będzie w ramach agitacji ku chwale prezesa Berlińskiego a zapłacimy za to my bo spółdzielcy mają za dużo pieniędzy.

Już po wyborach.
Czy Antosiuk dostał się do rady nadzorczej?

Podobne akcje widziałem w filmie o mafii.