spytajcie czy był zgoda WOŚ, niestety od pewnego czasu również na wycinkę drzew owocowych jest potrzebna. Jeżeli nie mają takiej zgody możecie ich do WOŚ zgłosić, zapłacą sowite kary....niestety nie ze swojej tylko ze sółdzielnianej(czytaj: waszej) kieszeni.....

Ciekawe co na to nowy zastępca burmistrza Pan Bartosz Dominiak?

Podejrzewam ze spółdzielnia przygotowuje teren pod inwestycje. Teren bardzo atrakcyjny, dobrze skomunikowany.

I słusznie, że wycieli. Drzewa, jak widać na zdjęciach, spróchniałe i tylko strach aż zrobiłyby komuś krzywdę. Wierzba przy Domu Sztuki też do jak najszybszego wycięcia.

To jest stały proces zabierania tego co ma jakąś wartość i zastępowania tym, co ma znacznie mniejszą... a na te nowe drzewa parkowe to będzie można się wspinać? A za ile lat? Dziś dzieci nie mają gdzie się podziać, teraz te drzewa też im zabrano, chowamy pokolenie sierot życiowych. W tylko kolejce się przepchną.

Na fotografiach wyraźnie widać, że drzewa są puste w środku. Brak wyobraźni niektórych mieszkańców jest przerażający. Jestem ciekaw czy matka trójki dzieci wypowiadała się w ten sam sposób gdyby pod jej synem załamała się gałąź i chłopiec mógłby się połamać.

A od kiedy to potrzebna jest zgoda na wycinkę drzew owocowych?
O ile mi wiadomo zawsze można było je wycinać bez jakichkolwiek pozwoleń.

Bardzo dobrze, że wycieli stare spróchniałe drzewa. Popieram w 100 %

teraz płaczą, a jakby się zrąbało takie drzewo na dziecko to by był krzyk "czemu nie wycięliście tych drzew wcześniej??!!"
na zdjęciach widać w jakim stanie były te drzewa, powinny być wycięte już dawno, a płaczą najgłośniej ci, którzy nie mają pojęcia o czym mówią.. leczcie się na nogi, bo na głowę już za późno..

A już ci chore. Z 11 zdjęć próchno widać tylko na jednym (nr 5). Reszta to piękne, zdrowe drewno.

Czaskowski działa. A miało być tak pięknie.

Po śliwach ,głogu i rajskiej jabłoni ,to się dopiero dzieciaki będą wspinać!

nie wyglądały na sprochniałe. Fakt ze najpierw powinni zglosic wniosek o wycinke, sami tego nie moga zrobic bez zgody.

po zdjęciach tych pni widać że stanowiły zagrożenie, wypruchniałe w srodku. gdyby si e złamały to byście krzyczeli,,gewałt! nie wycięli na czas!"

Niemiec też płakał jak sprzedawał samochód.

a wiewiórka była?

Tylko to bezpieczeństwo i bezpieczeństwo, rzygać się chce.
Durni się z ludzi robi coraz większych, a dzieci to teraz w większości upośledzone przez ciągłe dbanie o bezpieczeństwo, ochronę i inne. Ludzie nawet przed dom teraz boją się często dzieci wypuścić.... paranoja kompletna.
Od zarania dziejów wiadomo że jak odbiera się ludziom odpowiedzialność to wkrótce potem opuszcza ich rozum.

A jak im lub ich dzieciom drzewo zwali się na głowę to kogo będą ścigać.

Najbardziej jestem ciekaw tego rozkładania koca, między kupami psów ….

Gołym okiem widać, że te drzewa były już chore. Lepiej nich halo napisze gdzie się podział Łukasz Ciołko? Burmistrz co dostał 980 głosów. Biorąc pod uwagę koszty jego kampanii to wychodzi chyba 1000 pln za głos. Taki był pewny siebie, taki był mądry i sprytny a teraz kto mi rękę poda? Nikt nie poda. A to szkoda.

Po świętach można zasadzić las choinek zamiast wywalać na śmietnik.

Niestety domeną zarządzających SM Wyżyny jest dość ambiwalentny stosunek do drzew i zieleni jako takiej. Na osiedlu Kazury notorycznie kilka razy w roku odbywa się "przycinanie" drzew po kilka konarów naraz lub ich ogławianie (dobry przykład chyba sprzed 2 lat to modrzew od strony Kazury 10, któremu ścięto koronę w połowie wysokości) czy krzewów tak, że niektóre z nich nie mają szans na jakikolwiek wzrost i odbicie, a potem się je wycina przy ziemi i po kłopocie.... Tak to jest jak "pielęgnacją" zieleni osiedlowej zleca się drwalom z zamiłowania, których ulubionym i jedynym narzędziem jest piła spalinowa a pomocnikiem but przygniatający niepokorne krzewy.... I na nic interwencje w administracji....

Usuwanie starych, spróchniałych jabłoni w sadku nie dzieje się od dzisiaj i jest koniecznością... niektórym wydaje się, ze drzewa są wieczne, niestety tak nie jest! Spółdzielnia sadzi tam nowe drzewa i krzewy... cóż, normalna "wymiana pokoleń". Zgodnie z przepisami, żadne zezwolenia na wycięcie drzew owocowych na tym terenie nie jest potrzebne. Cały artykuł, to burza w szklance wody... może z braku innego tematu?

Bardzo dobrze że wycieli. Za drzewkami starymi i zagrażającymi życiu i zdrowiu nikt normalny nie będzie płakał.

Sadek jest zielenią miejską i na takim terenie aby wyciąć drzewo owocowe konieczne jest uzyskania zezwolenia na wycięcie. Drzewa były stare o szerokich pniach i gmina będzie musiała na spółdzielnię a zatem na wszystkich spółdzielców nałożyć karę za nielegalną wycinkę tych drzew - należy oczekiwać kary w wysokości ponad 100.000,- za każde wycięte drzewo. Nie nazwałabym tego burzą w szklance wody. Spółdzielnię mieszkaniową też obowiązuje istniejące prawo. Co ciekawe nie przewiduje ono żadnych ulg i odstąpień

Piękne jablonie, jakoś nie widać by większość miała dziuole, raczej były zdrowe. Należy pamiętać że na 10 drzewek jakie podadzą max 2 przeżyją. Powinni odsadzić te same stare odmiany jabłoni. Może okoliczni mieszkańcy niech piszą o to petycje. Urzędnik też odpowiada za swoje decyzje, wieć warto po wyroku Woś podać zarząd spółdzielni do sądu.