Zamknij

"Zazielenili" parking przy urzędzie. Budżet Obywatelski znów wystawiony na śmieszność?

10:29, 11.12.2022 Aktualizacja: 11:03, 11.12.2022
Skomentuj SK SK

Miały być 32 drzewa, a jest tylko osiem. Tak wygląda "zazielenianie" parkingu przy ursynowskim ratuszu. Mieszkańcy pytają, dlaczego tak niewiele się zmieniło? Dzielnica odpowiada, że więcej się nie dało, a autor projektu zaakceptował zmiany w projekcie.

Trwa moda na odbetonowywanie i zazielenianie betonowych placów i wysp w dzielnicy Ursynów. Choć idea szlachetna ze względu na zmiany klimatyczne, to wykonanie "takie sobie". Wielokrotnie pisaliśmy na Haloursynow.pl o tym, że urzędnicy w jednych miejscach odbetonowują przestrzeń, a w innych niepotrzebnie ją zabetonowują.

Tylko 8 drzew zamiast 32

Podobnie mało konsekwentne zmiany wprowadzono ostatnio na parkingu przy urzędzie dzielnicy. Latem, podczas upałów, jest to wielka wyspa ciepła. Betonowa kostka nagrzewa się i utrzymuje wysoką temperaturę. Wszystko dlatego, że - przynajmniej do tej pory - nie było tam ani jednego drzewa czy krzewu.

Teraz zmieniło się to, choć - zdaniem mieszkańców - w stopniu niewystarczającym. W listopadzie ruszyła zamiana chodnika prowadzącego wzdłuż stanowisk postojowych na ciąg zielony z drzewami i krzewami. 

- Posadziliśmy 5 platanów klonolistnych, 3 jarzęby szwedzkie, 121 sztuk trawliny jarzębolistnej, 228 sztuk śnieguliczki, 19 sztuk liliaka mayera, a także zwiększyliśmy powierzchnię biologiczno-czynną - pochwalił się ursynowski ratusz.

To realizacja projektu z budżetu obywatelskiego „Park nie parking. Zadrzewienie parkingów pomiędzy budynkiem Urzędu Dzielnicy Ursynów m.st Warszawy a Ursynowskim Centrum Kultury Alternatywy”, na który zagłosowało 1558 osób.

"Moim zdaniem bez sensu!"

Mieszkańcy, których zapytaliśmy o ocenę efektów "zazielenienia" parkingu nie kryją rozczarowania. - Te kilka drzewek nic tu nie da, nadal będzie patelnia! - mówi pan Henryk, wychodzący z urzędu do zaparkowanego auta. - Szkoda, że zlikwidowano dojście chodnikiem do aut. 

- Moim zdaniem bez sensu! Zabrano chodnik ułatwiający przejście do aut, a posadzono zieleń, która niczego tu nie przyniesie. Jestem za odbetonowywaniem, rozumiem potrzeby w tym zakresie, ale tutaj nie ma to absolutnie sensu. Po prostu pewne place muszą być betonowe. Zieleń trzeba hurtowo sadzić, gdzie się da, wokół takich miejsc - mówi Arek.

Początkowo drzew na parkingu miało być ponad trzydzieści. Dzielnica dopuściła projekt w takiej postaci pod głosowanie, a później podczas przymiarek do jego realizacji stwierdziła, że może posadzić zaledwie 8 roślin.

- Tyle ile mogliśmy posadzić, tyle posadzimy. Jestem zwolennikiem jak największej liczby drzew. Trzeba jednak pamiętać, że pod tą kostką parking jest cały posiatkowany przez różne połączenia. Trudno było znaleźć miejsce, gdzie można było drzewo posadzić, żeby się dobrze rozwijało - tłumaczy nam Klaudiusz Ostrowski, wiceburmistrz Ursynowa.

Szczytne idee narażone na śmieszność?

Prace zostały zakończone i można już podziwiać nowe drzewa i krzewy, choć w pełnej krasie pokażą nam się na wiosnę. Powstaje pytanie, czy urzędnicy nie zbyt pochopnie zatwierdzają projekty z budżetu obywatelskiego, przed sprawdzeniem możliwości ich realizacji?

"Zielone" projekty cieszą się dużą popularnością i najczęściej są wybierane przez głosujących, ale ich tylko częściowa realizacja, niezgodna z pierwotnymi pomysłami autorów, naraża idee zazieleniania i odbetonowywania na śmieszność.

Tak było już w przypadku budowy "Parku Kieszonkowego" przy metrze Imielin, gdzie Zarząd Zieleni zniszczył duży trawnik i część krzewów, by wybudować skwerek z alejkami położony bardzo blisko jezdni alei KEN. Autorka parku chciała rozbetonowania części chodnika przy Multikinie i braku ingerencji na trawniku. Urzędnicy stwierdzili, że "tak się nie da". I zrobili po swojemu.

(Sławek Kińczyk)
Dalszy ciąg materiału pod wideo ↓

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(8)

XyzXyz

39 8

Kiedy ta patologia szumnie zwana BO zostanie w końcu zlikwidowana?

11:38, 11.12.2022
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

tymczasowytymczasowy

9 0

Pomysł był dobry. Wykonanie jak zwykle.
Powinienem móc zagłosować przeciw jakiejś realizacji i projektowi.

15:05, 12.12.2022

Janek kowalskiJanek kowalski

24 3

obywatelskie obiecanki, cały czas obiecanki żadnej konkretnej pracy i cały czas robienie ludzi w bambuko.
Przykład idzie z góry, Rafał Trzaskowski zapowiadał w kampanii wyborczej zatrudnienie w urzędzie miejskim 500 osób z niepełnosprawnościami, a po czterech latach jego rządów w ratuszu przybyło zaledwie sześć takich etatów.

14:13, 11.12.2022
Odpowiedzi:3
Odpowiedz

Jezdem LumpJezdem Lump

7 6

Daj mi pieniądz, to 1000 do zbierania puszek zatrudnię

14:45, 11.12.2022

pamiętajmy to przy wpamiętajmy to przy w

9 3

Wspomniałeś Rafała Trzaskowskiego, to posłuchaj , jakie jeszcze realizacje ma na koncie.
W budżecie Warszawy przeznaczano na obronę cywilną odpowiednio: w 2019 r. — 3,5 tys. zł, w 2020 r. — 28 tys. zł, w 2021 r. — 12 tys. zł, a w 2022 r. — 26 tys. zł.
Pieniądze wykorzystane na serwis syren alarmowych oraz stworzenie papierowych i wirtualnych ulotek informacyjnych dla mieszkańców.

"Jest to dalece niewystarczające zaangażowanie w bezpieczeństwo mieszkańców stolicy" — ocenił radny Frąckowiak i zaapelował do ratusza o rozszerzenie zadań obrony cywilnej, w związku z zagrożeniami wynikającymi z wojny na Ukrainie. Ale RT nie ma na to pieniędzy.

21:42, 11.12.2022

Szczupak Szczupak

9 6

Ogólnie to chyba jednak dobrze, że nie przybywa - wedle Pana - etatów w urzędzie, nie? Bo wie Pan, ktoś na te etaty płaci: pan płaci, pani płaci, społeczeństwo.

21:44, 11.12.2022

atsats

17 5

"Autor projektu zaakceptował zmianę"
chyba po przytuleniu kaski za pozostałe 24 drzewka, ich wsadzenie i oporządzenie.

Typowe ekoszurstwo na Ursynowie - obtrąbić jak to "TRZEBA BYĆ EKO!!1111", zrobić kolejny projekt, naciąć ciemny, naiwny lud do "OLABOGA SŁUSZNEJ INICJATYWY" a na koniec zrobić coś na odczepkę, żeby nikt się nie przyczepił, że faktycznie nic nie zrobiłeś.

Wszystkie te tężnie, ogródki, hotele dla ptaków i inne społeczniackie ogłoszenia służą tylko samym ujadającym społeczniakom, którzy najlepiej skasowaliby parkingi i drogi, by jakaś "hehe fajna PRO EKO ZIELONA firma" obsiała pół ursynowa kwiatkami...
Firma oczywiście zasadzi co najwyżej ze 3 kartofle a resztę kasy da znajomemu społeczniakowi.

19:57, 11.12.2022
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

atsats

18 8

Przede wszystkim, progi akceptacji pomysłów powinny być odpowiednio większe, a samo BO promowane w mediach.

Bo teraz to jest tak, że to jest pralnia kasy społeczniaków, któzy pchają po 20 projektów, nagonieni frajerzy im to przegłosowują, a potem zdziwienie, że "cuś powstało, bo przecież CAŁE 2000 osób to poparło".

W aglomeracji liczącej ponad 1.5 miliona ludzi...

19:59, 11.12.2022
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

oni poszli już na caoni poszli już na ca

20 2

Hasło BO straciło sens i należałoby zrealizować pomysł obywatelski aby zaprzestać bezsensowne wydawanie pieniędzy i pogarszanie warunków życia mieszkańcom pod hasłem BO. Pomysły zawsze mogli i nadal mogą zgłaszać podatnicy , ale ODPOWIEDZIALNOŚĆ ZA PROJEKT I REALIZACJĘ POWINNA być egzekwowana, od URZĘDNIKÓW, opłacanych przez podatników . Takie realizacje jak te parki kompaktowe przed Multikinem , zadrzewianie chodników , sadzenie zamiast 32 , 8 drzewek , bezsensowne wiatraczki na dachach , szmaciane lodowiska na trawie, stawianie bezsensownych butelkomatów i mnóstwo innych bezmyślnych innowacji , powinny być starannie rozliczane finansowo i prawnie .

21:35, 11.12.2022

obserwator obserwator

4 12

Projekt wybrali mieszkańcy w głosowaniu. Gdyby uznali że coś innego jest godniejsze uwagi, to by wybrali coś innego. Nie widzę tu żadnej śmieszności. Myślę że w tym roku mieszkańcy znów postawią na projekty zielone i rowerowe.

00:39, 12.12.2022
Odpowiedzi:2
Odpowiedz

jimijimi

13 0

Mieszkańcy wybrali 32 drzewa nie 8 i więcej zieleni. Jakby wiedzieli że powstanie coś takiego, może zagłosowaliby za innym projektem.
A na pewno nie głosowaliby za ten skrawek zieleni przy multikinie i przy samej jezdni. Jakim trzeba być ograniczonym aby zlikwidować zieleń i zrobić mniejszy kawałek przy samej jezdni i jeszcze się chwalić że stworzyliśmy mini park

09:32, 13.12.2022

yes yesyes yes

4 0

W tej grze w DURAKA wiemy ilu było ZA , a nigdy nie dowiemy się ILU BYŁO PRZECIW?! Koniec z tym przekrętem. Ukarać winnych.

09:59, 14.12.2022

KrissKriss

8 3

Był kiedyś taki program w tv "śmiechu warte”.

02:22, 12.12.2022
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

DBCDBC

3 13

Marudzenie. 8 drzew więcej to też plus. Szkoda, że nie posadzono więcej, ale i tak jest powód do zadowolenia.

09:08, 12.12.2022
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

RumburakRumburak

2 0

Wykonanie wadliwe, pomysł nieprzemyślany, ale przynajmniej nam nie szkodzi, jak pomysły w rodzaju zwężania ulic i malowania szlaczków rowerowych na jezdni
Także jest poprawa. Idealnie będzie wtedy, gdy całe ten BO zostanie zlikwidowany.

07:39, 15.12.2022
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

głosuję za likwidacjgłosuję za likwidacj

0 0

Ten idiotyczny pomysł szkodzi i to bardzo i kierowcom parkującym i pieszym przemieszczającym się z ul. Wasilkowskiego , czy Warchałowskiego do przystanków na ul. KEN/Gandhi. Czasem z wózkiem zakupowym , czy też inwalidzi jadący wózkiem inwalidzkim.

21:06, 15.12.2022

OSTATNIE KOMENTARZE

0%