Miał być piękny park dla wszystkich, a będzie tylko dla wybranych i to nie wiadomo jak długo. Miasto nie chce przejąć od dewelopera Parku Ósmego - zielonego terenu uporządkowanego przy okazji budowy osiedla i rekonstrukcji Fortu Służew na skraju Ursynowa. - Koszty utrzymania parku byłyby zbyt wysokie - twierdzą władze stolicy.
Pięciohektarowy park przez lata był zapomniany, tak jak sąsiadujący z nim XIX wieczny Fort VIII Służew. W 2005 roku teren kupił deweloper z grupy Turret Polska i podjął się rewitalizacji fortu i parku, budując przy skrzyżowaniu Nowoursynowskiej i Doliny Służewieckiej osiedle mieszkaniowe.
Zaniedbany park był porządkowany z myślą o przekazaniu go miastu za symboliczną złotówkę. Deweloper zrobił z niego prawdziwą perełkę. Powstały naturalne alejki, drewniane schody, miejsca do rekreacji i uprawiania sportu. Starodrzew, fosa i malowniczy wąwóz zachwycają i przypominają o historii tego miejsca. Znajdziemy tu ogrody społecznościowe, altany, miejsce na ognisko i grilla, a także plac zabaw i siłownię plenerową.
W październiku ubiegłego roku deweloper udostępnił park, ale tylko osobom, które wyrobią sobie kartę wejściową za 30 złotych i podpiszą oświadczenie o przestrzeganiu regulaminu. Tłumaczono to względami bezpieczeństwa i licznymi aktami wandalizmu. Jednocześnie rozpoczęło się wyodrębnianie działek.
- Jest wola dewelopera, jest nasza wola i podstawa prawna. Będziemy chcieli podjąć się tego wyzwania i udostępnić ten - zupełnie inny niż wszystkie – teren zielony jako dzielnica – mówił nam rok temu zastępca burmistrza Bartosz Dominiak.
Po wyborach samorządowych w 2018 roku sprawa przekazania parku bardzo przyspieszyła. Dzielnica przekazała deweloperowi listę wymagań. Wykonano m.in. audyt dendrologiczny i konserwację drzewostani zagrożonego.
- Strony uzgodniły na początku bieżącego roku treść listu intencyjnego zawierającego zasady i warunki przekazania parku miastu, co umożliwiło przedstawienie sprawy do decyzji zarządu miasta. Niestety, sprawa utknęła na nieznanym nam szczeblu - mówi dziś Jacek Zabojszcz, przedstawiciel dewelopera.
Miasto podjęło już jednak decyzję. I jest ona… odmowna. Dzielnica nie otrzymała zgody prezydenta Warszawy na przejęcie parku.
- Ze względu na pogorszenie się na sytuacji finansowej m.st. Warszawy decyzja inwestycyjna została wstrzymana. Koszty utrzymania szacowaliśmy na ok. 660 tys. zł rocznie - mówi Karolina Gałecka, rzeczniczka stołecznego ratusza.
Miasto ma nadzieję, że właściciel gruntu znajdzie formułę, dzięki której z parku będą mogli korzystać wszyscy mieszkańcy stolicy. - W Warszawie mamy wiele prywatnych terenów, gdzie mogą spędzać czas wszyscy chętni - podkreśla Gałecka.
Tymczasem deweloper, który o decyzji miasta dowiaduje się od nas, zapowiada, że… Park Ósmy może zostać zamknięty.
- Z końcem roku kończy się budżet na koszty utrzymania parku, który obecnie służy nieodpłatnie każdemu korzystającemu, po wyrobieniu karty dostępu. Przy braku decyzji ze strony miasta administrator będzie zmuszony po 31 grudnia zamknąć park - mówi Marian Mazurek z Fundacji Laetitia.
ZOBACZ JAK WYGLĄDA PARK ÓSMY:
[ZT]17596[/ZT]
[ZT]13933[/ZT]
[ZT]11869[/ZT]
ZofiaKazury12:20, 09.10.2020
To jest właśnie cała prawda o deweloperach
Wykopek12:36, 09.10.2020
Przecież deweloper zrobił super robotę. Szkoda że dzielnica nie chce go przejąć i otworzyć.
Jak zamknął to zaraz znajda się dziury w płocie oraz „imprezowicze”
E12:40, 09.10.2020
Dla przyrody to dobrze. Wreszcie jakieś spokojne miejsce dla ptaków :)
Kronik13:17, 09.10.2020
Może jeszcze Dum Development zmieści tam nową inwestycje???
Ulka13:33, 09.10.2020
Trzaskowski. Kiedy zbudzisz się z zimowego snu? Nic nie potrafisz zrobić.
pol18:08, 09.10.2020
Twój pislamistyczny lesio NIC NIE ZROBIŁA dla tego miast oprócz Muzeum Powstania Warszawskiego.
Obudź się.
Mniej ninawiści PISlamisto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Typowy Polak katolik
ChwdT16:33, 10.10.2020
W czwartek. Jak beda glosowane podwyzki opłat dla mieszkańcow. W tym za smieci dla 4osobowej rodziny z 65 do ponad 200 zł. Wtedy Trzaskowski na pewno sie pokaże.
Kazur13:43, 09.10.2020
Piękne i oryginalne miejsce wytchnienie. A wystarczy nie realizować ideologicznych i głupich projektów, typu palety na pl. Bankowym czy zimowa plaża na Białołęce. Ursynów jak zwykle na końcu. A dlaczego? - bo zawsze zagłosuje na Trzaskowskiego i jego ferajnę. Szkoda, że głupota nie boli.
Boom14:21, 09.10.2020
No tak, jakby był byle jaki prezydent to wszystko by działało jak w zegarku, tak jak w przypadku wszystkich rządowych projektów - nieustające pasmo sukcesów.
Ja00:53, 10.10.2020
Plaży na Białołęce zażyczyli sobie mieszkańcy dzielnicy w ramach budżetu partycypacyjnego, zwanego teraz obywatelskim.
bartekzuk14:26, 09.10.2020
660 tys rocznie? Czyli 55 tys miesięcznie? To ja chętnie się podejmę pracy nad utrzymaniem tego parku, powiedzmy za połowę ceny. Możemy się jeszcze trochę potargować...
Adrian15:47, 09.10.2020
Świetnie się składa, bo akurat trwają przetargi na utrzymanie parków na Ursynowie. Leć i składaj ofertę, z takimi cenami pewnie przebijesz całą konkurencję.
zwykły obserwator14:35, 09.10.2020
Dziwne, to doskonała okazja do odwirki sporych sumek, z drugiej strony turbiny zazieleniania furczą nieźle i wiecej się nie da, hi, hi, a może obcy te 666 tysiaków chcą przytulić, hi, hi.
Roberttt16:36, 09.10.2020
Byłem tam. Fantastyczne miejsce! O, widzę, że już i tu komentarz napisał ten psychol od odwirek i nieurobiałków. Współczuję - to jest jednak stan umysłu
me too18:13, 09.10.2020
Park to zbytek. Miasta nie stac na takie niepotrzebne wydatki. Sa potrzebniejsze inwestycje, jak tecza na Placu Zbawiciela czy tramwaj roznorodnosci.
Ja00:50, 10.10.2020
Ile kosztuje tramwaj różnorodności? Tyle, ile prąd, który zużywa jeden skład.
mmm22:33, 09.10.2020
I bardzo dobrze, że zamknie. Komuna się skończyła. Kto chce korzystać z tej perełki niech zapłaci i spoko. Kto płaci ten szanuje. Inaczej hołota zaleje ten nieduży teren i będzie tam chlać i wyrywać kosze z ziemi, jak w innych parkach. Wszyscy by chcieli aby było tak: deweloper zadba o park (za 600 tyś rocznie) a mieszkańcy Ursynowa za darmochę skorzystają. A miastu się nie dziwie, że teraz się tym nie zajmie... ma teraz inne sprawy na głowie - dużo ważniejsze.
Ar21:57, 10.10.2020
Nie byłoby tak źle. Obok plynie Smrodka, nad którą dużo wygodniej można nielegalne spożywać.
Klara1200:51, 10.10.2020
Miasto ma teraz ścieki na głowie, ale park może przejąć dla wszystkich bo inaczej postawią tam bloki.
asd13:36, 12.10.2020
Czytasz artykuł który komentujesz? Miasto nie przejmie parku bo nie ma pieniędzy na jego utrzymanie a szacowane to jest na 660000 zł rocznie. Podziękowania kierować do PiSu za odcięcie części wpływów do samorządów. Nie tylko koronawirus jest winny trudnej sytuacji samorządów.
24 23
I jaka jest ta prawda? że nie są instytucją charytatywną? no nie są, a może ty jesteś i pokryjesz koszty utrzymania parku? Na dzień by pewnie cię nie było stać, ale uważasz, że inni mają obowiązek? w imię czego?
13 12
Zośka - jaka prawda? Uporządkował, zrewitalizował, utrzymuje i chce miastu przekazać - bezpłatnie! A ty co przekazałeś innym poza ewentualną używaną odzieżą?