We wtorek, 26 maja właściciele lokali w budynku mieszkalnych przy ul. Dereniowej otrzymali ważne pismo od Zarządu SMB Imielin. Właściciele czekali na nie 7 lat.
::addons{"type":"only-with-us","color":"black"}
Dowiedzieli się oficjalnie, że nie są oni członkami SMB Imielin lecz tworzą Wspólnotę Mieszkaniową „Dereniowa 10”. Spółdzielnia poinformowała, że „z dniem wyodrębnienia własności ostatniego lokalu, tj. z dniem 21 lutego 2018 r., nieruchomość przy ul. Dereniowej 10 w Warszawie wyszła spod autonomicznego zarządu spółdzielni mieszkaniowej w rozumieniu art. 27 ust. 2 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych. W konsekwencji, stosownie do art. 3 ust. 8, dotychczasowi właściciele lokali będący członkami Spółdzielni utracili z tą datą członkostwo w Spółdzielni Mieszkaniowo-Budowlanej „Imielin” z mocy prawa.
11 października 2017 r. został zawarty pierwszy akt notarialny ustanawiający odrębną własność lokali. Od tej daty, w oparciu o art. 18 ust. 1 Ustawy o własności lokali, zarząd nieruchomością przy Dereniowej 10 sprawowała SMB Imielin.
„Art. 18. 1. Właściciele lokali mogą w umowie o ustanowieniu odrębnej własności lokali albo w umowie zawartej później w formie aktu notarialnego określić sposób zarządu nieruchomością wspólną, a w szczególności mogą powierzyć zarząd osobie fizycznej albo prawnej".
Kolejni właściciele podpisywali akt notarialny przyłączając się do pierwszego aktu przyznającemu zarządzanie nieruchomością przez Spółdzielnię, która wybudowała lokale i je sprzedała inwestorom.
Zarząd nieruchomością sprawować będzie Spółdzielnia do czasu aż właściciele lokali podejmą uchwałę powierzającą zarządzanie innemu podmiotowi. Zgodnie z art. 30 Ustawy o własności lokali ten, któremu powierzono zarząd nieruchomością w sposób określony w art. 18. ust. 1, obowiązany jest m.in. składać właścicielom lokali roczne sprawozdanie ze swojej działalności, zwoływać zebranie ogółu właścicieli lokali co najmniej raz w roku w jego pierwszym kwartale. W przypadku niedotrzymania terminu zwołania zebrania ogółu właścicieli zebranie zwołać może każdy z właścicieli. Podczas takiego zebrania głosowane jest absolutorium dla zarządu.
Zarząd SMB Imielin w swym piśmie do właścicieli lokali poinformował, że zgodnie z art. 26 ust. 1 Ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych, z dniem wyodrębnienia własności ostatniego lokalu, co nastąpiło 21 lutego 2018 r., stosuje się przepisy Ustawy o własności lokali.
Przywołane pismo Zarządu Spółdzielni kończy dyskusję o tym, czy dzielnicowy radny Antoni Pomianowski jest czy też nie jest członkiem Spółdzielni z tytułu posiadania lokalu przy Dereniowej 10. Każdy kto będzie twierdził, że właściciele lokali w tej nieruchomości, począwszy od 21 lutego 2018 r., są członkami SMB Imielin, będzie wprowadzał w błąd.
Teraz mamy jasność, że dwie z czterech osób związanych lokalowo z Dereniową 10, w tym radni dzielnicy Antoni Pomianowski i Maciej Antosiuk, nie są członkami tej Spółdzielni a więc nie są członkami Rady Nadzorczej tejże.
Sprawę opisywaliśmy w ostatnich artykułach:
::addons{"type":"only-with-us","color":"black"}
miki08:15, 27.05.2026
Spór to dopiero się zacznie za ninależnie pobrane świdczenia czy VAT...
Pesymista11:09, 27.05.2026
a wspólnota D10 teraz będzie spółdzielnię pozywać ... obstawiam, ż Antonio będzie na czele grupy wojującej o kasę dla wsólnoty😡
brutal12:10, 27.05.2026
Nawet gdyby był to ciężko będzie mu się dziwić. Spółdzielnia zrobiła wszystko żeby go wyciąć to co ma robić?
z D1014:21, 27.05.2026
I w drugą stronę to też działa, więc żeby się nie okazało, że będziemy jeszcze kasę do spółdzielni zwracać
mario21:34, 27.05.2026
Tak to się na pewno nie okaże bo spółdzielnia pobierała dużo większe pieniądze niż jakiekolwiek mikro uzyski D10 dostała z tytułu udziału w nadwyżce.
Pozostałe komentarze
onnnn08:14, 27.05.2026
Ale czy to nie iznacza że cała Rada Nadzorcza została powołana niezgodnie z prawem i jej wybów jest nieważny? Na pozostałych członków RN głosowali również mieszkańcy D10.
Jan10:13, 27.05.2026
Ci mieszkańcy były wtedy przez Spółdzielnie traktowani jaki członkowie, czy nie? Chyba Spółdzielnia ustalała listę członków, na bazie której mieszkańcy dostali terminala do głosowania na Walnym.
brutal10:46, 27.05.2026
Nie tylko ta Rada Nadzorcza. Na poprzednią i jeszcze poprzednią też głosowali mieszkańcy D10. I w każdej z tych poprzednich rad byli członkowie z D10.
Chłopcy zPl.BRONI08:46, 27.05.2026
jest taka aplikacja: ,,gdzie się ukryć,, jakby co
Fazi09:27, 27.05.2026
Największym problemem niezależnie wspólnota czy spółdzielnia jest fakt, że ludzie nie interesują się sprawami. Na coroczne spotkania członków przychodzi parę osób ze 150, a później płaczą, że co 3 mce opłaty rosną. Rada nadzorcza i firma zarządzająca klepie wszystkie podwyżki, bez żadnej próby negocjacji. Ta sama firma sprzątająca, ochrona czy od konserwacji w jednej wspólnocie podwyższa cenę o 5%, a w drugiej blok obok 18%.
Dlaczego? Odpowiedź już znacie.
Komentarz11:04, 27.05.2026
... to nic, że ceny rosną wszędzie - paliwo, płaca minimalna, prąd, gaz ... nie wiem czy wiesz ale to się przekłada na ceny usług 🙄
Fazi 14:13, 27.05.2026
@komentarz ja wiem, że ceny rosną ale proszę czytać ze zrozumieniem. W kilku różnych wspólnotach usługi zapewnia ta sama firma co sprząta, wykonuje konserwację, ochrona, zieleń i w różnica w cenie tej samej usługi jest 100-200%.
Firma administrująca nie reprezentuje interesów właścicieli, klepie wszystkie ceny, bez konkursu ofert czy porównania cen, właściciele się nie interesują kosztami, nie chidza6na zebrania a w międzyczasie wszyscy narzekają na wzrost cen.
Byłem członkiem w paru wspólnotach i tylko w jednej RN i firma administrująca dbała o koszty.
Porządkowy09:49, 27.05.2026
No tak, firmę sprzątająca to by się faktycznie przydało pogonić: chodzą z łopatami, miotłami, a porozrzucanego pieczywa w wersji pokrojonej i startej, makaronów etc. nie sprzątną. Udają, że nie widzą - czy lobbyści Myszków i Szczurków???
Ona10:08, 27.05.2026
A skąd stwierdzenie że te cztery osoby związane lokalowo z Dereniową 10, które są także członkami Rady Nadzorczej, nie są członkami tej Spółdzielni?
Czy jest jakiś zakaz posiadania także innego lokalu w zasobach tej Spółdzielni? I czy takie osoby w ogóle straciły członkostwa w Spółdzielni, a co za tym idzie, w Radzie Nadzorczej?
ola10:47, 27.05.2026
Żeby uniknąć przyszłych zawirowań i zacząć wszystko od nowa należałoby odwołać całą Radę Nadzorczą i wybrać ją od nowa już zgodnie z prawidłową listą członków.
Tapp11:06, 27.05.2026
Tak być powinno! Musimy przypilnować Zarząd - może w ogóle wniosek złożyć o zwołanie WZ i odwołanie Zarządu
brutal12:08, 27.05.2026
Dla bezpieczeństwa Walne powinno też nie udzielić absolutorium i odwołać Zarząd, skoro został on wybrany wadliwie przez osoby niebędące członkami spółdzielni
Imielinka13:11, 27.05.2026
Zgadzam sie z ola, powinno się zrobić ponowne walne i nowe wybory do rady. Inaczej decyzje tej rady moga byc kwestionowane.
Nareszcie zarząd zachował się jak należy i zaczął sprzątać bałagan z 2018 roku.
Imielinka11:46, 27.05.2026
Dlaczego zniszczyli nam nasz Dom kultury? W spółdzielni są ludzie *%#)!& i okrutni.
TAK12:34, 27.05.2026
O! już po 8 latach wysłali zawiadomienia. Wspaniale! Dać im podwyżkę
Antek13:31, 27.05.2026
Jest duże ryzyko że osoby wywalone z Rady będą chciały wstąpić do Zarządu nowej Wspólnoty i mścić się na Spółdzielni w ramach procesów sądowych.
Przecież to politycy którzych celem życiowym jest działanie pod publiczkę i na pokaz.
brutal14:21, 27.05.2026
Póki co to największym politykiem jest prezes Januszkiewicz, który w dniu wyboru na prezesa był u siebie radnym KO. Łączcie kropki.
SalomonZagraniczny 14:18, 27.05.2026
toteż zapraszam do Strasburga: prześledzimy genezę sporu;)
Prawa i Prawdy dojdziemy;)
agnik15:05, 27.05.2026
Czyli spółdzielnia przez 7 lat pobierała nienalezne opłaty: odpis na fundusz remontowy mienia spółdzielni, wieczyste uzytkowanie gruntu i podatek od nieruchomości - teren wspólny. 1 miesiąc x 12 x 7 lat. Powinna zwrócic z odsetkami a jak nie to prokurator
benik15:28, 27.05.2026
agnik zapomniałeś o przyznawaniu wspólnocie nadwyżek budżetowych spółdzielni, które ta teraz powinna zwrócić, też za 7 lat, a jak nie to prokurator.
Oni powinni się wzajemnie między sobą dokładnie porozliczać.
mario21:36, 27.05.2026
benik nie żartuj sobie, te kwoty z nadwyżek to jakiś śmiech na sali w porównaniu do ilości kasy jaką SMB trzepała na D10
meme17:57, 27.05.2026
kto teraz beknie za pozbawienie właścicieli mieszkań praw do reżimu u.w.l. przez te lata? np. wpływu na decyzje, które zapadały a powinny zapadać w drodze uchwał wspólnotowych? dereniowa 10 była przez te lata obciążana opłatami za utrzymanie mienia spółdzielni (wedle swojego udziału w p.u. całej spółdzielni), ale też korzystała z nadwyżki bilansowej (ten kij ma dwa końce). funduszu remontowego bym się nie czepiał bo jest księgowany indywidualnie dla każdej nieruchomości, tym niemniej sm musi się z dnia na dzień rozliczyć z tego funduszu i przelać wszystkie zgromadzone środki na konto wspólnoty. po takiej chryi zachęcam wspólnotę do odcięcia się do sm i powołanie zarządu właścicielskiego albo po analizach powołanie zarządcy zewnętrznego jeśli nie czuja się na siłach zarządzać samemu.
meme18:53, 27.05.2026
aha i jeszcze jedno zagadnienie wymagające dogłębnego zbadania: w ciągu tych 7 lat powinny się odbyć co najmniej 2 obowiązkowe lustracje spółdzielni. warto prześledzić dlaczego lustrator nie badał kwestii członkostwa dereniowej 10?
agnik 09:41, 28.05.2026
bo związki rewizyjne czy KRS to jedna mafia razem ze spółdzielniami
agnik 09:44, 28.05.2026
i jeszcze jedno: spóldzielnia Koło, której prezes ją zadłużał a potem okazało sie , że jacyś ludzie kupili na bazarze akcje przedwojenne Ulrycha też miała lustracje i nikt nie dopatrzył się nieprawidłowości
Stokłosy 20:35, 27.05.2026
Aha, czyli akurat teraz, gdy zmieniła się Rada Nadzorcza, która jest nie na rękę prezesowi, po 8 latach spółdzielnia przypomniała sobie, że jednak wszystkie lokale się wydzieliły w D10. I przez 8 lat równo brała hajs z D10…
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu haloursynow.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Zamykają plac zabaw przed wakacjami. Bardzo się zmieni
Zmieni się nie do poznania...po wakacjach. Kiedy już nikomu nie będzie potrzebny. Gratuluję...
Paulo
14:13, 2026-06-16
Psy niszczą nowy park na Ursynowie
powinien byc zakaz wstepu z psem do parku. To nie tylko kwestia nie sprzatania, ale tez odchodow z moczu, niszczenia rabatek etc Jest wybieg dla psow i tam mozna z psem pojsc. Poza tym posiadanie psa powinno byc opodatkowane...sprztanie parku, dodatkowe kosze, niszczenie zieleni etc- to wszystko sa koszty za ktore placa wszyscy bo ktos ma zyczenie miec psa...to niech placi tez za niego dodatkowe podatki
Kristr
13:52, 2026-06-16
Awaria w metrze. Trzy stacje na Ursynowie zamknięte
Nic nowego. Taka nasza tradycja.
007
13:30, 2026-06-16
Psy niszczą nowy park na Ursynowie
widziałem kilkukrotnie jak małe dzieci załatwiały się tam w krzakach, i rodzice nie sprzątali po dzieciach kup, to jak to tak? ludzka kupa jest mniej g0.wniana od psiej?
aster
13:01, 2026-06-16