Dwa lata temu osiedle w rejonie ulicy Dembowskiego na Jarach obiegła sensacyjna wiadomość. Spółdzielnia chce razem z właścicielem sieci Mokpol wybudować w miejscu dwóch starych pawilonów bloki mieszkalno-usługowe. Nowe inwestycje są potrzebne, zwłaszcza gdy pawilony stawiane w latach 80. XX wieku dożywają swoich dni i kiedy mieszkania schodzą jak ciepłe bułeczki. Wpływy z inwestycji zasiliłyby kasę SMB "Jary" nadwyrężoną nieudaną inwestycją "Wiolinowy Pasaż" w innym punkcie osiedla Ursynów Północny.
Ale czy od razu musi to być kolos, który zasłoni nam światło i utrudni życie?
- pytają mieszkańcy z Dembowskiego.
W sierpniu 2023 roku spółdzielnia złożyła do urzędu dzielnicy wniosek o wydanie warunków zabudowy dla działki przy Dembowskiego 8 i 10. Ze względu na brak planu miejscowego, starano się o zgodę na wybudowanie 8 piętrowego kaskadowo obniżającego się w stronę osiedla budynku, wciśniętego między ulicę Herbsta a stare bloki.
Do tego projektu powrócono sześć lat temu, gdy Spółdzielnia Spożywców "Mokpol", która jest członkiem spółdzielni "Jary" (prowadzi sklep przy Dembowskiego 10), zagroziła, że jeśli "Jary" nie zmodernizują starego sklepu lub nie zainicjują wspólnej inwestycji, pójdzie do sądu, gdzie w ciągu paru lat wywalczyć może przysługujące jej prawo do własności części działki, na której stoi placówka handlowa. To prawo wynika z ustaw uwłaszczeniowych.

powyżej: koncepcja zaprezentowana mieszkańcom w 2023 roku przez SMB Jary
Urzędnicy z ursynowskiego ratusza nie zgodzili się na śmiałe plany spółdzielni. W swojej analizie urbanistycznej zakwestionowali zasadność stawiania budynku z ośmioma piętrami.
Zakwestionowaliśmy także zbyt małą - naszym zdaniem - odległość od linii rozgraniczających ulicy Herbsta. Zaleciliśmy zwiększenie tej odległości z wnioskowanych 4 do 20 metrów. Z analizy wyszła też konieczność zmniejszenia intensywności zabudowy na tej działce
- mówi nam burmistrz Robert Kempa.
Spółdzielnia po argumentach dzielnicy złożyła wniosek o zawieszenie postępowania w sprawie wydania "wuzetki". Na razie w tej sprawie panuje cisza, SMB od 1 listopada będzie miała nowego prezesa zarządu.
Nie ma za to przerwy w działaniach miejskiego Biura Architektury i Planowania Przestrzennego. W połowie ubiegłego roku, na wieść o zamiarach swojej spółdzielni, sąsiadka z ul. Dembowskiego Bożena Latuch rozpoczęła zbiórkę podpisów pod petycją w sprawie rozpoczęcia prac nad planem miejscowym. Z udziałem radnego Pawła Lenarczyka z Otwartego Ursynowa zebrała około tysiąca podpisów. Pomoc w szybkim przystąpieniu do sporządzania dokumentu obiecał burmistrz Kempa. Zabiegi przyniosły skutek.
4 lipca tego roku radni miejscy uchwalili uchwałę. Dlaczego jest ona ważna? Bo plan miejscowy jest w przeciwieństwie do decyzji o warunkach zabudowy szeroko konsultowany z mieszkańcami. Mogą oni składać do niego wnioski, np. ograniczające skalę zabudowy, a w przypadku, gdy urbaniści nie posłuchają, protestować na sesjach radnych, którzy przyjmują uchwały o planach miejscowych. Nacisk społeczny jest w tym przypadku dużo skuteczniejszy, choć bywały też przypadki, że radni uchwalali plan wbrew opiniom mieszkańców.

Przyjęty miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego przede wszystkim jednak wyeliminuje ewentualne wydane "wuzetki", czyli procedurę, w której sąsiedzi na nic nie mają wpływu. A przecież taka właśnie wciąż się toczy w urzędzie dzielnicy na wniosek SMB "Jary".
Od dwóch tygodni można składać wnioski do projektu planu miejscowego, który nazywa się dość enigmatycznie - bo dotyczy nie tylko okolic Dembowskiego, ale większego obszaru o granicach na ulicach Roentgena oraz Pileckiego.
Bożena Latuch znów odwiedza mieszkania ursynowian i zbiera podpisy pod wnioskiem, który udało jej się wspólnie z sąsiadami przygotować. Co to za postulat?
- Chcemy, by urzędnicy pozostawili na działce przy Dembowskiego 8 i 10 funkcje usługowe, a więc nie zezwalali na inwestycję mieszkaniową - mówi nam sąsiadka.
My, mieszkańcy osiedla Dembowskiego prosimy o wyznaczenie strefy niskiej zabudowy o charakterze usługowo-handlowym. Projektowane obiekty nie powinny być wyższe niż 3-4 kondygnacje, a powierzchnia zabudowy nie więcej niż 2 tys. mkw.
- czytamy w petycji, która zostanie skierowana do Biura Architektury i Planowania Przestrzennego, przygotowującego projekt planu miejscowego. Wniosek mieszkańców nie oznacza, że wysłużone pawilony będą stały po wieki. Nowa zabudowa będzie mogła powstać, ale tylko niska - handlowo-usługowa.
Mieszkańcy argumentują, że wyższe i potężniejsze budynki mieszkalne, o które stara się spółdzielnia, zasłonią im słońce, zabiorą przestrzeń osiedlową, zamkną korytarze napowietrzające.
Już w tej chwili w bloku przy Dembowskiego 6 brakuje światła dziennego. Identyczna sytuacja panuje w bloku przy Dembowskiego 12, którego ściana oddalona jest od sklepu Mokpolu o 9 metrów. Dodatkowo degradacji ulegnie zieleń
- dodają mieszkańcy w swoim wniosku.
Do tej pory społeczniczce udało się zebrać ponad 300 podpisów, aby wnioski zrobiły wrażenie na urzędnikach potrzeba ich minimum tysiąc. Podpisy zbierane będą w czwartek 17 października oraz w piątek 18 października w godz. 17 - 18:30 pod sklepem Mokpol przy Dembowskiego. Można też samemu wypełnić swój własny wniosek, który dostępny jest w internecie i który można wysłać mailem. Jest na to czas tylko do 21 października.
::news{"type":"see-also","item":"21623"}
::news{"type":"see-also","item":"27294"}
Zwrot akcji w spółdzielni Imielin. Sąd zawiesił radnych
A z jakich pobudek działał Pomianowski rozrzucając po Spółdzielni przed wyborami anonimową ulotkę, że z winy Pani Agnieszki koszty Rady wyniosły ponad 1 mln? Tak wyniosły, ale dlatego, że taka dieta RN jest w statucie, czemu Pomianowski nie zmienił tego będąc poprzednio w Radzie? Taki wniosek padł, a oni byli przeciwni żeby to zmieniać. Farbowane lisy ci politycy. Ja proponuję abyśmy na następnym Walnym złożyli wniosek aby udział w radzie był pro publico bono, jak na Wyżynach. Zobaczymy wtedy komu na Spółdzielni zależy, a nie jakieś podpuchy że coś obniżą w diecie.
Irek_7
16:19, 2026-05-08
Zwrot akcji w spółdzielni Imielin. Sąd zawiesił radnych
Kolejna odsłona przekrętów Antoniuka i Pomianowskiego. Czy ktoś podziękuje tym panom z Projektu Ursynów? Za mało im dietek radnych. Teraz jeszcze sięgają do naszych kieszeni :(
Roberto
14:59, 2026-05-08
Zwrot akcji w spółdzielni Imielin. Sąd zawiesił radnych
Zadziwiające. To na prawdę nie jest trudne do ustalenia czy wszystkie lokale w budynku są wyodrębnione. A jeśli są to zarówno zarząd jak i wszyscy członkowie rady są skompromitowani- że na taki stan pozwalali przez 8 lat
Barry
14:38, 2026-05-08
Pruła ponad 150 km/h Doliną Służewiecką. Surowy mandat
Brakuje mi tymczasowych radarów rozstawianych na wiaduktach jak w Chorwacji albo działających z dronów/helikopterów jak w Szwecji czy USA ... U nas ciągle ważniejszy jest kierowca-pirat... za zabicie 2 osób dostaje się 1.5 roku jak zrobi się to samochodem...
Misiek
14:33, 2026-05-08
13 2
Zdjęcia ilustrujące robione z takiej perspektywy, że ilość wolnej przestrzeni wydaje się dużo większa, niż w rzeczywistości, wprowadzają w błąd.
Zupełnie jak w katalogach nieruchomości, klitka 20m2 wygląda jak pałac.
Ciekawe, czy to celowa manipulacja w rodzaju "o co awantura, przecież tu tyyyle miejsca"?
14 1
Spółdzielnie kupczą przestrzenią dla kasy, urzędnicy klepią plany deweloperów... pewnie z sympatii. A co tam słychać na Kabatach? Echo niesie :) że znowu wyrolują mieszkańców. Żal tej dzielnicy, fajna była.
6 7
To sie nazywa brak wyobrazni mieszkancow "Jary" Ciagle ludzie mysla w swej naiwnosci, ze powstrzymaja zabudowywanie kazdej wolnej przestrzeni Zbieraja podpisy rozgoraczkowani "walcza" o krzaczki trawe itp bzdury Wiadomo, ze rekiny dyweloperskie i tak dopna swego. Tak sie dzieje w calej W-wie bo miasto rozwija sie w niesamowitym tempie Ciagle brak mieszkan/a kupuja tez cudzoziemcy korporacje itd/ a ceny miejsc parkingowych i postojowych potrafia osiagac 100 tys zl Drodzy mieszkancy Jarow pomyslcie czy nie jest to okazja by wzbogacic wlasna kieszen tj wlasna SMB zamiast oddac to obcym deweloperom??? Bo tak sie stanie jak bedziecie "rzucac klody pod nogi" samym sobie tj wlasnej Spni. Ku przestrodze.. Spnia oddala teren na Sosnowskiego zaczal sie koszmar osiedla Zielony Zakatek Wielkie domy tuz przy scianach starych budynkow Placz i zgrzytanie zebow decyzja matolow z Zarzadu Doradzam spacer na druga strone ulicy na Sosnowskiego gdzie ludzie po 7 latach zametu banructw i halasow nie maja nawet jak wyjrzec przez okno bo zagladaja do zupy sasiadom. Dajcie teren SBM Jary a bedziecie mieli wymierny zysk i wiele nowych inwestycji Ten teren wyglada paskudnie krzaczory i stare budy radza lokatorzy Sosnowskiego, ktorzy juz uciekli z tego sasiedztw
4 1
Nie ściemniaj, gdzie niby na Sosnowskiego są domy?
0 3
Google też nie wyświetla mi nic takiego jak Zielony Zakątek na Sosnowskiego. Co Ty ćpiesz?
6 3
Nowy budynek wielorodzinny, pewnie z dużymi usługami na parterze i tak na pewno powstanie. W starym mpzp czy też w studium to zawsze były tereny zabudowy mieszkaniowo-usługowej. Dyskusja będzie jedynie dotyczyła kształtu nowego budynku oraz intensywności zabudowy. Zmienione rozporządzenie dotyczące usytuowania budynków powinno naprawić dawny błąd zbyt bliskiego posadowienia względem budynku nr 12. Zobaczymy co z tego finalnie wyjdzie. Koncepcja trochę napompowana.
1 2
Tu nie ma i nie było mpzp. A studium zakłada i mieszkaniówkę i usługi, do dookreślenia w planie miejscowym.
2 1
Aver, nie opowiadaj głupot.
2 1
Przecież plany zatwierdzają przedstawiciele mieszkańców, wybrani przez nich do reprezentowania ich w Radzie Warszawy. Działają z wyboru w ich imieniu. Chyba że się mylę.
2 0
Jeżeli Mokpol oderwie swoją część działki, to zastosuje Lex Deweloper i pójdzie do miasta po zgodę na wybudowanie budynków mieszkalnych pomimo zapisów miejscowego planu i jego ograniczeń. Jak wyasfaltuje jakąś miejską uliczkę, to zgodę dostanie. I oni albo ten kto kupi działkę napakuje tam kubatury jak do ruskiego plecaka, zaraz obok istniejących budynków. Tyle zyskają ci, którzy teraz zbierają podpisy, jakby nie było Lex Deweloper i MPZP mógł wszystko ochronić.
0 4
O czym ty bredzisz?
0 0
Do powyżej: o specustawie mieszkaniowej z 2018r, wygooglaj sobie albo sprawdź w wikipedii. Pozwala realizować budownictwo mieszkaniowe niezależnie od MPZP i innych ograniczeń. Spółdzielnia by sąsiadom molocha nie wybudowała, obcy deweloper wyciśnie co się da. I w efekcie deweloper zarobi, spółdzielnia nie zarobi a nawet straci część działki, a sąsiedzi będą mieli pod oknami koszmarek. Spółdzielnia nie wybuduje przestrzeni handlowej dla Mokpolu jeśli nie zarobi na mieszkaniach powyżej, a 3 piętra to za mało żeby pokryć te koszty.
0 1
Rozumiem, że czytałeś tę ustawę i znasz wytyczne m st. Warszawa dla realizacji projektów mieszkaniowych? Bo mam nieodparte wrażenie, że jednak nie.
0 0
Nireladne slownictwo i ciasnota umyslowa skoro nie widzi sie 3 nowych wielkich domow wyroslych w samym srodku enklawy Sosnowskiego To wasi najblizsi sasiedzi? To moze malutki spacerek od strony ul Cybisa tuz przy slynnym "czerwoniaku" Tam teraz glowny trakt dojazdowy do podziemych garazy Ruch jak na Marszalkowskiej a bylo tak milo rosly jablonki i drzewa orzechowe a po lace biegaly nasze pieski duze i male. A moze wiemy gdzie wasze najblizsze przedszkole i szkola? Teraz okrojone z terenu wcisniete przy najwyzszym domu. Dawno nie widac horyzontu czy zachodu slonca ale tak to jest w metropoliach. Naprawde dobrze zyczymy sfrustrowanym mieszkancom Debowskiego bo wiemy co was czeka Gasnace swiatlo olbrzymi halas przestoje robot a potem "nowi lokatorzy" Bogu ducha winni beda zwozic lodowki meble przez 2,3 lata remontowac wnetrza No coz nie nasza to juz sprawa... Pozdrawiamy
0 0
No niestety Jary .... Przydał by się tam jakiś nadzór kontrola bo od lat dziwne akcje tam odchodzą. Sprawa budowy to gruby temat. Kręcenie własnych lodów i straszenie mieszkańców że bez zabudowy wania Ursynowa nie da się funkcjonować finansowo...
0 0
"Zakatek Cybisa" Taka nazwe nosza 3 domiszcza z garazami wcisniete miedzy nasze domy na Sosnowskiego Cybisa i Debowskiego Przejdzcie na druga strone jezdni i zobaczcie co was czeka Na nic wasze zbieranie podpisow i itp zalosne wysilki Lepiej sprzedajcie mieszkania poki ceny sa dobre Nie wierzcie w obietnice jak to kupicie sobie tanio garaze pod tymi domami jak udogodnia wam to i tamto...
Ta budowa trwala 7 lat! Wspolczujemy!
0 0
Szanowni Panstwo, To mrzonki ta niska zabudowa i punkty uslugowe a moze mile kawiarenki? Przyklad..Kabaty Teren pod lasem po supermarkecie Tesco Mialy byc ciagi spacerowe galerie itp Uroczo Juz sprzedaja mieszkania w wielu budowanych tam domach choc narazie dziury w ziemi Bedzie duzo domow i to wysokich Nastepny przyklad dzialka po Multikinie Apartamentowiec. Jest czas dobrego zarobku na mieszkaniach a nie na terenach wypoczynkowych Obawiamy sie, ze nic nie wskuracie Dzialaja potezne sily z zespolami prawnikow
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu haloursynow.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz