W związku z niewłaściwym zabezpieczeniem przez MPWiK przebudowy ul. Gawota, kierowca dwa razy w ciągu paru dni zniszczył dwie opony. Po krótkiej walce mieszkaniec Ursynowa dostał odszkodowanie!

::addons{"type":"alert"}

Uszkodzenie opony, zawieszenia lub lakieru samochodu w wyniku zaniedbań pracowników robót drogowych, nie zawsze muszą oznaczać wydatki. Warto zgłaszać takie przypadki do odpowiednich instytucji i domagać się rekompensaty za poniesione straty. Dowodzi tego ta historia mieszkańca Ursynowa!

Pan Michał jest właścicielem samochodu, który został uszkodzony przez wystający hydrant na ulicy Gawota, gdzie trwa remont prowadzony przez Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji. Zawór hydrantu, umieszczony przy krawędzi drogi, aż dwa razy przeciął opony samochodu. Oba wydarzenia nastąpiły po sobie w odstępie kilku dni, ale kierowca za każdym razem był inny. Samochód pana Michała został odwieziony na lawecie do serwisu, w którym opony zostały wymienione na nowe, gdyż nie nadawały się do naprawy.

Zniszczenie opony nr 1 

22 września między godziną 14.30-15.00 jadąc od ul. Puławskiej ulicą Gawota, około 100 metrów przed wjazdem na osiedle, na którym mieszkamy, w trakcie mijania się dwóch aut doszło do najechania na niezabezpieczony niczym hydrant. Prowadzącym samochód była moja narzeczona. Po konsultacji z wulkanizacją okazało się, że opona nie nadaje się do naprawy. Po nabyciu nowej opony samochód został przewieziony lawetą do wulkanizacji przy ul. Sójki, gdzie zniszczona opona została wymieniona na nową

– relacjonuje pan Michał.

Zniszczenie opony nr 2

27 września między 11.30-12.00, w tym samym miejscu zniszczeniu uległa druga, nowa opona. Tym razem samochód prowadziłem ja. W obu przypadkach uszkodzone zostały prawe tylne opony. Procedura była analogiczna. Kupno opony, laweta, wymiana. Tego dnia wezwaliśmy straż miejską i policję. Dopiero po tym wszystkie wystające hydranty zostały zabezpieczone słupkami

– opowiada pan Michał.

Po drugim uszkodzeniu nowej opony kierowca zgłosił incydent do Straży Miejskiej i na policję. Trzeba przyznać, że MPWiK, który jest odpowiedzialny za remont na ulicy i bezpieczeństwo na miejscu budowy, natychmiast po zgłoszeniu zabezpieczył wystający hydrant. Pan Michał wysłał skargę do MPWiK razem z rachunkami za lawetę, kupno nowych opon i wymianę, żądając zwrotu poniesionych kosztów.

Sprawa skończyła się szybko i szczęśliwie dla Pana Michała, gdyż MPWiK uznał zasadność roszczeń i zgłosił sprawę do ubezpieczalni w celu wypłacenia poszkodowanemu poniesionych kosztów - w sumie ponad 2,4 tys. złotych.

Ta historia dowodzi, że warto walczyć o swoje, a nierzetelni wykonawcy remontów dróg nie pozostają bezkarni. Pytanie tylko, gdzie jest nadzór inwestycji ze strony inwestora?