Warsaw Enterprise Institute opublikował trzecią edycję swojego raportu, który punktuje najbardziej nietrafione inwestycje publiczne w Polsce. Wśród gigantycznych projektów pożerających miliony, znalazł się akcent z naszej dzielnicy zatytułowany ironicznie „Płuca Ursynowa”. Chodzi o dyskusyjne odbetonowanie skrzyżowania ulic Gandhi i Dereniowej. Na rogach skrzyżowania w ubiegłym roku wykonano nieduże rabaty z różami.
Autorzy raportu sklasyfikowali ursynowską inwestycję w kategorii „pomysł dobry, wykonanie złe”. W opisie czytamy o ośmiu małych wysepkach zieleni, z których jedna – o kształcie łzy - stała się gwiazdą internetowych kpin. WEI cytuje krążące w sieci hasła o „kałuży zamiast skweru” czy „nerek za trzysta tysięcy”. Raport zwraca też uwagę na rolę polityków. Poseł Sebastian Kalety z PiS nagrał filmik przy jednej z niegotowych rabat, przekazując nieprawdziwe informacje na jej temat.
Za 170-330 tys. zł mamy viral, polityczną amunicję i rabatę, która być może za rok będzie ładna. Na razie - dowód, że czasem lepiej nie nazywać małego klombu „skwerem”, bo internet i tak nada mu imię.
- piszą autorzy raportu "Czarna Księga 2026".

Przypomnijmy: popularne profile w mediach społecznościowych oraz politycy PiS w marcu ubiegłego roku wmawiali opinii publicznej, że jedna mała rabata przy ursynowskim skrzyżowaniu kosztowała 330 tys. złotych. To nieprawda. Kwota ta obejmowała realizację trzech zupełnie różnych projektów w różnych częściach dzielnicy. Samo skrzyżowanie Gandhi i Dereniowej kosztowało 170 tys. złotych, a w tej cenie wykonano cztery rabaty, a nie jedną. Na większe koszty wpłynęło odbetonowanie nawierzchni.
Ursynowska „łezka” znalazła się w towarzystwie prawdziwie osobliwych wydatków. W tegorocznej „Czarnej Księdze” WEI znajdziemy m.in. „siłownię dla bobrów” za ponad 60 tys. złotych, kranik z wodą za 160 tysięcy, a także tradycyjne już luksusowe szalety stojące w szczerym polu.
W dobie rosnących deficytów budżetowych i presji inflacyjnej, każde marnotrawstwo publicznych środków nie tylko obciąża kieszenie obywateli, ale także podważa zaufanie do instytucji państwa.
- pisze Przemysław Staciwa, autor „Czarnej Księgi”.
Warsaw Enterprise Institute to think tank związany ze Związkiem Przedsiębiorców i Pracodawców. Organizacja deklaruje się jako wolnorynkowa i konserwatywno-liberalna. WEI promuje libertarianizm, czyli wolność gospodarczą, ekonomiczną i osobistą. W praktyce oznacza to nacisk na wolny rynek, ograniczanie roli państwa w gospodarce, deregulację, niższe podatki i większą swobodę przedsiębiorców.
REKLAMA: Bezpieczny dach to Twój obowiązek – konsekwencje prawne braku zabezpieczeń
Palacze kontra niepalący. Bitwa o balkony
ja nie wychodzę przez 15 lat na balkon, u sąsiada wynajmują mieszkanie i na tym balkonie siedzą i palą papierowy i piją alkohol, nie mogę otworzyć okna w lato jak jest ponad 30 stopni, wchodzi mi dym a ja nie palę i mi przeszkadza ten zapach jak zwróciłam uwagę, żeby nie palić to jaka agresja i niezadowolenie, a ja jak mam oddychać dymem i nie otwieraniem okna w okresie letnim, powinno być zabronione palenie na balkonie, w chodzi do mieszkań obok,
Aga
19:48, 2026-04-26
Palacze kontra niepalący. Bitwa o balkony
U mnie w bloku mieszkańcy z mieszkań z parteru maja problem z tym, że pery lecą na ich trawnik przed oknem.
Marcin
19:38, 2026-04-26
Palacze kontra niepalący. Bitwa o balkony
Papierosay palą tylko słabiaki. Nie wiem czy jest bardziej idi.otyczny nałóg, nie masz zadnego haju, nie zmiena swiadomości kompletnie nic nie daje, a kosztuje duzo pieniedzy i zdrowia. Trzeba miec niewiele w glowie zeby palic papierosy.
aster
18:02, 2026-04-26
Palacze kontra niepalący. Bitwa o balkony
Palenie na balkonie, a także np. na przystanku, pod sklepami gdzie nie da się ominąć palacza wchodząc do sklepu itp. to po prostu zwykłe chamstwo i buractwo. I proszę nie wypisywać głupot o wolności osobistej, bo tak można tłumaczyć każde przestępstwo, np. pedofil może mówić o wolności sexualnej itp.
Jaś
16:55, 2026-04-26
WYRÓŻNIONE KOMENTARZE
25 6
I słusznie, że wyśmiewają te pomysły burmistrza. Należy mu się to.
8 17
Po tych komentarzach widać o co chodzi - najważniejsze skrytykować. Co to nie wiadomo, bo wydaje się, że komentujący nie przeczytali ze zrozumieniem i nie wiedzą o co chodzi.
Winny jest Trzaskowski albo Tusk !!!
Nie ważne, że to z budżetu obywatelskiego i że zdjęcie nie pokazuje stanu faktycznego a jedynie ma wywołać negatywne emocje. Tak się robi politykę na prawej stronie.
16 5
W dupie mam prawą stronę. Ja chcę by ten nieudacznik burmistrz w końcu zniknął z Ursynowa, a jego miejsce zajął ktoś komu się chce pracować dla mieszkańców dzielnicy.
2 4
szczurom jest wszystko jedno, do mieszkania jakich poglądów wchodzą.
Mieszkać w dobrej dzielnicy każdy chce
Pozostałe komentarze
23 20
Trzaskowski zabiera parkingi a daje słupki i błoto - wstyd wstyd wstyd wstyd. Rekordowo zadłużają Polskę i Warszawę. A pieniądze idą na fanaberie typu fikcyjne warsztaty w ratuszu aby dać zarobić znajomym. Ewentualnie Malasza sprzeda fortepian - może na garażówce.
12 5
Nie zauważyłem by Trzaskowski zabierał mi parkingi... za to widzę dużo więcej samochodów z podwarszawskimi rejestracjami - głównie WPI
18 4
Samo skrzyżowanie Gandhi i Dereniowej kosztowało 170 tys. złotych, a w tej cenie wykonano cztery rabaty, a nie jedną.
Nie to w pożądku wszystko jest ok w końcu 4 a nie 1. To nawet śmieszne nie jest, dramat.
3 6
Wbrew pozorom takie zrobienie zieleńca w miejsce chodnika, to sporo recznej roboty, za którą trzeba zapłacić. Usunięcie kostki, rozebranie I utylizacja podłoża, nawiezienie ziemi, zakup i posadzenie roślin, ułożenie na nowo obrzeży betonowych
7 0
170 /4 = 42,5 tys. średnia cena 1 rabaty
czy to naprawdę ok?
3 0
"Nie to w pożądku". W czym?
3 0
Jak liczysz tylko koszt ziemii i kwiatków to 170 tyś to dużo ale popatrz inaczej. Z ludzkiej strony
Chcesz żeby ludzie w tym kraju zarabiali "normalnie"? Nad rozkuciem pracowało na samym skrzyżowaniu koło 8-10 osob. Każdy niech zarabia minimalną krajową. pracowali ze 2 tygodnie jeśli im policzyć roboczogodziny ciągiem.
8-10 osób, przez 2 tygodnie to same pensje po "minimalnej krajowej" to jest koło 18-23 tysięcy złotych.
I co? teraz ci sie nadal te 40 tysięcy mało wydaje skoro połowa to sam koszt pracownika kującego beton za psie pieniądze na minimalnej krajowej?
3 6
ciekawe, co zrobili Ci, co wiedzieli, że takie skwerki powstaną, nie zastopowali inwestycji, a teraz satyrycznie ,,grzmią,,?
Brawo, że Ktoś wpadł na pomysł, aby przyciąć róże po zimie. Jeszcze pomysłodawcy mogliby wypielić skwerki;)
10 19
Aniu Waniu, wolisz zamiast takich inwestycji żeby Ziobro i spółka po prostu ukradli. A sorry może się mylę, sam/a kradłaś/łeś a teraz eldorado się skończyło.
7 9
Jakoś do tej pory, mimo uruchomienia wielkiej machiny, nic im nie udowodniono. A potwarz jest karalna!
8 5
@Jur - w chwili obecnej udowadnianie skończy się ułaskawieniem od ich kolesia z Belwederu...
I cała praca śledcza pójdzie na nic...
2 1
włączmy piosenkę ,,Mały Książę,, nazwijmy łezkę jego imieniem i cieszmy się, że dzieci komunijne będą miały ładne wspomnienia / zdjęcia wśród róż, które już są i kwitnąć chcą lub:
PAMIĘTAJMY:
,,Anka Cyganka, zamknij sklep, bo przyjdzie milicja i da ci w łeb,,?
15 11
skwer im. bonżura czaskoskiego
7 1
Nazwij sobie ten skwer imieniem tego kłamczucha wymienionego w tekście .
10 5
Pan Kaleta ... I wszystko jasne .
8 3
Ale czego można się spodziewać po ekipie, co zazielenia nawet tereny, które nie należą do miasta? Kasę trzeba wydać, a że śmierdzi to na kilometr to już inna para sandałów 💩
10 12
Pięknie widać jak działa PiS, konfa i ich trolle...
1. szczują na PO gdy to jest budżet obywatelski - demokracja bezpośrednia
2. kłamią że 330tys za łezkę jak wyszło 42tys za jedną
3. problem w tym że ktoś to kiedyś zabetonował niepotrzebnie
4. słowem nie pisnęli przy dużo większych przewałach za miliardy: Ostrołęka, mierzeja, lotnisko Radom i wiele, wiele innych
10 4
Nic nowego w tym mieście tęczowego absurdu gdzie pieniądze podatników są trwonione na byle *%#)!& za gruby hajs zaufanym osobnikom, podobnie zresztą jest w skali kraju całego pod obecną władzą imbecyli totalnych najgorszych od czasów bolka.
5 7
Śmierdziała wam komuna, zachciało się tłuszczy kapitalizmu? to teraz żryjcie pełną gębą i płaćcie. za komuny było lepiej i sprawiedliwiej.
3 2
jak ci komunizm lepszy to jedź do Białorusi, Rosji czy Korei Północnej. Prosze cię bardzo, nadal istnieją komunistyczne kraje a skoro w nich lepiej to jedź.
7 5
Orzeł po Collegium Humanum z partii zoofilii tu rządzi. Oni nie tylko dzieci i pieski ale was też baaardzo kochają.
8 4
Panie redaktorze spokojnie bo się pan zmęczy do tego bronienia burmistrza.
Te rabaty były tam potrzebne jak świni siodło, a jeśli już ktoś coś chciał zmieniać, to trzeba było to zrobić z głową, a nie wycinając dziurki na korę i kilka rachitycznych kwiatków, pośród betonowej pustyni, bo cała ta inwestycja wygląda jak "dobra łaska pana deweloperucha, że postawił jedną ławkę na 1500m2 betonowego parkingu bez drzew."
1 0
My w PO kochamy pieski
2 0
Ja tam widzę wysypana korę i jakieś badyle. Wykonanie na miarę obecnego burmistrza. Widać jego styl.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu haloursynow.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz