Właściciel grodzi popularne miejsce spacerów na Kabatach. Sąsiedzi w szoku!

Tylko po co? Bo może? Co to da właścicielowi? Zupełne nic, oprócz chorej satysfakcji że pozbawi dojścia do chodnika i ścieżki rowerowej okolicznych mieszkańców a dziec zamiast bezpiecznie dostać się do szkoły pasem zieleni i chodnikiem będą musiały chodzić naokoło osiedlowymi uliczkami, w towarzystwie mnóstwa aut ... naprawdę gratuluję.

zaraz mu młodzież z parku motyli potnie siatkę i tyle będzie z ogrodzenia.

Ech............szkoda słów na taki komentarz

Tak może grodzić - bo może. A tobie nic do tego co tam będzie lub w jakim celu to robi. Od tego jest prawo własności i nic na to nie poradzisz, czy chcesz czy nie. Jeśli sądzisz że potniesz mu siatkę i będziesz tam chodził trzeba potraktować to jako włamanie. Teren jest ogrodzony i jest czyjąś własnością.

dzwon na policje.

akurat właśnie tuż obok, czyli przy Polnej Róży, jest sobie chodniczek, wybudowany ongiś (25 lat temu) dla wygody mieszkańców osiedla Polnej Róży 1. Z tego "chodniczka" korzystają wszyscy mieszkańcy tej części Kabat albowiem stumetrowy "chodniczek" prowadzi wprost do pobliskiej szkoły, basenu, a dalej do koscioła. W innym przypadku trzeba byłoby isc nieco dalej, przez skwer złotówki
Za "chodniczek" opłatę ponosza wyłącznie mieszkańcy Polnej Róży 1 (w tym ja).
Rozumiem, ze mozemy postawić tam płot, ew. pobierać myto za korzystanie. bo "święte prawo własności"?

miasto juz dawno chciało odkupić ten teren od właściciela - nie chciał sprzedać. A teraz widocznie developer dawał więcej, duzo wiecej.
Obecne działania właściciela to zemsta na mieszkańcach, którzy nie chcą 3 m od swoich okien, nowego dziwacznego blokowiska, jak to na szczudłach, bo nic innego tam nie wcisna. A dodatkowo zapchania małej osiedlowej uliczki kilkust samochodami z tegoz nowego blokowiska.
Niech grodzi, będzie miał swój osobisty kawałek trawy. A mieszkańcom az tak bardzo to zycia nie utrudni. Lepiej obejśc płot niż kilkupietrowe blokowisko, z całymi jego konsekwencjami.

issaa a słyszała o budynkach bez zezwolenia? 70 metrów meliny, patologi lub wiejskiej chaty z kozami.
Pomysłów wiele i każdy lepszy. No dobra z kozami nie przejdzie, ale pszczoły już tak!

Jak widać 300 metrów dalej dało się schować linię wysokiego napięcia pod ziemię, da się i tu. Od wielu lat jadę autem do lasu, bo pieszo nie mogę. Siatki STP i innych ogrodzonych osiedli skutecznie odcięły mi przejście do lasu. Kolejne bloki nic tu nie pogorszą i tak jest wujowo.

Proszę ogloszyć zbiórkę i kupić teren od właściciela.......

Nie interesuj się cudzą własnością, komuszku.

odbioru śmieci już nie ma, właśnie przez zablokowanie wjazdu smieciar. W ten sposób śmietnik musiał zostać przeniesiony, na środek skrzyzowania.

To miasto jest jedną wielką patodeweloperką. Jak nie jedni przyklepują, to drudzy (Pileckiego, Sadyba, itd).
Prezydent ma w nosie mieszkańców - skupia się na swojej kampanii wyborczej, w ramach której zablokował miasto, którym ma zarządzać.
Przykro mi patrzeć na moje miasto, które schodzi na psy. Ale co tam, jedni mieszkańcy są szczęśliwi, że mają za sąsiada prezydenta, a drudzy cieszą się, że rząd rzuca kłody pod nogi lokalnej administracji.
Szkoda słów... I nagle wszyscy się pultają o ogrodzony romb, zaś akceptują ciągłe podwyżki przy spadajacym poziomie usług miejskich? Litości. To nie jest miasto dla młodych ludzi.

To się zdecydujcie w końcu: zieleń, market, mieszkania, parkingi czy co innego? A po sąsiedzku wciąż 1000 ha lasu.

bum - jeśli nie udowodnisz, że na zielonym terenie wzdłuż ST-P metra mieszkańcy chcieli market to wszyscy na tym forum będą mieli prawo nazywać cię kłamcą.

Jako właściciel może wylewać tam gnojowicę, będzie uprawiał kapustę. To zapewne by uprzykrzało życie, ale i tak nic z tym nie zrobicie. Widzę tu potencjał jak u Gmurków. Ich posesja ponad 20 lat blokowała poszerzenie ul. Powstańców Śląskich ...

Kłos przy świętokrzyskiej tez myślał , że mu wykupią. Nie wykupili. jest ogrodzony kwadrat na rogu świętokrzyskiej i marszałkowskiej a za ogrodzeniem smietnik

nie wykupili bo dzialka byla wtedy warta 20 mln a miasto zaoferowalo 200 tys. co jest zartem ze strony miasta.

nnn, chyba sobie jaja robisz...jakis skrawek ziemi, właściwie nie do wykorzystania budowlanie (bez patodeveloperki) warty 20 mln???
no...to chyba tylko w marzeniach właścicieli.
To tak, jakbys teraz chciał sprzedać kawałek trawnika przed blokowymi oknami, na parterze, który dzikim swędem trafił ci się w czasach PRL- pod budowę bloku, dzis. Za 20 mln zł...
No nie...
Ciekawe zresztą, jak taki romb ziemi nagle stał sie jedyną prywatną własnoscią wokół całego gruntu wokół. raczej nasi przodkowie nie byli właścicelami trójkatów ziemi, bardziej były to zagony, prostopadłe.

Batystowa nielegalnie zagrodzil swiety mikolaj ? Tutaj jest chociaz sprawa jasna, grodzi bo jego a nie grodzi publiczna ulice !

Kon, ale batystowa nie dochodzi do lasu i nigdy nie dochodziła więc korbol i tak nie miałby z niej pożytku, w swoim samochodzie. Batystowa kończy się w trawie a dalej jest torowisko i też nie powinno się tam łazić.

Do lasu chodziłem pieszo od ulicy Rybałtów w prawo przy siatce metra. Kolejne grodzenia, furtka?! Chyba nie wiesz jak było, skoro się dziwisz że od lat nie mam jak się dostać do lasu. I tak jeździłem do ul.Gąsek polnymi drogami gdy nie było asfaltu na skarpie ... Ale ja nie o tym, kolejne wygrodzenie terenu nic mi nie zmienia. A jak miasto nie kupi działki, to będzie to problem okolicznych mieszkańców i optymistyczny wariant to śmietnik tak jak na Świętokrzyskiej.

korbol to w końcu zdecyduj się - czy jeździsz samochodem do lasu, czy chodzisz pieszo?
Mieszkam na kabatach od 25 lat, czyli czasu powstania osiedla. I od tego czasu korzystam także z lasu. Ja - rowerem, od Rybałtów także
Samochodem od Gąsek, ale nie żeby wbić sie do lasu.

Własność nie jest święta, właściciel nie ma prawa robić ze swoją własnością co mu się żywnie podoba, ogrodzenie własnej ziemi jest zgodne z prawem i w tym wypadku społecznie niepożądane a wręcz szkodliwe.

Się znalazł wojownik sprawiedliwości społecznej.
Leć na Kubę, do Erytrei czy innej Korei Północnej - tam zasieki są tylko wokół gułagów.

CHCIELI wykupic teren. Właściel wtedy się nie zgodzil. Z tego co czytałam - ten zmarł a obecnie jego spadkobiercy "miachają"...zapewne żeby wycisnąć tyle kasiory, ile sie da, z tego skraweczka ziemi

Jak na razie nie widzę ograniczenia dojazdu do altanki z odpadami, może coś przeoczyłam ?

mądra jola, dojazd jest tylko do konca czerwca. Od 1.07. dodatkowy smietnik juz tylko na środku skrzyzowania Polnej Róży/Na przyzbie. Współczuję najblizszym sasiadom wysypiska śmieci pod oknami

bum - 1) Jesteś kłamcą. Pomimo mojego ostrzeżenia nie udowodniłeś swoich słów z 6 czerwca, że to mieszkańcy chcą marketu na zielonym terenie wzdłuż zajezdni metra. 2) Kłamiesz także twierdząc, że nie padają głosy, aby wypłacić należne odszkodowanie za grunt na tym zielonym terenie. Oto głos, który rozstrzygnął twoje wątpliwości, cytuję dosłownie - zachowanie właściciela utwierdza mnie w przekonaniu, że warto było rozpocząć procedurę uchwalania planu miejscowego dla tego terenu, tak aby (za odszkodowaniem) zabezpieczyć ten teren na funkcje zieleni i rekreacji. Koniec cytatu. Wyguglaj autora, całość podkreśl wężykiem i oszczędź sobie wstydu proponując mieszkańcom market na tym terenie. No i oczywiście posyp głowę popiołem jakby zrobił to nawrócony ubecki platfomers i do wyborów odpocznij od trollowania na tym forum.

Widać, że nie wyłapałeś sarkazmu mojej wypowiedzi. A odnośnie marketu to niby gdzie jest na niego miejsce na Kabatach? Bo ja to nie widzę i już wcześniej pisałem, że trzeba zlikwidować zieleń miejską na jego lokalizację. I szast-prast wyskoczył ten artykuł ?

a co ci te "ploty" przeszkadzaja???
To nie jest wygrodzenie terenu na "buk wie jaka ilość" a ogradzaja tylko te konkretne bloki, w minimalnej odległosci. Dzieki temu np. nie musimy co roku odnawiać elewacji, wysmarowanej przez okoliczna młodzież.
Za to ja place za chodnik, którym porusza się pół osiedla bo akurat ten chodnik został stworzony, 25 lat temu, dla mojej wygody (mieszkańców mojego "wygrodzonego" osiedla) i z terenu MOJEJ działki, a łażą nimi wszyscy. Natomist tylko ja, i mieszkańcy osiedla, płacimy za jego uzytkowanie. Też mam postawić bramki? bo to mój teren?
I chetnie bym to zrobiła bo to jest skrót np. do szkoły (koscioła i basenu) i co rano budzi mnie tumult deskorolek albo plecaczków na chińskich kółkach (że o wulgaryzmach nie wspomnę)"dzieciaczków" zdażajacych do szkoly. A tak po prawdzie, to jest MÓJ chodnik i tylko ja za niego placę.
Chyba będę sie domagała odgrodzenia MOJEGO chodnika...