10-piętrowy blok powstanie po rozebranym budynku myjni od strony ul. Rodowicza "Anody". Inwestorem jest Dom Development. Nie ma jeszcze pozwolenia na budowę, ale teren został ogrodzony, co już wywołuje niepokój sąsiadów. To kolejny przykład zagęszczania Ursynowa Północnego.
Ulica Rodowicza "Anody" zmieni się nie do poznania. Na wysokości ZWM wyrośnie kolejny na Ursynowie apartamentowiec. Prace jeszcze nie ruszyły a już wywołuje to emocje wśród zdezorientowanych sąsiadów. - Przecież ten blok zasłoni nam okna i dostęp do światła - mówi pani Barbara, mieszkanka bloku przy Lachmana 2, która z niepokojem czeka na rozwój sytuacji.
Teren po dawnej myjni, wraz z parkingami obok i z tyłu inwestycji, to grunt prywatny, wykupiony przez Dom Development. Trwają jeszcze prace projektowe, inwestora czeka też procedura uzyskania pozwolenia na budowę. Prace na pewno nie rozpoczną się szybko.
- Nie ma jeszcze gotowej koncepcji jak będzie wyglądać inwestycja na tym terenie. Więcej będzie wiadomo w połowie roku - informuje Małgorzata Freulich z biura prasowego Dom Development.
W listopadzie ubiegłego roku miejskie Biuro Architektury i Planowania Przestrzennego wydało warunki zabudowy dla terenu po myjni oraz za nim. Zgodnie z nimi może tu powstać budynek o maksymalnej wysokości 11 kondygnacji - czyli 10 pięter. Wiadomo już jednak, że tyle pięter będzie miał budynek tylko od strony ul. Rodowicza "Anody". Od strony osiedla projektanci przewidzieli 6- i 8-piętrowe części.
Inwestor wraz z budynkiem wybuduje 102 miejsca parkingowe - 94 miejsca w hali podziemnej i 8 nowych miejsc naziemnych. Jednym z warunków rozpoczęcia zabudowy jest nienaruszalność dotychczasowych miejsc parkingowych w pasie ulicy Rodowicza "Anody". Jest więc szansa na to, że mieszkańcy nie stracą miejsc postojowych na czas budowy, tak jak stało się to w przypadku innej inwestycji przy Rodowicza "Anody" - na wysokości Belgradzkiej.
Paweł Lenarczyk - ra16:54, 17.03.2015
Szanowny Panie Redaktorze, jak wynika z odpowiedzi na moją interpelacji (połowa stycznia br. - http://bip.warszawa.pl/NR/exeres/13E669AA-2B13-4279-A466-D1FD53D11094,frameless.htm) decyzję o warunkach zabudowy wydało miejskie Biuro Architektury i Planowania Przestrzennego, nie zaś jak to jest ww. artykule dzielnicowy Wydział Architektury. Pozdrawiam Paweł LENARCZYK, radny Dzielnicy Ursynów
ursynowianka20:38, 17.03.2015
Zupelnie nie rozumiem tych obaw. Wedlug mnie ta okolica zyska po wybudowaniu porzadnego budynku w miejscu obskurnej myjni. dodatkowo budynek przy ulicy osloni wnetrze osiedla od ruchliwej arterii. W tamtym rejonie duzo gorsze jest rozjezdzanie placyku miedzy szkola a biedronka. Czesto tamtedy sie w ogole nie da przejsc.
ursyn10:43, 18.03.2015
Witamy na forum przedstawiciela firmy deweloperskiej
Aleks12:18, 16.09.2015
Nieprawda, chodzę codziennie od wielu lat. Teraz zrobił się większy problem bo ustawiono szereg dziwnych słupków.
artkry21:00, 17.03.2015
Warto też zauważyć, że te samo Biuro Architektury m.st. Warszawy wydało decyzję o warunkach zabudowy, na wniosek tego samego inwestora/architekta (co potwierdza Burmistrz Kempa w wątku na Obywatele Ursynowa) na tyłach obecnego ogrodzenia, gdzie obecnie znajduje się parking (jest to dużo większy plac niż obecnie ogrodzony, sięgający de facto do ogrodzenia szkoły podstawowej nr 319), więc tu pewnie zmieszczą się i 2 takie "wieże" na 10 pięter.
Obie decyzje (WZ) zostały wydane w dniu 06.11.2014 r.
Obie decyzje Biura Architektury
Sławek Kińczyk22:34, 17.03.2015
Z tego co sie dowiedziałem, inwestor zrobił to nie po to aby tam budować, ale po to, by uzyskać korzystniejsze zapisy w pozwoleniu na budowę. To częsty trik stosowany przez deweloperów. Pozdrawiam.
dada08:24, 18.03.2015
"mieszkanka bloku przy Lachmanna 2"
Nazwisko Wacława Lachmana pisze się przez jedno "n"
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wac%C5%82aw_Aleksander_Lachman
jacek0011:54, 18.03.2015
Mieszkańcy to są wszystkim zaniepokojeni :D. Przecież przy tej myjni, w bliskim sąsiedztwie jest tylko 1 blok. Przeciez nowy budynek w planowanym miejscu nie powinien nikomu za bardzo przeszkadzać. A w zamian za syf w postaci parkingu będzie ładne miejsce. Po co narzekać?
Aleks12:15, 16.09.2015
Mieszkam obok i zaparkowanie auta po południu już jest wyzwaniem a jak dojdzie dodatkowych 100 mieszkań? Nic w artykule nie mówi się, że prawdopodobnie, tak wynika z map na stronie miasta, zniknie tez duży parking pomiędzy Anody a szkołą :(
Ja20:09, 13.04.2016
Widzę że ma Pan do powiedzenia dużo w każdym temacie. A czy mieszka tu Pan ?
Chciałby Pan wieżowiec przed swoimi oknami i do tego nie mieć miejsca do zaparkowania samochodu. A do tego jeszcze dochodzi problem z przeludnioną szkołą. Chyba że Pan nie rozumie tego to bardzo współczuję.
kiurs18:18, 20.03.2015
Przecież PO jest sponsorowana m.in. przez deweloperów to co się teraz ktoś dziwi. PO równa się więcej domów i supermarketów.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu haloursynow.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Wracają Ursynowskie Potańcówki. Kiedy pierwsza?
Ciekawe czy muzykę będą słyszeli mieszkańcy Stokłos i Natolina...
Tubylec
07:34, 2025-06-21
Tłumy na procesji Bożego Ciała na Ursynowie Płn.
BYWA ŻE NP CHŁOPIEC,ROBOTNIK KRADNIE PIENIĄDZE KOMUŚ Z PORTWELA A PUSTY PORTWEL PODRZUCI KOMUŚ BY NIEWINNY BYŁ ZA TO SKATOWANY,PONIŻANY A UKRYTE KAMERKI BY ZDEMASKOWAŁY OSZUSTWA.
WŚCIEKŁY DR.KOT
02:17, 2025-06-21
Tłumy na procesji Bożego Ciała na Ursynowie Płn.
UKRYTE KAMERKI BY ZDEMASKOWAŁY BILIONY OSZUSTW NP CHŁOPIEC,ROBOTNIK WYSYPUJE OSTRE PINESKI W LESIE KABACKIM NA ROWERZYSTÓW A KŁAMIE ŻE TO KTOŚ INNY ZROBIŁ ITD LUB CHŁOPIEC,ROBOTNIK ITD KOPIE,PSUJE,KRADNIE,PRZEWRACA ROWERY KOGOŚ A PRZYSIĘGA ŻE TO KTOŚ INNY ZROBIŁ ITD.
SCHIZEŰFIX CÁT
02:12, 2025-06-21
Tłumy na procesji Bożego Ciała na Ursynowie Płn.
MOJE CENNE NAUCZANIA NIE MAJĄ DUŻO WSPÓLNEGO Z POWYŻSZYM TEMATEM ALE NIE WAŻNE.
PODWÓJNY DR.KOT
02:05, 2025-06-21
14 6
Panie radny, proszę nie psuć linii programowej haloursynow. Przecież to niemożliwe, by dobra prezydent wydała takie złe warunki zabudowy. Wszystko co złe, to Guział! Proszę to zapamiętać i więcej nie mącić w komentarzach ;)
5 9
z pewnością radni NU żywiołowo protestowali a ostatni burmistrz przyjacielem developerów nie był.
7 4
Rzeczywiście Panie Pawle, ma Pan rację to moja pomyłka - poprawiamy. Z automatu wpisałem dzielnicę. Przepraszam.
2 0
To dlaczego na spotkaniach z SZANOWNYM PANEM ROBERT KEMPA w ubiegłym roku w SP 319 jak padło pytanie czy ten teren też jest kupiony przez developera SZANOWNY PAN KEMPA nabrał wody w usta. A potem odpowiedział że to jest teren miasta i nie będzie tam budynku a teraz jest wielka dziura w ziemi. I do tego nie ma gdzie zaparkować co więcej ciężarówki które wjeżdżają na plac budowy stoją na prawo-skręcie z Rodowicza Anody.Do tego ludzie którzy wkopują rury i kable w ziemie są bezczelni w stosunki do mieszkańców nie dość że postawili znaki które nie obowiązują w świetle prawa to jeszcze napisali odręcznie ostatnio tablicę żeby mieszkańcy zabrali samochody z 7 miejsc które zostały nam pod blokiem bo oni chcą kopać. Do tego nasze samochody są wiecznie zakurzone a nie mówię już o otwarciu okna w mieszkaniu w lato będzie dramat.