Rozpoczęła się budowa przedłużenia ul. Belgradzkiej. Nowa droga umożliwi dojazd do ośrodka wsparcia dla niepełnosprawnych, który już stoi i czeka na otwarcie. Inwestycja budzi ogromne kontrowersje.

Plany 180-metrowego nowego odcinka Belgradzkiej spotkały się z protestem mieszkańców. Dzielnica wybuduje bowiem ślepą, dwupasmową ulicę. Jak twierdzą mieszkańcy - przewymiarowaną. Pod nóż poszło kilkadziesiąt drzew. Archeolodzy zaalarmowani przez sąsiadów, którzy tuż po rozstrzygnięciu przetargu, odkryli stare cegły, niczego nie znaleźli. 

- Byli w czwartek na budowie i stwierdzili, że można budować. Prace więc ruszyły - słyszymy od pracowników wykonawcy. Najpierw rozpocznie się układanie rur odwadniających, później właściwa budowa drogi.

- Ponad połowę środków przeznaczonych na tę inwestycję pochłonie przebudowa sygnalizacji świetlnej na skrzyżowaniu - mówi burmistrz Robert Kempa. Prace mają się zakończyć przed końcem roku i kosztować 2,9 mln złotych.

W przyszłości przedłużenie do Pileckiego?

- Nie rozumiem dlaczego ta droga musi być taka szeroka, czy nie wystarczyłby wąski dojazd? - mówi pani Dagmara sąsiadka budowy z ul. Stryjeńskich.

Sprawa dwukrotnie była omawiana przez radnych Ursynowa, zebrano kilkaset podpisów pod petycją - burmistrz pozostawał nieugięty. Jego zdaniem konstrukcja przedłużenia - dwie jezdnie o szerokości 6 metrów oraz czterometrowy pas rozdzielający - wynika z przepisów prawa.

- Zarząd Dróg Miejskich wydał opinię, w której wymaga lustrzanego odbicia istniejącego wlotu skrzyżowania - mówił Robert Kempa podczas sesji. A lustrzane odbicie oznacza dwie szerokie jezdnie.

Swoje obawy mają też lokatorzy bloków przy Kazury, którzy podejrzewają, że w przyszłości Belgradzka zostanie pociągnięta aż do Pileckiego, co sprawi, że pod ich oknem przebiegać będzie ruchliwa ulica. Choć zwolenników takiego rozwiązania też nie brakuje - zwłaszcza wśród kierowców z Kabat - to burmistrz Robert Kempa twierdzi, że ono nie powstanie.

- To jest nieprawda, to jest straszenie mieszkańców, którzy pamiętają, że w latach 80. i 90. takie plany były. Od 2006 roku, we wszystkich miejskich dokumentach możliwość takiego połączenia została wyrzucona nawet na poziomie studium rozwoju przestrzennego - zapewnia. I przypomina, że lokalizacja ośrodka wsparcia dla niepełnosprawnych została wybrana za czasów jego poprzednika, który zapomniał o tym, że trzeba poprowadzić do niego dojazd zgodny z obowiązującym planem miejscowym. 

Sąsiedzi inwestycji odpowiadają, że decyzja o budowie ośrodka w tym miejscu była błędem i należało ją zmienić. Na co z kolei dzielnica odpowiada, że to inwestycja ważna dla niepełnosprawnych, której nie można przedłużać.

ZOBACZ ZDJĘCIA Z ROZPOCZĘCIA BUDOWY PRZEDŁUŻENIA BELGRADZKIEJ: