Zamknij
REKLAMA

Działka nieogrodzona, ale prywatna. Mieszkańcy Kabat martwią się o ulubiony skwer

08.21, 12.11.2022 Kamil Witek Aktualizacja: 00.26, 05.02.2023
Skomentuj KW
REKLAMA

„Teren prywatny. Wstęp i wjazd wzbronione”. Tabliczka z takim napisem pojawiła się na skwerze na Kabatach i wywołała zmartwienie wśród mieszkańców. Czy właśnie stracili swój ulubiony zielony teren?

Skwer przy ul. Zaruby na Kabatach to otwarta i duża przestrzeń. Służy mieszkańcom do odpoczynku i zabaw na świeżym powietrzu. W zimę natomiast pobliska górka zamienia się w tor saneczkowy. To jedyne takie miejsce w okolicy.

Dlatego tym bardziej zmartwiła ich wbita tam kilka dni temu tabliczka. Podobna wisi na resztkach ogrodzenia skweru wzdłuż ul. Zaruby. Znajduje się na niej ostrzeżenie: „Teren prywatny. Wstęp i wjazd wzbronione”. W środę leżała już co prawda wyciągnięta i ciśnięta między pobliskie ławki. Do tego czasu na facebookowej grupie Obywatele Ursynowa rozpętała się jednak burza. 

- To jakiś dowcip? - dopytywał pan Robert. - Nie mam pojęcia. Zawsze myślałam, że to teren gminy - odpowiadała pani Marzena, autorka posta. 

- Myślałam, że to zwykły wandal bo zerwał przy okazji plakat z płotu, żeby swoje powiesić. A tu się kroi, że właściciel. Ciekawe, czy będzie sprzątał na tym swoim terenie? I śnieg ogarniał? I czy zapłaci odszkodowanie, jak dziecko z sanek spadnie? - zastanawiała się pani Ilona. 

- Jakby to były tereny publiczne, to już dawno by tam blok stał - stwierdził pan Łukasz.

O to ostatnie mieszkańcy martwić się jednak nie muszą. W miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego skwerek jest oznaczony jako "teren zieleni urządzonej", a to blokuje jakąkolwiek zabudowę.

- Głównym przeznaczeniem tego terenu jest spełnianie funkcji rekreacyjno-wypoczynkowej - mówi rzeczniczka ursynowskiego ratusza Kamila Terpiał.

Tylko drzewa i kwiaty

Część skweru rzeczywiście należy do prywatnego właściciela. To wąski pas ciągnący się przez środek całej działki. Pozostałą częścią zarządza urząd dzielnicy, bo jest to własność miasta. W tym roku posadzono tam nawet drzewa oraz przygotowano łąkę kwietną. 

Tereny oznaczone na żółto to tereny należące do miasta. Na szaro - prywatne. fot. mapa.um.warszawa.pl

Tabliczka nie informuje jednak, którędy przebiegają granice między częścią prywatną a publiczną. Czyżby była ona wstępem do odgrodzenia części skweru? Właściciel ma prawo ogrodzić swoją posiadłość. W tym przypadku jednak jest to niemożliwe. 

- Zgodnie z zapisami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dopuszcza się realizację ażurowych ogrodzeń trwałych o wysokości do 0,80 m bez podmurówki tylko wzdłuż linii rozgraniczających teren, a nie działki - zauważa Kamila Terpiał. 

Tłumacząc prościej - prywatna część działki nie może zostać ogrodzona. Tabliczka jest jednak legalna, z tym że tylko od mieszkańców zależy, czy uszanują czyjąś własność. Do tej pory przez całe lata właściciel nie miał zastrzeżeń co do formy wykorzystania jego działki. Prawdopodobnie, stawiając tabliczkę, chciał przypomnieć, że skwer nie należy w całości do miasta.

Jeszcze kilka lat temu dzielnica prowadziła rozmowy z właścicielem o sprzedaży działki, gdy miała w planach budowę boiska na skwerku, ale nie zakończyły się one transakcją. Boisko stanęło ostatecznie na działce obok nowej szkoły. Działkę tę miasto dostało od dewelopera, który w zamian otrzymał teren na Woli.

Dziś, gdy zaledwie część kabackiego skwerku jest własnością prywatną, a większość publiczną, dzielnicy nie zależy na odkupie. I tak nic nie może tam powstać innego niż zieleń, a są ważniejsze wydatki od wykupu, który nie jest niezbędny.

(Kamil Witek)
 

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze
REKLAMA

komentarz (19)

MoneylaundryMoneylaundry

17 10

Psie górki, tam gdzie pewien radny wymyślił sobie "Park" Poronionych jego Wymysłów też przecinają prywatne działki. Ale kto tym się przejmuje jak do wywalenia jest ponad 5 baniek. Po trupach, pomimo protestów... aby tylko wydać. 09:18, 12.11.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

instrybutorinstrybutor

2 15

jak nie mma chetnych niech sprzeda putinowi 09:41, 12.11.2022

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Idi na kujIdi na kuj

2 0

Nie stać go 00:02, 13.11.2022


Urs4everUrs4ever

14 6

Widać kto mieszeka na ursynowie. Każdy tylko gmina i gmina. To jest dzielnia miasta nie gmina przyjezdniaki. 11:39, 12.11.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

UserUser

12 6

Oj ktoś chce coś zrobić na własnej działce . Straszne 13:24, 12.11.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Pani Maria z KazuryPani Maria z Kazury

6 21

Proponuję zrobić na środku patriotyczny ołtarz. Odechce się cwaniaczkowi stawiania tabliczek. Obok już jest piękne graffiti o tej tematyce. "Skwer Ojczyzny" to byłoby coś.... 13:50, 12.11.2022

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

DziałkowiecDziałkowiec

3 0

W mieszkaniu sobie postaw ołtarz! 09:41, 15.11.2022


cikcik

7 3

Teren na którym jest wybudowane Osiedle Kabaty, był kiedyś miejscem spacerów mieszkańców osiedli z wielkiej płyty. 16:25, 12.11.2022

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

asteraster

10 3

podobno miejsca gdzie jest obecnie wielka płyta służyły do wypasu krów i do spacerów mieszkanców mokotowa. 21:20, 12.11.2022


cikcik

4 1

A na Polu Mokotowskim kiedys bylo lotnisko A na wysokości Pl. Unii były rogatki których budynki są do dzisiaj. 23:12, 13.11.2022


jula2jula2

8 3

Oby nie było tam nigdy żadnego bloku. Wszędzie tylko mury, mury i depresja. Zieleń i przestrzeń między blokami jest bardzo ważna. 22:53, 12.11.2022

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Rico. Rico.

6 0

200 metrów dalej jest las. Gdzie notabene ludzie z okolicznych bloków chodzą z swoimi psami na spacer. A owe psy sraja rolnikowi w ziemniaki i na zorane pole. Ludzie nie szanują cudzej własności, ale wymagają od innych by ich własność szanować. 19:10, 14.11.2022


b0bb0b

1 7

Na środku należy postawić krzyż i nikt nie odważy się go ruszyć. Nikt też nie zabroni podejść i modlić się przy nim. 00:18, 13.11.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

BoboBobo

4 3

Jeśli to jest własność prywatna - to każdemu, kto tutaj wchodzi, właściciel działki powinien bez pytania wchodzić do jego własności (w tym przypadku mieszkania). W ubłoconych butach. Jak to , nie podoba się? Przecież to samo robicie jemu. 23:33, 13.11.2022

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

asteraster

3 1

ale dostrzegasz różnicę, miedzy prywatnym mieszkaniem, zazwyczaj zamkniętym na zamek, bez mozliwości wejścia osób postronnych, a otwartym terenem bez zadnego płotu czy tabliczki na kotrym rośnie trawa? 12:50, 14.11.2022


Gość Gość

5 1

Miasto powinno być zobowiązane do wykupienia działki jeśli chce urzadzzc teren zieleni. Co za bzdura, że właściciel nie może odrodzić swojego terenu. To nawet za komuny płacili za użytkowanie czyjejś własności. Ciekawe czy właściciel musi płacić podatek? 05:04, 14.11.2022

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

MiejscowaMiejscowa

1 6

Urzekła mnie twoja historia. Łzy wzruszenia odbierają mowę. Co za wynaturzone praktyki.... 11:02, 14.11.2022


sprawdżmysprawdżmy

1 5

Od kiedy ta działka jest prywatna? Za kadencji obecnych zarządców Ursynowa ? 10:18, 14.11.2022

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Dom_DevelopDom_Develop

0 2

Nie żartuj. Kto by chciał taki paseczek ziemi? Nic z tym sensownego nie zrobisz - ani nie sprzedaż ani nic tam nie postawisz. To zapewne jakiś odzyskany kawałek miedzy dawnych mieszkańców Kabat. 10:01, 15.11.2022


REKLAMA
REKLAMA
0%