Zamknij
ZOBACZ:

"Miasto postradało rozum!". Protest przeciwko przebudowie parkingu. W poniedziałek spotkanie

Sławek KińczykSławek Kińczyk 12:00, 25.04.2025 Aktualizacja: 12:10, 25.04.2025
Skomentuj Ulica Stryjeńskich. W tle parking przy osiedlu kazury, na dole gotowy odcinek parku nad POW (PB/Haloursynow.pl) Ulica Stryjeńskich. W tle parking przy osiedlu kazury, na dole gotowy odcinek parku nad POW (PB/Haloursynow.pl)

Żywiołowy spór o parking, który wkrótce ma się zamienić w park. - Miasto postradało rozum! - mówią mieszkańcy przeciwni kolejnej modernizacji dużego parking dla osiedla Kazury. W poniedziałek spotkanie z decydentami w Natolińskim Ośrodku Kultury.

Konflikt między Spółdzielnią Mieszkaniową „Wyżyny”, jej mieszkańcami a Zarządem Zieleni narasta od lutego, kiedy mieszkańcy - z naszego artykułu - dowiedzieli się o planach częściowej likwidacji parkingu wzdłuż ul. Płaskowickiej w ramach budowy parku linearnego nad tunelem Południowej Obwodnicy Warszawy.

Zgodnie z zapowiedziami, z trzech rzędów miejsc postojowych mają zostać wyburzone dwa, a w zamian powstanie jeden nowy rząd, przesunięty o kilkanaście metrów. W miejscu "przesuniętych" miejsc powstanie zieleń parkowa w ramach Parku nad POW. Spółdzielnia szacuje, że w wyniku tych zmian ubędzie nawet 130 miejsc parkingowych.

- To jest po prostu jakieś szaleństwo. Dodatkowo przy ulicy Stryjeńskich utracimy ponad 100 miejsc - alarmuje członek zarządu spółdzielni Andrzej Grad, przypominając, że podczas trwającej przebudowy miejsc wzdłuż Stryjeńskich przez dzielnicę również ograniczono liczbę miejsc postojowych.

Nie wiem, czy ci urzędnicy myślą, że ludzie żyją po to, żeby wyjść do parku i posiedzieć sobie na ławeczce przy Płaskowickiej, gdzie są cztery pasma samochodów w obie strony?

- dodaje Andrzej Grad z SM „Wyżyny”.

Park czy parking? Co powstanie przy osiedlu Kazury

Parking przy Płaskowickiej, który jest kością niezgody, został odtworzony przez firmę Astaldi w 2021 roku po zakończeniu budowy tunelu POW. Teraz, zaledwie cztery lata później, miasto chce go częściowo zlikwidować, co według spółdzielni jest nieracjonalne i jest marnotrawstwem publicznych pieniędzy. Zarząd Zieleni zapowiedział, że wkrótce podpisze umowę z wykonawcą Parku nad POW na przebudowę parkingu na park.

Rzeczniczka ZZW Karolina Kwiecień-Łukaszewska poinformowała, że zmniejszenie parkingu zwiększy szerokość pasa zieleni o około 15 metrów, co pozwoli na zachowanie ciągłości całego parku linearnego.

Ta zmiana pozwoli na utrzymanie ciągłości całego parku linearnego i w oczywisty sposób wpłynie korzystnie na jego funkcje przyrodnicze, wzmocni jego rolę jako korytarza ekologicznego, który połączy obszary leżące w rejonie Skarpy Warszawskiej z Parkiem im. Cichociemnych Spadochroniarzy AK i dalej Lasem Kabackim

mówi w rozmowie z Haloursynow.pl i przypomina, że miejsca parkingowe "zabrane" przez park "oddała" dzielnica na ulicy Stryjeńskich, budując dodatkowy parking, a ZDM wybuduje wkrótce trzeci. Sumarycznie bilans parkingowy będzie jednak ujemny, tak jak wskazuje spółdzielnia.

Spółdzielnia idzie na wojnę z miastem

Spółdzielnia „Wyżyny” nie zamierza się poddać. Andrzej Grad w rozmowie z naszą redakcją ujawnił, że spółdzielnia dysponuje dowodami na nieprawidłowości formalno-prawne w działaniach Zarządu Zieleni.

- My już teraz trochę mądrzejsi jesteśmy, bo wiemy, że Zarząd Zieleni dał plamę, jeśli chodzi o sprawy formalno-prawne - twierdzi Grad.

Okazało się, że to jest zgłoszenie, nawet otrzymaliśmy na bazie informacji publicznej poświadczenie tego zgłoszenia, gdzie nie ma słowa nawet o tym, że tam jest jakiś rozbierany parking, budowany parking, ścieżki, dróżki, trawka.

Spółdzielnia nie poprzestała na protestach. Podjęła już konkretne kroki prawne, które mogą pokrzyżować plany miasta.

Wystąpiliśmy o zasiedzenie tego terenu do sądu, co też z mniejszą lub większą nadzieją w jakiś sposób krzyżuje plany miasta

- zdradza Grad.

Zarząd Zieleni odpiera zarzuty o to, że park miałby powstać "nielegalnie". Prace są realizowane na podstawie "skutecznego zgłoszenia przebudowy drogi bez zmiany pasa drogowego drogi powiatowej ul. Płaskowickiej", które zostało złożone w Biurze Architektury i Planowania Przestrzennego m.st. Warszawy 14 grudnia 2022 roku.

W poniedziałek decydujące spotkanie

W poniedziałek, 28 kwietnia 2025 roku, w Natolińskim Ośrodku Kultury przy ul. Na Uboczu 3 spółdzielnia organizuje spotkanie mieszkańców oburzonych planami likwidacji części miejsc z przedstawicielami władz miasta, radnymi dzielnicowymi i miejskimi oraz z przedstawicielem Zarządu Zieleni. Spotkanie rozpocznie się o godz. 18 - wstęp jest wolny. Spodziewana jest duża frekwencja, ponieważ informacje o nim zostały rozwieszone na wszystkich klatkach schodowych na osiedlu.

- Każdemu tutaj, nawet temu, co nie ma samochodu, zależy na tym, żeby osiedle nie było zawalone samochodami - kwituje Andrzej Grad. I liczy, że miasto w kwestii przebudowy parkingu i kontynuacji parku "w porę się opamięta", nie marnując ponad 8 mln złotych przeznaczonych już na ten odcinek.

[ZT]34123[/ZT]

Dalszy ciąg materiału pod wideo ↓

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(12)

asteraster

8 9

kurkawodna nie bedzie gdzie parkować!

13:40, 25.04.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MiejscowaMiejscowa

11 8

To już szaleństwo - już nam zabrali dwa parkingi pod ten park więc teraz muszę swój samochód parkować aż przy ul. Kazury. Gdzie są granice walki z kierowcami?

14:31, 25.04.2025
Odpowiedzi:2
Odpowiedz

PytonPyton

1 1

Zapytaj się tych, co głosują od dwóch dekad na tych samych ludzi w UM.

18:12, 25.04.2025

Anna_SAnna_S

2 1

Jak stać Cię na samochód, to kup sobie garaż, albo miejsce na parkingu strzeżonym, a nie za darmochę kosztem środowiska i miejsca wypoczynku do ludzi.

18:56, 25.04.2025

OnOn

9 8

Ludzie, Mieszkańcy, nie pozwólmy na to szaleństwo.
Park parkiem, ale miejsca parkingowe musimy utrzymać!!!
Cały ten park to dramat, wzdłuż całej Płaskowickiej sznurt aut i mamy siedzieć w tym śmierdzącym parku?
Panie Trzaskowski, Panie Kępa? Zapraszamy tu na ławki, zobaczcie jakie bzdury fundujecie mieszkańcom.
Bezmyślność urzędników w Warszawie sięga dna i 100 metrów mułu. Jak ktoś mógł nie pomyśleć o ekranach oddzielających park od ulicy?
Kto taki projekt akceptuje?

14:41, 25.04.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

To większy planTo większy plan

4 6

Chaos, skonfliktowanie społeczeństwa, dezintegracja . Teraz już można będzie swobodnie porządzić . Inne parkingi też są zlikwidowane , a praczki kompaktowej skrzyżowaniach głównie i na dachach wiat przystankowych.
Sami wybraliście tych zarządców dla Polski i dzielnicy.

15:16, 25.04.2025
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

PlanPlan

0 4

Parki kompaktowe - / np. Gandhi/Ken. /.
Jak zwykle na tym portalu , chochlik i przestawia litery.

15:21, 25.04.2025

LukaszLukasz

7 4

Chyba wystarczy zorganizować referendum. Wydaje mi się że teraz najbardziej oburzonych jest garstka kierowców... Widać to było po petycji która została podpisana przez garstkę osób. Referendum i wszystko będzie jasne. Przy szlabanach też takie było.

15:19, 25.04.2025
Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Anna_SAnna_S

2 0

Referendum możesz sobie organizować, jak teren będzie własnością SM Wyżyny, a nie jest.

18:54, 25.04.2025

PatoparkoPatoparko

11 5

Możecie pisać co chcecie, ale to właściciel ziemi decyduje, czy będzie tam park czy parking.

15:41, 25.04.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

..

1 0

,, Mądrość psychozy,, można poszperać w necie i do poniedziałku przemyśleć.

16:20, 25.04.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

mmbmmb

8 4

W ramach rzetelnego dziennikarstwa nie dowiadujemy się, kto jest właścicielem gruntu i ma prawo decydować o jego przeznaczeniu. Ze wzmianki o wniosku o zasiedzenie złożonego przez spółdzielnię Wyżyny wnosić należy, że nie spółdzielnia. Jeżeli spółdzielnia chce zapewnić mieszkańcom osiedla miejsca postojowe, niech zapewnia to mieszkańcom we własnym zakresie i za własne pieniądze, a nie kosztem miejskiego, jak wnoszę, czyli wspólnego mieszkańcom Warszawy, gruntu. Własność zobowiązuje. Samochód trzeba mieć gdzie postawić. Nie stać cię na miejsce postojowe, to znaczy, że nie stać cię na korzystanie z dobrodziejstwa motoryzacji.

17:17, 25.04.2025
Odpowiedzi:2
Odpowiedz

BoomBoom

2 0

Przecież to oczywiste, że właścicielem terenu nad tunelem jest Skarb Państwa, a miasto musiało zawszeć jakąś umowę dotyczącą zagospodarowania terenu nad nim. Nie żadnej opcji wykupu gruntu.

18:41, 25.04.2025

Anna_SAnna_S

0 0

Bardzo słuszny komentarz! Podzielam i pozdrawiam autora.

18:53, 25.04.2025

TubylecTubylec

2 5

Posowiecka banda *%#)!& i złodziei robi co chce?

17:33, 25.04.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

dr2dr2

7 3

Paru pasożytów z Kazury chcą mieć darmowy parking. Jak tak chcą żyć w smrodzie niech sobie zbudują w środku osiedla, najlepiej wokół miasteczka rowerowego, jest tam dookoła mnóstwo miejsca. Niech się im dzieci uczą, że ruch samochodowy wiąże się ze smrodem, spalinami, chorobami płuc i przedwczesną śmiercią.

17:41, 25.04.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Anna_SAnna_S

4 2

Szlag z parkingami! W lecie nie ma czym oddychać od tej betonozy i od rozgrzanej blachy samochodów na parkingach.

18:51, 25.04.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

abcabc

1 0

W ramach budowy parku zlikwidowano już parking na ok. 150 samochodów w rejonie Płaskowickiej i Cynamonowej oraz mniejszy na wysokości bazarku. Gdzieś jednak te auta zaparkowały.

20:12, 25.04.2025
Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%