Ławki solarne z budżetu partycypacyjnego nie raz padały ofiarą wandali. Dzielnica cierpliwie naprawia uszkodzenia, wydając na tę krytykowaną przez mieszkańców inwestycję kolejne publiczne pieniądze. Czy to ma sens? Ostatnio, między jednym z radnych a burmistrzem doszło do ostrej wymiany zdań w tej sprawie.
Nowoczesne ławki z ładowarkami do telefonów zasilane panelami słonecznymi stanęły w rejonie psiej górki jesienią ubiegłego roku. Wymyślili je - w ramach budżetu partycypacyjnego - dwaj ursynowscy radni: Piotr Skubiszewski i Paweł Lenarczyk. Dwie ławeczki, postawione przy blokach na Szolca-Rogozińskiego kosztowały ok. 30 tys. złotych.
Niestety, ławki zamiast spragnionych wypoczynku internautów zaczęły przyciągać wandali. I generowały kolejne koszty - tym razem naprawy. I na tym tle doszło do ostrej, choć wirtualnej, wymiany zdań między burmistrzem Robertem Kempą a radnym opozycji Antonim Pomianowskim. Ten ostatni nie kryje, że smart ławki się nie sprawdzają i dzielnica powinna je przenieść.
Co do ławek solarnych to prosiłem o przeniesienie ich w bezpieczniejsze (monitorowane) miejsce. Niestety Robert Kempa woli je remontować do upadłego. Być może dlatego, że autorami ławek są Paweł Lenarczyk i Piotr Skubiszewski, jego koalicjanci
- napisał radny w mediach społecznościowych. Na ripostę długo nie czekał.
Nie, nie dlatego. Powód jest prosty. Nie będziemy ustępować wandalom! Placu zabaw też nie przeniesiemy, bo jakiś kretyn uszkodzi zabawkę. Od takiego strachu przed marginesem prosta droga do ustępowania agresywnym faszystom i innym patologiom
- odpisał burmistrz.
Taka postawa nie spodobała się Pomianowskiemu.
Logiczne. Zamiast ominąć grupkę pijanych dresów, to lepiej dostać w zęby, ale "nie ustępować". A już na pewno nie wolno się rozglądać, przechodząc przez przejście dla pieszych. Lepiej dać się rozjechać piratowi, ale ze świadomością, że się "nie ustąpiło".
- kontynuował radny opozcyjny, na co burmistrz Robert Kempa zarzucił mu demagogię.
Poziom demagogii - level hard. I absolutnie nie w temacie
Radny znów ripostował:
Całkowicie w temacie. Po prostu wystarczyłoby się przyznać do błędu (zresztą nawet nie swojego tylko autorów projektu), przenieść ławki z wybitnie chybionej lokalizacji w lepsze miejsce i zamknąć temat, zamiast dorabiać do tego ideologię.
Kto ma rację w tym sporze? Czy rzeczywiście dzielnica powinna nie ustępować wandalom i inwestować środki w naprawę ławek?
Już wkrótce na Ursynowie staną kolejne smart ławki. Kosztem 37 tys. złotych dwa takie urządzenia staną w okolicach Kopy Cwila i w Parku Jana Pawła II, a kosztem 29 tys. - w parku Przy Bażantarni. Na razie urząd ma problemy ze znalezieniem producentów, ale przetargi będą powtarzane.
Prohibicja w Warszawie. Co postanowią radni z Ursynowa?
Wszystkie Ryśki to porządne chłopy:):):)
Pablo
07:33, 2026-03-12
Ratusz premiuje deweloperów, źle traktuje spółdzielnie?
Oszuści. Kto jest zwolennikiem zabudowy, chyba tylko pr,yszki właściciele lub kud,ie mający interes i zysk finansowy w zabudowie. Żaden rozsądny.mieszkaniec nie będzie za zabudowa terenu ponad.miare. tela cześć Ursynowa buła zaprojektowana z głową, z myślą o mieszkaniach, dostała nagrody za projekt a teraz deweloperzy u jary chce na to "nas ać" dla judaszowychnsrebrnikow. Dla kasy zrobią wszysko i wbrew mieszkańcom
Piotr
07:09, 2026-03-12
Jak ksiądz w gumiakach przekonał Gierka do kościoła
Stan wojenny w 1977 roku? Niewiarygodne.
Halina
20:45, 2026-03-11
Kasa Ursynowa pod lupą. Opozycja punktuje zera
Ci z KO już tak mają, uchowaj Boże...
Aaaa
20:28, 2026-03-11
WYRÓŻNIONE KOMENTARZE
24 2
Ciekawe, czy Kempa byłby taki nieustępliwy, jakby ze swojej kieszeni płacił. Ale jak to podatników, to ma w d... I jeszcze połączyć ławki z faszystami.. Ja prdl. Pite było, czy upały na mózg padły?
Pozostałe komentarze
17 8
Wydawanie pieniędzy na tego rodzaju ekstrawagancje, to zwykłe marnotrawstwo... Dlatego powinien jednak istnieć w BP (czy obecnie BO) mechanizm głosowania na "NIE".
17 3
niestety w budżetówce marnują ogromne pieniądze mówię z doswiadczenia
16 12
Lansowany przez talenty z Otwartego Ursynowa, Park Polskich Wynalazców będzie podobnej klasy co ten pomysl z ławkami, ludzie na kogo Wy głosowaliście? dramat.
9 12
Od momentu jak Otwarty Ursynów wszedł w koalicję z PO, a wcześniej 5 lat z nią walczył, zdecydowałem, że nigdy już na OU nie zagłosuję, bo stracili swój honor. A jak mówił pan Popiołek: "u mnie honor droższy od pieniędzy".
7 0
A mi się podoba ten teren, nazwa parku polskich wynalazców i fajnie, że są osoby, które mają jakiś pomysł na ten teren bo inaczej to nam go zupełnie zabudują, a jakiem 30-letnia mieszkanka Imielina na to nie pozwolę! Po moim trupie.
15 6
To jakaś kpina. Po pierwsze sens takich ławek. Koszt potężny a jakie korzyści? Czy ktoś policzył kiedy to się zwróci i czy wtedy jeszcze te ładowarki będą działać? Druga kwestia to wandale. Dlaczego nie zostali ustaleni i zmuszeni do zapłaty za szkody? Pieniędzy nie żal tym co nie zapracowali na nie. One nie biorą się z bankomatu jak niektórzy sądzą. Władza ma narzędzia i możliwości prawne by ustalić sprawców niech to więc zrobi.
19 0
To sie nigdy nie zwróci a ktoś na tym sporo zarobił.
9 3
Wandalom ustępować nie należy -ale ławkom wyraźnie potrzebny jest monitoring, żeby można było ustalić 'płatnika' przy kolejnej naprawie.
23 0
Solar 500zł przetwornica 150 akumulatory ok 800zł .. konstrukcja ławki może z 500zł . Czemu koszt instalacji tego ustrojstwa to 15 000 to ja tego nie wiem .
13 0
he he he he , "Na razie urząd ma problemy ze znalezieniem producentów, ale przetargi będą powtarzane." i tak za tanio jak nie ma chętnych na ich produkcje...
11 0
A prad z tej ławki zwroci sie za 1000 lat.
8 3
...a nie taniej tam zamontować kamery ?....
8 0
Ale to nie chodzi o to by było taniej... Kempa jak się zatnie to "po ptokach". Tak samo jak i dominiak. A tu ewidentnie chodzi o to by kupić badziew za kupę kasy i remontowaaaaaaaać i remontowaaaaaaaaaaaaaaaaaaać. Szkoda tylko, że my płacimy za te fanaberie kempy, lenarczyka i skubiszewskiego.
18 4
Nowoczesna wersja Misia na którym można zarobić , niegospodarność !!!
15 0
No i chyba o to w tym chodzi... Tylko mały ten miś... Taki na nieco droższe waciki.
12 3
postawcie 2 kamery pułapki i po sprawie
16 0
gdyby ławki stały to by śwagier nie dostał fuchy... a tak to cała szemrana familia żyje z remontowania tego badziewia...
16 3
Panie burmistrzu Kempa jestem przeciwny temu, aby podatki mieszkańców Ursynowa wyrzucać w błoto na zakupy i naprawę tego badziewia. Te pieniądze powinny być natychmiast przeznaczone na zainstalowanie zadaszeń i schodów ruchomych na ursynowskich stacjach metra.
18 1
15 tyś za ławkę to jakaś kpina koszt to maks 2tyś to chyba tylko żeby dostać 5 tyś dopłaty złodzije
14 1
Zamiast trwać przy chybionym pomyśle JWP Burmistrz może by tak ruszył d..ę i zajął się sprawą tężni solankowej w Parku JP II .?. Kolejny przykład indolencji ekipy JWP Burmistrza, tym razem - niestety - oczekiwany z wytęsknieniem przez wszystkich odwiedzających park, a także okolicznych mieszkańców i nie tylko. Ale cóż, lepiej markować aktywność brnąc w ślepy zaułek, niż zrobić coś sensownego i oczekiwanego.
PS: półtora miesiąca temu w parku jakaś pani prosiła mnie o wskazanie drogi do tężni, widać nie z naszej dzielnicy ... Piar działa, JWP Burmistrz działa na baterie. Przeterminowane.
9 9
Kempa jak zwykle opowiada bzdury.
2 0
Ławki są serwisowane przez dwie osoby, Pan i Pani przychodzą, Pani bada, Pan naprawia. Jest praca dla obojga. Pozdrawiam mieszkaniec okolicy.
0 3
Takich ławek powinno być więcej. Szkoda, że niektóre osoby nie szanują mienia publicznego.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu haloursynow.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz