Zamknij

Obywatelskie zatrzymanie kontrowersyjnej furgonetki VIDEO

15:35, 25.04.2020 Redakcja Haloursynow.pl Aktualizacja: 19:31, 25.04.2020
Skomentuj nadesłane nadesłane

Młody kierowca zablokował w alei KEN furgonetkę fundacji "Pro - Prawo do Życia". Z jej megafonów ostrzegano, że "edukacja seksualna przyczynia się do pedofilii", a na plandece auta można przeczytać m.in. że "lobby LGBT chce uczyć małe dzieci masturbacji". Na miejsce przyjechała policja, skończyło się na wysłuchaniu obu stron.

Furgonetka z kontrowersyjnymi, homofobicznymi hasłami jeździ po całej Warszawie. Na Ursynowie po raz pierwszy pojawiła się w Wielki Piątek, później po świętach, a dziś komunikaty były słyszane m.in. na Kabatach.

- Z balkonu około 11:45 widziałem jadący po ulicy Wawozowej samochód z megafonem głosząc hasła homofobiczne, np. że "Geje gwałcą dzieci...". To jest skandaliczne - napisał do nas pan Bartosz. 

Swoim oburzeniem dzielili się z naszą redakcją także inni czytelnicy, którzy przesyłali nam zdjęcia krążącej po Ursynowie furgonetki. Około godz. 12:00, gdy auto z megafonami pojawiło się na wysokości al. KEN 88, przy metrze Stokłosy, doszło do obywatelskiego zatrzymania.

- Młody człowiek, około 20 lat, z białego bmw, zatrzymał swój samochód i zablokował przejazd furgonetce. Kierowca wyszedł z bmw i zaczęła się utarczka słowna - relacjonuje nam świadek zdarzenia.

Kierowca furgonetki należącej do fundacji "Pro - Prawo do Życia" próbował odjechać, ale inni przestawiali swoje auta, by mu to uniemożliwić aż do czasu przyjazdu policji. W alei KEN zaczęły się tworzyć korki.

***Ciąg dalszy artykułu pod filmikiem***

ZATRZYMANIE FURGONETKI Z KONTROWERSYJNYMI HASŁAMI - źródło: Czytelnik

 

- Patrol policyjny przyjechał po około 20 minutach - relacjonuje świadek. Policjanci wysłuchali obu stron. Powiadomili ludzi próbujących zatrzymać furgonetkę, że mogą oni nadać sprawie dalszy bieg. Nikt mandatu nie dostał, bo funkcjonariusze uznali, że nie złamano prawa.

- Jeżeli ktoś jest czymś urażony, to może zgłosić powiadomienie na komisariacie policji przy Janowskiego, w tych czasach, najlepiej mailem - mówił interweniujący policjant.

Rzecznik mokotowskiej policji mówi, że policja zareagowała prawidłowo. - Dopóki nie znajdzie się ktoś, kto czuje się zgorszony lub obrażony, nie ma przestępstwa - mówi asp. szt. Robert Koniuszy. Tego rodzaju sprawy ścigane są z oskarżenia prywatnego. Jak dodaje na razie nikt takiego zawiadomienia nie zgłosił.

Będą zawiadomienia?

- Dla mnie to jest chore, nie można takich rzeczy publicznie głosić! Znalezienie prawdy normalnemu człowiekowi zajmuje trochę czasu, bardzo łatwo więc ludźmi manipulować - mówi nam kobieta, z którą rozmawiamy tuż po obywatelskim zatrzymaniu furgonetki. Widziała sam fakt blokady auta, bo jechała za nim.

- Łączenie edukacji seksualnej z pedofilią czy masturbacją 4-latków jest chore. Wiemy z czym to jest powiązane... Te hasła to w czystej postaci indoktrynacja - przekonuje Bartek, który ze swoją partnerką przyglądał się interwencji policji.

Po wymianie zdań z policją kierowca furgonetki wsiadł do auta i odjechał. Parę metrów dalej ponownie włączył megafony. Niewykluczone, że jeszcze dziś wróci na Ursynów.

"Prawo do życia" kontra KPH

Fundacja, która jest właścicielem auta i prowadzi objazdową kampanię "Stop Pedofilii" twierdzi, że zatrzymania furgonetki zdarzają się.

- Policja stosuje wobec nas szykany. Mam wrażenie, że jesteśmy nękani za przekazywanie prawdy. Zgłoszenia najczęściej wpływają ze środowisk związanych z aborcją albo z lobby LGBT - mówi Mariusz Dzierżawski z fundacji "Pro - Prawo do życia".

I dodaje: - Prawda jest dziś w niektórych kręgach mową nienawiści. My nie siejemy strachu, my informujemy. Na pewno nie jesteśmy przeciwko ludziom, każdy człowiek może żyć zgodnie ze swoimi przekonaniami, choć może mieć to konsekwencje zdrowotne i psychiczne. Ale jesteśmy przeciwko wprowadzaniu tego do szkół, przedstawianiu dzieciom wprost, że jest to coś fajnego - przekonuje Dzierżawski.

Z kolei największa organizacja pozarządowa działająca na rzecz praw osób homoseksualnych - Kampania Przeciw Homofobii - wzywa do zdecydowanej obywatelskiej reakcji.

- Są to wykroczenia podlegające karze, którym każdy i każda z nas ma prawo się przeciwstawić - przekonuje i odsyła na swoje strony internetowe po wzór zgłoszenia na policję. Organizacja uznaje treści wygłaszane przez megafon za mowę nienawiści, naruszanie porządku publicznego i wywołanie zgorszenia publicznego.

Jak orzekają sądy?

Wyroki w sprawie kontrowersyjnej akcji fundacji "pro life" wydawały już polskie sądy. We wrześniu Sąd Okręgowy w Gdańsku przyznał rację stowarzyszeniu "Tolerado", które zarzuciło właścicielowi furgonetki naruszenie dóbr osobistych członków tej organizacji. 

- Treści rozpowszechniane przez fundację „PRO-Prawo do życia" wymierzone są przeciwko całej społeczności osób LGBT i ich dalsze rozpowszechnianie w przestrzeni publicznej może być odczytywane jako obraźliwe i krzywdzące dla osób LGBT, a tym samym naruszać dobra osobiste działaczy stowarzyszenia - uznał sąd.

Sądowy zakaz nie dotyczył jednak haseł sugerujących, że edukacja seksualna – zgodna ze standardami WHO – prowadzona jest przez "lobby LGBT" i polega na „nauce masturbacji dla czterolatków". A takie właśnie hasła można było dziś zobaczyć na Ursynowie.

- Każdy obywatel ma zagwarantowane w konstytucji prawo do swobodnej, nawet mocnej wypowiedzi i wypowiadania sprzeciwu przeciwko edukacji seksualnej dzieci według takich standardów, a zwłaszcza nie można odmówić takiego prawa rodzicom korzystającym z wolności słowa w ramach konstytucyjne zagwarantowanego prawa do wychowywania dzieci wedle własnego przekonania – stwierdził gdański sąd, cytowany przez "Rzeczpospolitą".

Z kolei Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie w wyroku z 13 marca 2018 r. uznał, że:

Konieczna jest ochrona przestrzeni publicznej przed drastycznymi treściami głoszonymi bez żadnych ograniczeń, nawet gdyby chodziło o promowanie szczytnych idei, przy czym nie chodzi tu o ograniczanie wolności słowa i przekazu, ale o ochronę osób na takie treści narażonych, także tych najmłodszych.

Gwarantowane konstytucyjnie wolność wypowiedzi i swoboda wyrażania swoich poglądów nie są wartościami nie mającymi żadnych ograniczeń – limituje je naruszanie dóbr innej osoby, w tym prawa do przestrzeni publicznej wolnej od widoków drastycznych i brutalnych.

Wielu mieszkańców Ursynowa, którzy widzieli i słyszeli dziś furgonetkę fundacji "Pro - Prawo do życia" zapowiada w mediach społecznościowych, że złoży doniesienia na komisariat policji. Za kilka dni poinformujemy, ile osób faktycznie się na to zdecydowało.

[ZT]17701[/ZT]

[ZT]16887[/ZT]

(Redakcja Haloursynow.pl)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(202)

SAsaSAsa

242 88

Brawo dla kierowcy! STOP szerzenia nienawiści i ciemnogrodu! 16:07, 25.04.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

kajetankajetan

179 23

karl popper (taki filozof) już dawno rozpracował kretyńskie myślenie pt. ODCZEPCIE SIĘ OD MOJEJ NIENAWIŚCI/OBRZUCANIA BŁOTEM/COKOLWIEK.

pozwól, że wyjaśnię - nazywa się to paradoksem tolerancji i polega mniej więcej na tym, że społeczeństwo nie powinno tolerować nienawistnych i agresywnych poglądów z tego względu, że z natury te nienawiste (np. faszyzm) w końcu z tymi w pełni tolerancyjnymi wygrają. w historii mieliśmy już parę takich przypadków.

zresztą po co ja to wszystko piszę - każdy może sobie ten dokument WHO nt edukacji seksualnej przeczytać (tylko proszę w wersji oryginalnej, ona jest naprawdę dostępna w internecie, łatwiejsza do znalezienia niż witryna na ktorej sie znajdujemy) i zrozumieć, że nikt nie chce żeby czterolatki się masturbowały czy co za idiotyzmy ta fundacja sieje. 20:32, 25.04.2020


MichauMichau

85 187

Jednak demokracja i wolność do głoszenia poglądów boli? Takie samo prawo do gloszenia pogladow ma gosc z furgonetki, jak i gosc z BMW. Pytam sie, dlaczego gosc z BMW ogranicza prawa innych? Bo mu nie pasuja do jego swiatopogladu? Na tym polega niestety demokracja, ze kazdy moze glosic. A niby chciał byc (gosc z BMW) taki postepowy i nowoczesny. Jesli chce byc - to polecam - LEKCJA NR 1: nie ograniczam praw innych, gdyz na tym polega demokracja. 16:11, 25.04.2020

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

SAsaSAsa

126 68

Wolność poglądów tak. Ale nie szerzenie głupoty czy manipulowanie informacjami. 16:20, 25.04.2020


KikKik

117 54

Faszyzm też można głosić? Można głosić nienawiść religijną? 16:22, 25.04.2020


SMSM

109 32

Swoje poglądy niech głosi w swoim domu. To teraz jazdy na wyjść ze szczekaczka i bedziemy się przekrzykiwać?
17:52, 25.04.2020


KierowcaKierowca

83 157

Tym gamoniom powinni wlepic mandaty za blokowanie ruchu!!! 16:13, 25.04.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

SAsaSAsa

125 76

megagamoniom z oklejonej ciężarówki - odebrać auto! 16:22, 25.04.2020


AresAres

233 73

Brawo ! Wielkie słowa uznania dla zatrzymującego ! Dosyć tego już, niech sobie swój pusty łeb indoktrynuje a nie rzyga nienawistnym jadem w naszej dzielnicy bałwan skończony 16:16, 25.04.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

NinaNina

159 66

Brawo brawo brawo za odwagę . Zrobię tak samo jak spotkam tę furgonetkę na swojej drodze. Stop szerzeniu głupocie .






16:38, 25.04.2020


Sławek przeproś...Sławek przeproś...

82 165

Kwintesencja lewackich podglądów redaktora Kińczyka, żeby wykroczenie nazywać obywatelskim zatrzymaniem.

Zgodnie z Art. 90. Kodeksu wykroczeń Kto tamuje lub utrudnia ruch na drodze publicznej, w strefie zamieszkania lub strefie ruchu, podlega karze grzywny albo karze nagany.

Nie pomnę o braku poszanowania cudzych poglądów... 16:34, 25.04.2020

Odpowiedzi:6
Odpowiedz

Ślepa kiszkaŚlepa kiszka

61 90

Zrozumiałe dlaczego jako autora artykułu wskazano kolektyw: "Redakcja Haloursynow.pl". Wygląda to jak by autor artykułu obawiał się zarzutu z tytułu naruszenia Art. 52a. pkt. 3) Kodeksu wykroczeń: Kto [...] publicznie pochwala popełnienie przestępstwa, jeżeli zasięg czynu albo jego skutki nie były znaczne podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny.
16:49, 25.04.2020


Owczarek.Owczarek.

195 33

Ślepa kiszka - to już sam ze sobą dyskutujesz? "Sławek przeproś" i "Slepa kiszka" to to samo IP (opcja "wpisy tej osoby" i wszystko widać). To teraz jeszcze plusiki sobie daj :-) 16:51, 25.04.2020


Sławek przeproś...Sławek przeproś...

30 53

Sławek .... to zrozumiałe, że całą redakcją walicie negatywami pod tą wypowiedzią, ale czy nie lepiej byłoby ją po prostu skasować? A być może pazerność na klikalność Was powstrzymuje? 17:01, 25.04.2020


Sławek przeproś...Sławek przeproś...

25 61

~Owczarek a raczej redaktorze Kińczyk, ta strona publicznie nie pokazuje adresu IP. Adres IP autora postu zna redakcja Haloursynow.pl. Teraz mamy jawny dowód na to, że sami oceniacie własne artykuły tak jakby was nie obowiązywał Art 1. Prawa prasowego który mówi: Prasa, zgodnie z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej, [...] urzeczywistnia prawo obywateli do ich rzetelnego informowania, jawności życia publicznego oraz kontroli i krytyki społecznej. 17:22, 25.04.2020


Ilona40Ilona40

104 40

Każdy kto będzie miał pogląd przeciwny do twojego będzie redakcją? Ciekawe rozumowanie. Takie trochę pisowskie. Jakby można było jeszcze krzyczeć w internecie i spróbować przekrzyczeć to już byłbyś u siebie :-) Nie potrzeba przecież żadnych analiz IP by widzieć, że komentarze napisała ta sama osoba - opcja „wpisy tej osoby” jest chyba dostępna dla każdego i fajnie to pokazuje (w takiej ramce po kliknięciu). Teraz niech się wstawi za tobą twój awatar czyli „Ślepa kiszka” czy jak jej tam. Poza tym uważam, że jak ktoś w komentarzu używa czyjegoś nazwiska, powinien też podać swoje, prawdziwe - tak dla równowagi. No ale widocznie jestem naiwnym - jak można być tak wymagającym. 17:32, 25.04.2020


SiostraAnnySiostraAnny

80 9

Ilona40 - nie ma co się przejmować wpisami kiszki i przeprosi - to zwykłe trolle, pytanie tylko przez kogo opłacane. 21:54, 25.04.2020


AndrzejKKKAndrzejKKK

67 182

Halo Ursynów jak zwykle w formie z gównianymi artykułami brawo ;) 16:43, 25.04.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

AndriejAndriej

80 10

Rozumiem, że twoja definicja artukułu gównianego to artykuł będący Ci nie na rękę, tak? Artykuł akurat wyjątkowo merytoryczny, dodatkowo pokazujący sprawę z kilku stron. 23:17, 25.04.2020


Owczarek.Owczarek.

173 67

Współczuje ludziom, szczególnie rodzicom, którzy wierzą w głoszone tak hasła. To spora manipulacja! Wcale nie jest tak, jak piszą na tym gruchocie żółto-czarnym. Ja wolę, by moje dzieci wiedziały o wszystkim. Inaczej jeśli dziecko nie wie, jest bardzo łatwą ofiarą m.in. właśnie dla pedofila, także tego w sutannie, który to może wykorzystać ( stylu "nie mów nikomu", "jak się ktoś o tym dowie, to coś stanie się rodzicom", "nie mów bo to grzech" itp. Religia w szkołach - ok, mądre nauczanie, także o dojrzewaniu i sprawach seksualnych - także. 16:49, 25.04.2020

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

normalnynormalny

34 74

jest dokładnie tak jak piszą na plandece. każdy może sobie samodzielnie wygooglować "matryce programowe" WHO, żeby zrozumieć co ideolodzy LGBT/dżender mają na myśli kiedy mówią "edukacja seksualna"

oto rady od WHO dla seksedukatorów Waszych dzieci:

Przekaż dziecku (0-4 lat) informacje na temat
- Radość i przyjemność z dotykania własnego ciała, masturbacja w okresie wczesnego dzieciństwa
- Prawo do badania nagości i ciała, do bycia ciekawym
- Fakt, że fizyczna bliskość stanowi normalną część życia
- Różne rodzaje miłości
- Różne rodzaje związków
- Prawo do badania tożsamości płciowych
Naucz dziecko (0-4 lat)
- Zaufanie własnym instynktom
- Umiejętność rozmowy o własnych związkach i rodzinie
Pomóż dziecku (0-4 lat) rozwijać
- Ciekawość dotyczącą własnego ciała i ciał innych osób
- Pozytywne nastawienie wobec różnych stylów życia
- Świadomość, że związki są różnorodne
Przekaż dziecku (4-6 lat) informacje na temat
- Radość i przyjemność z dotykania wł 19:22, 25.04.2020


MlodyMlody

7 5

Normalny - a pytanie czy nie nauczyli samodzielnego myślenia? Bo z tego co mi wiadomo to te "matryce programowe WHO" są jedynie wskazówką jakie tematy poruszać. Wiek podany tam to jedynie SUGESTIA, znasz takie słowo? Jeżeli dalej nie dociera to ciekaw jestem co byś zrobił gdyby twoje dziecko Ci powiedziało że jest homoseksualne i kocha osobę tej samej płci - a przecież zrodzone z 100% prawicowego hetero, jakim cudem to się mogło stać. Więc sorry ale życie pisze różne scenariusze a traktowanie ludzi gorzej tylko ze względu na to kogo kochają pokazuje jedynie jak nudne masz życie i to że nie powinno być terapii konwulsyjnych na osobach homo a powinny być terapie antyhomofobiczne bo jest to irracjonalny strach ze względu na brak świadomości 16:21, 26.04.2020


KoństytucjaKoństytucja

83 238

Jezeli zabronione jest szerzenie głupoty i nienawiści to pierwsze do zamknięcia są TVN i GW 17:09, 25.04.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Brain4Brain4

251 64

do Koństytucja - nie idźmy lepiej tą drogą, bo inaczej TVPiS powinna być zamknięta i zdelegalizowana ponad 4 lata temu 17:14, 25.04.2020


Pasztet55Pasztet55

127 246

Czy prostak z bmw dostał mandat za blokowanie ruchu? 17:18, 25.04.2020

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

DomiDomi

169 78

na szczęście nie, niestety homofob z furgonetki też nie :( 17:30, 25.04.2020


Ilona40Ilona40

149 40

Pasztet55 - ale nik adekwatny sobie wybrałeś! Spróbuj jednak aby mieć trochę mniej krytycyzmu wobec siebie :-)))) 17:34, 25.04.2020


EMKEMK

193 66

Ewa Michalik-Kardaś – uszczęśliwiona.
27 min ·
Zatrzymanie furgonetki obklejonej syfem w stylu Mordo luris i szerzącej z megafonów nienawiść odnośnie homoseksualistów oraz szczującej na edukację seksualną!

Brawo, Ludzie.
Ursynów! 17:25, 25.04.2020

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

normalnynormalny

30 24

nie żadną nienawiść do homoseksualistów (?!?) tylko krytyczny stosunek do ideologii LGBT i indoktrynacji dzieci pod płaszczykiem "edukacji" seksualnej. Nie każdy aktywista LGBT jest homosekualistą - część z nich to ludzie bez zaburzeń popędu, tyle że o skrajnie lewicowym nastawieniu. Nikt się nie rodzi skrajnym lewakiem. tak samo, nie wszyscy homoseksualiści mają skrajnie lewicowe poglądy. 19:28, 25.04.2020


nick_zniknick_znik

46 8

@ normalny
osób sugerujesz że na prawicy nie ma gejów?
czy ty nie obrażasz prawicy? 00:53, 26.04.2020


Mp3 Mp3

243 95

Ludzie typu Godek i tej podobni powinni być leczeni w psychiatryku 17:29, 25.04.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

UrsynowianinUrsynowianin

90 127

Jeśli ktoś jest LGBT i poczuł się urażony może zapisać numery i zgłosić sprawę na policję.
Kierowca "aktywista" urządzający blokady i stwarzający zagrożenie dla uczestników ruchu drogowego powinien zostać porządnie ukarany, żeby więcej takich rzeczy nie odstawiał ! 17:37, 25.04.2020

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

SMSM

98 53

Czyli od jutra wszyscy zakładamy szczekaczki i jeździmy po Ursynowie głosząc swoje mądrości? 17:46, 25.04.2020


normalnynormalny

32 60

i co ten "urażony" ma policji zgłosić? żeby przywiozła mu maść na ból dupy? 19:29, 25.04.2020


nick_zniknick_znik

39 8

Czyli jak ktoś poczuł się urażony ale nie jest z LGBT to nie może złożyć? Albo jak jest z LGBT ale nie poczuł się urażony?
Tu nie chodzi o LGBT, tu chodzi o to czy ton rzeczywistości mają nadawać ludzie mądrzy czy głupi. Tylko o to chodzi. 00:51, 26.04.2020


HmmmHmmm

55 14

Przecież taka furgonetka trochę kosztuje;) 17:55, 25.04.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

UrsynowskiGadUrsynowskiGad

45 85

Gdyby nie kierowca bmw i redakcja HU, to o akcji Prolife wiedzieliby mieszkańcy kilku bloków, a tak rozreklamowano ją na całą Warszawę. Brawo wy! 18:37, 25.04.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

SAsaSAsa

52 17

To w końcu redakcja HaloUrsynow jest za czy przeciw bo się pogubiłam? 18:45, 25.04.2020


normalnynormalny

66 119

aktywiści LGBT/dżender nie lubią wolności słowa ani pluralizmu opinii. za to samowolne nielegalne blokowanie ktoś powinien solidnie beknąć. 19:13, 25.04.2020

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

stopstop

94 13

Rozpowszechnianie fałszywych informacji, szkalowanie i naruszanie dóbr osobistych to nie jest "pluralizm opinii", a mowa nienawiści to nie jest "wolność słowa".
Wszystko ci się pomieszało, "normalny". 23:27, 25.04.2020


normalnynormalny

23 59

na tej furgonetce nie ma żadnych fałszywych informacji - każdy sam może sobie wygooglować matryce programowe WHO, na których lobby dżender-pedofilskie chciałoby oprzeć "edukację" seksualną naszych dzieci. nikt nie jest też wymieniony na tej plandece z imienia i nazwiska, więc nie narusza ona niczyich dóbr osobistych. To, że ci się nie podobają czyjeś poglądy nie daje ci żadnych podstaw do tego, żeby ograniczać wolność ich autorowi. Lewica to dzisiaj największe zagrożenie dla wolności słowa. Serio, nie wiem jak wy chcecie kogokolwiek do siebie przekonać takimi stalinowskimi metodami. 00:29, 26.04.2020


normalnynormalny

111 160

hej, ale nielegalne samowolne ograniczenie komuś wolności to nie jest żadne "obywatelskie zatrzymanie". 19:15, 25.04.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Kampania w trakcie Kampania w trakcie

200 65

Te szczekaczki wyjeżdżają na ulice zawsze przed wyborami. Przypadek? Tajemnicą poliszynela jest że to Pisowska przybudówka 19:17, 25.04.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MoooomoMoooomo

66 111

Obywatelskie zatrzymanie XDDDDDDD 19:54, 25.04.2020

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

WandaZWandaZ

63 39

obywatelskie = bo przez obywatela /
zatrzymanie = bo przecież nie przyspieszenie 20:10, 25.04.2020


Mooomo againMooomo again

22 35

Wando, logika pokrętna. Zgodnie z prawem obywatelskie zatrzymanie polega na zatrzymaniu osoby popełniającej przestępstwo złapanej na gorącym uczynku. A nie zatrzymanie, bo nie przyspieszenie przez obywatela jak piszesz XDDDDD 20:54, 25.04.2020


IkaIka

41 10

Nawoływanie do nienawiści podpada pod kodeks. 02:48, 26.04.2020


denden

180 51

to jest zwykle nawolywanie do neinawisci. art 256. porokuratura powinna sie tym zajac bez potrzeby zatrzymania obywatelskiego. ale to chory kraj. 20:17, 25.04.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Karolina1Karolina1

228 51

Tutaj instrukcja, jak można złożyć zawiadomienie przeciwko tej Furgonetce:
kph.org.pl/homofobiczne-auta-i-banery-jak-reagowac-instrukcja
Sama mam dwójkę małych dzieci, mieszkamy przy KEN, a Ci idioci jeżdżą i drą się z takimi hasłami!!!
Brak słów żeby cokolwiek komentować. 20:31, 25.04.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

iksikiksik

56 76

Lobby LGBT ciągle atakuje i trzeba się bronić, Ogólnie dla mnie jest rzeczą obrzydliwą obnoszenie się ze swoją nienaturalną orientacją. W domu róbcie co chcecie, ale się z tym nie obnoście, trochę skromności nie zaszkodzi 21:21, 25.04.2020

Odpowiedzi:4
Odpowiedz

SiostraAnnySiostraAnny

150 43

To raczej ktoś tu atakuje LGBT. Rzeczą obrzydliwą jest sianie nienawiści pod płaszczykiem dobra dzieci. Rzeczą obrzydliwą jest fałszowanie i dopasowywanie informacji pod swoje zapyziałe poglądy. Rzeczą obrzydliwą jest szydzenie z innych ludzi w sobotę i maszerowanie rano niedzielę do kościółka by sąsiadka zobaczyła i ks proboszcz odnotował. Rzeczą obrzydliwą jest nieświadomość dzieci, że powinny(!!) zgłaszać niestosowne zachowania księży i innych dorosłych osób wobec nich. Rzeczą obrzydliwą jest brak edukacji seksualnej. 21:31, 25.04.2020


zniesmakzniesmak

19 20

W domu albo zakrystii... Prawda? 22:21, 25.04.2020


stopstop

123 28

To jest "nienaturalna" orientacja z twojego punktu widzenia, bo ty byś tak nie mógł. Dla osoby LGB to TWOJA orientacja byłaby nienaturalna, bo on/ona nie chce i nie może robić tak, jak ty.
Nie udawaj oblężonej hetero-twierdzy i nie bredź o "atakowaniu" i "obronie", kiedy dyskryminowani obywatele tego kraju chcą po prostu RÓWNYCH PRAW. Ktoś ci nieźle wyprał mózg, jeśli uważasz, że to, co wyprawiają katoliccy talibowie jeżdżący tą ciężarówką, jest okej. To jest tylko odwracanie uwagi od pedofilii w kościele i szukanie nowego kozła ofiarnego i "wroga narodu" w osobach LGBT. Nie bądź pożytecznym idiotą pisowskiego rządu i episkopatu. 23:23, 25.04.2020


IkaIka

47 12

Ogólnie dla mnie jest rzeczą obrzydliwą obnoszenie się ze swoją orientacją. Jak widzę tych facetów pożerających kobiety, te obściskujące się hetero pary na przystankach.,.. Trochę skromności nie zaszkodzi :) 02:46, 26.04.2020


RaffRaff

57 138

Wielki mi to bohater z beemki. Anarchia a nie obywatelskie zatrzymanie. W sumie furgonetce nigdzie się nie spieszyło, a megafon mogli mieć włączony. Kierowca furgonetki mógł spokojnie czekać. No chyba że Ci idioci by go zaatakowali siłą, ale wówczas miałby prawo do obrony np. miotaczem lub paralizatorem. 21:31, 25.04.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

QnaQna

78 25

Zmienić górny napis na :czego lobby kościelne chce uczyć dzieci i wszystko pasuje 00:20, 26.04.2020


ObservatoreObservatore

41 93

A bezprawne utrudnianie ruchu?! Przecież Policja ma na to paragraf? 07:29, 26.04.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

TakaPrawdaTakaPrawda

34 70

Mandatach dla wszystkich tych, którzy utrudniali i blokowali ruch...a nie głupkowate tłumaczenie, że nie doszło do złamania prawa. Policja boi się działać w zgodzie z prawem? Potrafi tylko pod domem prezesika legitymować ludzi? To takie polskie bagno! 08:23, 26.04.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MajsterdomowyMajsterdomowy

42 83

A co to jest w ogóle to " Lgbt"?Samozwańcza grupa ludzi,którzy nie umieją się znaleźć w normalnym życiu i świecie... Najczęściej zbyt grubi,aroganccy,nie potrafiący zaakceptować danych siebie ,jak i normalnego społeczeństwa obywatelskiego,rodzinnego...
Ponoć Polska jest krajem PROrodzinnym,przy czym członkowie LGBT na pewno tacy nie są,więc wynika z tego,że są anty społecznym a tym samym antypaństwowych ugrupowaniem., 08:50, 26.04.2020

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

Ilona40Ilona40

62 22

Skoro mamy wolność poglądów to: A co to jest w ogóle to kler? To grupa ludzi,którzy nie umieją się znaleźć w normalnym życiu i świecie... Najczęściej zbyt grubi(!!), aroganccy(!!), nie potrafiący zaakceptować danych siebie ,jak i normalnego społeczeństwa ... // PS. Łączenie LGBT z tematem edukacji seksualnej to kolejne naciąganie tematu. Przecież edukacja seksualna jest nastawiona na hetero. Ale nie ma to jak wywoływać emocje i zamęt - to tak jak słowo „zamach” przy Smoleńsku. 09:40, 26.04.2020


 jako jako

59 11

A co to jest normalne życie, normalny świat i normalne społeczeństwo? Ty wyznaczysz granicę? Normalne jest to co robi większość? lgbt to mniejszość, wiec to nie jest normalne? W ostatnich wyborach na pis głosowała mniejszość - są nienormalni? Do kościoła regularnie chodzi znacząca mniejszość ludzi - są nienormalni? 11:35, 26.04.2020


UyoppUyopp

37 72

To znaczy,że- zgodnie z opinią policji -zablokować innego użytkownika drogi pod każdym pozorem??!! Dziękuję za instrukcję !! 08:57, 26.04.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

SAsaSAsa

59 17

Możesz, ale bądź też gotowy do wyjaśnienia policji dlaczego kogoś zatrzymałeś. Jeśli zapobiegłeś dzięki temu wykroczeniu, sam kary nie dostaniesz. Tu kary zatrzymujący nie otrzymał... 09:02, 26.04.2020


UrsynowskiGadUrsynowskiGad

35 25

Wyobraźcie sobie. Idziesz ulicą, w koszulce z napisem "Precz z rządem". Jakiś samozwańczy szeryf, łysy kark, "zatrzymuje cię obywatelsko". Wezwana policja, zamiast rzucić karka na glebę, przeprasza go jeszcze, że jednak musi pozwolić ci iść dalej i doradza mu, gdzie cię zgłosić, żeby cię później ciągali za ten napis po komisariatach i sądach. Chcecie takiego państwa? 09:15, 26.04.2020

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

samozwańczy szeryfsamozwańczy szeryf

15 13

a jeśli na koszulce jest swastyka a nie "precz z rządem" to też policja musi pozwolić iść dalej? Zastanów się czy wszystkie treści można megafonami wpychać w uszy. Te furgonetki pracują nad brutalną przyszłością Nur für Hetero. 13:37, 26.04.2020


BodekBodek

18 44

Zgadzam się w 100%. Jakim prawem cwaniaczki zatrzymali jadący zgodnie z przepisami samochód? A policja "wysłuchała stron?" Powinno być co najmniej po mandacie dla blokujących 16:14, 26.04.2020


Adam2Adam2

69 120

Kontrowersyjne to jest lgbt i to co proponują. Nie może być na to zgody, nas, rodziców. 09:32, 26.04.2020

Odpowiedzi:7
Odpowiedz

Ilona40Ilona40

63 41

A dlaczego łączysz sprawę edukacji seksualnej z LGBT? To znów sianie zamętu. Edukacja seksualna nie jest ukierunkowana na LGBT i nie manipuluj słowami. Ja np. chcę by moje dzieci o tym wiedziały. Nie mam też kłopotu by o tym z nimi porozmawiać w domu. To chyba paniczny strach rodziców przed tematem powoduje strach przed edukacją i paraliż gdy dziecko samo chce o coś zapytać - bardziej lub mniej świadomie. 09:46, 26.04.2020


 jako jako

89 37

a co takiego kontrowersyjnego jest w lgbt? To, że twój syn zakocha się w koledze? Córka w koleżance? I postanowią być razem? Na co nie będzie twojej zgody rodzicu? Żeby byli/były szczęśliwe? Zabronisz im? Czy będziesz co niedziela dawał na mszę, żeby Bóg ich "ozdrowił"? 11:29, 26.04.2020


POLAK UrsynówPOLAK Ursynów

68 100

Adam2 zgadzam się w 100% 13:59, 26.04.2020


 jako jako

61 18

@ POLAK Ursynów - hmm... skoro potępiasz lgbt, a więc i gejów, to czemu masz orgazm patrząc na zdjęcie Prezesa? 14:38, 26.04.2020


Iph27Iph27

57 15

POLAK Ursynow - a ja się nie zgadzam :-) Kto łączy edukację seksualną z LGBT łączy też Smoleńsk z zamachem - to po prostu stan umysłu, na szczęście dość rzadki na Ursynowie. 15:29, 26.04.2020


Iph27Iph27

41 6

jako - przecież u „prawdziwych” Polaków LGBT nie występuje, no co ty! Gdyby Ich syn przyprowadził chłopaka a córka dziewczynę, taki „prawdziwy” wysłałby od razu SWOJE dziecko na przymusowe „leczenie” a potem wyrzekł się dziecka lub postawił ultimatum: my albo życie jakiego chcesz. 15:35, 26.04.2020


 jako jako

14 6

@Iph27 - najgorsze jest to, że wysłałby dzieciaka na to leczenie do najbliższej parafii. Ale tak poważnie to strasznie mi szkoda ludzi lgbt należących do pisu albo konfederacji. Potwornie się boją, że ich orientacja się wyda. A jest ich o dziwno sporo w tych szeregach. 17:08, 26.04.2020


Pozdrawiamy z DolnegPozdrawiamy z Dolneg

92 24

Brawo kierowcy!! Przywracacie wiarę w ludzi. A już myśleliśmy, że już wszystko w tym kraju poszło w PI S-du. Jeszcze przyjdą piękne dni kiedy wszystko zniszczone przez obecny ,,rząd,, wróci do normalności. 14:50, 26.04.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Iph27Iph27

112 41

Jak tu już dobrze ktoś napisał: łączenie LGBT z edukacją seksualną ma na celu tylko wywołanie emocji, kontrowersji i sprzeciwu. To manipulowanie. Tak jak manipulacje Smoleńskiem w kontekście zamachu - odwrócenie uwagi od prawdziwego problemu, od prawdy, od rozumnego myślenia. Po to by dzielić Polaków, zyskiwać zwolenników nie myślących samodzielnie itp. 15:38, 26.04.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

rysiekrysiek

57 22

BRAWA DLA KIEROWCÓW!!!!!!!!!! Każdy ma prawo myśleć, co chce, ale nawoływanie do nienawiści jest bezprawne. Pozdrawiam Ursynów:) 15:59, 26.04.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

ElkanElkan

7 9

To czym jest nawoływanie do nienawiście jest czysto subiektywne a taki subiektywny pogląd nie jest podstawą do karania kogokolwiek. Równie dobrze na podobne j zasadzie mogę powiedzieć, żę Marsze Równości nawołują do nienawiści wobec osób popierających obecny rząd oraz do osób wierzących. Przypominam wypowiedź jednej z uczestniczek takiego marszu "czekamy aż te kurwy (osoby głosujące na PiS) wymrą" oraz o wszelkiego rodzaju hasłach w stylu "jebać kler". Przy takich akcjach ta ciężarówka to jest nic. 18:51, 26.04.2020


BodekBodek

28 48

Skandal, jakim prawem zatrzymali ciężarówkę? Kto im dał prawo ograniczania wolności poprzez blokowanie przejazdu?
Powinno się to skończyć co najmniej mandatami dla blokujących 16:10, 26.04.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MlodyMlody

31 12

Do wszystkich osób które uważają że ta furgonetka to "wygłaszanie swoich poglądów". Jak nudne jest wasze życie że interesuje was kto z kim śpi? I jaki mielibyście problem z tym by osoba która kocha osobę tej samej płci mogła bez problemu okazywać uczucia swojej drugiej połówce publicznie tak samo jak wy np. poprzez zwykłego całusa w policzek albo możliwość swobodnego chodzenia za rękę. Wiadomo że żadna grupa nie jest w 100% w porządku bo znajdują się imbecyle które zaburzają jej ogólne postrzeganie przez osoby z zewnątrz. Dla przykładu: w kościele nie każdy ksiądz jest pedofilem i nie każdy ksiądz "wygłasza swoje poglądy" manipulując ludzi do nienawiści. a jednak najgłośniej jest o Księżach pedofilach i tych co są przeciwko zwykłej ludzkiej miłości. Tak samo osoby w mniejszości seksualnej (LGBT), nie każdy gej to wytapetowana lampucera albo zwykła przysłowiowa pi*da, a tym bardziej pedofil. 16:29, 26.04.2020

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

ElkanElkan

6 8

Dlaczego mamy Marsze Równości? Przecież to również "wygłaszanie swoich poglądów" jednak nie są one krytykowane za informowanie ludzi dookoła "kto z kim śpi" bo do tego sprowadzają się tego rodzaju marsze. O antyklerykaliźmie oraz nienawiści do osób wierzących nie wspomnę... 18:48, 26.04.2020


MlodyMlody

7 5

@elkan - "jednak nie są one krytykowane za informowanie ludzi dookoła "kto z kim śpi" bo do tego sprowadzają się tego rodzaju marsze" - to rozumiem że osoby które są hetero i mają typowy model rodziny a biorą udział w takim marszu ukrywają coś? Bo takie trochę sprowadzanie marszu do frazy "kto z kim śpi" jest bardzo na wyrost.
Obejrzyj filmy z marszów równości, poznaj ludzi z tego środowiska i wtedy wyrób opinie a nie na "rzetelnych" materiałach TVP(is). Hmm nie wiem czy wiesz ale wiara jest (przynajmniej dla mnie) sprawą osobistą, a w środowisku LGBT jest dużo osób wierzących DLA SIEBIE, a nie dla kościoła w Polsce, większość czynności w kościele które są dziś zostały wymyślone setki lat po Chrystusie. Poza tym, tak jak już mówiłem, osoby które propagują swoją nienawiść to są pojedyncze jednostki które robią wokół siebie największy szum i zamiast np. skupić się na całym marszu że nie jest to żadna parada zboczeń tylko normalni ludzie to kamery skierowane są na takiego delikwenta. 19:00, 26.04.2020


MlodyMlody

6 4

@Elkan - polecam patrzeć z trochę szerszej perspektywy na otaczający świat niż tylko poprzez monitor / ekran telewizora 19:00, 26.04.2020


MlodyMlody

39 14

Choroby psychiczne i zboczenia (gdzie orientacja seksualna inna niż hetero nią nie jest) dotykają ludzi niezależnie od pochodzenia , stanu majątkowego, rasy czy poglądów. Pytanie kolejne czemu nie ma skandalu o filmy typu 50 twarzy greya czy 365 dni które pokazują wypaczone obrazy miłości i pożądania? Tylko dlatego bo tam jest para hetero a nie jednopłciowa. Zacznijmy postrzegać innych na podstawie ich charakteru i zachowania w stosunku do nas a nie tego czy ktoś kocha osobę płci przeciwnej czy tej samej. 16:32, 26.04.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

MlodyMlody

7 4

@Elkan - dla niektórych może być zboczeniem, dla innych jest to normalne - kąt widzenia zależy od punktu siedzenia. Homoseksualizm nie powstał w przeciągu 10 lat czy nawet 100, w przyrodzie występuje prawdopodobnie od początku jej istnienia więc jakiś cel ma. Pytanie znasz kogoś osobiście kto jest zadeklarowaną osobą homoseksualną w związku (czy też nie)? Bo prawdopodobnie gdybyś znał to wiedziałbyś że to ludzie jak każdy inny, orientacja nie przeszkadza w życiu codziennym ani tym bardziej w kontaktach towarzyskich.No chyba że ktoś ma ból dupy o to że dziewczyna ma faceta przyjaciela który nie myśli o tym żeby ją przeruchać? 18:54, 26.04.2020


Iph27Iph27

26 12

Prośba by usuwać jeśli to możliwe komentarze, które piszą uaktywnione już szczujnie oraz trolle. Dzięki! 16:32, 26.04.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

NiesuwerenNiesuweren

31 13

Niech se jeździ debil I wypisuje co chce. Ale uzywanie sygnałów głosowych na terenie zabudowanym jest zabronione i jest wykroczeniem. 16:44, 26.04.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

UrsynowskiGadUrsynowskiGad

13 14

A przyszło do głowy, że jeżeli policja puściła go wolno, to miał stosowne pozwolenie? 17:11, 26.04.2020


Tomasz Tomasz

30 45

Jakim prawem, czy wolno zatrzymywać ludzi za poglądy? Kim są ci co zatrzymują? Jacyś homoseksualiści którym „wolność” odbija? Im wolno iść z homoseksualnymi hasłami po ulicach, a nam nie wolno? Wstyd! 16:51, 26.04.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Mirosław Mirosław

34 48

Czyli teraz wolno już w Polsce zatrzymywać za poglądy? Czy mogę zatrzymać homoseksualistę za naklejkę na aucie? Jak można popierać zatrzymywanie kogokolwiek za napisy? Od tego jest policja. Nie ma bardziej nietolerancyjnych środowisk niż homoseksualiści. 16:58, 26.04.2020

Odpowiedzi:4
Odpowiedz

 jako jako

25 18

@ REDAKCJA Tomasz vel Mirosław ma rozdwojenie jaźni i chyba nie może się zdecydować kim jest. Oba wpisy do usunięcia za posługiwanie się wieloma nickami. 17:01, 26.04.2020


 jako jako

15 12

Kotku, możesz sobie uważać co chcesz, nie mam z tym problemu i możesz to tutaj napisać. Ale po co pod wieloma nickami? Musisz pogadać sam ze sobą? A może jesteś z lgbt, trans i nie możesz zdecydować się kim jesteś? Wówczas z góry przepraszam, rozumiem. Ale jak jesteś zwykłym trollem usiłującym wywołać wrażenie, że jest was wielu to spadaj na Nowogrodzką. 17:16, 26.04.2020


MlodyMlody

12 9

@Mirosław - mówisz że nie ma bardziej nietolerancyjnych środowisk niż homoseksualiści tak? A mam pytanie czy poza wypizdkami które robią wokół siebie szum na marszach równości osoby LGBT obrażają innych czy coś? Bo to raczej Ci ultra prawicowi co obserwują marsz i stare dewoty się drą "jebać pedałów", "łapy precz od naszych dzieci" ; "wypierdalać z polski tęczowa zarazo". Sorry ale patrzenie na zasadzie tego że np rodzic osoby homo pomaga w przypadku blokowania szerzenia kłamstw i mowy nienawiści to nietolerancja jest okazywaniem jedynie braku szacunku do drugiego człowieka. 18:21, 26.04.2020


CzesławCzesław

29 2

Spróbuj napisać np. mocno negatywnego o chrześcinajach, to mogą Cię pociągnąć za obrazę religijną. Więc tak, wolno w Polsce zatrzymywać za poglądy. 14:01, 27.04.2020


RaffRaff

28 16

Jako rodzic mam prawo wymagać od szkoły, aby respektowała moje prawo do wychowania dzieci zgodnie z moimi przekonaniami i wartościami. Szkoła niech koncentruje się na nauce, aby dzieci pogłębiały wiedzę i zdolność samodzielnego myślenia. Jeśli chodzi o matematykę, chemię itp to rola rodzica powinna być tylko pomocniczą. W zakresie wychowania do życia, w tym seksualnego to ja jestem ekspertem i autorytetem dla swoich dzieci, a nie członkinie organizacji o wątpliwych kwalifikacjach i reputacji. Rodzice powinni potrafić z dziećmi rozmawiać o najważniejszych sprawach życiowych, a nie olewać temat licząc, że ktoś za nich to zrobi lepiej. 17:15, 26.04.2020

Odpowiedzi:15
Odpowiedz

Rodzic3kiRodzic3ki

46 9

Zdanie kluczowe"Rodzice powinni potrafić z dziećmi rozmawiać o najważniejszych sprawach życiowych, a nie olewać temat licząc, że ktoś za nich to zrobi lepiej". Przecież większość rodziców się boi, wstydzi albo sama nie wie. Rozmowa ich stresuje, są czerwoni z zażenowania, bo przecież i sami się seksu swojego wstydzą: nagości i ciała też. Ale tak jak jest prawo do tego by dziecko nie chodziło na religię, tak i faktycznie może powinna być zasada, aby rodzic mógł zdecydować pisemnie czy dziecko w takich zajęciach nie powinno uczestniczyć - wtedy powinno mieć inne dodatkowe lekcje (religia pewnie będzie bardzo zbieżna z zapotrzebowaniem). 17:20, 26.04.2020


RaffRaff

20 3

@Rodzic3ki - dziękuję za konstruktywny komentarz do mojej wypowiedzi. Nie często to się zdarza. Można mieć różne zdanie, ale ważna jest kultura i wzajemny szacunek. 17:25, 26.04.2020


UrsynowskiGadUrsynowskiGad

18 17

@Raff: to bardzo słuszne spostrzeżenia. Ale lewacy, różni aktywiści, ideolodzy nie chcą, żeby rodzic mógł wychowywać swoje dzieci wg swoich przekonań, samodzielność jest koszmarem lewaka, oni chcą wychowania wg odgórnie narzuconych przez nich kryteriów. 17:31, 26.04.2020


 jako jako

36 13

Tak masz rację, o ile zgodnie ze swoimi przekonaniami i wartościami nie zaczniesz dzieciom wpajać, że lgbt to zło, należy ich leczyć i izolować. Wówczas to szkoła powinna dzieciom powiedzieć, że jednak nie masz racji. 17:33, 26.04.2020


UrsynowskiGadUrsynowskiGad

15 12

@jako: Ale zastanów się, jak zaczniesz dzieciom mówić że religia to zło albo demokratycznie wybrany rząd to złodzieje, to państwo ma na Twoją rodzinę nasłać jakiś jugendamt? 17:47, 26.04.2020


MlodyMlody

14 8

@raff prawda, szkoła jest od pogłębiania wiedzy dzieci i rozwijania ich zdolności samodzielnego myślenia i po to właśnie jest takie coś jak WDŻ - wychowanie do życia w rodzinie na którym nie ma tematów nie wiadomo jak nasiąkniętych zboczeniami itd jak to próbują przedstawić w mediach. Jest to zwykła lekcja na której nauczyciel który ma jakieś wykształcenie w dziedzinie edukacji na tematy seksualne / życia w rodzinie porusza je. Czyli np że dziecko w momencie kiedy ktoś je dotyka bez jego zgody powinno powiedzieć to rodzicowi, albo samo to że istnieje inna orientacja niż heteroseksualna i nie wpływa to na inne dziedziny życia człowieka aniżeli tylko sferę miłosną/łóżkową 17:58, 26.04.2020


MlodyMlody

13 7

@UrsynowskiGad - z jakiej racji wypowiadasz się tak jakby za wszystkich (ja to tak odbieram) w momencie kiedy tak jak pisałem wcześniej, w każdej grupie społecznej masz spierdo*iny umysłowe przez które grupa jest odbierana negatywnie bo się taki wypizdek wyróżnia i robi wokół siebie szum. Natomiast jeżeli rodzicowi przeszkadza to że załóżmy odgórnym kryterium wychowania dziecka jest narzucone szanowanie innych osób bez względu na ich orientację to polecam takiemu rodzicowi skierować się na badania psychiatryczne skoro tak ważne dla niego jest życie łóżkowe innych osób. Poza tym od kiedy podstawowy szacunek do ludzi niezależnie od ich stanu materialnego, orientacji czy uj wie czego jest przypisany do "lewaków"?
18:04, 26.04.2020


 jako jako

15 5

@UrsynowskiGad - właśnie dlatego szeroką edukację powinna zapewnić szkoła, żeby dzieciakom nie wciskać fanatycznego kitu, nieważne czy z lewej, z prawej, czarnej czy czerwonej strony. Niech dzieciak ma wybór i chociaż podstawy, żeby określić sobie co jest dobre a co złe. 18:13, 26.04.2020


UrsynowskiGadUrsynowskiGad

8 14

@Młody, za jakich wszystkich się wypowiadam, piszę za siebie. Poza tym, to właśnie lewicowi aktywiści lgbt upubliczniają swoje życie łóżkowe i pchają się z tym tematem nawet do szkół, a konserwatystom to nie pasuje. Stąd akcja na KEN i cała dyskusja tutaj, nie udawaj głupa, że nie rozumiesz. 18:22, 26.04.2020


RaffRaff

14 14

@Jako - czym innym jest tolerancja, czym innym wychowanie do życia w rodzinie, a jeszcze czym innym seksualizacja dzieci. Tolerancja i szacunek do wszystkich ludzi to wartości ponadczasowe i nie potrzeba do tego żadnych przedmiotów. Natomiast mój sprzeciw budzi forma edukacji seksualnej, która może kłaść nacisk na fizjologię w oderwaniu od psychiki, życia emocjonalnego i uczuciowego. Dzieci są różne i to rodzice najlepiej powinni wiedzieć, kiedy i w jakiej formie te tematy wprowadzać. 18:27, 26.04.2020


MlodyMlody

12 6

@ursynowskigad - "Ale lewacy, różni aktywiści, ideolodzy" - uogólnienie. Hmm upubliczniają swoje życie łóżkowe bo co? Bo pokażą na instagramie czy facebooku czy twitterze zdjęcie ze swoją drugą połówką ? No szanujmy się, jest to zwykła ludzka rzecz że dzielą się SWOIM szczęściem tak jak inni ludzie. Mówisz że ładują się do szkół, hmm.... wcale nie ma tak że 99% materiałów w szkole jeżeli pojawiają się wątki miłosne są tam osoby HETERO. Więc chyba osoby o innej orientacji mają prawo ubiegać się o to by w szkole ukazywano różnorodność ludzkiego życia a nie tylko jak to ująłeś w innej kwestii, "jedynej słusznej racji" 18:28, 26.04.2020


MlodyMlody

10 3

@Raff - "Dzieci są różne i to rodzice najlepiej powinni wiedzieć, kiedy i w jakiej formie te tematy wprowadzać." - jest możliwość po pierwsze skontaktowania się z nauczycielem prowadzącym zajęcia i poproszenie o to aby przedstawił jakie tematy mogą być poruszane na zajęciach i w momencie kiedy rodzic uzna je za zbytnio kontrowersyjne (w swoim mniemaniu ) względem swojego dziecka może bezproblemowo wypisać je z takich lekcji. Natomiast doszukiwanie się "seksualizacji" dzieci jest bezcelowe 18:31, 26.04.2020


RaffRaff

16 2

@Młody - i tu zgoda. Dopóki zajęcia są dobrowolne, to wszelkie problemy są czysto hipotetyczne. Gdyby przyszły czasy, że zdanie rodziców nic nie znaczy, a dzieci wychowywane są przez Państwo stosownie do panującej opcji politycznej (bez względu na to czy ultralewicowej czy ultraprawicowej) to byłoby niewesoło. 18:41, 26.04.2020


KikKik

11 7

Raff Dzieci są różnymi metodami nakłaniane by chodziły na religię itp. Krzyż w sali też wpływa na postrzeganie świata. Dzieci które nie chodzą na religię siedzą w tym czasie na korytarzu. Rozumiem choć nie podzielam poglądu, że ktoś uważa, że edukacja seksualna indoktrynuje mu dziecko. Ale ja też mam prawo do wychowania swojego dziecka. A prawica nie może się z tym pogodzić. I na siłę wtłacza religię. Tak więc najpierw wyprowadźcie religię ze szkół. 19:29, 26.04.2020


RaffRaff

4 3

@Kik - dopóki religia i wychowanie do życia/seksualne są dobrowolne to nie widzę problemu. Alternatywą dla religii powinna być etyka bądź dodatkowa godzina wychowawcza. Alternatywą dla wychowania seksualnego, jeśliby przybrało formy patologiczne powinna być także dodatkowa godzina wychowawcza, którą można byłoby wykorzystać np na rzeczy społecznie użyteczne: wolontariat, sprzątanie otoczenia, dokarmianie ptaków itp. 20:39, 26.04.2020


UrsynowskiGadUrsynowskiGad

28 44

"Liberałowie" w komentarzach poniżej pokazują, jak rozumieją wolność głoszenia poglądów, można głosić pod warunkiem że są "słuszne". Doceniam też pracowitość "liberała", który ciągle kasując historię przeglądania, hurtowo dostawia plusy/minusy :)) 17:22, 26.04.2020

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

MlodyMlody

42 12

@UrsynowskiGad natomiast "prawicowcy" plują jadem na osoby które nie są "jedynej słusznej orientacji", i ludzie zamiast szukać wspólnych poglądów patrzą przez pryzmat jednego czy dwóch różnych. Obrzucać się wzajemnie błotem każdy potrafi natomiast poszukać jakiegoś tematu w którym obie strony mają realną szansę uargumentowania swoich poglądów (czyli nie walenie argumentów z dupy i takich które są irracjonalne np. każdy gej to pedał, czy każdy ksiądz to pedofil) jest jakoś niewiarygodnie ciężko 18:13, 26.04.2020


ArAr

13 11

@~Mlody " np. każdy gej to pedał," no to akurat prawda, z tym, że drugie określenie jest bardziej pejoratywne. Tak mi się wydaje.
19:46, 26.04.2020


MlodyMlody

9 8

@Ar - gej to gej, wg wielu osób określenie pedał jest bardziej określeniem na osoby typowo stereotypowe - zniewieściałe 20:23, 26.04.2020


Rodzic44Rodzic44

57 24

DRODZY RODZICE! Pamiętajcie, że szkoła to szkoła publiczna. Jeśli z jakiegoś względu edukacja seksualna Wam nie pasuje, pamiętajcie, że macie prawo uczyć swoje dzieci w domu, samodzielnie - podobno to nic trudnego. Wtedy też i z 10 religii tygodniowo taki bąbelek może mieć... 17:38, 26.04.2020

Odpowiedzi:5
Odpowiedz

Rodzic44Rodzic44

54 19

Dodam tylko, że są też szkoły nawet ultrakatolickie, prywatne - także wybór macie :-) Korzystajcie z przysługujących Wam praw i decydujcie o wychowaniu swoich dzieci :-) PS. Moje chodzą i będą chodzić do szkoły publicznej 17:48, 26.04.2020


UrsynowskiGadUrsynowskiGad

23 54

@Rodzic44, No a dlaczego aktywiści nie otwierają szkół prywatnych ultraliberalnych, żeby było 10 godzin edukacji seksualnej tygodniowo, tylko czepiają się szkół publicznych, w których zresztą od dawna jest wychowanie do życia w rodzinie, nie mówiąc o poczciwej biologii? 17:57, 26.04.2020


 jako jako

52 13

@UrsynowskiGad - oj widać, że o prywatnej edukacji wiesz niewiele. Takie ultraliberalne szkoły są tak oblegane, że ciężko tam posłać dziecko. Dlatego wiele osób z konieczności decyduje wie na szkołę publiczną. Poza tym szkoła publiczna ma wiele zalet w stosunku do prywatnych. 18:06, 26.04.2020


MlodyMlody

43 10

@UrsynowskiGad - Ci aktywiści o których mówisz może dlatego "czepiają się" tych szkół publicznych bo mimo wszystko myślisz ze młoda osoba która czuje że nie pociąga ją płeć przeciwna a ta sama od razu leci chętnie do rodziców o tym mówić widząc sytuację w kraju? Taka osoba boi się odrzucenia i stygmatyzacji, natomiast gdyby widziała że w szkole może czuć się bezpiecznie i ma wsparcie ze strony kadry pedagogicznej prędzej by zdecydowała się na rozmowę z rodzicami mając świadomość tego że może zwrócić się o pomoc w miejscu gdzie przebywa praktycznie codziennie. 18:09, 26.04.2020


Rodzic44Rodzic44

21 5

Do UrsynowskiGad - nie jestem pewien, ale jeśli bardzo się chce, pewnie szkołę prywatną ultraliberalną też się znajdzie - dla chcącego nic trudnego. 19:16, 26.04.2020


Jan-KoJan-Ko

37 18

Brawa dla kierowców.
Precz z homofobią.
Policja! Policja! Gdzie jest policja? 17:54, 26.04.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

kch3kch3

49 14

art. 156 ustawy Prawo ochrony środowiska zabrania „używania instalacji lub urządzeń nagłaśniających na publicznie dostępnych terenach miast, terenach zabudowanych oraz na terenach przeznaczonych na cele rekreacyjno-wypoczynkowe”. 18:04, 26.04.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Rodzic44Rodzic44

49 19

I jeszcze jedno, zanim część rodziców weźmie się za edukację, warto wyjaśnić kilka pojęć, które są mylone - zakładam że specjalnie by bić pianę i wzbudzać sensacje oraz budować heit. Niech Ci szczególnie, którzy nie myślą samodzielnie, a są sterowani z góry lub przez pseudo organizacje jak ta od ciężarówki, przeczytają nawet kilka razy - może łatwiej wbije im się to do głowy - teraz kilka skrótowych definicji i przykładów: 1) pedofil to człowiek mający pociąg do dzieci, 2) gej / homoseksualista - mężczyzna mający pociąg do drugiego mężczyzny, 3) lesbijka - kobieta mająca pociąg do drugiej kobiety, 4) biseksualista - ktoś, kto ma pociąg do obu płci. Ważne: nie każdy pedofil to homoseksualista / nie każdy homoseksualista to pedofil. Przykład: ksiądz mający pociąg do dziewczynek to pedofil, ale nie homoseksualista / kobieta mająca pociąg do małych chłopców to pedofilka, ale nie lesbijka / mężczyzna mający pociąg do drugiego dorosłego mężczyzny to gej/homoseksualista ale nie pedofil, itd. 19:04, 26.04.2020

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

MlodyMlody

47 17

@Rodzic44 Cieszy mnie to że są takie osoby jak Pan/Pani, ponieważ daje to nadzieję na to że w tym kraju jest szansa na równość pomiędzy ludźmi bez względu na orientację 19:13, 26.04.2020


UrsynowskiGadUrsynowskiGad

12 23

Jak coś jest mylone, to najwyżej słowa pedofil i pederasta. Oczywiście pederasta=homoseksualista. Przy okazji warto też wspomnieć o politpoprawnej nowomowie, o słowie homofob to już napisano wszystko, a ostatnio pojawił się nowy językowy potworek: "osoba heteronormatywna". 20:32, 26.04.2020


polakpolak

3 8

Ty swoje dzieci edukuj a nie innych chcesz uczyć. 09:53, 27.04.2020


JagodusJagodus

62 21

Kocham Ursynów ,bo ludzie potrafią tam spontanicznie zareagować na obrzydlistwa. 19:59, 26.04.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Zawałowiec Zawałowiec

23 36

Rodzic 44 zanim ty się weźmiesz za edukację spytaj mądrzejszych i nie zakłamanych psychologów, którzy potwierdzą, że wszystkie te wymienione przez ciebie relacje mają ten sam mechanizm powstawania, a różnią się tylko dwoma kwestiami
1. obiektem zainteresowania
2. sankcjami prawnymi albo ich brakiem za utrzymywanie tych relacji.
Można by do punktu 2 dodać argument moralności, wychowania czyli wzorców no i ewentualnie genetyki.
Znam faceta, który ma satysfakcję z ocierania członkiem kory drzewa. Mi to nie przeszkadza chociaż nie wydaje mi się normalne ale sprzeciwiam się temu żebym musiał nawet o tym słuchać (to moralnie sfera intymna) bo np : mógłbym wtedy odczuwać obrzydzenie. Dlatego dopóki jest to we własnej swerze zainteresowań tej osoby nic mi do tego ale rządem szacunku dla moich odczuć. Wchodzenie ruchu LGBT w sferę innych ludzi jest przekroczeniem tego prawa do szacunku i naganne.
A zatrzymywanie samochodu na drodze ...wczoraj widziałem samochód z cateringiem pierogów. ????? 20:44, 26.04.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Rodzic44Rodzic44

32 18

Edukuję swoje dzieci - nie martw się. Niezależnie też od tego co piszą tu oburzeni - będący na Ursynowie w mniejszości na szczęście: edukacja seksualna nie ma nic wspólnego z lobby LGBT. Inaczej też nieco i sam pewnie patrzyłbym na tę ciężarówkę, gdyby kłamliwie na tej budzie nie powoływała się na "lobby LGBT". To budowanie heitu właśnie. Ja w takim razie tez może zacznę w tego typu tematy wplatać np. "lobby kleru" albo "lobby pedofili w czarnych sukienkach". PS. Zawałowiec - warto pisać pod komentarzem, jeśli na komentarz odpowiadasz :-) 20:56, 26.04.2020


PytajacyPytajacy

44 65

Dlaczego kierowcom którzy zatamowali ruch bez przyczyny nie zostały "rozdane" mandaty? 20:45, 26.04.2020

Odpowiedzi:4
Odpowiedz

Rodzic44Rodzic44

39 18

Choćby dlatego jak już ktoś napisał (cyt): art. 156 ustawy Prawo ochrony środowiska zabrania „używania instalacji lub urządzeń nagłaśniających na publicznie dostępnych terenach miast, terenach zabudowanych oraz na terenach przeznaczonych na cele rekreacyjno-wypoczynkowe”. 20:57, 26.04.2020


PytajacyPytajacy

15 38

@Rodzic44 - fajnie, tylko egzekwowanie prawa zostaw tym co się tym zajmują a nie. Bo za chwilę każdy każdego będzie zatrzymywał pod byle pretekstem. Druga sprawa, jak już ktoś napisał, Pan z dostawczaka nie dostał mandatu. W związku z tym Twój paragraf nie zadziałał. 21:00, 26.04.2020


Rodzic44Rodzic44

33 12

Pytający - liczę, że mieszkańcy dodatkowo zgłoszą sprawę do sądu - wymaga to zgłoszenia prywatnego i wtedy sprawą zajmą się organa ścigania zgodnie z procedurą. Może się tel wtedy skończyć nie tylko mandatem. Przy okazji namawiam do zapoznania się z instrukcją, którą ktoś już tu podawał - link: kph.org.pl/homofobiczne-auta-i-banery-jak-reagowac-instrukcja 21:05, 26.04.2020


PytajacyPytajacy

20 32

@Rodzic44 - instrukcja instrukcją, postępowanie postępowaniem ale samowolne zatrzymywanie uczestnika ruchu w momencie kiedy nie stanowi on zagrożenia dla ruchu drogowego, w mojej opinii powinno skończyć się mandatem. Przecież to tworzenie zagrożenia na drodze i to tylko ze względu na własne przekonania. 21:11, 26.04.2020


Amerigo  Amerigo

33 57

Przede wszystkim dopirdzielilbym mandaty tym baranom co zablokowali drogę A po drugie gdzie wolność słowa? Jednym wolno a drugim nie? Krew mnie zalewa na debili w tym kraju z każdej strony są otaczających!!! 20:51, 26.04.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Rodzic44Rodzic44

52 17

Może dlatego, że co po pierwsze co innego jest jeździć samochodem z napisami, a co innego jeszcze szczekać dodatkowo przez megafon komunikaty non stop? Jakbyś postąpił, gdybym od jutra zaczął pod twoim domem jeździć busem oklejonym napisem "księża gwałcą, nie posyłaj dzieci na religię chyba że chcesz im fo zafundować", oczywiście z właściwym nagłośnieniem do tego. 21:02, 26.04.2020


Rodzic44Rodzic44

46 7

W artykule dano możliwość wypowiedzenia się wszystkim stronom, więc kompletnie tego heitu nie rozumiem - jak teraz czytam raz jeszcze to macie tam stanowisko i mieszkańców i policji i tych z furgonetki oraz przywołane inne tego typu sprawy i postanowienia sądów. To, że nie porusza się jakiegoś tematu lub nie mówi o tym, co może być niewygodne dla niektórych (patrz np. TVPiS i dobór tam tematów) nie oznacza, że temat nie istnieje. Dobrze, że inne portale też temat podchwyciły (oczywiście poza wiadomymi, choć być może i tam się relacje pokażą, odpowiednio zmanipulowane). 21:10, 26.04.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

jasiojasio

33 55

To jest bezprawne zatrzymanie i za to powinno grozić sprawa z kodeksu karnego. Jeśli ktoś uważa, ze kierowca furgonetki popełnił wykroczenie to powinien zawiadomić odpowiednie służby. Zatrzymanie obywatelskie musi spełniać odpowiednie przesłania a tutaj takich nie było bo łatwo można było ustalić i znaleźć sprawce.
Gdyby znowu ktoś uznał, ze kierowca ciężarówki naruszył w jakiś sposób jego dobra to musi złożyć pozew cywilny. 21:27, 26.04.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

TataTata

35 52

No i mamy relacje wideo kierowcy furgonetki w internecie. Kto chce to znajdzie. Zatrzymujący "obywatele" zachowali się jak zwierzęta. 21:29, 26.04.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Pasztet55Pasztet55

26 41

Dlatego z takimi osobnikami lepiej nie rozmawiać bo jeszcze sprowadzą Cię do tego samego poziomu, mało tego w takiej sytuacji lepiej mieć przy sobie gaz pieprzowy bo to podchodzi pod napaść i próbę kradzieży (otwieranie drzwi cudzego auta). Dramatyczne czasy mamy. 21:59, 26.04.2020


Rodzic44Rodzic44

91 19

NAMAWIAM: JEŚLI KTOŚ BYŁ ŚWIADKIEM, WIDZIAŁ Z OKNA itp. NIECH ZGŁOSI - zdjęcia z artykułu pewnie można użyć, to bardzo proste (niestety nie byłem na Ursynowie wtedy), w ten sposób można ukrócić działanie tego jeżdżącego pudła - link: kph.org.pl/homofobiczne-auta-i-banery-jak-reagowac-instrukcja 21:35, 26.04.2020

Odpowiedzi:4
Odpowiedz

UrsynowskiGadUrsynowskiGad

20 34

@Rodzic 44, musisz trochę wyluzować, pogodzić się z tym że tak jak istnieją antyklerykałowie, będą też istnieć osoby anty-lgbt :) 21:48, 26.04.2020


Rodzic44Rodzic44

32 14

Do UrsynowskiGad: to mi akuratnie przeszkadza i zgadzam się z Twoim komentarzem. Przeszkadzają mi manipulacje, próba łączenia jednego z drugim, próba wpisywania LGBT w temat edukacji seksualnej itp. Co Ty nas to? 21:50, 26.04.2020


Pasztet55Pasztet55

21 55

Dlaczego pan namawia internautów/mieszkańców do złego? do zgłaszania czegoś co panu przeszkadza. Koszmar. 22:04, 26.04.2020


Rodzic44Rodzic44

52 14

Pasztet55 - nie namawiam do zgłaszania tego, co mi przeszkadza, namawiam do tego by zgłosić to co się wydarzyło i pokazuję, że to jest bardzo proste :-) Wielu osobom jak widać przeszkadza jeżdżący po ulicach samochód, ryczący przez głośnik hasłami, którymi próbuje manipulować. PS. Podziwiam nick :-) 22:09, 26.04.2020


zwykły obserwatorzwykły obserwator

32 40

Cóż, obywatele po ewropiejsku. Jak to było w "samych swoich" sąd sądem ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie, hi, hi, czyli wolność słowa ale bez przesady, nie dla ciemnogrodu, hi, hi, tylko dla nas oświeconych i kulturalnych, hi, hi. W nagraniu brak akustyki obywateli, hi, hi. 21:36, 26.04.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

furgo!furgo!

73 44

ta furgonetka z takimi napisami i na dodatek wygłaszająca bzdury przez megafon powinna natychmiast zostać zatrzymana i odholowana gdzie pieprz rośnie, a najlepiej pod dom niejakiej Kai , STOP dla ciemnogrodu 21:36, 26.04.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

UrsynowskiGadUrsynowskiGad

18 46

Śmiało mieszkańcy Ursynowa, zgłaszajcie tysiącami furgonetkę na Janowskiego, zaraz kierowca stanie się gwiazdą waszej ulubionej stacji TVP! 21:55, 26.04.2020

Odpowiedzi:4
Odpowiedz

Rodzic44Rodzic44

34 13

A co ma do tego TVP? Ja tylko czekam na relacje TVP z tego zdarzenia, ciekaw jestem doboru słów i materiałów... 22:03, 26.04.2020


UrsynowskiGadUrsynowskiGad

25 35

Odpowiadam, materiały 1) opis problemu seksualizacji dzieci 2) atak lewackiej bojówki na kierowcę, który przeciw niej protestował 3) opis nękania kierowcy przez masowe zgłoszenia na komisariat 4) pokazanie, że aktywiści lgbt obrażali katolików i pozostali bezkarni 5) wyśmianie "liberałów" jak rozumieją wolność słowa. To wszystko pokazane w TVP dziesiątki razy, aż do wyborów (przeniesionych albo nie). Możecie mnie minusować, ale tak się robi propagandę. 22:36, 26.04.2020


Rodzic44Rodzic44

35 14

Do UrsynowskiGad: to ja w takim razie zapożycza nieco: Warto zgłaszać sprawę na policję, TVN będzie pokazywał częściej temat, materiały: 1) opis problemu ataku na LGBT i manipulowania faktami przez jeżdżące pudło z napisami 2) atak jeżdżącej bojówki KaiGrodek na spokój mieszkańców Ursynowa, 3) opis nękania mieszkańca Ursynowa przez kilka zgłoszeń na komisariat 4) pokazanie, że aktywiści KaiGrodek i kleru obrażali mieszkańców i pozostali bezkarni, a swoją postawą zmierzali do tego by dzieci dalej łatwo były molestowane przez kler 5) wyśmianie zwolenników pseudo fundacji KaiGrodek jak rozumieją zależność między LGBT, edukacją seksualną w szkole itp. To wszystko pokazane w TVN dziesiątki razy, aż do wyborów (przeniesionych albo nie). Możecie mnie minusować, ale i tak warto pokazać prawdę. 22:48, 26.04.2020


UrsynowskiGadUrsynowskiGad

12 25

Myślisz z perspektywy "dużego ośrodka" i oglądania TVN. Na Ursynowie, w ogóle w dużych miastach to już nikt nikogo nie przekona, a na prowincji nikt nie zna żadnej Kai Grodek (Godek?), żadnego materiału prop-agit z tego im nie skręcisz. Poza tym prowincja może oglądać tvpinfo a nie ma dostępu do tvn24 (DVB-T). Byłeś już na Janowskiego, czy tylko innych namawiasz? 23:11, 26.04.2020


Sąsiad_Sąsiad_

114 27

Tu instrukcja jak złożyć zawiadomienie na policję o tym, że samochód i megafon prezentują nieprawdziwe hasła, namawiające do heitu - to bardzo proste: kph.org.pl/homofobiczne-auta-i-banery-jak-reagowac-instrukcja 23:24, 26.04.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

mari-goldmari-gold

57 76

sprzeciwiam się wpisywaniu LGBT w ramy edukacji seksualnej dzieci, nie rozumiem dlaczego LGBT ma prawo publicznie prowadzić swoją propagandę a ktoś inny nie ma prawa powiedzieć głośno, że taka propaganda mu nie odpowiada. Uważam, że lewactwo nie ma prawa narzucać swoich poglądów całemu społeczeństwu. Szanujmy się nawzajem. (Od razu zastrzegam nie należę do PiS, obca jest mi retoryka radia maryja). Mam prawo mieć swoje niezależne poglądy.
00:40, 27.04.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Iph27Iph27

77 31

Masz racje, ja też sprzeciwiam się wpisywaniu LGBT w ramy edukacji seksualnej dzieci - wpisywanie na plandece furgonetki że lobby LGTB chce edukacji seksualnej jest nieporozumieniem. Edukacja jest edukacją. Nie łączmy tych rzeczy ze sobą. 01:01, 27.04.2020


pietiagoraspietiagoras

38 51

obywatelskie zatrzymanie...rozumie jak by jechał po pijaku. Czemu nie zatrzymuje sie tęczowych flag i pederastów poprzebieranych w jakieś dziwne stroje. a wolność słowa lewacy to gdzie? ci którzy dopuścili się zatrzymania powinni zostać ukarani ponieważ stworzyli zagrożenie dla ruchu -obywatelski pederasta.... 07:46, 27.04.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

MarekMarek

21 27

Im dalej społeczeństwo dryfuje od PRAWDY , tym bardziej nienawidzi Tych którzy JĄ głoszą... 08:28, 27.04.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Stop pedofili Stop pedofili

42 47

Gdyby ktoś dokonał obywatelskiego zatrzymania auta z lgtb to by lewatctwo wyło o braku demokracji , tolerancji . W tvnfałsz non stop by to POkazywali hiPOkryci 09:00, 27.04.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

JanJan

20 39

W sedno ! Agresja gdyby miała miejsce na furgon aktywistów LGBT ? Jakby wtedy ktoś nazywał to "zatrzymaniem obywatelskim"? Wstydźcie się! 12:38, 27.04.2020


LowelLowel

48 45

Prawda boli.Pedofile mają w naszym kraju ochronę.Policja za blokowanie ruchu drogowego po winna zgłosić sprawę do sądu.Kiedy odbywają się cyrki i spędy pederastów pod patronatem władzy miasta jest ok.Rabiej daje policjantów do ochrony-w zamian dostajemy pokaz tolerancji-wyzwiska,wyśmiewanie symboli katolickiej wiary,profanacja i bluzganie.Pytam się odwagi do obrażania muzułmanów i żydów nie macie,bo to katolik ma nastawiać policzek? 09:06, 27.04.2020

Odpowiedzi:4
Odpowiedz

FaziFazi

60 27

Masz rację, księżą cały czas bezkarni co film Sekielskiego pokazał. Przenoszeni z parafii na parafię, a ofiary upokarzane. 10:07, 27.04.2020


NickNick

27 53

Do Fazi - Tymbardziej dziwi zachowanie kierowcy białego bmw. Czy z hasłami popierającymi pedofilię mógłby swobodnie jeździć niezatrzymywany? Bo jak widać hasła sprzeciwu wywołują nerwowe zachowanie u pewnego kierowcy. 10:31, 27.04.2020


Rodzic44Rodzic44

30 10

Do Nick - wg mnie nie rozumiesz dalej sprawy. Ludzie są przeciwni pedofilii, ale są za mądrą edukacją seksualną w szkole. Tak samo są za tym, by edukację nie łączyć z LGBT lub jakimś lobby. Jestem pewien, że gdyby jeździł samochod z hasłem typu "jesteśmy przeciwni edukacji seksualnej w szkole" to odbiór byłby kompletnie inny - część by się z tym zgadzała (i powinna mieć prawo sprzeciwu by dzieci na lekcje chodziły), a część chciałaby by dzieci były edukowane - to tak jak sprawa religii w szkole czy poza nią. A ilekroć pojawia się temat łączący specjalnie hasła "edukacja seksualna, pedofilia, LGBT" tym automatycznie pojawia się chęć prezentacji tematu wspólnego "pedofilia, ksiądz pedofil, plebania, zakaz edukacji seksualnej by ksiądz mógł dalej działać". 11:03, 27.04.2020


NickNick

11 32

Do Rodzic44 - Wg mnie również nie rozumiesz sprawy. Sytuacja z filmiku (niezależnie z której strony się patrzy) pokazuje w przystępny sposób "jak tego nie robić". 12:07, 27.04.2020


SmutneSmutne

69 89

Dożyliśmy czasów kiedy za hasło "stop pedofilii" zatrzymują na ulicy i dzwonią po policję. 09:46, 27.04.2020

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

TataTata

62 82

Zatrzymują, grożą, wyzywają, tamują ruch i dopiero potem dzwonią na policję. Materiał wideo nagrany przez kierowcę furgona jest w sieci. Można się zapoznać 10:01, 27.04.2020


Gonzales.Gonzales.

54 28

Jakby hasło brzmiało "zatrzymaj pedofilię, zamknij pobliski kościół", to już byś leciał ze łzami w oczach do prokuratury. 17:31, 27.04.2020


Roman Roman

66 57

Jest film kierowcy busa na YouTub. Najśmieszniejszy jest ten żenujący burak w granatowej kurtce. Musiały go zaboleć te hasła. Materiał jest, teraz powinien dostać kilka tysięcy kary za brak maseczki w przestrzeni publicznej. 10:55, 27.04.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

JanJan

53 49

Redakcja nazywa agresję drogową i hejt "obywatelskim zatrzymaniem" ??? A negatywne komentarze na tą ewidentną agresje "internetowym hejtem"??? 12:00, 27.04.2020

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

NickNick

22 12

Hej to słowo wytrych. Używa się do czego pasuje i kiedy pasuje. Naprzemiennie ze słowem "krytyka". 12:09, 27.04.2020


JanJan

32 13

Jak krytykują NASI to krytyka, jak przeciwnicy to hejt.
Jak zatakują NASI to "obywatelskie zatrzymanie", jak przeciwnicy to agresjai przemoc :) 12:18, 27.04.2020


Nie manipuluj Nie manipuluj

70 92

Dlaczego nie pokażecie realnego filmu z zajścia na drodze z tekstami i nienawiścią osoby z białego BMW, który pokazuje swoje chamstwo i mizerie w całej krasie. I on mówi do porządnego gościa, że jest 'śmieciem". Wszystko zostało odwrócone... wszystkie znaczenia i pojęcia... Demokracja pod przyłbicą tęczowych ...
Obudźcie się Polacy i zadbajcie o swoje dzieci, zanim nie zostaniemy wyprani całkowicie z wartości i zasad, wiary ojców i poglądów dziadów wylewających krew za ojczyznę i rodzinę, swój dom. Nie zrobili tego bolszewicy, naziści, nie zrobiły zabory, ale teraz przez pseudo polskie media (wstyd dla Was "dziennikarze", którzy tak przedstawiacie polską rację stanu; tylko pensja i premia, mieszkanie na kredyt, by żyć nowocześnie jak w serialu się liczy dla Was dzisiaj). 12:50, 27.04.2020

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

ADpiADpi

56 15

Przecież w kolejnym artykule dziś o tej sprawie pokazali zapis całej rozmowy z filmiku, zdanie po zdaniu. Ze słowami „ porządny gościu” to bym się nie rozpędzał :-) Masz rację, że te hasła na furgonetce poodwracane i pojęcia źle łączone ze sobą. 12:59, 27.04.2020


wiedzącywiedzący

47 25

Czy kierujący furgonetką był w pracy? Wykonywał czynność niezbędną do życia? Jeśli nie, to należy mu się mandat oraz kara administracyjna od sanepidu. Rowerzyści dostają, to dlaczego kierujący furgonetką ma być bezkarny.
Dlaczego policjanci nie sprawdzili? Ustawodawca umożliwił im sprawdzanie, dlaczego ktoś jeździ samochodem. Wobec przedsiębiorców są bardzo sumienni, wobec rowerzystów również, zaś wobec anty-LGBT już nie. Przypadek? 14:10, 27.04.2020


Mieszkaniec2Mieszkaniec2

49 29

Co ten złom że szczekaczkaki robil na lewym pasie ? 20:41, 27.04.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

realreal

23 40

To się nazywa "obywatelskie zatrzymanie"? Redakcje, które nie są w stanie opisać obiektywnie wydarzenia i opowiadają się po stronie "jedynie poprawnej ideologii" stają się niewiarygodne. Są na szczęście inne relacje, gdzie te "takie prawdy' można zweryfikować. A mnie jako czytelnikowi pozostaje jedno, przestanę zaglądać na stronę "zaangażowanych" portali 10:10, 28.04.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

PoznańPoznań

9 2

w Poznaniu przy szpitalu ginekologiczno - położniczym na ul. Polnej w soboty rano "obroncy życia" budzą mieszkańców prowadząc akcje protestacyjne z megafonami. 10:46, 28.04.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Iph27Iph27

14 9

Zgłosić na policję - instrukcja poniżej. Jednocześnie jeśli coś bełkoczą przez megafon, puścić obok jakąś przyjemną muzykę z samochodu o tej samej głośności, np. Kolorowe Jarmarki. I stosować to metodycznie. 10:59, 28.04.2020


ssssss

22 41

Ja czegoś nie rozumiem, to znaczy że ci co ich zatrzymali popierają pedofilię ??? 11:12, 28.04.2020

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

Iph27Iph27

65 19

Nie. Byli po prostu przeciwni głoszeniu takich haseł przez megafony i manipulowaniu pojęciami oraz szczyciu jednych na drugich. Czy jeśli idziesz do kościoła to popierasz pedofilię wśród księży? Jestem przekonany, że nie. 11:16, 28.04.2020


TakTak

8 1

to lewaki któzy sami juz nie wiedzą czego chcą:) chcieliby znowu okrągłego stołu i żeby sobie tam coś ustalić, coś ukraść na wieki bo tak musi być bo przecież tylko oni mogą rządzić:)
moze też byli przeciw temu busowi który jezdzil z hasłem ze obozy nie były polskie tylko niemieckie. 12:53, 12.05.2020


timtim

6 5

hejt = hejt ... jedni i drudzy są siebie warci. Wolność słowa jest wtedy kiedy myślisz jak my... 12:40, 28.04.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Aga13Aga13

54 25

Ta furgonetka powinna stac pod kazdym kosciolem w Polsce, zamiast jezdzic po miescie. 13:30, 28.04.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

SiostraAnnySiostraAnny

73 14

Dokładnie. Z adekwatnym hasłem np. "Dlaczego lobby duchownych tuszuje pedofilię w kościele?". I powiem więcej - nawet jej nie będą już musieli blokować, bo już będzie stała :-) 14:04, 28.04.2020


@złosliwa@złosliwa

41 35

Niech jada pod parafie!!!! Tam znajda pedofili!!!!!! 14:00, 28.04.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

1313

52 18

a dlaczego mieliby usuwać? Przecież na wielu parafiach siedzą pedofile i wykorzystują dzieci. 18:02, 28.04.2020


warszawiankawarszawianka

47 23

To teraz warszawiacy będą mogli bezkarnie blokować samochód Trzaskowskiego , lub jakiegoś swojego sąsiada używając argumentu ,, obywatelskie zatrzymanie? Takie akcję z powodów ideologicznych z użyciem przemocy pachną mi faszyzmem. 14:25, 28.04.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

:-)))):-))))

35 42

Faszyzmem??? Chyba odwrotnie, trochę sobie poczytaj historii. Faszyzm bierze się z segregacji, postaw ultranarodowych, braku tolerancji itp. 14:32, 28.04.2020


Koleś Twojej Siorki Koleś Twojej Siorki

43 30

Utarczka słówna? Kto pisze te artykuły, przecież to był zwykła groźba karalna. 15:16, 28.04.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

warszawiankawarszawianka

38 4

Od bezkarnych samosądów zaczynały się; faszyzm i nazizm. 21:29, 28.04.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Błąd PolicjiBłąd Policji

26 8

Żenada dla Policji. Nikt nie dostał mandatu, a powinni na Dzień Dobry"zatrzymujący obywatele". Jakie zagrożenie stwarzał jadący Bus na drodze, żeby musiało dojść do zatrzymania - żadne. Za to "obywatele" zatamowali na dobre 30 min ruch na całej jezdni i to jest ZAGROŻENIE! Tworzony jest jakiś precedens wg. którego każdy będzie mógł dokonać "obywatelskiego zatrzymania", bo mu się coś nie podoba. Od tego są sądy a nie ulica 14:16, 29.04.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

alojzyalojzy

6 15

Spotkałem tę furgonetkę na Mokotowie, jechała ulicą Puławską w kierunku Ursynowa, nadając swoje homofobiczne i kłamliwe komunikaty o demoralizowaniu małych dzieci przez edukację seksualną.
Ponieważ byłem na piechotę, nie mogłem zareagować inaczej niż tylko pokazując kierowcy pogardliwe gesty. Tak samo reagowali inni przechodnie, w tym wiele starszych kobiet.
Jeśli sponsorzy tej akcji chcą, niech wynajmą teren, uzyskają zezwolenie na organizację wiecu i wtedy głoszą swoje poglądy na oficjalnych wiecach. 14:47, 06.05.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%