To koniec ulgowej taryfy za odbiór śmieci. W budżecie Warszawy na 2026 roku zaplanowano powrót do stawek wyższych o 40 procent. W grudniu radni budżet uchwalili, a więc od 1 kwietnia podwyżki staną się faktem. Od kilku tygodni ursynowskie spółdzielnie i wspólnoty mieszkaniowe przesyłają powiadomienia o nowej wysokości opłat.
Gospodarstwa domowe w zabudowie wielorodzinnej, zamiast obecnych 60 złotych, zapłacą 85 złotych miesięcznie. Dla właścicieli domów jednorodzinnych stawka poszybuje z 91 złotych do 107 złotych.
Prezydent Rafał Trzaskowski nie krył w grudniu, że stawki rzeczywiście ulegną zmianie, jednak bronił się przed nazywaniem tego ruchu "podwyżką". Tłumaczył, że miasto po prostu kończy zapowiadany wcześniej, promocyjny okres.
Jeżeli chodzi o podwyższenie opłat za śmieci to będzie to zwykły powrót do starych opłat, które zostały po prostu obniżone i wszyscy zapowiadaliśmy, że to się dzieje czasowo. Rozumiem, że oznacza to, że nie należy robić żadnych obniżek czasowych w Warszawie, bo później cała zmiana i powrót do opłat sprzed obniżki będzie prezentowana właśnie w ten sposób.
- argumentował prezydent Trzaskowski.
Przepisy nakładają na samorządy obowiązek rygorystycznego bilansowania systemu. Oznacza to wprost, że koszty funkcjonowania systemu rosną, miasto musi solidarnie obciążyć nimi mieszkańców. Takie postępowanie krytykują radni PiS, którzy uważają, że skoro Regionalna Izba Obrachunkowa nakazała poprzednio miastu obniżyć stawki, to miasto nie musi ich podwyższać. Zapisy ustawy są jednak jasne - system ma się równoważyć.
Historia zamieszania ze stawkami sięga początku 2021 roku. Przez kolejne lata na specjalnym koncie ratusza zgromadziło się aż 556 milionów złotych nadwyżki z opłat uiszczanych przez warszawiaków. Taka sytuacja stała w jawnej sprzeczności ze wspomnianą zasadą ustawowego bilansowania. W odpowiedzi na to Rada Warszawy zdecydowała o obniżeniu prognozowanych wydatków na system o 134 miliony złotych i od października 2024 roku wprowadziła tymczasową, niższą taryfę, którą następnie przedłużono. Jej żywot dobiegnie jednak końca 31 marca 2026 roku.
Środki pochodzące z opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi, które nie zostały wykorzystane w poprzednich latach budżetowych, zostały w całości przeznaczone na pokrycie deficytu powstałego w związku z czasowym obniżeniem stawek opłat dla mieszkańców, obowiązującym w okresie od 1 października 2024 r. do 31 marca 2026 r.
- tłumaczy Magdalena Młochowska, Dyrektor Koordynator ds. zielonej Warszawy.
Dla mieszkańców oznacza to twarde zderzenie z rzeczywistością od 1 kwietnia 2026 roku - czyli konieczność zapłacenia nawet o 40% więcej.
Zarządzający miastem tłumaczą, że utrzymanie niższych stawek jest niemożliwe z kilku powodów. Dużą niewiadomą są nadchodzące rozstrzygnięcia przetargowe na odbiór odpadów komunalnych. Dodatkowy niepokój budzi wprowadzenie systemu kaucyjnego. Choć z założenia ma on zmniejszyć ilość śmieci, paradoksalnie może doprowadzić do wzrostu kosztów jednostkowych. Ratusz obawia się, że wyłączenie z miejskiego obiegu najbardziej wartościowych surowców przełoży się na drastyczny spadek dochodów całego systemu, co w ostatecznym rozrachunku uderzy w portfele warszawiaków.
| Rodzaj zabudowy i wariantu opłaty | Poprzednia stawka(do 31 marca 2026) | Nowa stawka(od 1 kwietnia 2026) | Wzrost (kwotowo) | Wzrost (w procentach) |
|---|---|---|---|---|
| Zabudowa wielorodzinna(mieszkanie w bloku, kamienicy, wieżowcu) | 60,00 zł | 85,00 zł | + 25,00 zł | + 41,6% |
| Zabudowa jednorodzinna(standardowy dom jednorodzinny) | 91,00 zł | 107,00 zł | + 16,00 zł | + 17,6% |
| Dom jednorodzinny z kompostownikiem(z uwzględnieniem ulgi 9 zł) | 82,00 zł | 98,00 zł | + 16,00 zł | + 19,5% |
| Brak segregacji - zabudowa wielorodzinna(kara nakładana na mieszkańców bloków - 2x stawki) | 120,00 zł | 170,00 zł | + 50,00 zł | + 41,6% |
| Brak segregacji - zabudowa jednorodzinna(kara za niedopełnienie obowiązku sortowania - 2x stawki) | 182,00 zł | 214,00 zł | + 32,00 zł | + 17,6% |
0
0
0
0
0
0
Państwo odda część wydatków za auto. Nawet 2280 zł
Marne grosze, a dlaczego zlikwidowano od 2011 r dopłaty do nowych samochodów dla niepełnosprawnych. To była rzeczywista pomoc
Umiarkowany 74+
21:01, 2026-04-09
Droższe śmieci w Warszawie w 2026. Stare stawki wracają
Okradanie samotnych skromnie żyjących w większości przez spasione rybki z Ratusza.
Januszx
20:13, 2026-04-09
Ikarus 260 i Jelcz 120M znów na ulicach!
Zezłomować to dziadostwo emitujące trujące spaliny niespełniające norm EURO5.
Wacek
20:01, 2026-04-09
Gorąca debata o Unii Europejskiej na Ursynowie
Za komuny zwykły człowiek miał lepiej. Panstwo budowalo mieszkania, dostawało sie z przydziału, była pewna praca do emerytury dzieki temu ludzie nie bali decydowac sie na dzieci, ceny były stabilne i niskie. Dzis panstwo nic nie buduje, najtansze mieszkanie za pol miliona, zero pewnosci pracy w kazdej chwili moga cie zastapic AI lub innym hindusem, inflacja szaleje i wszystko drozeje tylko i socjal media ziejące propagandą. Dzis tylko bogaci mają dobrze.
Wiesława
20:00, 2026-04-09
Sławek Kińczyk
WYRÓŻNIONE KOMENTARZE
49 12
Głosujcie dalej na Trzaskowskiego i uśmiechajcie się.
15 26
Glosuj dalej na PISlam.
Obudzisz się w moskie antypolaku
12 14
Jeśli będę mniej okradany przez władze ze wszystkiego to może być i Moskwa..
6 14
@wyborca podaj numer konta, gdzie mam przelać kasę na bilet do Moskwy skoro tam chcesz żyć.
Pozostałe komentarze
42 2
Kiedy wreszcie powrót do rozliczania od osoby? Nie jest sprawiedliwe, że osoby mieszkające samotnie muszą płacić za wywóz śmieci rodzin z dziećmi, a także za śmieci kilku osób zamieszkujących wynajęte mieszkania.
1 8
Gdyby od osoby stawka wynosiła ok. 50 zł jak jest w niektórych gminach w Polsce to para emerytów musiałaby płacic więcej bo ok. 100 zł. Więc dla par emeryckich jest lepiej płacić za mieszkanie. W przypadku samotnych już nie. Nie wiadomo komu dogodzić
7 0
Do agnik: tu nie chodzi o dogadzanie, tylko o elementarną sprawiedliwość: para emerytów produkuje więcej śmieci, niż osoba samotna, więc powinna więcej płacić.
16 29
Śmierdziała wam komuna, zachciało się tłuszczy kapitalizmu? to teraz żryjcie pełną gębą i płaćcie. za komuny było lepiej i sprawiedliwiej. Chahahaha!
Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
5 4
Komuchom na pewno.
3 2
No no, widać że ojciec chyba spadł z wieżyczki w jakimś ub
0 1
poprawnej pisowni nie każdego nauczyli, chociaż edukacja była lepsza - jak widać na przykładzie Twojego wpisu. Ogarnij wreszcie ortografię!
13 16
Trudno. Ja i tak będę się wciąż uśmiechał.
10 17
Problem to brak edukacji - u mnie ludzie źle sortują i potem będzie kara dla całego bloku...
Tymczasem powinno być wbijanie w głowę na okrągło...
15 9
A ja nie płace tylko podrzucam pod wiate śmietnikową w nocy xD
Trzeba wiedziec jak omijać system hhehehehehehe.
31 3
Och, czasowo? Podwyżka VAT-u (wielokrotna) też miała być "czasowa". To samo z "czasowym" podatkiem Belki. I tych złodziejskich haraczy jakoś te g n o j e zapomniały obniżyć. Ale o "powrocie do wyższych opłat" to już się nie zapomina, co? Ehh, złodziej na złodzieju. Nie dość, że przekształcili połowę narodu w proszalnych dziadów, łażących z torbami plastikowych butli, z których połowę "jaśnie oświeceni kasjerzy" i tak odrzucają w diabły, to całą resztę kroją na śmieciach. I to dopiero początek. Bo dzięki wysiłkom "ukochanego sojusznika" zaraz będzie benzyna po dychę za litr. Co podniesie realną inflację do poziomu diabli wiedzą jakiego. 30? 40%? Pensje o tyle oczywiście nie wzrosną. Za to z pewnością podniosą się ceny mieszkań, żeby deweloperkom żyło się dostatniej. A na koniec ten śliski dziadyga z NBP "podniesie stopy procentowe", żeby dojechać jeszcze kredyciarzy. Będzie cu-dow-nie.
32 6
kiedy trzaskowski odda ludziom nadpłaty za śmieci, w wyniku uchylenia dwóch uchwał warszawskich (uchwały zmieniające zasady naliczania opłat z 10 zł/os na przelicznik od zużycia wody skutecznie zaskarżone i uchylone w wsa) ?!
32 3
hej brygada, co tacy smutni - zbierać butelki jak śmieciarze, segregować śmieci a i tak dostaniecie po kieszeniach...
19 5
śmieciarzom nie opłaca się wywozić śmieci tylko puste butelki po wodzie, puszki i szkło. A najlepiej jak my je posegregujemy , oddamy w zębach panom śmieciarzom to wtedy łaskawie skasują nas na mniej złotych byle śmieci mieszane zawieźć osobiście na wysypisko🤣. A moze Trzaskowski odtworzy MPO, które bedzie podlegało miastu i nie bedzie zarabiało na mieszkańcach tylko wykonywało usługi na ich rzecz. Bo jakby to nie było opłacalne to nie byłoby tylu chętnych do prowadzenia tej usługi
3 1
Po pierwsze to Ci Panowie od wywozu śmieci nie są żadnymi śmieciarzami tylko czyścicielami. Po drugie to MPO już od dawna jest spółką miejską podległą ratuszowi. Firma musi też zarabiać, żeby sprostać wymaganiom i konkurencji na rynku. Nowa flota samochodowa, podwyżki dla pracowników to przecież wydatek. Ale pan chyba niedoinformowany...
4 1
a mówi się, że śmieciara przyjechała a nie czyścicielka😮
15 2
czy w nowych mieszkaniach przewidziane są pokoje do segregowania śmieci?
Niebawem, gdy korki, tłumy w metrze i notorycznie zapchane kontenery w altankach, niektórzy będą wdychać na emeryturze powietrze Hiszpanii lub wysp ciepłych, podczas gdy na Ursynowie cieszyć będą nas domowe szczury;)
DZIĘKUJEMY???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
23 2
Może i musicie biegać jak menele z pustymi butelkami żeby wam GmbH "operatorzy" oddali kasę, ale za to zapłacicie więcej za śmieci.
CO JEST BRYGADA, UŚMIECHNIJCIE SIĘ
21 2
Dla mnie oznacza to tylko jedno- koniec z segregacja i porządkowaniem odpadów - od 1 kwietnia mam wyrąbane i rzucam wszytko jak leci. Zarządzający miastem u politycy mają nas w pogardzie to działanie przeciwko obywatelami i okradanie nas z kolejnych pieniędzy.
13 1
Uśmiechnijcie się brygada! heeeej co tacy smutni jesteście? 🤣
6 1
Grunt, że podwyżkę koleś 5 k przytulił.
4 1
Poznikały komentarze o dyskryminacji osób mieszkających samotnie.
7 1
Super...
śmieszka rafała stać, w końcu na coś dostał podwyżkę.💩
8 1
Według przegrywa, zmiana z 60 na 85 albo z 91 na 107 to nie jest podwyżka.
Lista głosujących na to to powinna być imienna i dostępna publicznie.
4 0
Dyskryminacja osób samotnych!!!!! - nie wyrzucajcie już tego komentarza o tej dyskryminacji, to jest głos obywatela!!
4 0
Tak, dyskryminacja osób w samodzielnych gospodarstwach jest ewidentna, widziałam poprzednie usunięte posty na ten temat (dlaczego?). Ciekawe co na to Konstytucja?
3 0
To miasto okrada samotnych, skromnie uposażonych. Nie będę już głosował na Robin Hooda.
3 0
Brawo panie Trzaskowski za sprawiedliwy system dla samotnych gospodarstw!!!!!!!!!!!
0 0
uśmiechamy się. To nie jest podwyżka, to koniec promocji. Inflacja była straszna, to i promocja się kończy. Inflacja była 50% to te 41,6% to w nagrodę.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu haloursynow.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz