Prohibicja znów na tapecie! W czwartek kluczowe głosowanie w ratuszu, we wtorek radni z Ursynowa powiedzą, co o tym myślą

Nocny zakaz sprzedaży alkoholu znów staje się głównym tematem w stolicy. Po burzliwych obradach i politycznych wstrząsach, stołeczni radni zdecydują w najbliższy czwartek, czy nocna prohibicja ostatecznie obejmie całą Warszawę. Zanim to jednak nastąpi, głos w tej sprawie zabiorą radni dzielnicowi. Na Ursynowie, gdzie sprawa budzi ogromne emocje, kluczowa dyskusja odbędzie się już we wtorek. Zgodnie z najnowszym projektem uchwały, w przypadku zielonego światła, nowe przepisy weszłyby w życie 1 czerwca 2026 roku.

Nocny zakaz sprzedaży alkoholu miałby obowiązywać we wszystkich osiemnastu dzielnicach Warszawy w godzinach od 22:00 do 6:00 rano i dotyczyłby sklepów oraz stacji benzynowych. Jedyne ustępstwo zaplanowano dla strefy wolnocłowej na Lotnisku Chopina, ponieważ – jak argumentują urzędnicy – jest to przestrzeń przeznaczona wyłącznie dla podróżnych, a zakupiony tam alkohol nie trafia na ulice miasta.

Historia sporu o prohibicję w Warszawie

Sprawa prohibicji w stolicy ma długą i niezwykle burzliwą historię, sięgającą września ubiegłego roku. To wtedy Rafał Trzaskowski wycofał z obrad Rady Warszawy swój pierwotny projekt ogólnomiejskiego zakazu, uginając się pod presją części radnych Koalicji Obywatelskiej, niechętnych zakazom. Zamiast tego przeforsowano jedynie pilotaż w dwóch centralnych dzielnicach.

Decyzja ta wywołała lawinę krytyki, a na znak protestu przeciwko "fasadowym działaniom" do dymisji podał się ówczesny wiceprezydent Warszawy odpowiedzialny za politykę społeczną Jacek Wiśnicki. W sprawę zaangażował się publicznie nawet premier Donald Tusk, który nie krył rozczarowania postawą stołecznej PO, komentując chłodno: "Nie jestem zadowolony z tego, co się wydarzyło".

Bezpieczna Noc działa? Liczby nie kłamią

Teraz, po miesiącach analiz i testowania rozwiązania w Śródmieściu i na Pradze-Północ, temat wraca ze zdwojoną siłą. Dlaczego? Bo dane z pilotażowego programu „Bezpieczna Noc” pokazują, że prohibicja działa. Od 1 listopada 2025 r., kiedy wprowadzono tam ograniczenia, statystyki służb mundurowych odnotowały pokaźny spadek incydentów.

W dwóch dzielnicach z zakazem spadek liczby interwencji wyniósł 23,7 proc., podczas gdy w pozostałych wyniósł zaledwie 11,1 proc. Jeśli zaś chodzi o same godziny nocne, to w strefach z prohibicją odnotowaliśmy spadek o 23 proc., a w dzielnicach bez zakazu było to nieco ponad 4 proc.

- wyliczał niedawno sekretarz miasta Maciej Fijałkowski.

Z danych policji wynika z kolei, że w strefach objętych zakazem liczba interwencji spadła o ponad 37 proc., a wykroczeń przeciwko ustawie o wychowaniu w trzeźwości ubyło aż o 43 proc. Z pomysłem sympatyzują też sami mieszkańcy. W najnowszym badaniu telefonicznym aż 58 proc. dorosłych warszawiaków poparło wprowadzenie nocnej prohibicji w całym mieście.

::news{"type":"see-also","item":"39680"}

Co zdecyduje Ursynów? Radni podzieleni

Zanim jednak projekt trafi pod głosowanie ogólnomiejskie, opiniują go radni poszczególnych dzielnic. We wtorek pochyli się nad nim Rada Dzielnicy Ursynów. Warto przypomnieć, że podczas sesji 26 sierpnia 2025 roku, ursynowscy samorządowcy negatywnie ocenili poprzednie projekty. Dyskusja na tamtym posiedzeniu pokazała, jak głęboko podzieleni w tej kwestii są lokalni politycy.

Najgorsze, co można zrobić, to podejmować działania pozorne. Ustawa jest zwykłym bublem. Nakładanie ograniczeń w czasie, kiedy można nabyć alkohol, nie jest walką z problemem.

- argumentował radny Antoni Pomianowski z opozycyjnego Projektu Ursynów.

Zakaz w godzinach nocnych nie jest żadnym rozwiązaniem, które w realny sposób zmierzałoby do zniwelowania problemu z uzależnieniem. Alkohol był towarem mocno deficytowym i reglamentowanym na rynku, i czas ten bynajmniej nie należał do wolnego od problemu z uzależnieniem.

- podkreślał radny Ryszard Zięciak z Koalicji Obywatelskiej.

Zupełnie inaczej na sprawę patrzyli zwolennicy prohibicji.

Głównym powodem, dla którego stowarzyszenie Otwarty Ursynów opowiada się za wprowadzeniem takiego ograniczenia, jest kwestia bezpieczeństwa. To dobitnie pokazuje, że wprowadzenie takiego ograniczenia realnie wpływa na poziom bezpieczeństwa mieszkańców.

- ripostował radny Paweł Lenarczyk z Otwartego Ursynowa.

Wszelkie działania zmierzające do ograniczenia spożycia alkoholu, nawet jeśli nie są wystarczające, są krokiem w dobrym kierunku.

- mówiła radna Mariola Kietlińska z Koalicji Obywatelskiej.

Jak zagłosują radni z Ursynowa w obliczu nowych danych z pilotażu i wyraźnej zmiany narracji we władzach miasta? Dowiemy się tego już we wtorek wieczorem.

::news{"type":"see-also","item":"38721"}