O oszukanych ludziach, którzy kupili mieszkania w inwestycji "Zakątek Cybisa" i nie otrzymali swoich lokali w terminie, pisaliśmy wielokrotnie. Ponad 100 lokatorów miało się wprowadzić do własnych, upragnionych "M" najpóźniej w 2015 roku. Deweloper zaczął mieć kłopoty z wierzycielami. Długi narastały, spółka nie była w stanie wykupić obligacji, ani dokończyć budowy.
W 2016 roku deweloper znalazł się pod nadzorem kancelarii restrukturyzacyjnej, pół roku później okazało się, że nowy zarząd nie wypełnia zobowiązań, a kancelaria zrezygnowała z prowadzenia postępowania, które ostatecznie sąd umorzył.
Teraz prokuratura podsumowuje wielowątkowe i trwające wiele lat śledztwo w sprawie działalności Włodarzewskiej, działania na szkodę spółki przez zarządy oraz współwłaścicieli, a także możliwości oszustwa wobec nabywców mieszkań.
Jak poinformował "Puls Biznesu", łódzka prokuratura postawiła zarzuty byłemu prezesowi i głównemu udziałowcowi Włodarzewskiej Jerzemu S. Śledczy zarzucili mu niegospodarność, oszukanie nabywców mieszkań i działania na szkodę wierzycieli. Podejrzanych jest łącznie 10 osób, w tym jego żona i matka.
Śledczy przedstawili zarzuty pięciorgu członkom rady nadzorczej Włodarzewskiej: Beacie F.-S. (żonie Jerzego S.), Jadwidze S. (matce Jerzego S.), Marcinowi M., Jolancie D., Dorocie K. - W każdym przypadku chodzi o udaremnianie zaspokajania wierzycieli i faworyzowanie niektórych z nich kosztem innych
- powiedział Krzysztof Bukowiecki, rzecznik Prokuratury Regionalnej w Łodzi.
Do listy oskarżonych dołączyli także: Mateusz S. i Jarosław B., którzy w 2016 r. zastąpili Jerzego S. i Krzysztofa K. w rolach prezesa i wiceprezesa Włodarzewskiej, a także Marek R., który sprawował nadzór nad realizacją robót budowlanych w Zakątku Cybisa - dodaje dziennik "Puls Biznesu".
Prokuratura sprawdzała także wątek udaremniania zaspokojenia wierzycieli i faworyzowanie jednych z nich kosztem innych, niezgłoszenie wniosku o upadłość czy zatajanie informacji przed nadzorcą sądowym.
- Po kilku latach obszernego i wielowątkowego postępowania śledczy uznali, że doszło do popełnienia ich wszystkich - napisał "Puls Biznesu". Dwaj byli członkowie zarządu Włodarzewskiej - zdaniem śledczych - dopuścili się dodatkowo poświadczenia nieprawdy w dokumentach.
Śledztwo prokuratury zostało przedłużone do września. Prokuratura nie ujawnia szczegółów. Niewykluczona jest modyfikacja już postawionych zarzutów oraz nowe akty oskarżenia.
Sąd ogłosił upadłość warszawskiego dewelopera we wrześniu 2017 roku. Na lodzie pozostało około 100 nabywców lokali w inwestycji "Zakątek Cybisa". Wielu z nich znalazło się w bardzo złej sytuacji finansowej - musieli spłacać kredyty na mieszkanie i jednocześnie wynajmować inne, by gdzieś mieszkać.
- W tej chwili mam ok. 400 tys. złotych kredytu do spłacenia, płacę też za wynajem mieszkania, choć od dwóch lat powinnam już tu mieszkać - mówiła nam kilka lat temu pani Anna, jeden z wierzycieli dewelopera. - Ja mam 500 tysięcy do spłaty, stracone wszystkie oszczędności i jeszcze wynajmuję mieszkanie, które zdążyłam sprzedać - dodawała inna klientka "Włodarzewskiej".
Kilkoro klientów ursynowskiego dewelopera ogłosiło upadłość konsumencką. Przedstawiciele stowarzyszenia nabywców, które powstało, mówili, że bankructwo "Włodarzewskiej" kosztowało ich utratę zdrowia. Oskarżali kolejne zarządy spółki o celową defraudację majątku - w sumie ok. 100 mln złotych.
Decyzja o ogłoszeniu upadłości ucieszyła nabywców. Mieszkańcy liczyli, że inwestycję kupi i dokończy inny deweloper. Tak się stało. Budowę przejął warszawski deweloper Profbud, który dość szybko ukończył inwestycję. Dziś w Zakątku Cybisa mieszkają ci, którzy wytrzymali gehennę z upadłym deweloperem.
[ZT]7384[/ZT]
[ZT]13983[/ZT]
0
0
0
0
0
0
Dziura na dziurze na Karczunkowskiej. I fatalne wieści!
Mieszkam przy tej ulicy i pierwszy raz postanowiłam coś napisać, chociaż tego się nie da opisać słowami, to trzeba zobaczyć i usłyszeć! Większość komentarzy pochodzi od kierowców, którzy ubolewają nad głębokością niezliczonych dziur, to fakt, ale proszę sobie do tego wyobrazić, łomot samochodów ciężarowych jadących po tych dziurach (całą dobę) szczególnie efektowne przejazdy mają dziesiątki lawet i naczepy przewożące ogromne pojemniki na złom czy śmieci. Do tego wszelkiego rodzaju samochody ciężarowe i tiry, bo przecież cały ruch ciężarowy, zgodnie z oznakowaniem na Puławskiej jest kierowany w Karczunkowską, nie może jechać dalej na północ w stronę centrum (a wystarczyłoby kawałek dalej skierować te ciężarowe samochody Puławską bezpośrednio w południową obwodnicę). Ciekawe jak wyglądałby audyt środowiskowy aktualnego stanu ulicy i wpływu na życie jej mieszkańców? Ta ulica nie podlega żadnemu nadzorowi, jest jednym wielkim śmietniskiem komunikacyjnym, a problemem dla zarządców jest niestety tylko widmo konieczności jej zamknięcia lub ograniczenia ruchu przy ewentualnym remoncie na który czekamy od kilkudziesięciu lat. Gdzie wtedy pojedzie cały ten ruch? Przecież to jedyny ( jak to możliwe!) łącznik Puławskiej z obwodnicą. Cóż, ulica na którą latami nie było pieniędzy, a jak się pojawiły , to środowisko mogłoby nie wytrzymać jej remontu, tak się zrosła z naturą, że za chwilę zostanie wpisana do rejestru zabytków i znów będzie nie do ruszenie, itd. Jak się zastanowić, to rzeczywiście brak już miejsc gdzie można by kręcić filmy ze scenerią powojennej szosy, a Karczunkowska pasuje jak znalazł, to może zostawić…. Będzie tanio i bez naruszania środowiska. Sama już nie wiem czy to jest bardziej śmieszne czy straszne.
Lokals
20:59, 2026-03-12
Ratusz premiuje deweloperów, źle traktuje spółdzielnie?
Wiadomo, że od spółdzielni łapówy nie będzie, ani mieszkanka sprzedanego decydentowi „na słupa”. A deweloper umie się odwdzięczyć ratuszowym pazernym łajzom.
Imieliniak
20:40, 2026-03-12
Rok Andrzeja Wajdy na Ursynowie. Wystawa i seanse
Czy aby na pewno darmowe?
RR
17:22, 2026-03-12
Koniec z nocną sprzedażą alkoholu! Radni zagłosowali
Takie czasy że ludzie cieszą się z zakazów. Mnie osobiście jakiekolwiek ograniczanie wolności dziś przez władzę przeraża. Za komuny pamiętam to dokładnie, odsiadkę i białe pały po głowie też.
Włodek
17:21, 2026-03-12
Redakcja Haloursynow.pl
4 1
Ciekawe czy badali udział pana Guziała....
4 0
Jeśli już, to raczej udział ówczesnej prezydent, bo to urzędnicy z urzędu miasta wydali decyzję o pozwoleniu na budowę, a nie urzędnicy z dzielnicy.
0 4
A co ma wspólnego organ wydający pnb z niegospodarnością szefa spółki deweloperskiej?
1 0
I tak przygladalismy sie przez wiele lat jak ten pustostan stal i niszczal z otwartymi otworami okiennymi bez zabezpieczen i zaslanial widok i horyzont sasiadom Niezla tam musi byc zgnilizna w scianach Osobna sprawa sadowa powinna byc wobec urzednikow spni Jary, ktorzy pozwolili na ta budowe w srodku osiedla
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu haloursynow.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz