"Kiedyś podczas operacji lekarz pobierał materiał ze zmiany – pacjent czekał kilka tygodni na wyniki".... Bzdura!!! Może autorka powyższego tekstu zapyta wyszukiwarkę o znaną w onkologii od lat intrę (badanie sródoperacyjne). Tu nie chodzi o szybkość diagnozy - problemem jest czas dostępu i przepływ informacji.
Ostatnio czekaliśmy, razem z lekarzem w CO na wynik RTG ... 5 tygodni. Po otrzymaniu wyników okazało się, że opis był już po czterech dniach. Pani Klaudio, takimi artykułami robi Pani tylko krzywdę pacjentom onkologicznym. Może coś o sr..jących pieskach, ewentualnie o bazarku....

4 lata temu byłam pacjentką CO i miałam badanie śródoperacyjne. Wynik był natychmiast i drugiej operacji nie miałam. Skąd te widomości?!

Nie każdy pacjent ma badanie śród-op, nie każdy nowotwór jest łatwy w natychmiastowej ocenie. "Preparaty mrożone (wykonywane w tzw. trybie doraźnym, intra, badanie śródoperacyjne) - przygotowanie preparatów tkankowych w ten sposób, pozwala na postawienie diagnozy w ciągu kilku minut od chwili pobrania materiału. Odbywa się to jednak kosztem jakości preparatu, którego ocena jest trudniejsza aniżeli preparatu barwionego. Stąd, w przypadku takich nowotworów jak chłoniak, czerniak, mięsak, trudnych do oceny śródoperacyjnej (podczas zabiegu operacyjnego), jak i w każdym innym wątpliwym przypadku, ostateczną odpowiedź co do charakteru guza otrzymuje się po wykonaniu badań w tzw. trybie zwykłym." @ Stary, zamiast krzyczeć "bzdura" i obrażać autorkę, sam się lepiej rozeznaj. @ gina Ja mam nowotwór trudny w diagnostyce, potrzebny był preparat wysokiej jakości. Trzeba było czekać kilka tygodni, barwienie, zrobienie bloczków, potem konsultacje specjalistów z innych szpitali - trwało.

NOWE WRACA!