Park Cichociemnych prawie gotowy. Czy spodoba się mieszkańcom? [ZOBACZ ZDJĘCIA]

zabawne. Napisałem HU a system to zamienił na gwiazdki. Serio *%#)!& przekleństwem???

I to jest niestety trafny komentarz. Halo same na siebie kręci bat.

Do jako: kojarzę twój nick od dłuższego czasu, zwykle w pełni zgadzam się z twoimi komentarzami i poglądami, ale tu nie do końca. Tak się składa, że kiedyś pracowałem m/in. w innym portalu lokalnym. Drażnią cię reklamy - no niby super, mnie czasem tez, ale wiesz w jaki sposób takie portale się utrzymują? Z reklam właśnie. Tu nie ma dotacji jak dla TVP, tu nie ma kasy z twoich podatków. Czyli nie płacisz za to a masz - pewnie nigdy nie zapłaciłeś tu za treści ani złotówki. A zakładam, że chętnie czytasz, skoro dość regularnie komentujesz.

Zamiast być takim przeciwnikiem reklam, pomyśl czy nie lepiej wesprzeć takie lokalne media. Czasem przemilczeć, że wyświetli ci się reklama, czasem może nawet kliknąć jak w pajacyka, jeśli w ten sposób można pomóc. Chcesz by działały tylko media powiązane z obecna władza krajową pokroju TVP i gazet lokalnych P…aPresse? - czyli takie, których nie lubisz, a mino tego leci tam spora kasa z twoich podatków. Serio?

Co do komentarzy - nie wiem jak tu jest, ale często system sam zamienia pewne słowa na znaczki. I to wcale nie musi być sprawka portalu ale np. całej platformy z IT. Czasem komentarz jest usuwany? Może nie był na temat? Może atakował? A może też zarządza tym system i czasem nadgorliwie usunie.

Jeśli chodzi o oglądalność - patrzę sobie co jakiś czasu i tu mylisz się chyba z prawdą. Nie bij piany. Twierdzisz że marzec był najsłabszy od dłuższego czasu. Nie wiedziałem, że ktoś tak się w to wgłębia. Otóż wg moich obserwacji był sporo lepszy od lutego. Więc zanim napiszesz, sprawdź. Albo wręcz pokaż swoje obserwacje - chętnie porównam.

Masz oczywiście jeszcze inny ursynowski portal. Tam pewnie mniej reklam. Ale chyba za dużo się tam nie dowiesz.

A ja się zgadzam z Jako. Jakość publikacji spada, nie ma obiektywizmu, często brakuje podstawowej wiedzy. Moim zdaniem to skończył się pomysł na portal, nie mam zamiaru czytać reklam i klikać testów. Portal traktuję jako ciekawostkę, ale ilość komentarzy politycznych też odstręcza. Jedyny plus jest taki, że nie ma cenzury przy wysyłaniu postów, bo uwagi krytyczne nie były mile widziane.
Mi brakuje po prostu dziennikarstwa, wyjaśniania spraw, weryfikowania komunikatów władz lokalnych czy też polityków.

@ Michał Ch. - Bardzo dziękuję za merytoryczny komentarz. Generalnie zgadzam się z tym co piszesz, pozwól, że odniosę się do kilku szczegółów. Jako osoba mająca sporo wspólnego z internetem doskonale wiem, że takie produkty jak HU żyją z reklam. Więc reklamy mi nie przeszkadzają, toleruję je, bo znam ich rolę i potrafię je omijać. Ale tutaj zrobiły się one niezwykle nachalne. Masakrycznie nachalne. Wyświetlanie reklam na całą stronę to jedno, ale zabawa w 'odpowiedz na pytanie, żeby przeczytać treść' jest dla mnie nie do zaakceptowania. Nie wiem, czy to Cię już spotkało, bo pojawia się to co jakiś czas, ale mnie to wkurza.

Rozumiem też rolę bzdurnych klikalnych tytułów i je dzielnie znoszę, wiedząc, że taki portal musi być masowy, żeby przynosić sensowny zysk. Ale jak pisze Boom, jakość  publikacja spada i brakuje elementarnego dziennikarstwa. Ale dziennikarze z HU pouciekali, a nawet jak byli to nie zadawali rozmówcom prostych i oczywistych pytań.

Można powiedzieć, że jestem dość świadomym użytkownikiem i pozwalam sobie na bunt jedynie wówczas, gdy doprowadza się mnie do ostateczności.

Jeśli chodzi o oglądalność - nie pozwoliłbym sobie na komentarz na temat oglądalności, gdybym jej wcześniej nie sprawdził. Moje dane pochodzą nt. ruchu pochodzą z platformy semstorm. Jest płatna, więc jakość danych jest dość dobra w przeciwieństwie do bezpłatnych rozwiązań, dzięki którym można popatrzeć na ruch w necie. I według tych danych marzec jest najsłabszy od dawna. Mogę podać szczegółowe cyferki, co do sztuki, ale nie wiem czy takich danych HU nie zablokuje, w końcu to też trochę ich tajemnica. Ale zdecydowanie nie pozwoliłbym sobie na taki wpis, bez wcześniejszego sprawdzenia cyfr.

Mam nadzieję, że choć trochę udało mi się wyjaśnić pewne szczegóły z Twojej wypowiedzi. Reklamy tak, clickbajty tak, ale nie w nachalnej ilości i w zamian oferując treść na co najmniej przyzwoitym poziomie.

aha jeszcze jedno co do kasowania komentarzy - zdecydowanie działa tu dość prymitywny automatyczny system. To jedno. Ale wkurza mnie też coś innego. Jak piszę komentarz na temat błędu merytorycznego w artykule (np. redaktor K. przeklepuje prasówkę i dodaje coś od siebie, co okazuje się nieprawdą/błędem) to potem artykuł jest poprawiany a komentarz znika. Zamiast napisać w skrócie: 'dzięki stary, mój błąd', to udajemy, że wszystko jest OK. W mojej branży traci się w ten sposób wiarygodność i cenny kontakt z użytkownikami. Ale może za dużo oczekuję.

Ściskam świątecznie :-)

@Boom - jakże dawno nie miałem już przyjemności zgodzić się w całości z Twoim wpisem, ale teraz się zgadzam :-). Niestety jest też zła wiadomość - nadchodzą wybory, politycznych komentarzy będzie jeszcze więcej, fabryki trolli już zbierają chętnych, szkolą, piorą mózgi i złotówki na ruble wymieniają, żeby im płacić. A Sławek tego nie będzie kasował, bo w czasie wyborów to mu napędzi ruch, którego tak bardzo potrzebuje. Ruch za wszelką cenę. O ile tego portalu przed wyborami nie sprzeda. Pal sześć, jeśli komentarze polityczne będą pod wypowiedziami polityków. Ale jak po raz setny czytam, że Czajka wylała pod artykułem o rozdawaniu kwiatków to odechciewa mi się tu zaglądać.

Jako, ja się zastanawiam po co zaglądać? Dla takiego dziennikarstwa? Dnem był bardzo długi wywiad z burmistrzem. Taka gadka o niczym i rozwlekanie treści to brak szacunku dla czytelników. Gdy widzę taki tekst to się zastanawiam czy naprawdę autor sądzi, że ktoś to będzie czytał. I ja jednak mam dosyć clickbaitowych artykułów, bo zaczynają mnie odstręczać. Czekam na prawdziwe dziennikarstwo w którym dziennikarz przygotuje się do tematu i zada właściwe pytania. Ale gdy patrzę na informacje dotyczące tego na czym ja się znam, czyli nieruchomości to widzę ograniczoną znajomość tematu, posługiwanie się półprawdami i żerowanie na emocjach. A jak zbliżą się wybory to przestanę tu zaglądać, jeśli nie szybciej, bo ja nie mam zamiaru rozwiązywać reklamowych quizów.

@Boom - i ja się zbieram do tego, żeby się stąd zabrać. Zaczyna się coraz lepsza pogoda, a dużo jeżdżę, więc będę miał idealny pretekst. I tak w zasadzie ostatnio zaglądam tylko po to, żeby przeczytać tytuły i zobaczyć, czy nie ma czegoś co mnie interesuje. Ale jak kliknę w tytuł to często mi się odechciewa. A jak czytam komentarze trolli to zbiera mi się na pawia. Po co się męczyć? Jednak HU się nie zmieni, potrzebuje masówki żeby mieć klikalność, a masy cieszą płytkie tytuły i niezbyt głębokie teksty. Błędów też nie zauważą.

ta droga nie udrozni przejazdu a jedynie przeniesie korek kosztem zniszczenia znacznej czesci gorki i terenow zielonych. wystarczy pamietac jak wygladalo osiedle kazury w godzinach szczytu przed jego zamknieciem szlabanami.

Nic się nie zniszczy. Tam ciągną się szerokie, asfaltowe parkingi i ich śladem jak najszybciej trzeba wykonać połączenie Pileckiego z Belgradzką. Brakuje tylko 100 metrów.

to chyba nigdy tam nie byles. tak jest parking. ale obok muru kosciola musisz zniszczyc 30-40 metrow szerokosci pod droge.czyli zniszczyc park rowerowy. chyba ze kasujesz kosciol i liceum. to samo dalej. chyba ze chcesz odebrac ludziom ogrodki i puscic nimi ulice 3 metry od blokow. a pozniej z drugiej strony co? jazda srodkiem osiedla czy wyciac kolejna czesc parku zeby dookola bloku puscic?

Do 100 m .
Ja na twoim miejscu już bym kopał tunel pod Kazurką , oczywiście łopatką pożyczoną od bombelka .

@100 Chyba Ciebie rozum opuścił. Korków by nie było gdyby był zjazd do Wilanowa z POW od strony Ursynowa a nie na Przyczułkowej. A tak ludzie skręcają na Ursynów żeby sie dostać do Wilanowa. Możesz pojechać Ghandi do KEN i dojechac do Kabat jak masz potrzebę.