Na środku osiedla Kazury wyrosło miasteczko rowerowe. Wszystko jest już prawie tak, jak zaplanowano. Brakuje trawy oraz sygnalizatorów świetlnych. Kiedy się pojawią? To będzie zależeć od sposobu ich zasilania. Urzędnicy mają inny pomysł niż pomysłodawczyni miasteczka.

Po dawnym wydeptanym skwerku nie ma już śladu. Dzień po Bożym Narodzeniu ursynowscy urzędnicy dokonali odbioru technicznego miasteczka i uznali, że wszystko jest w porządku. Są już asfaltowe ścieżki rowerowe, stoją znaki drogowe, nowe ławki i kosze na śmieci. Posadzono  141 krzewów i 10 drzew, wiosną zostanie posiana trawa.

Tak wygląda zrealizowany prawie w całości projekt z Budżetu Partycypacyjnego „Rowerowe miasteczko ruchu i park rekreacyjny na Kazury zamiast nowej zabudowy” autorstwa Hanny Wróbel, który poparło ponad 1500 osób.

Do pełni szczęścia brakuje jeszcze sygnalizatorów świetlnych, dzięki którym mali rowerzyści mogliby bezpiecznie ćwiczyć poruszanie się po mieście. Mają to być dwa słupki sygnalizacji, potrójny dla „pojazdów” i podwójny dla pieszych. W projekcie była mowa o tym, że mają być one zasilane energią słoneczną, podobnie jak stojące już w miasteczku latarnie. Okazuje się, że może być inaczej. 

- Zostały nam jeszcze z tego projektu pieniądze, około 100 tys. złotych i chcielibyśmy zrobić sygnalizatory świetlne zasilane energią elektryczną - mówi burmistrz Robert Kempa. 

Dzięki temu sygnalizatory działałyby bez względu na pogodę, ale ten argument nie porzekonuje projektodawczyni.

- To nie jest dobry pomysł, bo na przyłącze z Innogy czeka się latami, a chodzi o to, żeby dzieci mogły korzystać w pełni z miasteczka od samego początku. Poza tym prąd ma drożeć. Solarna sygnalizacja jest oczywiście nieporównywalnie tańsza i można ją ustawić szybko - mówi Hanna Wróbel.

W najbliższych tygodniach zapadnie decyzja, jak zasilać sygnalizatory. A do tego czasu, jeśli tylko pozwala pogoda, można uczyć się i bawić oraz odpoczywać w miasteczku. Na ten moment czekało wielu mieszkańców już od 2017 roku, kiedy inwestycja miała być oddana do użytku. Na przeszkodzie stanął problem z wykonawcą, którego udało się wybrać dopiero w szóstym przetargu oraz protest części lokatorów, którzy bali się hałasu pod swoimi oknami.  Ostatecznie prace ruszyły w październiku i zakończyły w grudniu. Koszt całej inwestycji to około 380 tys. złotych.