Zamknij

Dodaj komentarz

"Skrzyżowanie strachu" jak nowe! Problemy z lewoskrętem pozostały...

Sławek Kińczyk 16:08, 17.08.2015 Aktualizacja: 16:21, 17.08.2015
9 SK SK

Weekendowy remont skrzyżowania Pileckiego z Roentgena dobiegł końca. Kierowcy mogą cieszyć się nową, gładką nawierzchnią, którą drogowcy położyli w weekend. To koniec nowości - wraz z ruchem powróciły problemy z lewoskrętem. Dlaczego nie może tu powstać rondo? - pytają kierowcy.

To jedno z najbardziej niebezpiecznych skrzyżowań na Ursynowie, nazywane "skrzyżowaniem strachu". Niemal codziennie dochodzi tu do wypadków i stłuczek a normą jest ustawiczne używanie klaksonu przez niecierpliwych kierowców. Także dziś, pierwszego dnia po remoncie nawierzchni, słychać tu głośne trąbienie i widać chaos.

Problemem - szczególnie dla przyjezdnych kierowców - jest wysepka na środku skrzyżowaniu. 

- Plagą jest zawracanie na części jezdni wyłączonej z ruchu. Kierowcy powinni objechać wysepkę. Niestety tego nie robią i dzwon gotowy - mówi Paweł, mieszkaniec okolicy. Z kolei kierowcy postulują zainstalowanie sygnalizacji do lewoskrętu. - Wielu kierujących nie jest w stanie bez tej sygnalizacji wyjechać ze skrzyżowania. Stąd stłuczki - mówi nam jeden z taksówkarzy. 

- Codziennie tędy jeżdżę. Widzę, że większość kierowców nie radzi sobie z tym lewoskrętem. Przecież te auta nie wpadają na skrzyżowanie w losowy sposób. One nadjeżdżają zawsze z prawej. Jaki jest problem, żeby przed zjechaniem ze skrzyżowania zerknąć w prawo? - pyta Michał.

Wielu kierowców uważa, że wraz z remontem skrzyżowania oraz budowy drugiej nitki ulicy Pileckiego można było pomyśleć o nowej organizacji ruchu w tym miejscu albo nawet o przekształceniu skrzyżowania w rondo. 

- Myślę, że rondo dobrze by tutaj się sprawdziło. Wreszcie zniknąłby problem ze skrętem w lewo - mówi Anna. Zdanie to podziela wielu kierowców, których pytaliśmy o ten pomysł.

Niestety dzielnica nie zaplanowała aż tak dużych zmian. Remont krzyżówki został wykonany dodatkowo w ramach przebudowy Pileckiego, dzięki zaoszczędzonym pieniądzom na przetargu. Projekty powstały kilka lat temu. Droga i skrzyżowanie są pod opieką Zarządu Miejskiego, dzielnica wyremontowała je w zastępstwie a miejski inżynier ruchu twierdzi, że zmiany na krzyżówce są... niepotrzebne, bo oznakowanie jest prawidłowe, to kierowcy są winni tego co tam się dzieje.

Ronda nie będzie tu także dlatego, że - zdaniem urzędników - pogorszyłoby sytuację na skrzyżowaniu.

- Ronda stosuje się na skrzyżowaniach, gdzie natężenie ruchu na wlotach jest porównywalne, natomiast na tym skrzyżowaniu na kierunku ul. Pileckiego natężenie ruchu jest około trzykrotnie wyższe niż na wlotach na kierunku ul. Ciszewskiego/ul. Roentgena. W związku z tym nie ma przesłanek przemawiających za przebudową skrzyżowania w kształcie ronda - mówi Anna Rostkowska z Wydziału Infrastruktury ursynowskiego ratusza.

Pewne zmiany w organizacji ruchu na "skrzyżowaniu strachu" jednak będą - pojawią się wkrótce. 

- Zostaną wymienione wszystkie urządzenia sygnalizacji świetlnej wraz z okablowaniem i wdrożone nowe programy sygnalizacji świetlnej, uwzględniające zmianę struktury kierunkowej na skrzyżowaniu. Zmiany te będą wprowadzone w celu poprawy przepustowości skrzyżowania i poprawy warunków ruchu - mówi Anna Rostkowska z ratusza przy al. KEN.

Czy przepustowość skrzyżowania rzeczywiście się poprawi a liczba stłuczek zmniejszy? To się okaże we wrześniu, po zainstalowaniu nowych świateł.

ZOBACZ JAK WYGLĄDA "SKRZYŻOWANIE STRACHU" PO REMONCIE

[ZT]5079[/ZT]

[ZT]4843[/ZT]

[ZT]4711[/ZT]

[ZT]4657[/ZT]

[ZT]5193[/ZT]

(Sławek Kińczyk)
Dalszy ciąg materiału pod wideo ↓

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarze (9)

WYRÓŻNIONE KOMENTARZE

Pozostałe komentarze

DużyDuży

5 18

rondo powinno powstać !!!

17:31, 17.08.2015
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

michal.infomichal.info

15 3

Oddaj prawo jazdy jeżeli nie potrafisz przejechać przez tak proste skrzyżowanie. Jak odsłonisz prawą "klapkę" którą masz na oczach to zobaczysz nadjeżdżający samochód z prawej strony. A rondo to dobre rozwiązanie ale większość kierowców i tak nie potrafi zjechać poprawnie z ronda że już nie wspomnę o wjechaniu na nie. Ronda są po to aby nie powstawały korki niestety u nas większość kierowców zatrzymuje się przed rondem i boi się wjechać.

19:41, 17.08.2015

ufolekufolek

9 2

Co wy chcecie od tego skrzyżowania?! Dzięki wysepce jest dość wygodne - wiadomo gdzie się ustawić itd.. Wina całkowicie leży po stronie kierowców. Jak jest ktoś nieogarnięty, to niech poczeka do końca cyklu i dopiero kończy lewoskręt !

22:04, 17.08.2015
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

krzakkrzak

3 1

Tak źle i tak niedobrze, w dzisiejszych czasach niestety nie dogodzi się kierowcą.. Skrzyżowanie dojść banalne, tylko trzeba patrzeć uważnie a nie jechać z zamkniętymi oczami. Poprzez to iż jest wysepka, znacznie ułatwia sytuację kierowcą (tak jak wypowiedział się ufolek). Jeżeli byłoby tam rondo, zaczęliby się bulwersować kierowcy czemu nie wysepka, jet wysepka bulwersują się czemu nie rondo.. ogarnijcie się i zacznijcie poprawnie jeździć oraz patrzeć na drogę a nie na telefon :)

12:41, 18.08.2015
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

EdekEdek

1 1

Zaostrzyć egzaminy na prawo jazdy. To jest nie do zaakceptowania, żeby kierowcy byli takimi lamerami i nie potrafili jeździć po tak prostym skrzyżowaniu. Pogódźcie się z tym, że nie każdy powinien być kierowcą. To co się wyczynia na ulicach jest tragedią. Obok napalonych małolatów i małolatek, mistrzowie nowobogaccy w furach za kilka stów, którzy muszą wszystkich zepchnąć żeby się dowartościować, impotenci i kobiety, które mają złych mężów (impotentów) i są z tego powodu złe na cały Świat, a na końcu emeryci w starych cienkocienko lub skodach jadący na działki. Połowa w supernowoczesnych dieslach (dwururkowcach - a z każdej rury bucha czarny dym, bo kręcą silniki jakby były benzynowe). Oto przekrój społeczny naszych ulic. Wszyscy chcą być pierwsi i po trupach. Dlatego są i będą wypadki. Wszystkiemu winni są ludzie, nie skrzyżowania !!! Zrozumcie to w końcu.

17:24, 18.08.2015
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

MajaMaja

5 1

Edziu, ale pojechałeś .... Takich absurdów jak u nas z egzaminem na prawo jazdy nie ma nigdzie na świecie. Wszędzie jest łatwiej i jakoś nie generuje to wypadków. Pewnie reprezentujesz lobby egzaminatorów....
Uczyć kultury jazdy trzeba a nie jeszcze bardziej zaostrzać przepisy.

22:07, 18.08.2015

AgnieszkaAgnieszka

8 1

To chyba żart? Podstawowe skrzyżowanie z lewoskretem nazwane skrzyżowaniem strachu?

17:28, 18.08.2015
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

CytadCytad

0 1

No dobra. Większość wypowiadajacych się przeciwko zmianom zwraca uwagę na kierowców, którzy POWODUJĄ zdarzenia drogowe. Ja zwróciłbym uwagę na tych, którzy jadąc poprawnie, prosto na zielonym świetle są OFIARAMI tych pierwszych. W końcu w niemal każdej kolizji jest sprawca i poszkodowany. A chodzą tam też piesi, którzy mogą rykoszetem stać się ofiarami, gdy pojazdy po zderzeniu wpadną na przejście czy chodnik.
NIe patrzmy na to, czy ktoś umie jeździć, czy nie, a skupmy się na chronieniu tych, którzy niczemu nie są winni. Wydzielone lewoskręty (i to w 4 kierunkach) to chyba jedyne wyjście

09:55, 19.08.2015
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

OSTATNIE KOMENTARZE

0%