Zamknij

Dodaj komentarz

Parking pod specjalnym nadzorem. Czy protesty zatrzymają budowę parku nad POW?

Bartek Jabłoński Bartek Jabłoński 12:01, 06.09.2025 Aktualizacja: 19:23, 28.09.2025
21 BJ BJ

Pomimo sprzeciwu części mieszkańców osiedla Kazury rusza budowa kolejnego odcinka parku nad POW. Teren parkingu, o który walczą mieszkańcy, został częściowo ogrodzony. Na miejscu uwijają się robotnicy, w użyciu jest też ciężki sprzęt. Spółdzielnia i mieszkańcy nie planują jednak składać broni i zapowiadają walkę o zachowanie miejsc postojowych. W przyszłym tygodniu nadzwyczajna sesja rady dzielnicy.

Prace na terenie między ulicami Pileckiego a Stryjeńskich, gdzie w tej chwili znajduje się ogromny parking dla osiedla Kazury, Zarząd Zieleni miał rozpocząć wcześniej. Zakaz postoju teoretycznie obowiązuje od 28 sierpnia. Znaki szybko jednak zniknęły. Do ich zabrania przyznała się Spółdzielnia Wyżyny, która protestuje przeciwko likwidacji części miejsc postojowych zgodnie z projektem parku.

W ostatnich dniach znaki stanęły na nowo, a teren - na którym ma rozpocząć się budowa parku nad POW - został ogrodzony. Na drewnianych słupkach rozciągnięto plastikową siatkę, która odgradza również jeden z wjazdów na parking. W trakcie wizyty naszego reportera trwało właśnie ustawianie stosów materiałów budowlanych na wszystkich wjazdach, poza jednym. To tamtędy będą mogli wyjechać mieszkańcy. Z ponownym wjazdem może być już gorzej. 

Robotnicy pod ostrzałem

Obecna na miejscu grupa robotników ponownie ustawiała znak zakazu postoju. Mężczyźni początkowo podejrzliwie podchodzili do obecności naszego reportera. Jak się okazuje, mieli ku temu powody.

Mieszkańcy nas ciągle zaczepiają! Zdarzają się wyzwiska. Robią nam zdjęcia. My im tłumaczymy, że tylko wykonujemy swoje obowiązki. Na skargę mogą iść do burmistrza, nie do nas. Na innych odcinkach parku nie mieliśmy takich problemów jak tutaj

- słyszymy od robotników.

Jakby na potwierdzenie ich słów obok zatrzymał się samochód prowadzony przez starszego mężczyznę. Trzymał telefon, nagrywając robotników.

- Co tu robicie? Kto wam pozwolił tu robić? - pytał mężczyzna podniesionym głosem.

Wykonawca parku - firma Palmett - na terenie parkingu postawiła ogrodzony słup z kamerami monitoringu. Po to, by znaki i ogrodzenie tym razem nie zniknęły i aby prace mogły się rozpocząć.

Parkingowa panika na osiedlu

Parkingowa panika na osiedlu rozpoczęła się po naszych informacjach o tym, że bilans miejsc postojowych - pomimo utworzenia nowego parkingu wzdłuż Stryjeńskich - będzie mniej korzystny niż wcześniej oceniano. Zarząd Zieleni mówi o ubytku 90 miejsc, a spółdzielnia o 279 miejscach: 155 przy Płaskowickiej i 124 przy Stryjeńskich. Szczegółowo kwestię tę opisywaliśmy już kilka razy w serii artykułów.

W skrócie: Zarząd Zieleni podkreśla, że mieszkańcy wiedzieli o planach od 2016 roku, bo projekty pokazujące mniejszy parking były prezentowane podczas konsultacji społecznych. Ponadto teren należy do miasta, a obowiązek zapewnienia parkingów spoczywa na spółdzielni. Budowa parku jest legalna, co potwierdził ostatnio Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego w Warszawie, odrzucając skargę spółdzielni. Burmistrz Ursynowa dodaje, że spółdzielnia nie zrobiła nic, by wybudować w ostatnich latach parkingi na swoich terenach, a miejsca na ostatnim piętrze w wielopoziomowym obiekcie na Pileckiego... zlikwidowała. 

Spółdzielnia odpiera zarzuty: terenów nie ma, parking przy Płaskowickiej prawie 40 lat temu spółdzielnia sama zorganizowała, w sprawie projektu parku można zawrzeć kompromis, zwiększając liczbę miejsc. Park będzie wówczas nieco mniejszy. Pod petycją podpisało się ponad 1600 osób.

Miejscy ogrodnicy twierdzą, że zmiany są jeszcze możliwe, choć niewielkie. Projekt budowlany jest zatwierdzony i nie można go "ruszać", ponadto park to korytarz ekologiczny oraz projekt popierany i oczekiwany przez mieszkańców Ursynowa. Długo nie wzbudzał również większych emocji wśród "Kazurian".

Co dalej? Mieszkańcy bojowo nastawieni. Będzie kolejna sesja

Nastroje na osiedlu ewidentnie są bojowe.

Przecież to jest głupota w najczystszej postaci. Robią park dla mieszkańców, którego mieszkańcy nie chcą. A przy okazji jeszcze zabierają im coś, czego codziennie potrzebują. Może rządzący sami będą w tym parku siedzieć, bo ludziom to już zdążyli go obrzydzić

- mówi Tomasz.

Po serii pism, petycji i wystąpień na sesjach rady dzielnicy mieszkańcy zapowiadają (pisaliśmy o tym jako pierwsi) akcję uliczną: blokadę ronda Stryjeńskich/Płaskowickiej w godzinach szczytu, by – jak mówią – „ktoś wreszcie usłyszał ich argumenty”. 

Mieszkańcy są zdecydowani zrobić protest uliczny. Zablokować rondo. Tak, to jest dość prosty pomysł, ale bywa, że skuteczny. Jest tam kupa ludzi, 3,5 tysiąca ludzi mieszka, więc znajdą się na pewno chętni, którzy na spacer godzinny czy dwugodzinny po rondzie się wybiorą. Będą się ludzie wkurzać, będą na pewno awantury, ale może to dotrze do naszych milusińskich urzędników, którzy coś sobie wymyślili

- mówi Andrzej Grad, członek zarządu SM Wyżyny.

W poniedziałek ma odbyć się zebranie komitetu protestacyjnego, na którym mają zapaść decyzję co do dalszych działań. Wszystko wskazuje jednak na to, że sąsiedzi faktycznie niebawem zablokują rondo Stryjeńskich/Płaskowickiej.

Za mieszkańcami ujęli się radni z Projektu Ursynów. Zawnioskowali o zwołanie nadzwyczajnej sesji rady dzielnicy w tej sprawie. Pod wnioskiem podpisali się również radni z PiS. Nieoficjalnie mówi się o środzie 10 września, ale możliwa jest jeszcze zmiana terminu. Na dalszy rozwój sytuacji musimy więc zaczekać do przyszłego tygodnia. 

Rozpoczęcie prac nad kolejnym odcinkiem Parku nad POW [Zobacz zdjęcia]

[FOTORELACJANOWA]6338[/FOTORELACJANOWA]

Dalszy ciąg materiału pod wideo ↓

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

Spór o park nad POW

Mieszkańcy osiedla sprzeciwiają się zniknięciu części miejsc parkingowych i przeznaczeniu ich pod park nad POW. Pisaliśmy o tym w naszym artykułach.

Przejdź do wątku

komentarze (21)

WYRÓŻNIONE KOMENTARZE

kurkawodnakurkawodna

2 3

Wczoraj wieczorem to był piątek gdzie ludzie jadą na wyjazdy, mają jeszcze urlopy, wracają na ojcowiznę. Zobaczymy jak będzie w tygodniu od poniedziałku.

08:55, 08.09.2025

abcabc

2 0

mieszkam tu, na parkingu zawsze było około 50-60 miejsc wolnych niezaleznie od dnia tygodnia, godziny i pory roku. Do tego wiele aut jest zaparkowane na 2 miejscach, bo nie ma już od dawna wyraźnych linii. Do tego wraki które są do odholowania. Jesli ostani rząd ma koło 80-90 miejsc (zalezy kto liczy) to likwidacja jednego rzędu nie będzie problemem. bo na parkingach wzdłuż stryjeńskich, pileckiego i tak dalej zwasze są miejsca wolne. tylko niestety moi współmieszkańcy z nich nie korzystają bo trzeba parkować wewnątrz pod wejściem do klatki bo to hańba przejść 50 metrów do domu.

09:03, 10.09.2025

Pozostałe komentarze

AgataAgata

30 11

Odnoszę wrażenie że całość tego protestu kręci się wokół około 40 osób. W dodatku większość tych osób raczej powinna zajmować się np. zabawą z wnukami. Co do 1600 podpisów - chyba większość wie jak te podpisy były zbierane. Udawało się w jednym lokalu zdobyć nawet 15 podpisów...

13:18, 06.09.2025
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

QAQA

0 1

UWAGA PATOAKTYWISZCZE MIEJSKIE

21:38, 09.09.2025

PiterPiter

22 10

O tym, że powstanie Park i jak mniej więcej będzie wyglądał wiadomo od 2016r. Czemu teraz powstają protesty?

14:45, 06.09.2025
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

abcabc

1 0

bo jak spojrzysz na to co obiecano w 2016 roku a co jest teraz to zobaczysz rozjazd między tym na co zgodzili się mieszkańcy a co powstaje. czy już jest zaplecze parkingowe zrobione w celu relokowania aut z tego parkingu o który jest kłótnia? Nie. czy zrobiono parkingu w szystkie wzdłuż stryjenskich? nie? i mozna wyliczać dalej. Obecna budowa ma duże braki w stosunku do tego co obiecano w 2016. Nawet był pomysł żeby żeby zlikwidować cały parking w pewnym momencie, ale to zostało szybko zbite bo chociażby przepisy sanitarne nie pozwalaja bo na tym terenenie są też altany śmietnikowe ktorych nie można przenieść itp. A jakby je zlikwidowano to by się okazało że nie może być ani bloków ani "złobka" bo byłby brak zgodności z przepisami :)

I o to cała afera że sie nie trzymają planu i ustaleń z 2016.

09:00, 10.09.2025

Warszawiak w czwartyWarszawiak w czwarty

25 14

Mieszkańcy chcą parkować śmierdzące graty na czyimś terenie? Zamiast zielonego parku?
Polecam spacer po gotowych już odcinkach najdłuższego parku linearnego w Polsce z drzewami, krzewami, fontanną i innymi atrakcjami dla dzieci wszystkim mieszkańcom Warszawy.
Porównajcie to z parkingiem dla samochodów! Nie dajmy robić z siebie idiotów.

15:01, 06.09.2025
Wyświetl odpowiedzi:2
Odpowiedz

BoomBoom

13 17

Tak, tak, spacer wzdłuż zakorkowanej ulicy z powodu widzimisię burmistrza. A park, oprócz rejonu fontanny, świeci pustkami.

15:22, 06.09.2025

qaqa

0 0

uwaga to patoaktywiszcze miejskie

21:39, 09.09.2025

@@

16 5

przepraszam, nie rozumiem: czemu wszyscy Mieszkańcy Warszawy nie mogą być dumni przyjeżdżając na wycieczkę do obiecanego parku, bo kilka samochodów ma parkować w innym miejscu? ? ? Chodz

23:24, 06.09.2025
Wyświetl odpowiedzi:2
Odpowiedz

@2@2

5 1

może przydałyby się / pomogłyby tabletki na kłótliwość _ nwm tylko, czy takie są?

23:28, 06.09.2025

Warszawiak82Warszawiak82

12 8

Bo tam mieszają obok Kazurianie, najbardziej wpływowa i roszczeniowa kasta na Ursynowie. Chcą wykorzystać wszytkich wokół - bo im się należy.

23:53, 06.09.2025

MatMat

9 3

Niech protestują, ale blokada ronda to bardzo zły pomysł.

18:20, 07.09.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

OlotroloOlotrolo

7 4

Czy ja dobrze rozumiem. Zabrali parking który nie należał do spółdzielni. Bo teren należy do miasta . Teraz protestują bo zabrali im co do nich nie należy ?

11:25, 08.09.2025
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

qwerqwer

4 0

czesc, terenu na ktorym był parking przed budowa POW należał do spółdzielni i została ona wywłaszczona z terenu, ale w zamian dostała (wywalczyła) obietnice postawienia od nowa parkingu, który zbudowała spółdzielnia 40 lat temu.

08:55, 10.09.2025

KorbolKorbol

4 2

Zablokowanie ronda to będzie strzał! I to nawet nie w stopę, raczej w głowę. Poczekamy, zobaczymy!

11:55, 08.09.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

jimijimi

4 6

Najpierw nawet byłem za Wami, bo uważam że miasto jest i dla rowerów i spacerujących, ale i także dla samochodów, a te gdzieś muszą stać. Ale jak przeczytałem że sami zlikwidowaliście górne piętro w waszym garażu, to sorry - chyba naprawdę na głowę upadliście.
Do tego od kilkunastu lat blokujecie przedłużenie Belgradzkiej..
Budować park!

12:39, 08.09.2025
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

abcabc

4 0

przedluzenie belgradzkiej nie ma sensu ani prawa bytu. to by bulo zniszczeni terenow zielonych tylko po to by przesunac korek z jednej ulicy na druga. ono nic nie usprawni a zniszczy wiele. tak mowia najnowsze analizy. i tak mowia analizy ruchu od tych wspomnianych przez ciebie kilkunastu lat

07:35, 10.09.2025

abcabc

2 1

ja jestem z Kazury. i jestem za zlikwiodowaniem jedneho rzedu parkingowego. ale rowniez za wywiazaniem sie ze wszystkich innych obietnic z czasu konsultacji spolecznych w 2016 roku. wiec prosze nie obrazac wszystkoch tylko daltego ze sa z kazury. bo kastaparkingowa to mala czesc tego osiedla

07:07, 10.09.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

agnikagnik

1 0

Te 2 panie o niezbyt mądrych minach trzymające transparenty;"Chcemy byliny a nie spaliny " oraz "Więcej parku mniej smogu" niestety nie zuważyly , że ten parczek ( nie park) będzie w sąsiedztwie zakorkowanej ulicy Płaskowickiej a więc pełnej spalin i smogu. Ciekawe czy będą tam siedzieć i wdychać ten smog, jeżeli tak to niech za własne pieniądze leczą się na drogi oddechowe. Ja wolę podejść do Parku Cichociemnych albo pojechać rowerem do Lasu Kabackiego. Wątpię, żeby cała Warszawa zlatywała sie tu na odpoczynej (głupie argumenty zwolenników parczku). Wg mnie , powinna byc poszerzona płaskowicka, zeby nie tworzyły się korki, ale urzędasy nie myślą

11:23, 11.09.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

OSTATNIE KOMENTARZE

0%