W sali ursynowskiego ratusza zebrało się dziś ponad 100 frankowiczów - osób, które wzięły kredyty mieszkaniowe we frankach szwajcarskich. Doradzali im prawnicy z kancelarii prowadzących pozwy zbiorowe przeciwko bankom oraz eksperci stowarzyszenia na rzecz obrony praw konsumenta i obywatela "Profuturis". Na spotkaniu zapowiedziano kolejną manifestację frankowiczów w Warszawie.

Spotkanie mimo słabej promocji, cieszyło się ogromnym zainteresowaniem. Pojawiło się ponad sto osób z Warszawy i okolic. Wszyscy z jednym przekonaniem: że zostali nabici w butelkę przez banki.

- Nikt nam nie mówił, że bierzemy udział w wielkiej spekulacji walutowej, teraz mamy do spłacenia więcej niż warte są nasze mieszkania - mówiła Anna. W sali były też osoby, którym banki wystawiły już tytuły egzekucyjne z powodu niespłacania rat kredytu. Rosnący kurs franka okazał się dla nich zabójczy. 

Przedstawiciele dwóch kancelarii prawnych przedstawili sytuację prawną frankowiczów. Dowodzili, że są szanse na wygrane procesy sądowe. Wbrew pozorom takie pozwy nie pojawiły się dopiero w momencie, gdy frank szwajcarski zaczął iść w górę. Pierwsze pozwy przeciwko bankom dotyczyły niedozwolonych klauzul zawartych w umowach kredytowych. 

14 grudnia 2010 r. przed Sądem Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Warszawie zapadł jeden z ważniejszych wyroków w sprawach dotyczących kredytów indeksowanych w stosunku do waluty obcej. W wyroku, wydanym w sprawie przeciwko Bankowi Millennium, sąd stwierdził, że niedozwolone są klauzule, na mocy których bank ma prawo jednostronnego ustalania kursu waluty, w stosunku do której indeksowany jest kredyt. 

"Umowa musi określać obiektywne kryteria ustalania kursu waluty, w stosunku do której dokonywana jest indeksacja, nie zaś, tak jak to miało miejsce w badanych umowach kredytowych, pozwalać bankowi na ustalanie tego kursu w sposób całkowicie dowolny" - głosił wyrok.  26 stycznia 2011 r. Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wydał bardzo podobny wyrok w sprawie przeciw mBankowi. Oba wyroki są prawomocne.

7 listopada 2014 r. przed Sądem Okręgowym w Szczecinie zapadł kolejny ważny dla frankowiczów wyrok - w sprawie klauzuli waloryzacyjnej (wszystkie kredyty indeksowane, denominowane lub waloryzowane do CHF).

- Sąd uznał, że w umowach kredytowych we franku szwajcarskim dochodzi do wynaturzenia instrumentu waloryzacji przeznaczonego w kodeksie cywilnym do zupełnie innych celów - mówił mec. Marcin Szymański z kancelarii Drzewiecki, Tomaszek i Wspólnicy, która prowadziła pozew zbiorowy przeciwko Bankowi Millenium w imieniu 4 tysięcy kredytobiorców. To nadzieja dla frankowiczów, bo sąd unieważnił te klauzule w pozwanej umowie uznając, że nie dotyczą one kredytów bankowych. Reszta umowy kredytu pozostała nienaruszona, bo zgodnie z orzeczeniami Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości sędziom unieważniać ich nie wolno. 

Są też - i zdaniem mec. Marcina Szymańskiego będzie ich coraz więcej - korzystne dla kredytobiorców walutowych wyroki dotyczące spreadów. Sędziowie uznają je za element nieprzewidywalny i za bardzo zależny od samodzielnych decyzji banków, by mógł zostać wzięty za podstawę wyliczania raty kredytu.

Prawnicy i finansiści obecni na spotkaniu podkreślali też zasadę sprawiedliwości społecznej, która ich zdaniem przy kredytach frankowych została naruszona. 

- Kredyty te są ryzykownym instrumentem inwestycyjnym, spekulacyjną opcją walutową. Komu z Państwa pracownik banku to wyjaśnił? - pytał retorycznie Stanisław Adamczyk, doktorant z SGH, autor wielu publikacji na temat franka szwajcarskiego. - Weszli Państwo do instytucji, która na szyldzie ma napisane "Bank" a nie "Kasyno"!

Do czego będzie zmierzał obywatelski ruch frankowiczów?

- Chcielibyśmy, aby władze się tym zajęły. Nie oczekujemy pomocy finansowej. Chcemy popchnąć do przodu rozprawy sądowe, które trwają latami. Sprawa przeciwko mBankowi trwa już trzy lata a sąd apelacyjny wyznaczy kolejną rozprawę za kilka-kilkanaście miesięcy! Oczekujemy zrozumienia ze strony polityków i innych mieszkańców. Problem dotyczy również kredytów złotówkowych - są w nich zapisy abuzywne czyli klauzule niedozwolone, które zostały przez sądy za takie uznane. I nic z tego nie wynika - mówi Mariusz Zając, kredytobiorca, reprezentant stowarzyszenia "Profuturis"

Zając podkreśla, że do tej pory wszyscy uczestnicy dyskusji martwią się o banki a zupełnie pomijają problemy obywateli.

- Protestujemy przeciwko temu stanowi rzeczy. Dlatego 28 lutego o godz. 14:00 w Warszawie przed pałacem prezydenckim rozpocznie się kolejna manfiestacja frankowiczów - dodaje Zając. Niewykluczone, że kolejne spotkania frankowiczów również odbędą się na Ursynowie. Dzielnicowy ratusz postanowił udostępnić ruchowi salę im. J. U. Niemcewicza. Współorganizatorem spotkania była Inicjatywa Mieszkańców Ursynowa.