To koniec Multikina na Ursynowie. Działka sprzedana!

Ale jak to mieszkańcy Ursynowa będą innym smrodzic i przeszkadzać ? Zostańcie u siebie tak jak Wy nie chcecie nikogo u siebie. Tylko bloki zostaną , getto ursynowskie ? 20:14, 08.03.2023

Blokowisko, blokowisko 20:15, 08.03.2023

To nie wstyd dla Ciebie tylko hańba dla władz Warszawy i Ursynowa za zmiane planu zagospodarowania co było przyczynkiem dla sprzedaży praw do gruntów 17:39, 12.03.2023

A może warto poszukać powodów, dla których ludzie nie chodzą do kina i Multikino nie jest rentowne? Wiadomo, że częściej oglądamy filmy w domu. Ale też powodem jest brak pieniędzy. Społeczeństwo ubożeje, tnie więc wydatki na rozrywki. Gdyby Multikino miało wysokie wpływy z biletów i zyski, nigdy nie rezygnowałoby z prowadzenia kina. Ale dzięki rządowi mamy inflacje i coraz trudniej ludziom mieścić się w swoim budżecie, a co dopiero mieć na kino. 17:47, 12.03.2023

Zmienią umowę uw, a miasto jeszcze na tym zarobi. 18:21, 08.03.2023

Nic z tego, będzie moloch z małymi sklepami na wzór tego jak przy Stokłosach. Brak słów. 12:46, 09.03.2023

Oczekujesz tego od PO ? Wiecej lodów jest na dwveloperce, hanka też chciała sprzedać tereny stadionu 10 lecia a narodowy postawic w łomiankach. Gdyby nie presja społeczna tak by sie stało 16:08, 12.03.2023

Plan przeszedł i to są skutki
https://konsultacje.um.warszawa.pl/gandhi 17:16, 12.03.2023

Niestety, ale to wina mieszkańców, że upadają kina i galerie handlowe. Streaming + zakupy przez Internet zmieniają otoczenie i takie multiplexy nie mają już racji bytu. Zostaną kina studyjne lub z dodatkowymi efektami. Po prostu znak czasu. Poczta też zniknie, jak budki telefoniczne. 19:15, 08.03.2023

To też wina niektórych mieszkańców, którzy zamiast galerii handlowej z kinem wolą tylko nowe bloki, bloki, bloki. Mam na myśli Kabaty. No to będziecie teraz mieć same blokowiska z brakiem miejsc parkingowych, bo brak galerii to tez brak parkingu przy okazji. Kabaty kiedyś pożądane miejsce do mieszkania, dziś mocno rozczarowuje. Im więcej linii metra i stacji metra tym atrakcyjność tego miejsca będzie spadać. No i ceny też - szczególnie blokowisk, które mają już po 30 lat, czyli tez tych z Zaruby i okolic, których mieszkańcy tak mocno protestowali przeciw galerii. Sami sobie kręcicie niezły bicz. Na siebie samych. 20:06, 08.03.2023

A nie jest to też po części winna samego kina? Ludzi brak, bo bilety drogie, za cenę biletu można mieć ju dostęp do np HBO Max na miesiąc. Jak było święto kina to bilety były po 10 zł i ludzi w kinie była masa. Czy nie lepiej było by obniżyć ceny tych biletów i zachęcić ludzi do powrotu do kina? 07:38, 09.03.2023

Nie musisz tu żyć. Nie ma nakazu mieszkania w stolicy i na Ursynowie. 18:43, 08.03.2023

No niestety jaki prezydent takie zarządzanie... ważne że na śmieciach zarobili swojaki i z palet plac relaksu na asfalcie postawili za parę milionów... ? 19:45, 08.03.2023

A co ma prezydent Warszawy do prywatnego kina? Sorry, ale to są inwestycje prywatnych firm. Kiedy pisowski elektoracie to zrozumiesz i przestaniesz wpisywać *%#)!& heity? Poproście tam o jakieś douczenie na Nowogródzkiej, bo piszecie już jak kompletnie bezmyślne booty. 20:01, 08.03.2023

@Rafcio - w nawiązaniu do pisowskich przekrętów na olbrzymia skalę, można zacytować tutaj przysłowie: zdźbło w oku bliźniego widzisz, a belki u innych w oku nie dostrzegasz. No ale pewnie i tak nie zrozumiesz... 20:03, 08.03.2023

Zawsze możesz wrócić do rodzinnego Pułtuska. 22:30, 08.03.2023

PISlamska nienawiść.
Drożyzna świętgego jarosława.
12:10, 09.03.2023

Czy trolle PISu czytają artykuł przed jego skomentowaniem? Co ma prezydent do prywatnej własności spółki? 13:09, 09.03.2023

Możesz sobie pisać co chcesz ale pisowskim trollem śmierdzisz na kilometr...

I pewnie nie masz nic wspólnego z Ursynowem czy nawet Warszawą - po prostu ci płacą za trollowanie z pieniędzy jakiejś spółki Skarbu Państwa i to robisz...

Obrzydliwe... 19:46, 09.03.2023

Możesz wrócić do siebie z piosenka one way ticket na ustach 09:38, 10.03.2023

Wiem, wiem...gołębnika na balkonie ci brakuje. Zawsze możesz wrócić tam, skąd przyjechałeś. 00:30, 11.03.2023

Przeprowadź się do getta pisowskiego 08:18, 27.07.2023

Jakoś trudno w to uwierzyć. Koszty budowy i wyposażenia kina są bardzo wysoki a biznes już dawno przestał być dochodowy. Zostaną raczej tylko kina w już istniejących galeriach oraz małe kina studyjne, często dotowane przez miasto. 20:33, 08.03.2023

Ale Hochtief nie będzie przy Gandhi budował bloków dla Ciebie, Warlordzie. Spójrz sobie w plan zagospodarowania i zobacz, że działka może być przeznaczona na usługi zdrowia. Hochtief na własnej stronie pisze, że planuje tam Szpitalny Zespół Senioralny (Perlo). Obejdziesz się zatem smakiem (i dobrze). 14:22, 10.03.2023

Cóż plany zawsze można zmienić czy tam zaktualizować :-) Hochtief celowo zwleka ze startem robót bo tak naprawdę zależy im na czystej mieszkaniówce. Dołożą się miastu do budowy jakiegoś żłobka czy drogi i MPZP ulegnie odpowiedniej zmianie 18:28, 11.03.2023

Nie, nie można planów zagospodarowania zmieniać o 180* zupełnie ot, tak - to aż tak nie działa. Ponadto przypisujesz Hochtief jakieś "zwlekanie" z rozmysłem, niby na korzyść mieszkaniówki (której tak chciałbyś być konsumentem) a tymczasem, przy obecnych cenach materiałów budowlanych i działek nic nie tracą na tym. Straciliby właśnie wtedy gdyby właśnie teraz zaczęli budować tam mieszkaniówkę. Idź budować swoje bloki gdzie indziej, a Ursynów zostaw w spokoju, Warlordzie z Konstancina. 09:52, 14.03.2023

No cóż, poprzednie działania tego dewelopera przeczą Twoim twierdzeniem. Zgodnie choćby z archiwalnym artykułem z "halo ursynów" z 19.08.2019 r. : "Budować, ale tylko obiekty "usług zdrowia", czyli np. szpital, zakład opiekuńczy czy przychodnię, można tylko u zbiegu ulic Gandhi i Rosoła, a więc na działce należącej do firmy Hochtief. Firma ta już raz występowała o zmianę planu miejscowego, która dopuszczałaby budowę bloków, miała nawet poparcie ówczesnego burmistrza Piotra Guziała, ale miasto nie zgodziło się na to." P.S. Mam również mieszkanie na Ursynowie. Kiedy sprzedana zostanie działka po fortepianie, to łącznie powstanie 5 nowych bloków w ścisłym centrum dzielnicy. Jakoś przeżyję zatem opieszałość Hochtief. Pozdrawiam :-) 10:49, 14.03.2023

Pewnie masz rację, ale dla przeciętnego czytelnika najważniejsze jest, że działka zmienia właściciela (użytkownika) i że kino przestaje tym samym istnieć - tyle w temacie. 23:54, 08.03.2023

co za różnica, 99,9% ludzi rozumie o co chodzi. 09:50, 09.03.2023

Aby odróżnić prawo własności od prawa użytkowania wieczystego należy zajrzeć do kodeksu cywilnego, a nie do elementarza. U Falskiego nic na ten temat nie znajdziesz. 11:35, 09.03.2023

Wow, działki też nie możesz sprzedać, bo sprzedajesz prawa jak prawo własności lub prawo uw. Błysnąłeś i zgasłeś. 09:38, 10.03.2023

Rację bytu tak. Ale ile razy ty byłeś w kinie przez rok? Ile razy byli twoi sąsiedzi czy znajomi? Czy nie jest tak, że filmy oglądamy teraz głownie w domach, na wielkich ekranach, w super jakości? Ja wiem, że to nie to samo. Ale tez wielu ludzi nie stać na bilet do kina czy na wydarzenie organizowane w sali kinowej, innych nie stać na 40 minut reklam przed filmem, a innych znowu na to, by wdychać zapachy popcornu i słuchać chrupania nachosów. Poza tym to jednak prywatny biznes, więc racja bytu musi zderzyć się z rachunkiem ekonomicznym i często ro starcie przegrywa. Trochę z naszej też winy. 23:58, 08.03.2023

Odpowiadając, w tym roku byłem w tym kinie dwa razy. Raz z wspólnie dziećmi. Dzieci też były raz w tym roku samodzielnie. W ubiegłym roku było podobnie, tylko proporcjonalnie więcej.
Według mnie oglądanie przykładowo Duny czy Avatara w telewizorze to pomyłka. Teraz będziemy musieli samochodem jechać do Galerii Mokotów lub na Sadybę, zamiast spacerem 12 minut. 19:40, 09.03.2023

Podziękuj tym którzy mają władze w warszawie i dzielnicy. Jak dla mnie zmiana planu tego miejsca to kryminał 17:24, 12.03.2023

Aja cały czas dziękuję za to, że Warszawą nie rządzi Pis. Wtedy nie mielibyśmy nawet kin i teatrów, no chyba, że takie z jedynym słusznym tematem. Podobne działki szłyby na cele kościelne lub ewentualnie do znajomych czy dziwnych fundacji tylko po to by je przejąć i zarobić dodatkowo. Naprawdę tego niw widzisz? Poczytałbyś o willa+ 17:43, 12.03.2023

Ale przepraszam, bo nie rozumiem:
1. Czy burmistrz ma ufundować kino? Bo to prywatny biznes jest przecież. Co ma Burmistrz do decyzji Multikina o Multikinie? Mógłbyś wyjaśnić? Czy jak prywatny właściciel zamyka kino bo sprzedaje działkę, to burmistrz ma powiedzieć: nie zgadzam się na to, bo gdzie Rumburak będzie chodził na niedzielne kino familijne?
2. Co ma burmistrz do Galerii na Kabatach? Czy nie czasem mieszkańcy okolicznych bloków protestowali? A pomogło im trochę wyniesienie się Tesco i pandemia? A teraz przecież spełnia się ich marzenie: będą mieli okno w okno bloki. Czy burmistrz buduje galerię w jakimkolwiek mieście? Proszę o przykłady.
3. Ciszewskiego-bis: czy to nie mieszkańcy tam protestują?
4. A może mieszkańcy Wilanowa narzekają na auta z Ursynowa? Nie da się, by każda z dzielnic była jak osobne getto. A poza tym gdy jednak dzielnica jest lepiej skomunikowana (metro) to naturalne jest, że z okolic ludzie tam dojeżdżają. Uważaj, żebyś za jakiś czas nie był nie za bardzo pożądaną osobą np. w tramwaju na Wilanowie, bo jesteś z Ursynowa.

00:58, 09.03.2023

1. Dzięki nowym planom zagospodarowania Ursynów staje się błyskawicznie i bezpowrotnie sypialnią Warszawy.
2. Na Ursynowie brak nie tylko placówek handlowych, kina czy lodowiska ale np,. Urzędu Skarbowego a dzielnica woli sprzedać (np. "Fortepian')i pozwala budować kolejne blokowiska. Za pozyskane środki powstają wciąż nowe murale ?. Tego naprawdę potrzebujemy najbardziej?
3. Dlaczego burmistrz słucha głosów jedynie niektórych mieszkańców? Większość była za Galerią tylko inni byli nieco głośniejsi. Czy przeprowadzono ankietę na ten temat?
4. Nie uprawiaj demagogii. Tramwaj na Wilanów jest potrzebny. Nie ma co do tego wątpliwości. Nie obawiam się reakcji sąsiadów, bo raczej nie będę z niego korzystał. Ul. Branickiego nie byłaby tak uciążliwa, gdyby powstał pełen węzeł Ursynów Wschód a nie obecny dziwoląg. Czy GDDKiA nie konsultowała planów z dzielnicą? 09:40, 09.03.2023

Brak możliwości wjazdu do tunelu od strony Wilanowa to wynik protestów nielicznych mieszkanców Ursynowa, którzy twierdzili, że cały Wilanów wjedzie do tunelu i zatka go. 21:39, 09.03.2023

ależ Wy jesteście żałośni z tym tranzytem: nigdzie i nigdy nie jeździć poza swoją dzielnicę? na wakacje to się teleportujesz? czy też komuś smrodzisz? na narty to tylko szczęściliwice? 20:52, 10.03.2023

"NIE" dla przedłużenia Belgradzkiej. 15:53, 11.03.2023

Zdecydowane TAK dla przedłużenia Belgradzkiej 17:40, 12.03.2023

Czyli gdyby rządził PiS to prywatny właściciel działki nie miałby prawa zdecydować np. o zakończeniu działalności? Nie miałby prawa też sprzedać komuś swojego terenu? Po prostu strach myśleć co by było. Rozumiem, że możliwa byłaby tylko nakazowa sprzedaż atrakcyjnego gruntu albo kościołowi na cele kultu religijnego - szczególnie tutaj by w tak atrakcyjnym miejscu wybudować kościół. Ewentualnie sprzedaż po ściśle ustalonej, niekorzystnej dla zbywcy cenie do jakiegoś banku działek w stylu programu działka+ aby potem cichaczem przejął ją jakiś kumpel z PO - powtórka z akcji willa+ To rozumiem prawidłowa wizja rządów PiS w Warszawie? Koszmar, mieszkańcy już się bójcie. 08:17, 09.03.2023

Poza tym pamiętaj, że o zabudowie terenu po byłym Tesco na Kabatach zdecydowali też mieszkańcy w wieloletnich protestach. Zamiast galerii handlowej chcieli po prostu mieć kolejne bloki i pustynie handlową wokół. Za to więcej ludzi, więcej samochodów, brak dużego parkingu, który zwykle centrum handlowemu towarzyszy. Jak widać Kabaty to pewien stan umysłu. Mi coraz bardziej kojarzy się on z tzw. Kazurianami i stanowiskiem NIE BO NIE i koniec. 08:20, 09.03.2023

Kto jak nie władze Warszawy PO zmieniły plan zagospodarowania ??????????????????????????? 17:19, 12.03.2023

Pamiętaj o jednym: Plan jest po to, aby go zmieniać a właściwie aktualizować, dopasować do potrzeb. Wolisz działkę, na której stoi budynek, który był kiedyś kinem? Przypominam, że kino prowadzi prywatna firma, która ma coś takiego jak rachunek zysków i strat. Tylko w Państwie PiS można sobie nadrukować kasy, gdy jej brakuje, w realu tak nie ma. Żadna z prywatnych firm nie będzie dokładać do interesu. Do kina niestety nie chodzimy. Mnie też z tego powodu smutno, że kino znika, ale sam tam za często nie zaglądałem. Ale dobrze, że było niedaleko. Gdyby prowadzenie kina dalej było opłacalne, Multikino nigdy by działki nie sprzedało i dalej chętnie prowadziło biznes, ewentualnie sprzedając działkę zagwarantowało sobie to, że na dole budynku czy obok powstaje kino, które dalej prowadzi. I tyle w temacie. 17:41, 12.03.2023

I kto tam ma niby mieszkać, skoro liczba populacji spada... Dziwne. 08:06, 09.03.2023

hmm, ja tam w pobliżu po zrealizowanej inwestycji widzę jednak sporo zieleni i jako mieszkaniec okolicy nawet się cieszę - do kina chodziłem rzadko, w domu czeka streaming i dobrej klasy sprzęt audio video do filmów 16:02, 13.03.2023

Ursynów zaczynał jako "sypialnia Warszawy" i po latach bycia wygodnym miejscem do życia, ponownie zmierza w tym kierunku. ? 16:19, 21.03.2023

Ja bym chyba i tak nie poszedł bo po pierwsze mlaskałbym w trakcie seansu, a po drugie wszędzie na fotelach bym zostawił sierść kota. Nie jestem pewien czy można tam płacić gotówką bo nie mam konta. A poza tym nie wiem czy bym trafił do właściwej sali. I przecież boję się zostać z innymi ludźmi w ciemnym pomieszczeniu. No chyba, żeby robili dla mnie na wyłączność seanse. Z dużą obstawą policji oczywiście. 08:24, 09.03.2023

W takiej ciemnej sali to przyjemnie jest pokorumpować, narobić przewałów i zgarnąć 5.000.000 zyli w torebkach po winie. Jednak te spotkania na cmentarzu i na stacji benzynowej to była duża niewygoda. 11:34, 09.03.2023

W PiS przynajmniej się nie kryją - wystarczy zacisze gabinetów. Za przychylność, z wdzięczności, bo wypada, bo ktoś pracę załatwił i trzeba się odwdzięczać, niektórzy nawet co miesiąc. Zobaczycie co się będzie dziać przed wyborami. Już Orlen zamawia reklamy z d..y w TVP i w ten sposób dotuje dodatkowo TVP by kasy było więcej na dezinformację 16:06, 13.03.2023

Czyli gdyby rządził PiS to prywatny właściciel działki nie miałby prawa zdecydować np. o zakończeniu działalności? Nie miałby prawa też sprzedać komuś swojego terenu? Po prostu strach myśleć co by było. Rozumiem, że możliwa byłaby tylko nakazowa sprzedaż atrakcyjnego gruntu albo kościołowi na cele kultu religijnego - szczególnie tutaj by w tak atrakcyjnym miejscu wybudować kościół. Ewentualnie sprzedaż po ściśle ustalonej, niekorzystnej dla zbywcy cenie do jakiegoś banku działek w stylu programu działka+ aby potem cichaczem przejął ją jakiś kumpel z PO - powtórka z akcji willa+ To rozumiem prawidłowa wizja rządów PiS w Warszawie? Koszmar, mieszkańcy już się bójcie.

Poza tym pamiętaj, że o zabudowie terenu po byłym Tesco na Kabatach zdecydowali też mieszkańcy w wieloletnich protestach. Zamiast galerii handlowej chcieli po prostu mieć kolejne bloki i pustynie handlową wokół. Za to więcej ludzi, więcej samochodów, brak dużego parkingu, który zwykle centrum handlowemu towarzyszy. Jak widać Kabaty to pewien stan umysłu. Mi coraz bardziej kojarzy się on z tzw. Kazurianami i stanowiskiem NIE BO NIE i koniec. 08:26, 09.03.2023

W odp. Sąsiadowi. Przypomnę: "Spekulacje narosły po uchwaleniu planu miejscowego dla centrum Ursynowa, w którym w miejscu Multikina dopuszczono zabudowę mieszkaniową. " A kto ten plan uchwalił jak nie PO-wcy? A co do Tesco to nie przypominam sobie żeby mieszkańcy Kabat chcieli w tym miejscu kolejne blokowisko. Miała być galeria handlowa ze sklepem wielkości dawnego Tesco na parterze. Potem jak zwykle inwestor zmienił plan (a mógł bo to jak zwykle przewidywał plan zagospodarowania) i zamiast małej galerii miała być wielka galeria (taka jak granice działki) na co zaprotestowali mieszkańcy. Potem kolejna zmiana i mamy blokowisko czyli betonową pustynię. I proszę nie pisz bzdur, że PiS też by tak zrobił. Oni rządzili Ursynowem przed PO i jakoś takich "cudów" z planem nie było. A PiS-owi zawdzięczamy za to ursynowski ratusz, o czym mało kto pamięta. 09:30, 09.03.2023

Za to o PiS będziemy pamiętać przez długie lata! Z pewnością, hhahaha. Spłacając długi przez pokolenia. Z drugiej strony po przegranych wyborach pewnie z powodu procesów sądowych.

Mieszkańcy Kabat protestowali przeciw galerii. Gdyby nie protesty, galerię kilka ładnych lat temu zbudowałoby jeszcze TESCO, a tak mijał czas, rosły protesty, zmieniały się koncepcje ale też i zainteresowanie galerią przez Tesco lub innego operatora. Pandemia tez zmieniła nieco pogląd na duże obiekty, choć uważam, że akurat na Ursynowie ładna galeria z zielenią, placem miejskim byłaby super. Wizualizacje były bardzo ciekawe. No ale teraz pozwólmy cieszyć się mieszkańcom Zaruby i okolic z nowych bloków. I spacerków handlowych do żabki, lidla lub ewentualnie biedronki bo taki tam teraz już jest klimacik. 10:44, 09.03.2023

Rado - "zburzyć ursynowski ratusz". You made my day! 11:37, 09.03.2023

Do AAA - Ja pisałem o ursynowskim PiS-ie tj. o radnych i władzach Ursynowa, w czasach kiedy PiS wygrał wybory komunalne i o tym co robił na Ursynowie, a nie o rządzie PiS. 20:16, 09.03.2023

Nie zapominajmy o sali w UCK Alternatywy, która jest także salą kinową. To chyba wybudowano dzięki staraniom PO, co? Sala z tego co wiem o bardzo dobrym nagłośnieniu. Na firmie tam jeszcze nie byłem, ale na koncertach tak. Nowoczesne fotele. 09:15, 09.03.2023

W UCK jest sala koncertowo-teatralna, póki co kina z tego nie będzie. 09:27, 09.03.2023

Ale jak mają zareagować?
Mają wybudować prywatne kino?
Zmusić Multikino do cofnięcia sprzedaży?
Dawać dotację co roku by tylko działało?
Jakich reakcji oczekujesz? Bo poza realizacją zadań kulturalnych w ramach domów kultury (dzięki, że jest UCK Alternatywy z nowoczesną salą kinową) to władze nie mają nic tu za bardzo do powiedzenia. Równie dobrze kino może zostać zamknięte a budynek stać pusty przez lata. To decyzja operatora. 09:12, 09.03.2023

Wystarczało nie zmieniać planu zagospodarowania przestrzennego i działalność kinowa byłaby dalej opłacalna. Władze jednak badziej dbają o dobro deweloperów niż mieszkańców i plan zmieniły. 09:29, 09.03.2023

nie możecie jeżdzić, bo Wy nie chcecie by ktoś na Wasze blokowisko przyjeżdzał
zostańcie u siebie i dajcie innym żyć w spokoju 20:49, 10.03.2023

Władze warszawy już swoje zrobiły - zmieniły plan zagospodarwoania tego miejsca na developerkę co drastycznie podwyższyło cene działki skłaniając własciciela do spredaży. Co więcej trzeba tłumaczyć ? 18:11, 12.03.2023

Ursynów NIE MA placówek kulturalnych.
Chyba że te "domy kultury" chcesz liczyć, w których są co najwyżej jakieś przedstawienia upadłch artystów czy inne dzielnicowe eventy. No ewentualnie jakąś szkołę namówią by tam poszła z dzieciakami na kolejne nudne głupoty.
Kina? Teatry? A po co to komu, jak tutaj gdzieś na jakimś osiedlu między blokowiskami możesz iść na jakąś rozmówkę czy szoł dla 3 osób. 16:50, 09.03.2023

To jest dom subkultury , a nie kultury. Dominuje byle co, byle tanio kupić, drogo sprzedać. 22:40, 13.04.2023

To chyba jednak nie chodzisz. Wiele imprez jest za darmo lub za cenę 5-10 PLN. A wczorajszy koncert Majewskiego - super! Pozwól sobie na więcej kultury w swoim życiu. 00:18, 14.04.2023

Kina same na siebie ukręciły bat. Bilety były bardzo drogie, a do tego półgodzinny seans reklam, za który de facto trzeba było zapłacić. Nic dziwnego, że podczas turbulencji pandemicznej klient okazał się mało związany z przedsiębiorcami. Magiczna rączka wolnego rynku. Teraz będą się ratować sprzedażą działek i nieruchomości. Myślę, że to nie jedyne sieciowe kino, którego właściciel zdecyduje się zamknąć placówkę. Kino sieciowe nie ma już niczego, czego nie można mieć w domu. 15:26, 09.03.2023

Multikono Targówek zostaje ? 19:47, 09.03.2023

co masz do Targówka ursynowiaczku? 20:43, 18.03.2023

Targowek po prostu jest mega daleko. I kompletnie nie po drodze. 08:55, 19.03.2023

Rozumiem, że to taki niby inteligentny komentarz dla szczucia? 17:38, 12.03.2023

Ja chcesz to zrobić skoro działka sprzedana developerowi po zmianie planu zagospodarowanai dla tego miejsca. Ktoś wział kasę za taki ruch, to prawie pewne. Myslisz ze burmistrz teraz odkupi od developera zeby zrobić bazar ? 17:08, 12.03.2023

Plan jest po to, aby go zmieniać a właściwie aktualizować, dopasować do potrzeb. Wolisz działkę, na której stoi budynek, który był kiedyś kinem? Przypominam, że kino prowadzi prywatna firma, która ma coś takiego jak rachunek zysków i strat. Tylko w Państwie PiS można sobie nadrukować kasy, gdy jej brakuje, w realu tak nie ma. Żadna z prywatnych firm nie będzie dokładać do interesu. Do kina niestety nie chodzimy. Mnie też z tego powodu smutno, że kino znika, ale sam tam za często nie zaglądałem. Ale dobrze, że było niedaleko. Gdyby prowadzenie kina dalej było opłacalne, Multikino nigdy by działki nie sprzedało i dalej chętnie prowadziło biznes, ewentualnie sprzedając działkę zagwarantowało sobie to, że na dole budynku czy obok powstaje kino, które dalej prowadzi. I tyle w temacie. 17:32, 12.03.2023

Pamiętaj o jednym: Plan jest po to, aby go zmieniać a właściwie aktualizować, dopasować do potrzeb. Wolisz działkę, na której stoi budynek, który był kiedyś kinem? Przypominam, że kino prowadzi prywatna firma, która ma coś takiego jak rachunek zysków i strat. Tylko w Państwie PiS można sobie nadrukować kasy, gdy jej brakuje, w realu tak nie ma. Żadna z prywatnych firm nie będzie dokładać do interesu. Do kina niestety nie chodzimy. Mnie też z tego powodu smutno, że kino znika, ale sam tam za często nie zaglądałem. Ale dobrze, że było niedaleko. Gdyby prowadzenie kina dalej było opłacalne, Multikino nigdy by działki nie sprzedało i dalej chętnie prowadziło biznes, ewentualnie sprzedając działkę zagwarantowało sobie to, że na dole budynku czy obok powstaje kino, które dalej prowadzi. I tyle w temacie. 17:33, 12.03.2023

Gdyby rządził PiS to w ramach programu willa+ podobne działki byłby przekazywane ziomalom lub podejrzanym fundacjom, po to by za parę lat je sprzedać. Był artykuł o działce / willi na Pustułeczki - poczytajcie. Ewentualnie działki byłyby przekazywane na cele kościelne, gdyż to byłby priorytet - mimo tego, że Kościół praktycznie sam się już zaorał i powoli zamykać powinien swoje przybytki by dopasować je do popytu. 17:37, 12.03.2023

Do Pawła - Jeśli by się dało deweloperzy wycieli by wszystkie drzewa, zaorali parki, wyburzyli budynki użyteczności publicznej, sklepy i w tych miejscach co do centymetra wybudowali by jak największe bloczyska vide - zakątek Cybisa. I od tego są radni, władze dzielnicy, miasta żeby pilnować aby do tego nie dopuścić. PO jest partią powiązaną z biznesem i to nie jest przypadek, że zmieniają tak plan zagospodarowania, że Ursynów znów robi się betonową pustynią. I proszę nie pisać, że PiS zrobił by to samo, bo akurat oni rządzili przed PO i wtedy nie było takich strzałów jak teraz z Tesco czy Multikinem. Kolejne "kąski" które czekają na zniszczenie i budowę bloków to sklep na Dębowskiego, Dom Sztuki i Megasam. 19:14, 12.03.2023

A co ma do tego Tesco? Chcieli wybudować fajne centrum handlowe ponad 10 lat temu. Ciągłe protesty mieszkańców, ciągłe zmiany pod nich projektów. Faktycznie galeria stawała się coraz ładniejsza, ale mieszkańcom Zaruby wciąż coś nie pasowało. Czas mijał, potrzeby się zmieniały, developer zrezygnował z funkcji handlowej i buduje mieszkania, na życzenie niejako mieszkańców Zaruby i okolic, którzy lubią widocznie blokowiska, sąsiadów okno w okno, dodatkowe auta bez dużego parkingu i betony zamiast wsĻolnego terenu zielonego itp. Poszukajcie sobie wizualizacji galerii, nawet na portalu tym może. Też żałuję, ale inwestycja w bloki na życzenie mieszkańców Kabat - wreszcie niech to ludzie zrozumieją! Utrata kina to także względy ekonomiczne - gdyby nie sprzedaż działki to pewnie niedługo byłby to pusty budynek, może taki jak Fortepian przez lata obok. Trudno by grunt obok metra stał i stał... 19:58, 12.03.2023

Miały tam powstać bloki TBS co uważam za kompletny błąd. Więc lepiej jak powstaną bloki komercyjne. Parterowy budynek Multikina w tym miejscu to po prostu strata miejsca i lokalizacji. Oczywiście bardzo szkoda, że nie bedą to budynki mieszkalne gdzie na dole byłoby dalej kino, tym bardziej że mieszkamy z 400 metrów od tego miejsca. Ale trudno. Pamiętajmy, że dziś kina przegrywają z platformami filmowymi w domu. Ile razy byliście w kinie w 2022 roku? Bo ja pewnie tylko 3-4 razy. 20:25, 12.03.2023

Dlatego wybudujemy tam bloki, żebyś nie miał tego problemu. 09:49, 14.03.2023

biedaku, jestes chory , zapraszam do mnie na badanie 20:40, 13.03.2023

Bo powiedział prawdę?
Jest dokładnie tak jak napisał. 00:23, 14.03.2023

burzyć domu kulturury to nie, ale do kina to się chadza teraz rzadko więc zapewne się nie opłaca utrzymywac multikina, świat się zmienia, płyt tez już się nie kupuje ani kaset 15:11, 24.04.2023