Nielegalna eksmisja na Kabatach? W tle znany były piłkarz

nie slyszalem o takim pilkarzu

Nielegalne to było dalsze zajmowanie tego mieszkania i zniszczenie. I co to ma za znaczenie, że to znany piłkarz? Z takim problemem mierzy sie wielu wynajmujaych, ktorzy nie moga wyegzekwowac nielegalnego zajmowania mieszkania. Brawo dla Pana Kiełbowicza.
Ikonowicz jak taki krzykliwy, to prosze te rodzine przyjąć do siebie, albo zapłacić za mieszkanie dla tej rodziny. Ale oglądając zdjęcia wewnątrz i zniszczenia, odradzam..

ciekawe jak było naprawdę. Te opłaty to chyba nie były tylko za jeden miesiąc, coś mi się zdaje że nie wszystko jest przedstawione do końca uczciwie.

Niech dzielnica wybuduje mieszkania komunalne i niech daje takim , którzy za darmo chca mieszkać a jak nie ma to niech Ikonowicz da, ma bogatą siostrę. Dlaczego wynajmujący ma byc stratny i utrzymywac ludzi, którzy nie maja mieszkać. Dziwić się, ze mieszkania stoją puste?

Trzymam zdecydowanie stronę właściciela mieszkania. Najem to umowa. Umowę każda ze stron może wypowiedzieć z zachowaniem terminu wypowiedzenia. Jeśli najemca nie płaci, to tym bardziej. Nie może być tak, ze najemca jest bardziej chroniony niż właściciel prywatnego mieszkania. Od ewentualnej pomocy najemcy są instytucje pomocowe itp

Czyli pracujesz całe życie, odkładasz zakupujesz nieruchomość pod wynajem, żeby mieć dodatkowe środki do życia na emeryturze ale, ktoś wynajmuje od Ciebie lokum i żyje na Twój koszt. Skąd ja to znam:)? Jeszcze tłumaczenie Najemcy, że już mu się kiedyś zdarzyło nie płacić, ale tylko raz. Czyli następnym razem powie, że tylko dwa razy? Prawo w tym kraju chroni obiboków, leni itp cwaniaków. Są ośrodki pomocy i tam powinien ten Pan zgłosić się ze swoją mamą. Chyba zapomina, że Wynajmujący też może go podać do sądu za niepłacenie czynszu, zniszczenie mieszkania itd.

Można oczywiście współczuć sytuacji osoby z chorą matką. Ale prawo własności prywatnej musi być nadrzędne. Nie może być tak, ze obca osoba jest obarczana problemami innej i zmuszana do współczucia czy określonego działania - tu do strat finansowych.

Nie płaci i jeszcze chce sprawę wytoczyć o wymuszenie wyprowadzki?
Czyli chciałby mieszkać za friko dożywotnio? Tu prawo powinno być stanowcze, nie płacisz - opuszczasz mieszkanie. natychmiastowo. A jak właściciel spłaca kredyt i nie ma na raty? Jeszcze musi zapłacić czynsz i rachunki. To już to nikogo nie interesuje.

Proponuję aby pan Ikonowicz nabył mieszkanie własnościowe i następnie udostępnił je bezpłatnie poszkodowanej mamie z synem, pokrywał comiesięczne koszty czynszu i mediów, tak jak zapewne do tej pory był zmuszony robić właściciel mieszkania, do dzieła panie Ikonowicz

Artykuł nie jest de facto o tym jaki to piłkarz dobry a najemca niedobry, tylko w jak kiepskim stanie jest państwo. Nie jesteśmy republiką bananową, a niestety w tym przypadku widać że nie ma u nas prawidłowo działających służb socjalnych. Rodzina powinna natychmiast dostać pomoc od państwa, skoro znalazła się w sytuacji bezdomności. Tak, żeby właściciel mieszkania nie musiał się z nimi szarpać. Niby tacy z nas Europejczycy.

Dlaczego właściciele nie mają żadnych praw. Obecnie obowiązujące przepisy to żart. Brawa dla właściciela.

Serce rośnie jak czytam komentarze, nikt nie broni wyłudzających. Kiedy w końcu jakaś władza zobaczy w nas potencjał wyborczy i zrobi porządek z tym bandyckim, wspierającym paralogie prawem? Jak panu Ikonowiczowi tak zależy na losie biednych ludzi to niech opłaci im rok do przodu to mieszkanie. Ale nie, on ma sumienie, płacić mają inii. Żenada.

Najemca miał kasę żeby zapłacić za rok z góry, a potem nie miał na comiesięczne opłaty? Podejrzane, a może wręcz ukartowane zachowanie,aby wzbudzić zaufanie właściciela.
Właściciel zrobił bardzo dobrze, inaczej dalej ponosiłby koszty utrzymania obcych ludzi.

Jeśli nie płacili, to co w tym dziwnego?
Ikonowicz niech im zorganizuje mieszkanie ZA SWOJE PIENIĄDZE, a nie jak to czerwoni mają w zwyczaju- za cudze!
Potem ludzie się dziwią, że się wymyśla coraz to nowe metody i umowy na 99% lokalu a nie mieszkanie, żeby właśnie nie bujać się, jak się zalęgnie ktoś niepłacący!

Straszne jest to bezprawie. Tyle było już takich spraw, że ludzie wprowadzają się do czyiś mieszkań, nie płacą, robią chlew, niszczą, a właściciele mieszkań pozostają BEZRADNI i z długami. Nie można takim cwaniakom odciąć wody, prądu i gazu, bo to "wbrew prawu" i zaraz dzwonią po Ikonowicza. Trudno żeby osoby prywatne utrzymywały takich ludzi. W imię czego ??? Czy to się kiedyś zmieni ? Osobiście wątpię. Tak jak nie do ruszenia są monolity czyli Spółdzielnie Mieszkaniowe, czyli państwo w państwie.

pomoc takim ludziom to rola państwa, a nie właścicieli prywatnych mieszkań.
No ale państwo z kartonu ma ważniejsze sprawy na głowie...

Oszust wprowadził się do cudzego mieszkania, zapłacił za cały rok, a potem już nie miał kasy? Dziwne. Wygląda to na celowe działanie. Gość ma opracowaną metodę - zająć czyjeś mieszkanie, a potem nie płacić i zrobić komuś w domu chlew... Powinien jeszcze w zęby dostać moim zdaniem. Może myślał że właściciel się z nim podzieli? To teraz modne i zgodne z linią partii rządzącej, aby ciężko pracujący i zamożni dzielili się z nierobami.....

Jak to nielegalna??? I nieistotne, że piłkarz czy ktokolwiek inny, znany czy nieznany... Obie strony mają się trzymać warunków umowy. I tyle.

Poszkodowanym jest tylko i wyłącznie właściciel mieszkania!!! Ma utrzymywać mieszkanie z obcymi lokatorami? To kpina utrzymywać pasożytów !!! Niech idą do jakiegoś ośrodka a nie żerują na właścicielu mieszkania a czy to piłkarz czy nie to mała różnica mieszkanie jest jego i wynajmuje a nie będzie sponsorem obcych ludzi!!! Oczywiście za łeb i wypierd... z mieszkania obcych. Ale mi to prawo ktoś nie ma pieniędzy i żeruje a tych przypadków jest coraz więcej siedzą latami skurwiel ...e i żerują na ludziach. BRAWO ZA ŁEB i WYPIERD....Ć Z MIESZKANIA !!!

A co tu jest nielegalne? Jeżeli nie płacił to powinien opuścić lokal ja to bym mu jeszcze wpierdol spuścił za zniszczenia w mieszkaniu , w jakich czasach my żyjemy żeby mieć własne mieszkanie i się bać wyrzucić osobę która nie płaci cwaniactwo trzeba tępić w taki sposób żeby na przyszłość taki człowiek miał świadomość że nie jest bezkarny bo prawo go chroni

Za zamieszkiwanie na terenie gminy koszty ponosic powinien mieszkaniec czyli wynajmujący bezapelacyjnie. Koszty te to oplaty za media ,utrzymanie mieszkania, domu, . W gminie której mieszka czyli korzysta z infrastruktury gminnej powinien płacić podatki. W tej gminie powinien wykazać sie ubezpieczeniem . W przypadku trudności życiowych powinien oczekiwać pomocy od ubezpieczajacego i od gminy na rzecz której płaci podatki.
Jeżeli nie spełnia tych warunków nie ma podstaw do obrony egzystencjalnej .
Tu jest rola MOPS.
Brak mozliwosci utrzymania samodzielnie nie wyklucza człowieka, ale powinno wykluczać obciążanie kosztami osoby prywatne bo to nie one pobierają podatki tylko je płacą.
Jak jakikolwiek urząd ustanawia prawo do zajęcia własnosci prywatnej to zgodnie z prawem ma obowiązek pokrywania kosztów ,zakupu lub wynajmu .
To prawo dziala w zakresie np. Wywłaszczania.

A może pan Ikonowicz do siebie zabierze tych ludzi, bo czyjąś własnością mu się łatwo zarządza.

Bardzo dobrze zrobil ów pilkarz. Nie placisz, to na bruk. Panstwo z dykty przerzuca przeciwdzialanie bezdomnosci na ludzi ktorzy cos osiagnieli w zyciu.
A polaczki cwaniaczki sa doskonale zorientowane w zasilkach, dodatkach i metodach jak dymac innych... hatfu...

Migranci wam nie przeszkadzają, tylko biedni schorowani Polacy, nienawidzę takich bohaterów typu znanego piłkarza ,i nie ma na niego paragrafu, czekać aż będzie w takim samym stanie co ci ludzie ci o ich wywalił w zimie na bruk .

No tak, ale warto poznać przynajmniej wizerunek tego cwanego wynajmującego ku przestrodze innych, zwykłych nas. Znając życie juz znalazł inną ofiarę ... i Pan Ikonowicz będzie mu pomagał Myślę ze warto zwrócić uwagę, iz nie byl to pierwszy raz kiedy zostawił po sobie brud i zdewastował w dobrej wierze wynajęte cudze mieszkanie - warto być obiektywnym - tu nie zawinił Pan Tomasz K.

Jest na to sposób: niech p. Ikonowicz weźmie tych ludzi do siebie i poświadczy notarialnie ze bedzie ich utrzymywał. Łatwo jest być hojnym nie ze swojego. Tyle w temacie.

Pytanie: w jakim stanie naprawdę jest matka? Pracy w Warszawie jest duzo, można pracować o każdej porze dnia lub nocy. Jesli kobieta mogla zostać sama, to mamy do czynienia z wykrętami, ale jesli nie mogla - wasze komentarze porażają. Wtedy powinno pomoc państwo: dom dziennej opieki, opieka do domu, itd. Jak wielu z was zdaje sobie sprawe, że okrucieństwo waszych wypowiedzi wynika z okrucieństwa warunków, w jakich żyjemy. Brak ludzkich odczuć, bez zastanowienia, bo każdy wydrapał wszystko sam i może liczyc tylko na siebie. Znam dobrze parę państw i nigdzie ani taka sytuacja, ani komentarze nie miałby miejsca.

Pozew o eksmisję mojego lokatora i o zapłatę czynszu złożony został w styczniu 2021. Pierwsza rozprawa została wyznaczona na koniec kwietnia 2022 r. Sąd pierwszej instancji może być skutecznie blokowany przez 2-3 lata. Następnie sprawa trafi do apelacji na kolejne 2-3 lata. Potem sprawę przejmie komornik, który z kolei może być skutecznie blokowany przez kolejne 2 - 3 lata. Mieszkanie zostanie odzyskane za około 10 lat. Panie Ikonowicz, niech pana piekło pochłonie z pańskimi mądrościami.