Będzie kolejny mural na Ursynowie. Projekt już gotowy. Jan Zumbach niczym Kapitan Ameryka!

ulice by połatali, pogoniliby to tałatajstwo co smaruje sprayami po budynkach, altany śmietnikowe doprowadzili do ładu i składu..., ale nie, kolejne bohomazy i pozwolenia na patodeweloperkę...

Tak, infantylny to dobre określenie tego projektu. Może być nawet wersja komiksowa, ale taka z jajem, a nie kierowana do 8-latków i to pokolenia zaraz powojennego.

Komiksowy to nie to samo co infantylny. Komiksy są nie tylko dla dzieci. A tu stylizacja bardzo przemyślana, właśnie na komiksy z lat 50. - oryginalny, ciekawy projekt.

Też mnie to ukuło w oczy.

Racja! Przypomina trochę Dusty'iego w mundurku Luftwaffe ;).

~Miszczuj - konwecja jest komiksowa i zawsze będzie po części odbierana różnie przez odbiorców. To zwykła kwestia gustu, ale doszukiwanie się jakiegoś celowego "ośmieszania" bohatera przez autora to już prawackie halucynacje i obsesje. P.S. Jesteś znawcą męskości jak widzę :-)

Stary, tylko w twojej głowie "komiksowe" to to samo, co "prześmiewcze".

I po co tu mieszać politykę? Niezależnie czy to lewacy czy prawacy to ich coraz liczniejsze bohomazy szpecą miasto, które wydaje na to niepotrzebnie pieniądze. Choć (jeśli wierzyć artykułowi) ten akurat nie jest sponsorowany przez dzielnicę, która jednak projekt popiera. Poza tym w pełni się zgadzam z oceną artystycznych dokonań bakcyl studio. Np. gospodarz Anioł z innego muralu wydaje się delektować wonią spod swoich pach.

Kronik - komiks to sztuka dialogu i rysunku, i jak każde dzieło sztuki powinno być odbierane zgodnie z zamysłem autora. To jest podstawowa róznica miedzy kiczem, w którym każdy widzi to co chce widzieć, a sztuką, ktorą niesie jasny przekaz. Jak już zadałęs sobie trud, żeby wylewac tutaj swój jad, to doczytaj, bo użyłem takiego sformułowania "być może", to w jezyku polskim oznacza przypuszczenie, domniemanie, a nie twierdzenie. Więc odpowiadając tez poniższemu DBC, komiksowe nie znaczy prześmiewcze, nie wiem jak na to wpadłeś. Prześmiewcze jest twarz Zumbacha, na tym rysunku bo nie oddaje jego urody. Dlatego szukam przyczyny. mniemam, że zrobiono to celowo, bo trudno uwierzyć że takie beztalencia istnieją naprawdę.

A to ten mural miał oddawać "urodę" Zumbacha? Ja myślałem, że miał go pokazać w sposób stylizowany na komiks, a zarazem tak, żeby faceta dało się rozpoznać, co jak najbardziej osiągnięto. Doszukiwanie się w tym lewackiego spisku przeciwko męskości to już dowód na nieźle rozwiniętą paranoję ;)

- Miszczu - sam strzyknąłeś jadem i przywołałeś odniesienia polityczne, a teraz sztucznie się obruszasz. "Sztuka niesie jasny przekaz" - to jakieś partyjne zalecenie? Może jeszcze wydać obowiązujące wytyczne dla twórców jaki charakter i tematykę mają mieć ich prace? Być może rozumujesz w bardzo uproszczony, autorytarny wręcz sposób.

DBC no to źle myślałeś, komiks równiez powinnien oddawac realne rysy twarzy. Chyba, że jest to karykatura, wtedy możemy sobie pozwolić na odstępstwa. nie doszukuje się spisku tylko drwię z faceta o lewicowych pogladach, ktory ssie samorządowego suta i realizuje kicze na ursynowskich scianach. Lewactwo to nie polityka, to kalectwa umysłowe i w takim zanczeniu użyłem tego słowa. Gdybym mieszał tu politykę to napisałbym lewicowiec. Owszem Zumbach był przystojnym gościem, a jego życiorys opływa w postawy, które dziś były by piętnowane, dlatego warto na to zwrócić uwagę, bo my wszyscy będziemy oglądac ten mural. Kroniku, umyj palce, bo wraz z głupota wysysasz brud ze swej klawiatury. Sztuka od zawsze niesie przekaz, róznorodny, ale sprecyzowany wraz z konkretym dziełem. Jeżeli chcemy upamiętnić Jana Zumbacha, rozrabiakę i amanta, to warto oddać cechy jego charakteru, bo inaczej to nie ma sensu. Ta komiksowa jego forma jest zwyczajnie nietrafiona. Być może zrozumiesz inny punkt widzenia.

Tyle tekstu tak mało treści. I na koniec dziecinne " jesteś głupi". No cóż... zmarnowany czas.

Windy to za mało?

Hzl vel DBC naprawdę myślisz, że mural zainteresuje młodzież? Poza tym dlaczego osoba x jest na muralu a nie Y? I wreszcie jeśli to taka sztuka to rozumiem, że w mieszkaniu na ścianach masz same murale? Jeśli nie to Bakcyl Studio z pewnością wykona ci miniaturkę w przystępnej cenie. I delektuj się sam tym pięknem na codzień.

Fakt, był najemnikiem w Katandze i Biafrze. W tej pierwszej walczył między innymi z siłami ONZ. Można też przeczytać w źródłach, że był także przemytnikiem. Do szkoły oficerskiej w latach trzydziestych dostał się posługując się sfałszowanym dokumentem, gdyż posiadał wówczas wyłącznie obywatelstwo szwajcarskie.

No tak, bo jako polski bohater powinien wrócić do Polski i dać się zabić władzom PRLu. Mural upamiętnia Zumbacha z czasów Bitwy o Anglię, a nie Zumbacha zdradzonego przez Aliantów i swój kraj po wojnie.

Nie Boom wracać nie musiał, chociaż wielu tak zrobiło i dożyło późnej starości. Ale walczyć za pieniądze jako najemnik też nie musiał. Większość pilotów z dywizjonu 303 nie zarabiała tak na życie.

Mini, Anglia ich nie chciała i nie byli już tam mile widziani po wojnie.

Zumbach to bohater, pomiocie ubecki. To, ze byl najemnikiem, tylko dodaje uroku.

Wielki bohater. Urządzał naloty na murzyńskie wioski ze słomy napalmem. Dowodził bandą kryminalistów, bandytów wojennych i renegatów za pieniądze firm wydobywczych powiązanych z JP Morgan które wywołały wojnę plemienną by oderwać teren bogaty w surowce od nieprzyjaznego murzyńskiego dyktatora. Efekt? Ludobójstwa, głód i miolony ofiar. A w tym wszystkim pan Zumbach bohater.

Myślę, że powyższe opinie są zbyt radykalne. Zumbach był wprawdzie postacią niejednoznaczną - np. środowiska prawicowej Gazety Polskiej przypomniało w wielu artykułach jego dobre stosunki z PZPR w latach 70-tych i ponoć dobrą znajomość z Mieczysławem Moczarem. Tym niemniej, trudno go winić, że wolał walczyć w wojnach w Afryce, prowadzonych mimo wszystko między ludnością lokalną (secesje Katangi oraz Biafry) niż przyjąć podłą pracę w Anglii, do czego zmuszonych było wielu polskich oficerów i żołnierzy, którzy zostali tam po wojnie. Tak więc atakowany był i z prawej i lewej strony (i to już po swojej śmierci w 1986 r.) Tak czy inaczej był polskim bohaterem Bitwy o Anglię!

Kronik podsumowałeś to trafnie: wolał zabijać niż normalnie pracować. Bo oczywiście przy doli dowódcy najemników prawie każda normalna praca jest podła, bo nisko płatna. Tak naprawdę scharakteryzowałeś go dużo gorzej niż ja.
O kontaktach z Moczarem nie wiedziałem. Czegoś się więc z tej dyskusji dowiedziałem

Mini, do oceny jego działań stosujesz współczesną miarę. Zapominasz o przeżyciach wojennych, o późniejszej historii. Facet był asem przestworzy i w normalnych warunkach pewnie by kontynuował pracę jako instruktor w wojsku. Ale to było niemożliwe.
Jak on mógł wrócić do zwykłej, pewnie podrzędnej pracy imigranta? No to dokonał wyboru. Nie on pierwszy i nie ostatni.

Boom właśnie trochę poczytałem. Po wojnie był właścicielem lotniczej firmy przewozowej, miał restaurację, był dyrektorem w firmie produkcyjnej. To są typowe podrzędne zajęcia imigranta? Poza tym był szwajcarskim obywatelem i jakiś czas po wojnie tam mieszkał. A w latach późniejszych planował otworzyć firmę polonijną w Polsce dzięki znajomości z gen. Rozłubirskim. Być może by ją otworzył gdyby nie zmarł.

Progów, zawężeń i sygnalizacji nie musiało by być ,gdyby nie tacy MISZCZOWIE kierownicy ,jak ty pędzący po Stryjeńskich 100 km/h.
Budynek bez parkingu (z tych nowo budowanych) .....wiem tylko o jednym.
Jedynie ten bazarek ,to syf.
Przestań narzekać i wyprowadź się.
Murale malowane są z pieniędzy prywatnych.