Dzielnica nie chce już płacić za ekspertyzy i kupuje... tomograf

Z wyliczeń które podaje redakcja wynika że zakup tego sprzętu zwróci się w rok. Czyli bardzo dobry pomysł!

Może skończy się wreszcie ta idiotyczna i bezsensowna wycinka drzew. Coś się zmieni w tym temacie, bo to niestety plaga w całym mieście. Ursynów niech będzie dobrym przykładem.

No ładnie Panie Dominiak, to teraz urzędnicy będa mogli wyciąć każde drzewo? i podeprzeć się własną ekspertyzą bez udziału niezależnych eskpertó i strony społecznej? To jakiś żart?

Halo! Kolejny etacik do koleżki? A gdzie jest Ursynowski Ogrodnik? ;)

No tak bardzo dobry pomysł.

Szkoda, że jak wpisujący RobertW to napisał to nie wziął po uwagę "fachowości" tych co będą obsługiwać urządzenie! To znaczy, że co sami z ratusza będą wydawać opinię i mało tego nikt z zewnątrz nie będzie miał w to wglądu? No pięknie dendrologiem i to z takimi uprawnieniami jest się po studiach i dodatkowych kursach.Czarno to widzę w tym przypadku, kpina ot co. Ale ważne że wymieniony w art. P.Dominiak zadowolony i jeszcze ktoś kto jak widać zna się na rzeczy zachwalający zakup. Już żal tych drzew po tych niby ekspertyzach

Spółdzielnie (na przykładzie "Na Skraju") wycinają zdrowe drzewa i niepotrzebne im żadne tomografy.
Wystarczy uzasadnienie, że:
- zabierają światło dzienne,
- zacieniają elewację, przez co powstaje na niej grzyb,
- korzenie dostają się do kanałów i blokują przepływ
(tu doprawdy nie wiem po co wycinać, niech MPWIK wymieni rury na takie, do których nie będą przedostawać się korzenie, zamiast wycinać zdrowe drzewa w środku osiedla),
- wystarczająco dokuczliwa starsza lobbystka, której drzewa zacieniają ogródek pod oknem i kwiatki nie chcą rosnąć (tak okazuje się, że mając wystarczająco dużo wolnego czasu i odpowiednie cechy charakteru można zmęczyć administrację tak, że zleci wycinkę zdrowych drzew, w końcu nie pod oknem decydentów rosną, więc im zieleni nie ubędzie, a spokoju da się taką wycinką trochę kupić).
Zdarza się też, że w ramach "pielęgnacji zieleni" baran z piłą motorową zmieni topolę w pieniek z dwoma kikutami, który u mnie pod oknem walczy o przetrwanie od pięciu lat.

A szpecem od obslugi będzie ursynowski człowiek orkiestra... niejaki bartosz? Kolejna kasa do wydania i poszłoooooo :/

Chocholi taniec z wycinaniem na potęgę drzew. Plus odwirka, były turbiny na dachu teraz tomografy, hi, hi. Neurobiałki winne zarejestrować, że cel (także w przypadku przebudowy Kabackiego) to melioracja Wwy, to bardzo ważny czynnik, następnie kolejna kasa na zazielenianie ale po melioracji to trzeba z suszą "walczyć" - kolejna kasa. Może jakiś spacer protestujący?

Nie chce płacić bo chce wycinać jak najszybciej. Kto sprawdzi, czy wycięte drzewo było puste w środku? Skoro urzędnik sam podpisał a nie ekspert.

Może lepszym rozwiązaniem byłby dendrolog na etacie gminy zamiast drogich urządzeń które co chwilę i tak będą potrzebowały drogich przeglądów i kalibracji.

Odnoszę wrażenie, że na Ursynowie urzędnicy wyjątkowo sprzyjają wycince, na stronach urzędu formularze, żeby ułatwić sprawę i szybko wyrąbać, mieszkańcy słabo walczą w porównaniu z Sadybą czy Żoliborzem, las kabacki jest też doskonałym przykładem, jak dorobić teorię do inwazji, wielokrotnie dzwoniłam i pisałam maile do urzędu w sprawie pojedynczych drzew na Ursynowie, niektóre udało się ocalić, najczęściej dzięki interwencji z góry, przez urząd miasta albo wojewódzkiego konserwatora zieleni- tak było z drzewami na terenie szkoły przy Tanecznej- niektóre świerki udało się ocalić; zawsze najgorsze jest milczenie, zachęcam do bombardowania urzędników mailami i telefonami - robię to podczas przerw w pracy i obsługą dzieci, pozdrawiam