O tym, że wysłużona estakada nad skrzyżowaniem Puławskiej, Poleczki i Pileckiego zostanie wyburzona, a następnie odbudowana, informowaliśmy jako pierwsi pod koniec lipca. Teraz Stołeczny Zarząd Rozbudowy Miasta oficjalnie potwierdza szczegóły rozstrzygnięcia - i podaje kwoty, które mogą przyprawić o zawrót głowy.
Do dalszych analiz projektowych wybrano Wariant 6, w którym przewidziano rozbiórkę istniejącego obiektu oraz jego odbudowę w przekroju jednopasmowym wraz z przebudową geometrii skrzyżowania
- informuje Wioleta Rosłoniec, rzeczniczka prasowa SZRM.
Najbardziej elektryzująca jest wycena inwestycji. Według analiz wykonanych na etapie koncepcji programowej całość ma kosztować prawie 135 milionów złotych, z czego odbudowa samego wiaduktu aż 65 milionów.
Oznacza to, że ponad połowa kosztów przypada na przebudowę wszystkiego, co znajduje się wokół estakady: geometrii skrzyżowań, jezdni, chodników, dróg rowerowych oraz sieci podziemnych. Co więcej, nawet najtańsze warianty "w poziomie", całkowicie pozbawione estakady, wyceniano na ponad 70 milionów, a samo wyburzenie i odtworzenie wiaduktu "jeden do jednego" - również na około 70 milionów.

SZRM zastrzega przy tym, że te kwoty nie są ostateczne.
Koszty realizacji zadania oszacowane zostaną ostatecznie w kosztorysie inwestorskim opracowanym po wykonaniu pełnej dokumentacji projektowej. Wartość robót będzie wynikała z umowy zawartej z wykonawcą robót wyłonionym w przetargu publicznym
- zaznacza rzeczniczka SZRM.
Kulisy wyboru są równie ciekawe jak sama kwota. W ocenie wariantów zastosowano system wag: kryteria techniczne otrzymały 30 procent, społeczne - również 30 procent, natomiast ekonomiczne - jedynie 20 procent. W kryteriach społecznych oceniano m.in. zgodność z dokumentami strategicznymi, uwzględnienie postulatów mieszkańców oraz uciążliwość ruchu względem przyległego lokalnego układu drogowego - w tym poprawę wyjazdu z ulicy Poleczki.
To właśnie dzięki wysokiej wadze czynników społecznych wariant z odbudową estakady, choć najniżej oceniony ekonomicznie, wygrał całe zestawienie - dokładnie po myśli dzielnicy, która od uchwały rady z lutego 2025 roku konsekwentnie lobbowała za zachowaniem wyniesionego przejazdu.
Na wątpliwości dotyczące gigantycznych kosztów w ratuszu odpowiadają krótko.
Miasto ma pieniądze
- ucina nasz rozmówca.
SZRM przekazał nam szczegółowy opis wybranego rozwiązania. Skrzyżowanie Puławskiej, Pileckiego i Poleczki zaplanowano jako pełnorelacyjne skrzyżowanie skanalizowane - a więc z wyspami dzielącymi porządkującymi poszczególne relacje.
Na wlocie północnym zaplanowano jeden pas ruchu do skrętu w lewo, dedykowany wyłącznie dla autobusów komunikacji zbiorowej oraz trzy pasy do jazdy na wprost i jeden pas dla relacji skrętu w prawo. Dla pozostałych pojazdów skręt w lewo przewidziano przez wiadukt
- opisuje Wioleta Rosłoniec ze SZRM.
Tak więc kierowcy jadący Puławską od strony centrum skręcą w Pileckiego wyłącznie nową estakadą, natomiast autobusy dostaną własny, naziemny lewoskręt - tak jest już dzisiaj. Wlot południowy Puławskiej - od strony Piaseczna - zaprojektowano z dwoma pasami do skrętu w lewo, trzema do jazdy na wprost i jednym do skrętu w prawo. Wlot Pileckiego otrzyma jeden pas do skrętu w lewo, dwa do jazdy na wprost i dwa pasy do skrętu w prawo.

Na kluczowym dla mieszkańców Zielonego Ursynowa wlocie Poleczki zaprojektowano wreszcie dwa pasy do skrętu w lewo - o co od dawna zabiegali radni - a do tego dwa pasy na wprost i jeden do skrętu w prawo. Dziś wyznaczenie drugiego lewoskrętu uniemożliwiają filary starej estakady. Na wszystkich wlotach przewidziano przejścia dla pieszych i przejazdy rowerowe, a na wylotach - przystanki autobusowe w zatokach otwartych.
Planowana przebudowa obejmie znacznie większy obszar niż samo skrzyżowanie z wiaduktem - i to właśnie okoliczne ulice mogą zyskać najwięcej.
Początek projektowanego odcinka w ciągu ulicy Puławskiej obejmuje zaprojektowanie pełnorelacyjnego skrzyżowania z ulicą Romera. Koniec odcinka objętego rozbudową przewidziano przed skrzyżowaniem z ul. Rybitwy. Przebudowa ulicy Pileckiego rozpoczyna się przed skrzyżowaniem z ul. Bekasów, której komunikację zapewniono na relacjach prawoskrętnych. Na ulicy Poleczki opracowaniem objęto pełnorelacyjne skrzyżowanie z ulicą Taneczną
- wylicza rzeczniczka SZRM.
Pełnorelacyjne skrzyżowanie Puławskiej z Romera to prawdziwa rewolucja dla tej okolicy - oznacza dołożenie wyczekiwanego skrętu w lewo z Romera, rozwiązanego podobnie jak przy ulicy Jagielskiej, najpewniej z sygnalizacją świetlną. Ulica Bekasów zostanie natomiast ograniczona do relacji prawoskrętnych - kierowcy z tej uliczki nie przetną już Pileckiego w lewo.
Wybór wariantu nie oznacza, że koparki szybko wjadą na Puławską. Projektant opracuje teraz pełną dokumentację - projekt budowlany i wykonawczy - wraz z uzyskaniem decyzji środowiskowej oraz pozwolenia na budowę lub decyzji ZRID. Umowa przewiduje na to 28 miesięcy, czyli do 29 września 2027 roku.
Największy znak zapytania dotyczy jednak finansowania samej budowy.
Obecnie obowiązująca Wieloletnia Prognoza Finansowa m.st. Warszawy przewiduje realizację zadania inwestycyjnego pn. "Przebudowa skrzyżowania ul. Puławskiej z ul. Pileckiego - prace przygotowawcze" wyłącznie w zakresie opracowania dokumentacji projektowej oraz uzyskania niezbędnych decyzji administracyjnych. Obecnie obowiązująca WPF nie zabezpiecza środków na realizację robót budowlanych
- przyznaje wprost Wioleta Rosłoniec.
Innymi słowy, miasto zamówiło projekt wart fortunę, ale na razie nie zarezerwowało w budżecie ani złotówki na jego realizację. O tym, czy i kiedy setki milionów złotych trafią do Wieloletniej Prognozy Finansowej, zdecydują władze Warszawy dopiero po ukończeniu dokumentacji - a więc najwcześniej pod koniec 2027 roku. Do tego czasu stary wiadukt, z ograniczeniem tonażu do 3,5 tony, będzie musiał jeszcze wytrzymać.
::news{"type":"see-also","item":"43082"}
PatoPato14:39, 31.08.2026
Miliony poszły na kładkę przez Wisłę, kolejne na pensje dla pato lekarzy a setki tysięcy na kibel w błocie czy krzaczki wiejskie oraz drzewa niemieckie... w mojej opinii wydatek na tą potrzebną inwestycję przy innych pato inwestycjach miasta owego nie jest ani trochę elektryzujące. Bardziej natomiast rażące prądem jest trwonienie pieniędzy na totalne głupoty nikomu niepotrzebne czego w pato mieście pato władze fundują od groma 🙄
Paulo19:12, 31.08.2026
Ty jesteś pato obywatelem, trollem, patopato.
Aaaa19:39, 31.08.2026
Paulo ale Ty śmietnik robisz
Pozostałe komentarze
Mariusz10:09, 31.08.2026
Z Bakasow i tak nie dalo sie skrecic w lewo w Pileckiego, nic sie tu nie zmienia
@11:12, 31.08.2026
> Miasto ma pieniądze
Uff, to dobrze, bo do niedawna słyszałem inne informacje. Kwota podobna do słynnej kładki przez Wisłę. Mam nadzieję, że ten projekt będzie opiewał podobną sławą.
fakt11:38, 31.08.2026
A ja mam nadzieję na odlot w daleką nieskończoność wszelkich małp latających, do czego szczęśliwie nie są potrzebne ani kładki ani wiadukty = same oszczędności?
Ciekawa20:07, 06.09.2026
Koszt budowy wspomnianej przez ciebie kładki zamknął się kwotą 154 milionów złotych... STU PIĘĆDZIESIĘCIU CZTERECH. CIekawy czy ktokolwiek odpowiedzialny za dopuszczenie do takiego stanu tego wiaduktu poniesie jakieklolwiek konsekwencje, czy jak zwykle zapłacimy my i na tym się skończy.
meme11:44, 31.08.2026
tak, warto! a przede wszystkim warto zachować uczciwą konkurencję...
kryteria ekonomiczne tylko 20% - no jasne, #wiecejwportfelu znajomych królika
aster12:37, 31.08.2026
a nie lepiej po prostu zakazać lewoskrętu z puławskiej w poleczki i zwęzić poleczki? Ewentualnie zrobić bus pas?
Marian14:00, 31.08.2026
Nalezy nakazac tylko jazdy na wprost. Bedzie taniej i bezpieczniej!
meme16:18, 31.08.2026
tylko kładka tęczowego rafałka się liczy... no limits
Kasy nie szkoda 14:21, 31.08.2026
Kasy nie szkoda. Wiadukt jest bardzo potrzebny. Pieniądze raz wydane, a korzystać będziemy przez kilka dziesięcioleci. Jak za 30 lat, uda się miejskim wizjonerom zniknąć samochody z miasta, to zrobią kolejną przebudowę. Żaden problem. Tymczasem wakacyjne eldorado się skończyło i znowu się kisimy zakorkowanym mieście, na czerwonych falach absurdu zarządzających ruchem
Misiek16:12, 31.08.2026
Jak dla mnie to korkom winni są głównie sami kierowcy. Regularnie jest jakiś co się grzebie i rusza ze sporym opóźnieniem. Albo inny musi się wepchać na skrzyżowanie, robi się czerwone i blokuje ruch innym.
meme16:19, 31.08.2026
zakazać korków i po problemie ;p
Nick15:57, 31.08.2026
Wiadukt musi być zachowany!!!
Misiek16:14, 31.08.2026
Jak dla mnie beznadzieja.
Ja najczęściej jadę z Pileckiego w lewo i tam jest regularnie korek i ten projekt nic tu nie zmienia.
meme16:20, 31.08.2026
w takim układzie może taniej wykonać tunel?
M316:21, 31.08.2026
Tylko de.bil mógł wpaść na pomysł wyburzenia tego wiaduktu. Gość nie z tej planety, a na pewno nie człowiek z Ursynowa. Tu są potrzebne dwa wiadukty!!!
Jacek21:32, 28.09.2026
Tu, na tym wiadukcie Lady Pank nagrywał kiedyś teledysk do piosenki "Kryzysowa narzeczona"
Indy17:26, 31.08.2026
Nie zapomijcie dowalic słupki, dużo slupków, po horyzont. Do tego donice, koniecznie donice. I drzewka z Niemiec. Bez tego zadna inwestycja zdm nie ma sensu dla znajomych królika.
xyz18:14, 31.08.2026
Czasem jadę przez ten wiadukt. Ruch raczej symboliczny. Kierowcy wybierają Al. KEN i Anody. Czy warto? Ile placów zabaw dla dzieci mozna wykonać za 65 mln? Trzeba to przemyśleć.
Aaaa18:21, 31.08.2026
Symboliczny ruch bo Ty czasem jedziesz, spoko tok rozumowania 🤣
indy09:48, 03.09.2026
Ile placów zabawa można wykonać? Tak circa about 2 mniej niż za kładkę nad Wisła
Misiu18:47, 31.08.2026
Czy osoby negujące kwotę potrzebna na remont dysponują wglądem do dokumentacji? Mają wykształcenie w kierunku budownictwa? Koszt duży, ale i zakres prac ogromny.
Ursyn19:30, 31.08.2026
Ten wiadukt będzie chyba że złota a barierki z platyny :-)
Docent marcowy19:44, 31.08.2026
No! Myślę, że miasto ma pieniądze na wiadukt w XXI wieku. Wątpiącym radzę sobie wygooglać np. "Szanghaj największy węzeł drogowy na świecie" i zobaczyć jak dziś wygląda rozwinięte miasto. A że mamy u nas nadmiar mądrali z awansu społecznego, którzy przeprowadziwszy się do Warszawy podbudowują swoje kompleksy akcesem do różnych zielonych ideologii, a potem chcieliby, żeby w Warszawie wyglądało, jak koło ich zagrody w Jaworznie, to mamy, co mamy. Ja bardzo szanuję wieś i prowincję, a Śląsk to w ogóle kocham, proszę mnie zrozumieć, tam ludzie są szlachetni i mają na poukładane w głowie, tylko dopóki nie postanowią przedzierzgnąć się w kogoś, kim nie są,
To powiedziawszy, domyślam się, że jak ta inwestycja zostanie skończona, nie spodoba mi się. Widzę już pierwszą jaskółkę - wiadukt będzie jednopasmowy. Winszuję, proszę sobie wyobrazić, co się stanie, jak jeden samochód się zepsuje, tę ewakuację ludzi :) albo - to stały motyw w Warszawie - jak to się jednak zakorkuje, to jak karetka przejedzie.
Pan Baryłka07:21, 01.09.2026
Piękne podsumowanie marzeń Budowniczych: lśniący błysk w temperaturze 45 stopni, miał być Egipt, teraz Szanghaj. Po to by przebić światową statystykę umieralności z powodu upałów? Podłączyć ludzi do netu, zapewnić usługi, by nie wychodzili z mieszkań, co jeszcze można zrobić, by zatracić klimat Ursynowa?
Loftów mieć nie będziemy, czym więc możemy przyciągnąć trwanie Ursynowa? Czy leci z nami pilot?
Warszawiak09:55, 01.09.2026
jeżeli ma służyć mieszkańcom, to nie warto - lepiej sprowadzic drzewka z niemiec za tysiące, postawic jakieś gejowskie zabawki, może ławki albo równie coś zbędnego za większe pieniądze... może jas kapela "pól kobiety, pół cwe.la" napisze jakąś fajna piosenkę....
Yes10:57, 01.09.2026
,,uwzględnić wszelkie potrzeby,, A. Libera ,,Widok z góry i z dołu,,
Boom13:30, 01.09.2026
Ja wiem, że to może być dziwne i nieprawdopodobne dla włodarzy miasta, ale są takie kraje, gdzie specjaliści (trudne słowo) są w stanie przewidzieć rozwój miasta i natężenie ruchu i tak dostosować projekt budowy np. takiego skrzyżowania by zachowało swoją przepustowość na lata. I raczej nie są to wiadukty z jednym pasem ruchu.
Tmk17:23, 01.09.2026
Rozbudowa o kolejne pasy ruchu, zamiast analizy głównych potokow pojazdów i budowa estakad zamiast hektarów z 8 pasami ruchu.
Vcx17:46, 01.09.2026
Jeśli mowa o przepustowości to czy ktoś o to w ogóle dba w tym miescie? Co chwila nowe zwężenia jezdni, nowe buspasy, cykle świateł jednoczesne dla pieszych i kierowcow, po dołożeniu do tego kierowców z refleksem ameby, siedzących w telefonach mamy co mamy
Boom18:07, 01.09.2026
Rozmawiamy o obiekcie inżynieryjnym, który będzie tutaj stał przez jakieś 80-100 lat. Jak będzie wyglądała ta część Warszawy? A jeśli rzeczywiście lotnisko Chopina zniknie, powstanie osiedle mieszkaniowe, to przybędzie mieszkańców. Ludzie przywołują tutaj przykłady z zagranicy i słusznie, bo gdy jechałem przez nową dzielnicę Abu Dhabi to najpierw wybudowano wielopasmowe drogi, a potem budynki. U nas wciąż jest to odwrotnie, dla chwilowych oszczędności próbuje się jedynie nadrabiać zaległości komunikacyjne. W przypadku tego skrzyżowania od razu powinien powstać węzeł z co najmniej dwoma wiaduktami, a nie proteza z wymianą jednego, ale za to zwężonego.
Warszawiak8208:46, 02.09.2026
Ten wiadukt to scheda po PRL systemie gdzie wszyscy mieli lepkie ręce i kradli wszystko i wszędzie gdzie się tylko dało. Cement został opchnięty na lewo, a teraz wszystkie betonowe konstrukcje PRL trzeba burzyć i stawiać od nowa. Nie ma co gadać. Trzeba odbudować, dać nieoszukany beton i będzie stać na wieki.
Zniesmak14:58, 03.09.2026
A teraz myślisz, że nie kradną? Też nas okradają, ale teraz to "na rady nadzorcze" robią. Ale efekt ten sam🤮
Krzysztof15:33, 09.09.2026
Przy wiadukcie powstał blok który pierwotnie miał być hotelem, nie dostanie pozwolenia na użytkowanie jeżeli ten wiadukt nadal będzie stał, bo nie ma wjazdu na osiedle. Pewnym ludziom może zależeć aby wywindować cenę w kosmos i z niego zrezygnować.
Rolo10:03, 22.09.2026
Przekretasy z po połowę zajmują
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu haloursynow.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Szykuje się remont na Belgradzkiej. Wielkie zmiany!
Po co komu ten trawnik? A ruch pieszych jest tam rzeczywiście oszałamiający. Potwierdza się twierdzenie, że papier każdą bzdurę przyjmie. Piesi chodzą pasażem natolińskim, a nie wzdłuż ulicy, bo niby skąd? Łatwo się wydaje półtora miliona złotych.
gościk
23:02, 2026-11-09
Gdy metro staje, Ursynów czeka. ZTM: Planu nie ma
Gdyby pozostawić rezerwę autobusow na awarie metra - to natychmiast pojawiłyby się wnioski aby te autobusy nie stały bezczynnie, a je wykorzystać na "normalnych" liniach (gdzie zawsze ich brakuje)
Albwu
21:19, 2026-11-09
Szykuje się remont na Belgradzkiej. Wielkie zmiany!
Jak zwykle zastosowano najwygodniejsze rozwiązanie, ale dla burmistrza. Co tam mieszkańcy. A można to było zrobić inaczej na wiele sposobów. Ale szkodnik wsadzi nam kolejny trawnik.
Boom
19:48, 2026-11-09
Gdy metro staje, Ursynów czeka. ZTM: Planu nie ma
Bo ZTM upiera się dawać linie zastępcze na jak najkrótszy odcinek, w zasadzie tylko ten wyłączony z ruchu metra, oczywiście wiąże się to z licznymi, ulubionymi przez urzędników przesiadkami, zamiast zrobić linie zastępcze dłuższe, co byłoby dla ludzi wygodniejsze. W Wiedniu jest coś takiego jak Badner Bahn, taki ni to pociąg, ni to tramwaj, którym z centrum Wiednia można dojechać do oddalonych o 30 km wód. Co dla nas ciekawe, w nocy ta linia zamienia się w autobusową, tj. wzdłuż torów rozmieszczone są przystanki autobusowe i w nocy kursują tam autobusy z tym samym emblematem, co Badner Bahn. Gdyby coś podobnego zrobić u nas z metrem, nie byłoby kłopotu. Niechby to nawet były ze 2 linie autobusowe wzdłuż 1 linii metra, o nieco nakładających się, np. w centrum, trasach. Może ze 3 linie. Wówczas postępowanie w sytuacjach awaryjnych byłoby oczywiste - uruchamiałoby się taką linię. Jakoś w cywilizowany sposób da się problem rozwiązać.
Docent marcowy
19:33, 2026-11-09