Zamknij

Mokpol zwija się z Szolca-Rogozińskiego. Piętro na sprzedaż po raz... dziewiąty

Sławek Kińczyk
11:50, 04.08.2026 Aktualizacja: 15:02, 04.08.2026
16 Mokpol zwija się z Szolca-Rogozińskiego. Piętro na sprzedaż po raz... dziewiąty Pawilon przy Szolca-Rogozińskiego 1 na Ursynowie (SK)

Stary pawilon przy Szolca-Rogozińskiego na Ursynowie znów pustoszeje. Mokpol właśnie zamknął swój największy na Ursynowie sklep ze względu na straty. W jego miejsce ma wejść sieć Stokrotka. Tymczasem dzielnica ogłosiła już dziewiąty przetarg na sprzedaż pierwszego piętra w tym pawilonie, którego - od trzech lat - nikt nie chce kupić.

Sklep spółdzielni Mokpol działał przy Szolca-Rogozińskiego 1 do 3 sierpnia. Spółdzielnia pożegnała się z klientami wpisem w mediach społecznościowych, dziękując za lata współpracy i zapowiadając, że przekazuje to miejsce „w dobre ręce".

To zaskakująco szybki koniec żywota placówki Mokpolu. Sklep otwarto ponad trzy lata temu - w grudniu 2022 roku. Mokpol wyremontował wtedy lokal po Tesco, zainwestował w nowe instalacje, wystrój i wyposażenie, a doradca zarządu spółdzielni przekonywał wówczas, że lokalizacja jest bardzo atrakcyjna i mieszkańcom brakuje w tym rejonie supermarketu.

Rzeczywistość okazała się brutalna dla tej polskiej sieci sklepów. Prezes Mokpolu Sylwester Cerański w rozmowie z nami stawia sprawę jasno.

Już trzeci rok sklep był na minusie. Nierentowny, przede wszystkim na bardzo wysoki czynsz

- mówi w rozmowie z Haloursynow.pl

Powierzchnia lokalu handlowego wynosiła prawie tysiąc metrów kwadratowych, a stawka czynszu - jak wylicza prezes - sięgała 96 złotych za metr kwadratowy. Do tego dochodziły koszty ciepła i wynagrodzeń.

Mamy 12 rentownych rentownych sklepów, a ten jedyny był nierentowny, więc nie ma sensu kontynuować działalności w tym pawilonie

- tłumaczy prezes Mokpolu.

Sklep został "dobity" przez wakacyjne pustki na Ursynowie - obroty wszystkich sklepów spadają w tym okresie nawet o jedną trzecią. Prezes Cerański wskazuje, czynsze w innych spółdzielniach są niemal dwa razy niższe, co daje podstawy do funkcjonowania sklepu w czasach, gdy w handlu marże są minimalne. Narzeka też na fatalny stan techniczny pawilonu.

Lokal po Mokpolu przejmie sieć Stokrotka, która zgodziła się wynajmować powierzchnię na takim samych zasadach. Sieć ta ma inny model biznesowy, przede wszystkim zatrudnia w sklepach dużo mniej pracowników, na czym może oszczędzić. Od grudnia 2025 r. w Stokrotce protestują związki zawodowe, sprzeciwiając się nadmiernemu obciążeniu pracowników.

Stokrotka przy Szolca-Rozoińskiego będzie trzecim marketem tej marki na Ursynowie - działają jeszcze przy ul. Rosoła i przy Lanciego. Sieć ma też minisklepy przy Polki oraz przy Jurajskiej.

Nad parterem od dekady straszy pustostan

O ile parter pawilonu należący do spółdzielni „Na Skraju" zmienia najemców jak w kalejdoskopie, o tyle na piętrze starego pawilonu od 2015 roku hula wiatr. 

Kiedyś mieścił się tam ratusz gminy Ursynów, potem oddział terenowy Straży Miejskiej. Od dekady dwa lokale użytkowe o łącznej powierzchni ponad 1740 metrów kwadratowych stoją puste i generują wyłącznie koszty - prąd, ciepło, wodę i ubezpieczenie, w sumie około 12 tysięcy złotych miesięcznie. Na liczniku uzbierało się już grubo ponad milion złotych z pieniędzy podatników.

Dzielnica przez lata odmawiała przeznaczenia lokali choćby na tymczasową siedzibę dla organizacji pozarządowych, licząc na szybkie uregulowanie spraw własnościowych ze spółdzielnią. Samo przekształcenie spółdzielczego prawa do lokalu we własność dzielnicy zajęło ponad dwa lata.

Pierwszy przetarg ogłoszono w marcu 2023 roku, z ceną wywoławczą 14,5 mln złotych. Nikt wtedy nawet nie wpłacił wadium. W kolejnych podejściach cenę obniżono do 13 mln zł i na tym poziomie trzyma się od czwartej próby. Teraz zarząd dzielnicy ogłosił już dziewiąty przetarg. Cena wywoławcza znów 13 milionów.

Problem, jak przyznaje sam burmistrz, nie leży jednak w cenie.

Tu nie cena odstrasza, ale świadomość, że trzeba rozmawiać ze spółdzielnią mieszkaniową o przyszłości tego gruntu. Władze spółdzielni muszą pójść na Walne i dostać zgodę na sprzedaż swojej części. A nie ma do tego partnera.

- oceniał w rozmowie z nami burmistrz Robert Kempa.

W praktyce nabywca kupuje bowiem nie tyle lokale w złym stanie technicznym, co około połowy udziałów w atrakcyjnym gruncie w samym centrum Ursynowa. Żeby cokolwiek z tym zrobić - zburzyć stary pawilon i postawić nowy budynek - trzeba mieć prawo do całej działki albo wejść ze spółdzielnią w spółkę.

18 zarządów spółdzielni w 5 lat

I tu zaczyna się prawdziwy węzeł gordyjski. Spółdzielnia „Na Skraju" od lat przeżywa kryzys organizacyjno-strukturalny - prezesi i całe zarządy zmieniają się w zawrotnym tempie. Dość napisać, że w ostatnich pięciu latach zarząd zmieniał się aż 18 razy! Obecny prezes Jacek Janowiak sprawuje funkcję od 7 miesięcy.

Sylwester Cerański, prezes Mokpolu, który przez lata miał z tą spółdzielnią do czynienia jako najemca, a ze spółdzielniami mieszkaniowymi przez wiele lat, mówi, że najsensowniejszym rozwiązaniem byłoby porozumienie spółdzielni z miastem i wspólna inwestycja. Wobec nieustająco zmieniających się władz spółdzielni trudno znaleźć kogokolwiek, kto miałby mandat i determinację, by taką decyzję przeprowadzić, a spółdzielcy są bardzo niechętni i podejrzliwi wobec wszelkich inwestycji.

Nad spółdzielnią wciąż wisi cień afery z „Cynamonowym Domem" - inwestycją, na której „Na Skraju" straciło fortunę, a której sądowe konsekwencje ciągną się do dziś.

Kilka lat temu walne zgromadzenie podjęło nawet uchwałę zobowiązującą zarząd do przedstawienia konkretnego planu inwestycji przy Szolc-Rogozińskiego. Nikt jej jednak nigdy nie wyegzekwował.

Plan miejscowy dopuszcza 11 pięter

Co właściwie mogłoby tam powstać? Obowiązujący plan miejscowy dopuszcza na tej działce zabudowę mieszkaniową wielorodzinną lub usługi, a konkretnie budynek 4-5-piętrowy z dominantą w postaci 11-piętrowej wieży.

Właśnie ten zapis wywołał protesty sąsiadów z osiedla nr 3 SM „Na Skraju", którzy jeszcze na etapie projektowania planu domagali się zmniejszenia dopuszczalnych gabarytów, mimo że wokół stoją wieżowce dokładnie tej wysokości. Plan wszedł jednak w życie w pierwotnej wersji. Część mieszkańców widziałaby tu raczej funkcję usługową, na przykład urząd skarbowy.

Pojawiał się też pomysł, by dzielnica wykupiła część spółdzielczą i przeznaczyła obiekt na cele publiczne, na przykład przychodnię, centrum seniora czy siedzibę straży miejskiej. Burmistrz odrzucił go jako nieekonomiczny, wyliczając, że wykup udziałów spółdzielni to około 15 mln zł, wyburzenie pawilonu kolejne 2 mln, a budowa nowego budynku - dziesiątki milionów.

Tymczasem stawka jest naprawdę wysoka. Wystarczy przypomnieć, że za grunt po Ursynowskim Fortepianie, oddalony o zaledwie kilkaset metrów na północ, spółka związana z Robertem Lewandowskim zapłaciła miastu 82 miliony złotych.

Na razie jednak pawilon przy Szolc-Rogozińskiego pozostaje tym, czym był od lat: parterem, który zmienia najemców jak rękawiczki, i piętrem, którego nikt nie chce.

Dalszy ciąg materiału pod wideo ↓

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarze (16)

Twój nickTwój nick

5 0

Mokpol to była porażka, współczuję mieszkańcom bloku przy Wałbrzyskiej/Puławskiej do którego ma podobniez przenieść się.
Obecny budynek straszy swoim wyglądem, ale w tej spółdzielni raczej nic z tym nie zrobią…

13:48, 04.08.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

IrfyIrfy

5 1

Przy obecnym stanie prawnym nikt tego nie kupi, bo grozi mu utopienie kilkunastu milionów w czymś, co potencjalnie nigdy się nie zwróci. Z dzielnicą w ogóle nie ma sensu gadać, bo po ewentualnym nabyciu piętra w tym pustostanie spółdzielnia z miejsca zaśpiewa taką cenę, że wykup nie opłaciłby się nawet jakby tam odkryto złoża ropy naftowej. Z dzielnicą mogłoby być podobnie - też z miejsca zażądałaby kosmicznej kasy, wiedząc, że inwestor stoi pod ścianą. Gdyby dzielnica pomyślała (ale nie ma kim), to mogłaby spółdzielni oświadczyć, że na swojej części zrobi przechowalnię dla nachodźców albo żuli w kryzysie chlania i ćpania. Wtedy by pewnie sprzedali, pod pisemną gwarancją, że takie atrakcje nigdy w tym miejscu nie powstaną, tylko deweloperek sobie wzniesie *%#)!& :P

14:20, 04.08.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

JasiekJasiek

4 0

Cos za cos: , moze niech Kempa przekona miasto/dzielnice aby przesztalcenia terenow na terenie spoldzielni przyspieszyly - to mieszkancy pojda na ustepstwa i wyraza zgode na pewna partycypacje lub odsprzedaz miastu

14:22, 04.08.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

BoomBoom

6 1

Trudno mi jest zrozumieć postawę spółdzielni. Mają gruza w swoich zasobach, mogą się dogadać z deweloperem i miastem by np. w ramach ceny za swój udział dostali lokale handlowe na parterze nowego budynku. Mieliby dalej swoje dochody + trochę dodatkowej kasy. A miasto może sobie robić kolejne przetargi, ale i tak nikt tego nie kupi.

15:59, 04.08.2026
Wyświetl odpowiedzi:4
Odpowiedz

IrfyIrfy

0 0

@Boom Spółdzielni nigdzie się pewnie nie spieszy. Wynajmują dół budynku kolejnym supermarketom (które nie mają szansy się tam utrzymać) oraz jakimś drobnym sklepom i usługom, nieźle na tym wynajmowaniu zarabiając. Pewnie teraz czekają na to, aż dzielnica sprzeda komuś swoją część grubo poniżej "rynku", żeby potem tego nabywcę szachować, próbując wydusić jak najwięcej. Przynajmniej ja bym tak robił, niezależnie od tego, jak szubrawe są podobne praktyki. Sorry, biznes to biznes.

17:28, 04.08.2026

BoomBoom

0 1

Ale to jest rupieć i dlatego porządni najemcy tam nie wchodzą. Jedynie ta strona od Cynamonowej trochę się broni, bo ma lepszą ekspozycję. Jakikolwiek remont nie jest opłacalny. Cena miasta nie ma teraz znaczenia, bo w spółdzielni nie ma z kim rozmawiać, nikt nie chce podjąć decyzji. A budynek nie młodnieje.

18:05, 04.08.2026

ZieeeeeewZieeeeeew

0 0

Lata zaniedbań ze strony miasta do tego doprowadziły. Nic innego.

08:24, 05.08.2026

BoomBoom

0 1

Ten budynek jest po prostu zużyty funkcjonalnie. Każda złotówka wydana na jego remont to złotówka stracona.

08:53, 05.08.2026

TomeczekTomeczek

6 2

Kogo tym razem spalą by postawić blokowiska??

16:38, 04.08.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

obserwatorobserwator

9 7

Postawić tu nowy ładny budynek z lokalami usługowymi na parterze. Ten pawilon jest niski, w technologii rodem z PRL-u i zajmuje kawał terenu. Żadna w tym ekonomia.

16:47, 04.08.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

ZibiZibi

3 4

Beznadziejny sklep. Dziwne że utrzymał się tyle czasu. Pan prezes nie ma pojęcia o prowadzeniu biznesu detalicznego w 2026 roku. Taki sklep byłby dobry w latach 80 gdzie ekspedientka była panią i władcą bo miała dostęp do towaru

21:37, 04.08.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Gosia Gosia

2 1

Na piętrze przed wszystkimi instytucjami mieściła się tam część SP 324.

05:53, 05.08.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

Mokpol porażkaMokpol porażka

5 2

Wysokie ceny a na półkach przeterminowany towar - to moje wrażenia z Mokpolu. Tesco było sto razy lepsze, to i klientów nie brakowało.

07:39, 05.08.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

BiKBiK

0 2

Spółdzielnie nie chcą lub nie mogą inwestować bo mieszkańcy wolą ruiny obok siebie i ewidentne straty niż coś nowego . Podobna sytuacja jest na Dembowskiego 10, tam też stoi stary blaszak z Mokpolem i okoliczna ludność nie chce zmian. Spółdzielnia Jary jest w kropce.

23:45, 05.08.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

BeattyBeatty

1 0

Stokrotka? jestem za!

12:03, 06.08.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

szuszuszuszu

1 0

Mokpol był beznadziejnym sklepem. Było bardzo drogo. Mięsa stare, ciasta sztuczne. Stoktotka jest fajnym sklepem i życzę wszystkim w okolicy, żeby jak najszybciej się jej doczekali.

12:36, 26.08.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu haloursynow.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

OSTATNIE KOMENTARZE

Szykuje się remont na Belgradzkiej. Wielkie zmiany!

Po co komu ten trawnik? A ruch pieszych jest tam rzeczywiście oszałamiający. Potwierdza się twierdzenie, że papier każdą bzdurę przyjmie. Piesi chodzą pasażem natolińskim, a nie wzdłuż ulicy, bo niby skąd? Łatwo się wydaje półtora miliona złotych.

gościk

23:02, 2026-11-09

Gdy metro staje, Ursynów czeka. ZTM: Planu nie ma

Gdyby pozostawić rezerwę autobusow na awarie metra - to natychmiast pojawiłyby się wnioski aby te autobusy nie stały bezczynnie, a je wykorzystać na "normalnych" liniach (gdzie zawsze ich brakuje)

Albwu

21:19, 2026-11-09

Szykuje się remont na Belgradzkiej. Wielkie zmiany!

Jak zwykle zastosowano najwygodniejsze rozwiązanie, ale dla burmistrza. Co tam mieszkańcy. A można to było zrobić inaczej na wiele sposobów. Ale szkodnik wsadzi nam kolejny trawnik.

Boom

19:48, 2026-11-09

Gdy metro staje, Ursynów czeka. ZTM: Planu nie ma

Bo ZTM upiera się dawać linie zastępcze na jak najkrótszy odcinek, w zasadzie tylko ten wyłączony z ruchu metra, oczywiście wiąże się to z licznymi, ulubionymi przez urzędników przesiadkami, zamiast zrobić linie zastępcze dłuższe, co byłoby dla ludzi wygodniejsze. W Wiedniu jest coś takiego jak Badner Bahn, taki ni to pociąg, ni to tramwaj, którym z centrum Wiednia można dojechać do oddalonych o 30 km wód. Co dla nas ciekawe, w nocy ta linia zamienia się w autobusową, tj. wzdłuż torów rozmieszczone są przystanki autobusowe i w nocy kursują tam autobusy z tym samym emblematem, co Badner Bahn. Gdyby coś podobnego zrobić u nas z metrem, nie byłoby kłopotu. Niechby to nawet były ze 2 linie autobusowe wzdłuż 1 linii metra, o nieco nakładających się, np. w centrum, trasach. Może ze 3 linie. Wówczas postępowanie w sytuacjach awaryjnych byłoby oczywiste - uruchamiałoby się taką linię. Jakoś w cywilizowany sposób da się problem rozwiązać.

Docent marcowy

19:33, 2026-11-09

0%