Zamknij

Dodaj komentarz

Kolejna zima bez lodowiska. Znów skończyło się na planach...

Marta Siesicka-Osiak 11:53, 27.01.2018 Aktualizacja: 13:53, 17.10.2025
4 pixabay.com pixabay.com

Kończą się właśnie zimowe ferie i już wiadomo, że w tym sezonie marzenie mieszkańców o lodowisku z prawdziwego zdarzenia, nie będzie zrealizowane. Ostatnio proponowany plac na Zielonym Ursynowie, został niedawno zabezpieczony, jako zaplecze budowy na czas modernizacji przychodni.

Temat dużego ursynowskiego lodowiska, publicznego lub prywatnego, wraca co sezon. Zazwyczaj wszystkim przypomina się o nim ciut za późno – np. w listopadzie. Także w tym roku, gdy zaczął prószyć pierwszy śnieg, ponownie zaczęto mówić o ślizgawce. Poczyniono nawet pierwsze kroki.

Mieszkańcy Zielonego Ursynowa zaproponowali utworzenie lodowiska na placu pomiędzy nowo powstałym domem kultury i przychodnią zdrowia przy ul. Kajakowej. A radni Leszek Lenarczyk oraz Paweł Lenarczyk zwrócili się do burmistrza Roberta Kempy o utworzenie w tym miejscu lodowiska w sezonie zimowym 2017/2018.

W ratuszu rozpoczęto nawet przygotowania do dzierżawy tego terenu - na okres dwóch i pół roku. W trakcie prac, wpłynął jednak wniosek o zabezpieczenie placu pod zaplecze budowy przychodni, która znajduje się na sąsiedniej działce.

- Ogromną bolączką dzielnicy jest brak wolnych działek na takie cele – mówi wiceburmistrz Antoni Pomianowski. - Miejsca na Wysokim Ursynowie, w których w przyszłości można pomyśleć o uruchomieniu lodowiska to Park Cichociemnych albo polana piknikowa w parku nad tunelem obwodnicy – dodaje.

Temat działki na Kajakowej nie jest jednak zupełnie zamknięty. Po zakończeniu przebudowy przychodni, działka znów będzie do dyspozycji dzielnicy. Być może wtedy jest szansa na pojawienie się tam lodowej tafli. Oczywiście już w przyszłym roku.

Na razie mieszkańcom pozostaje korzystanie z niewielkiego „Figlowiska” lub wyprawa na łyżwy do innej dzielnicy.

[ZT]13729[/ZT]

(Marta Siesicka-Osiak)
Dalszy ciąg materiału pod wideo ↓

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarze (4)

mieszkaniec1234mieszkaniec1234

2 0

miejsce jest na lodowisko na Ursynowie Północnym na Olkówku obok metra Ursynów, tam gdzie czasami dzielnica robiła wydarzenia vis a vis budynków ul.Wiolinowej, tam gdzie jest w pobliżu plac zabaw

12:22, 27.01.2018
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

OlgaOlga

0 0

A na parkingu przy domie kultury się nie dało?

21:18, 27.01.2018
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

ślizgaczślizgacz

0 0

Figlowisko jest niewielkie? Przecież tam jest ok. 1100 metrów kwadratowych tafli

09:17, 30.01.2018
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

ursynowiankaursynowianka

0 0

Jasne, bo teraz w każdy skrawek wolnej przestrzeni stawiają blok. W latach 90' zawsze wylewano lodowisko przy górce na przeciwko kościoła przy ul. Bażantarni. Był to lokalny mini-ośrodek zimowy okolicy, gdzie chodziliśmy na sanki i łyżwy. Oczywiście zimy już nie są tak mroźne jak kiedyś, aby naturalne lodowisko się utrzymało, jednak mogli zachować górkę i zrobić sztuczne lodowisko, ale zamiast tego spółdzielna sprzedała teren pod kolejne blokowiska.

13:54, 30.01.2018
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu haloursynow.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

OSTATNIE KOMENTARZE

Ursynowskie nauczycielki z nagrodą od prezydenta

Mi i wielu innym zabrano, zeby dać innym. 1800? To niewyobrażalne! Chcę wiedzieć, co takiego robią ci nauczyciele, bo *%#)!& jak dureń, ale może coś źle robię, skoro mam poniżej tej (fiu-fiu) średniej.

Stasia bozowska

23:19, 2025-10-18

Cztery lata czekania na rondo przez spory urzędników

Może nie zamierzam całkowicie krytykować pomysłu budowy ronda, aczkolwiek mam pewne wątpliwości... Po pierwsze w tekście autor oraz miejscy urzędnicy skoncentrowali się na problemie wyjazdu z ul. Lanciego na ul. Filipiny Płaskowickiej - rzeczywiście potwierdzam, jest problem nie tylko w szczycie ale nawet czasami po za nim. No, ale szanowni Panowie całkowicie zapomnieli o podobnym problemie z inną ulicą, która jest tuż obok. Chodzi o ul. Cynamonową. Z niej również trudno wyjechać na ul. F. Płaskowickiej. O ile ruch samochodowy, przeciwieństwie do ul. Lanciego, na ul. Cynamonowej jest mniejszy, ale jednak jest, a dodatkowo ZTM przetrasował tędy autobusy linii 163 i 217. Kierowcy tych autobusów mają codziennie ogromny problem z wyjazdem z ul. Cynamonowej i dołączeniem się do ruchu na ul. Płaskowickiej. Często muszą wymuszać pierwszeństwo co generuje niebezpieczne sytuacje - ale kierowcy autobusów wyjścia nie mają. Rzadko kto ich przepuści. Po drugie budowa ronda... przy zakorkowanej ul. Płaskowickiej niewiele pomoże, bo i tak trzeba na to rondo wjechać. A jeśli sama ulica jest zablokowana, to będzie to trudne wyzwanie. Toteż czy moje pytanie jest proste. Czy Panowie urzędnicy nie wpadli na pomysł instalacji sygnalizacji świetlnej na skrzyżowaniu ulic Lanciego/Płaskowiciej, ale zsynchronizowanej ze skrzyżowaniem ulic Cynamonowa/Płaskowickiej ? Chodzi o upłynnienie ruchu na ul. F. Płaskowickiej oraz umożliwienie wyjazdu zarówno z ul. Lanciego jak również z Cynamonowej. Czyli "dwie pieczenie przy jednym ogniu", no, ale czy ktoś o tym pomyślał ? PS. Swoją drogą, chyba już dawno - jeszcze przed budową tunelu POW - należało pomyśleć o poszerzeniu ulicy Filipiny Płaskowickiej, bo to co dzieje się na niej obecnie, było do przewidzenia ;)

Jakub

22:16, 2025-10-18

Kontrowersyjny bohater na nowym ursynowskim muralu

Nie ma takiego p o l s k i e g o bohatera, ktorego nie dałoby się wykląć. Czytam często w innych językach - jest druzgocące porównanie, jak tam się mówi o "ich wielkich", a jak w Polsce.

dfr rfe

21:37, 2025-10-18

Miała być likwidacja, będzie podwyżka daniny

PIS wydawało 2 mld na szczujnie TVP. W czasach PO to są już 3 mld na TVP i arcykapłanki propagandy takie jak Dobrosz-Oracz czy Schnepf. Pieniądze miały iść na onkologię dziecięcą, ale TV jest ważna dla takich ugrupowań jak PO lub PIS. Znaczna większość ich elektoratu to ludzie 60+ którzy wiedzę o świecie czerpią z TV i można przez TV nimi manipulować.

Wck

19:49, 2025-10-18

0%