"Nie" dla placu zabaw na psiej górce. Petycja do burmistrza i obywatelski projekt

Ursynowskie Centrum Kultury kosztuje 700 000 pln miesięcznie. Nas. Podatników.

Wreszcie zrobią porządek w tym miejscu.

Jestem za tym, żeby ten teren uporządkować, ale nie wycinając pozostałe tam drzewa i zabetonowując pół górki!

Tak się właśnie tworzy fakenewsy. Drzew przybędzie, krzewów również ale w internecie głupoty wypisywać można na potęgę

a ja uważam, że jest za dużo psów

Tak właśnie doszedł do władzy Trump. Manipulując, szczując, kłamiąc. Psia Górka (oby jak najkrócej w wyłącznym władaniu psiarzy), wymaga uporządkowania. Chodniki w miejsce wydeptanych ścieżek, ławki, kosze, plac zabaw, jakieś dodatkowe drobne atrakcje i bez wycinek drzew, ale z nowymi nasadzeniami - to jest w projekcie dzielnic. I fajnie. Być może nie wszystkim się dogodzi, ale dziś milcząca większość jest z tych planów zadowolona.

Bezsensowne zmienianie czegoś co jest do te i świetnie funkcjonuje. Ale przecież ktoś musi na tym zarobić. To jest jedyny powód przeforsowywanie tej inwestycji która nie jest popierana przez większość okolicznych mieszkańców. Niech lepiej przeznacza te pieniacze na zagospodarowanie otoczenia a2

i dzieci też jest za dużo i powinny siedzieć jak jest widno w domu, a na górce powinna być puszcza - przecież to środek dzielnicy i nawet wasze bloki powinni wyburzyć

Super, że władze Ursynowa chcą ogarnąć ten zaniedbany teren. Nie rozumiem protestów.

... że też ludziom chce się walczyć z czymś co jest oczywiste ... teren jest zaniedbany, mury straszą od lat, strach z dziećmi tam chodzić :( terer trzeba ogarnąć, może zrobić ścieżki, może ławeczki i koniecznie jakieś oświetlenie...

To prawda, że projekt przewiduje dosadzenie drzew. I dobrze. Szkoda tylko, że przewiduje również usunięcie co najmniej niektórych drzew i krzewów, które już rosną na Górce i wokół niej (żeby zrobić miejsce na urządzenia placu zabaw) oraz pokrycie znacznej części górki różnego rodzaju nawierzchniami i tarasem. Tym, którzy nie rozumieją, wyjaśniam: w trawie i mchu żyją owady i inne stworzenia; w betonowej kostce żyje ich zdecydowanie mniej. Nie jesteśmy przeciwni zmianom na Górce - jesteśmy przeciwni takim zmianom, które są niszczące i niebezpieczne dla ptaków, owadów, nietoperzy, jeży i innych stworzeń.

Podoba mi się ten projekt. Mam nadzieję, że zostanie zrealizowany.

Czy ktoś z kemntujących tu był na miejscu w lasku przy górce i widział ile drzew zaznaczonych jest do wycinki? Bo sporo i to łącznie z tymi większymi.

Śmieszą mnie stwierdzenia, że przez budowę nie będzie zniszczona roślinność Górki. Przecież tam wjedzie ciężki sprzęt i zmiażdży łąkę razem z jej zwierzęcymi mieszkańcami. Przecież znaczna część terenu będzie pokryta utwardzonymi nawierzchniami, pojawi się beton i inne badziewie. A te rozmaite cudowne urządzenia to niby będą się unosić w powietrzu czy jednak będą musiały stanąć na ziemi? A gdzie się pomieszczą między drzewami w lasku te wszystkie urządzenia do zabawy, skoro nie będą wycięte żadne drzewa ani krzewy? Chyba trzeba mieć zero wyobraźni, żeby być tak naiwnym.

"Dzielnica ma na prace ok. 2 mln złotych, ale już wiadomo, że realizacja projektu będzie droższa." I to jest zdanie klucz. Nie ważne czy będą wydane z sensem i czy za wszystko przepłaci się x4. Trzeba dać dobrze zarobić, to potem kasa na kampanię wróci.

Dlaczego nie. Jestem za parkami.

Wolę park niż kolejne bloki, a podobno były jakieś zakusy na ten teren. Wtedy powstałaby zabudowa. Ciekawe, czy te osoby, które nakręcają nieklejącą się logicznie nagonkę nie są przedstawicielami dewelopera?

Przeanalizowałam materiały w internecie. Stwierdzam, że zostałam wkręcona przez niektóre osoby. Dzielnica przewiduje nowe drzewa, zieleń, a ja dalej będę mogła wychodzić ze swoją sunią i spacerować, bo będzie w zasadzie tyle samo miesca, co dziś jest. Ktoś mi mówił, że to całą górkę mają zabrać. Okazuje się, że to kłamstwo.

Wolę park niż żulerkę i buteleczki po wódeczce.

Super pomysł. To będzie najlepsza atrakcją na Ursynowie, będzie ściągać tlumy. Najpierw tylko trzeba wyciac wszystkie drzewa. Potem rozjechac trochę jeży. Zagranitowac i zabudowac górkę. Na koniec posadzic trochę krzewów i 2m łąki dla niepoznaki. Potem okoliczni mieszkańcy że zdziwieniem odkryją ze nie mogą już przyjsc na spacer bo raz ze nie ma gdzie, a dwa, dzień w dzień tłoczy się rozwrzeszczany tlum dzieci z rodzicami z całego Ursynowa. Wieczorami zaś beda ściągać nastolatki na imprezy na przeszklonej zjeżdżalni pod wpływem substancji psychoaktywnych. Może porozrzucaja jeszcze trochę zużytych prezerwatyw na placu zabaw żeby rodzicom dzieci nie było za nudno następnego ranka.

Kawałek przestrzeni urządzonej przez naturę w środku miasta to dziś unikat, perełka - i taka właśnie jest Górka. Wyróżnia się wśród innych zielonych terenów miasta, które zostały urządzone piłą, "naturalną nawierzchnią" i zabawkami.
Owszem, teren jest zaniedbany - dlatego warto o niego zadbać, ale zachowując jego naturalny charakter. Wszystkie przewidziane w projekcie zestawy wspinaczkowe, zjeżdżalnie itp. są super pomysłem na rozbetonowanie i odzyskanie dla wypoczynku terenów przekształconych przez człowieka, ale w przypadku Górki oznaczają jej degradację. Przecież nowe nasadzenia przez co najmniej 20 najbliższych lat nie zastąpią tych, które mają być usunięte aby zrobić miejsce projektowi :(

Do wszystkich zwolenników rozbudowy górki: Proszę wczuć się w skórę okolicznych mieszkańców, którzy mieszkają tu od lat i cenią sobie ciszę i zieleń. Nas naprawdę nie trzeba uszczęśliwiać ławeczkami, które w nocy przejmie żulerka, a za dnia masa dzieci. Uporządkowane ścieżki, kilka koszy na śmieci i niewielkie oświetlenie to naprawdę max. Nie wszystko co zielone i nienaruszone trzeba od razu zmieniać byleby wydać pieniądze, które przydałyby się w inne miejsca na Ursynowie

Nie chce już więcej słuchać o tej koszmarnej koncepcji, nienawidzę jej z całego serca. Jestem na górce codziennie, to jest mój azyl (i nie tylko mój, ale wielu innych osób które kochają przyrodę) i myśl, że ktoś chce to r*********ć bo mu się tak podoba i ma wpływy, jest dobijająca. Codziennie cieszę się, że predzej czy później umrę i nie będę musiała już tego oglądać. A szkoda, bo ten kawałek natury jest jeszcze jedną z niewielu takich rzeczy, które troche ułatwiają mi utrzymanie się przy życiu.

Chcemy spokojnego miejsca do spacerów, a nie parku rozrywki. Placów zabaw jest sporo w okolicy, a takie spokojne, piękne, maturalne miejsce jedno. Nie odbieranie nam, mieszkańcom Imielina możliwości relaksu wśród przyrody i zieleni bez sztucznych udogodnień i zagęszczenia zbędnych obiektów.

Dajcie " oddychać" ziemi !
Precz z betonozą, pomysł żeby wycinać aby nasadzać rodem z krainy absurdu. Uporządkować nie znaczy niszczyć. Przeznaczanie milionów na działania nieakceptowane przez okolicznych mieszkańców do złudzenia przypomina zakup maseczek bez certyfikatów- byle wydać pieniądze. Decydenci puknijcie się w głowy.

Nie ma to jak wejść późnym wieczorem na górkę, śnieg skrzypi, względna cisza, samoloty startują... Chwila spokoju...

To jest fajny zielony teren, który naprawdę nie potrzebuje jakiegoś dodatkowego urządzania. Pieniądze przeznaczone na ten cel można byłoby zdecydowanie sensowniej wydać.

A może by tak odnowić i rozbudować plac zabaw dla dzieci na szolc-rogozińskiego 15? Przecież można zrobić tam wiele fajnego. Tam jest teraz tylko piach ,skrzypiace stare huśtawki i pełno kociego gówna w piaskownicy... jest tyle pięknych palców zabaw... Zostawcie nasz górkę taką jaką jest.

Jest teren nad POW, tam możecie robić parki i place zabaw. Chore ambicje, obłąkanego radnego.

Nigdy parków nie za wiele. Podoba mi się, że władze dzielnicy stawiają na parki i na zieleń. Tak trzymać.

Za dużo ingerencji w przyrodę. Różne dziwadła tworzone w ramach budżetu obywatelskiego, niszczą naturalne środowisko. Często jest to nieprzemyślane wciskanie różnych "zabawek", zadrzewianie każdej łączki, odbieranie przestrzeni. Burmistrz godzi się na wszystko byle popisać się u Trzaskowskiego ile to projektów zrobiono na Ursynowie. Pa.

Jak to jest, że w Szwajcarii w górach jest olbrzymia liczba atrakcji dla dzieci: mini-place zabaw, tory przeszkód, drewniane domki, orczyki, itp., a także dla dorosłych jak kąciki grillowe - wszystko ładne, estetyczne, wpisane w naturę, pozwalające spędzić tam cały dzień - i nikt nie krzyczy, że to ingeruje w naturę? A w Polsce wszystko wszystkim przeszkadza: fajnie, jakby była szybka droga, ale nie pod moim oknem, fajnie, jakby był plac zabaw, ale nie pod moim oknem, fajnie, jakby był bazarek, ale nie pod moim oknem. A co do rzeczonego terenu - najlepiej wszystko psami zasrać i będzie pięknie.

Największym problemem projektów Budżetu Obywatelskiego jest brak możliwości zagłosowania przeciw takim projektom. Wciskanie ludziom na siłę "udogodnień", z którymi zmierzyć się muszą tylko najbliżsi sąsiedzi.
Chyba czas zmienić formułę głosowania...
I nie dotyczy to jedynie "górki".

Jeszcze kilka lat temu projekt pewnie by dostał nominację do nagrody. Dzisiaj czytając komentarze widzimy zmiany w postrzeganiu przestrzeni miejskiej, a przede wszystkim potrzeby zachowania bioróżnorodności. Liczne badania, wystąpienia konferencyjne i wreszcie publikacje naukowe nie pozostawiają żadnej wątpliwości. Przyroda w miastach zamiera. Kiedyś liczne gatunki ptaków wróblowych (głównie łuszczaków) zostały zastąpione monogatunkowymi populacjami ptaków krukowatych. Kiedyś liczne płazy zostały zepchnięte poza granice miast. 90% roślinności to gatunki ozdobne obcego pochodzenia. Dotrwaliśmy jednak do czasów wielkich zmian. Kilka nowatorskich umysłów postrzega wartości przyrodnicze, jako coś ważnego, ponadczasowego, bezcennego. I to na szczęście jest zaraźliwe. Mieszkańcy zaczęli czytać wartościową literaturę, brać udział w konferencjach i dalej przenosić wyniki badań na własne podwórze. Życzę Wszystkim dużo zdrowia.

W tej chwili górka jest - pardon my french - psią sralnią. Nie można przejść, żeby nie wdepnąć w psie odchody, których właściciele nie sprzątają "bo to przecież nie ulica". Najwyższa pora żeby to miejsce zaczęło spełniać określone standardy higieniczne.

Nosz kurfa... Na park linearny nad POW nie ma kasy a tu chcą ostatnią oazę naturalnej przyrody zabetonować i obsrać jakimś placem zabaw...
Możeby pan radny forsujący ten pomysł zajął się parkiem nad POW, czy np. burdelem na pętli autobusowej tj . tzw. bazarkiem a nie "przystrajaniem" okolicy pod deweloperkę od strony Gandhi przy górce ???

Wystarczy kilka alejek, kilka latarni, kilka leżanek z drewna i wiecej zasadzonej zieleni. Dzieci świetnie się bawią w naturze. Psy fantastycznie odpoczywają biegając w naturze i ludzie też. Dajcie nam odpocząć!