48 projektów odrzuconych, a będziemy wybierać spośród 86. Takie są ostateczne wyniki urzędniczej weryfikacji pomysłów do Budżetu Obywatelskiego na 2027 rok. Niektóre decyzje budzą duże zaskoczenie. Przepadły bowiem popularne w ubiegłych latach projekty rowerowe, które utrącono, bo kawałek istniejącego chodnika miejskiego znajduje się na... działce dzierżawionej. - Absurdów jest w tym roku dużo - mówią nam autorzy projektów.

Miasto opublikowało wyniki ostatecznej weryfikacji projektów do Budżetu Obywatelskiego na rok 2027. Choć na kartach do głosowania w czerwcu znajdzie się aż 86 propozycji, to dla wielu społeczników tegoroczna edycja kończy się poczuciem rozczarowania.

::addons{"type":"only-with-us","color":"black"}

Urzędnicy na różnych szczeblach - od urzędu dzielnicy po jednostki miejskie - odrzucili 48 pomysłów, czyli co czwarty. Z różnych powodów. Najczęściej powtarzającym się argumentem w tym roku jest brak tytułu prawnego do dysponowania nieruchomością (grunty spółdzielni mieszkaniowych), roszczenia, brak możliwości realizacji w trakcje jednego roku, kolizja z innymi przedsięwzięciami.

Ratusz nie chce projektów szkoleń z bezpieczeństwa

Przepadł np. projekt szkoleń dla mieszkańców z opuszczania budynku w razie pożaru, znalezienia miejsca ukrycia, przygotowania tzw. plecaka ewakuacyjnego. Uzasadnienie? Projekt nie zapewnia "rzeczywistej dostępności".

Choć formalnie skierowany jest do wszystkich mieszkańców dzielnicy, udział w szkoleniach będzie ograniczony do liczby osób, którą pozwoli objąć budżet projektu. O uczestnictwie decydować będzie kolejność zgłoszeń, co w praktyce wyklucza znaczną część zainteresowanych i nie gwarantuje równego dostępu do oferowanego wsparcia.

- argumentuje Stołeczne Centrum Bezpieczeństwa.

A przecież dostępność zawsze jest ograniczona budżetem projektu nie tylko w Budżecie Obywatelskim. W dodatku nie słychać, by SCB w ogóle miało zamiar samo organizować tego typu szkolenie bez ograniczeń w dostępności. Podobny projekt "Gotowi na wszystko" został odrzucony m.in. bo "przekracza kompetencje gminy", choć w ubiegłym roku projekt został dopuszczony.

Wiele projektów odrzucono Michałowi Osowskiemu, który od lat je składa. Zazwyczaj z sukcesem. To jego zasługą jest np. wybudowania brakujących latarni wzdłuż Alei KEN przy skwerku na Polaka przy Leclercu - z BO na 2026 rok. Dziś jest rozgoryczony. 

Nie rozumiem, czemu moje projekty o niemal identycznej treści są oceniane pozytywnie na Ursynowie, a jako niemożliwe do realizacji na Mokotowie. Różnica w podejściu i zaangażowaniu osób weryfikujących projekty bywa ogromna. W kilku przypadkach miałem szczęście trafić na kogoś, kto włożył bardzo dużo wysiłku w to, żeby każdą potencjalną przeszkodę pomóc mi pokonać. W innych - wyraźnie nikomu nie chciało się poświęcać na to czasu i weryfikujący szukał tylko formalnych kruczków, żeby odmówić pozytywnej oceny

- mówi Michał Osowski.

Mieszkaniec zgłosił m.in. sfinansowanie dodatkowych patroli policji na ulicach czy stworzenie wypożyczalni rowerów trójkołowych dla seniorów i niepełnosprawnych. W tym ostatnim przypadku urzędnicy tłumaczyli się brakiem miejsca i personelu w Ursynowskim Centrum Sportu i Rekreacji.

Ogród w kałuży utopiony. Przez brak porozumienia urzędników

Chyba najbardziej jaskrawym przykładem urzędniczego „zapętlenia” stał się los projektu „Ogród w Kałuży”. Pomysł, który miał zamienić zalewany wodą opadową koniec ulicy Wilczy Dół w zieloną nieckę retencyjną, utonął z powodu braku porozumienia między... urzędem a MPWiK, czyli dwiema miejskimi jednostkami.

Sytuacja jest mocno kafkowska. Teren jest w dyspozycji MPWiK. Urząd Dzielnicy odmawia pozytywnej weryfikacji z uwagi na brak zgody MPWiK, a MPWiK mówi, że zgodę wyda dopiero, kiedy zobaczy ostateczny projekt. Tyle, że jego przygotowanie nastąpi dopiero po ewentualnym przeznaczeniu do realizacji. Rozczarowuje mnie ogromnie to, że Wydział Ochrony Środowiska nie znalazł wraz z innymi jednostkami Miasta wyjścia z tego zapętlenia i wolał poświęcić projekt, w który ze znajomymi przyrodnikami i specjalistami włożyliśmy dużo pracy

- mówi Michał Książek, autor projektu, znany przyrodnik mieszkający na Kabatach.

W karcie weryfikacji urząd pisze:

Z uwagi, że dla dwóch niezbędnych dla wykonania projektu działek, nie uzyskaliśmy zgody właściciela terenu na realizację, projekt został zaopiniowany negatywnie. 

Pułapka prywatnych gruntów

Z kolei Marcin Kulinicz, autor odrzuconego projektu remontu drogi rowerowej i chodnika wzdłuż ul. Rosoła, zwraca uwagę na absurdalną sytuację, w której miasto nie może naprawić... własnych chodników!

Tylko niektórzy mieszkańcy Ursynowa zdają sobie sprawę, że chodząc po chodnikach i czy jeżdżąc rowerem ścieżkami rowerowymi - np. przy Rosoła czy Pileckiego - są na działkach prywatnych. Dziwnym trafem miasto wybudowało tę infrastrukturę na nieswoim gruncie i teraz - z powodów własnościowych - nie potrafi jej naprawić. (...) Przy Rosoła jest jeszcze dziwniejsza sprawa: działka z drogą oddana w dzierżawę. To wcale nie taka wesoła ulica Wesoła!

- komentuje odrzucenie swojego projektu Marcin Kulinicz.

Ten sam problem dotknął inicjatyw skierowanych do posiadaczy psów, które w tej edycji przepadły niemal seryjnie. Projekt „Psi Raj - Ursynów dla Czworonogów” czy „Wybieg dla psów - Taborowa” to propozycje, które miały poprawić dostępność infrastruktury dla zwierząt. Niestety, niemal każda lokalizacja wskazana przez autorów okazywała się geodezyjnym „polem minowym”.

Odpadły także projekty rozszerzające wykorzystanie bibliotek Ursynoteki jako Miejsca Aktywności Lokalnej po godzinach pracy biblioteki. Zdaniem Jeremiego Czarneckiego, to marnowanie potencjału dzielnicy.

Zespół Kultury próbuje to uzasadnić tym, że Ursynoteka ma realizować cele związane tylko z wypożyczaniem i lekturą książek

- komentuje autor projektów.

I rzeczywiście urzędnicy uznali, że biblioteka to tylko książki, choć dyrektor Ursynoteki Mirosław Pawłowski w swojej koncepcji programowej sam pisze, że chce by wyjść poza ten schemat.

Stałe przekształcenie przestrzeni w otwarte centrum aktywności społecznej wykracza poza standardowy zakres działalności bibliotecznej i może prowadzić do zmiany (sic! - dop. redakcji) charakteru placówki.

Dodatkowo - udostępnienie przestrzeni bibliotecznej poza standardowymi godzinami pracy zwiększa ryzyko uszkodzenia zbiorów oraz wyposażenia, a także rodzi dodatkowe obowiązki w zakresie zapewnienia bezpieczeństwa uczestników oraz odpowiedzialności za mienie publiczne. Realizacja powyższych założeń wymagałaby również istotnych zmian organizacyjnych oraz generowałaby stałe obciążenie kadrowe, co może negatywnie wpłynąć na bieżące funkcjonowanie placówek bibliotecznych.

Projekty BO co do zasady są jednoroczne, a realizacja MALu odbywa się w formule wieloletniej. 

- odpowiadają urzędnicy.

Budżet Obywatelski 2027 Warszawa Ursynów. Lista projektów

Pod głosowanie, które rusza 1 czerwca i potrwa do 15 czerwca, trafi ostatecznie 86 projektów na Ursynowie. Podzielone są na kategorie dzielnicowe i lokalne. Jest jeszcze trzecia kategoria - projekty miejskie, które dotycząca całej Warszawy. W tym roku na BO dzielnica przeznaczyła ponad 8,1 mln złotych.

A na co będziemy mogli głosować? Lista dopuszczonych projektów poniżej: