Pani Halina to 87-letnia, schorowana kobieta, mieszkająca przy ul. Łukaszczyka. Od dłuższego czasu zmaga się z problemem, jakim jest brak poręczy przy schodkach prowadzących do drzwi jej klatki schodowej. Wchodząc po stopniach, nie ma czego się złapać, o co oprzeć, przez co każde wyjście z domu jest dla niej niebezpieczne i bardzo stresujące.
- W środę mam okulistę i już się boję, czy dam radę pójść. Jeśli spadnie śnieg, to nie wiem czy wyjdę. Jak jest ślisko to ja w ogóle nie zejdę - mówi pani Halina. - Mam bardzo chore stopy i się chwieję na nich, bez niczego się przewracam, a jak jeszcze nie mam się czego przytrzymać to już w ogóle - dodaje.
Kobieta na klatce ma do pokonania dużo więcej schodów. Nie jest to dla niej jednak tak duży problem, gdy może się czegoś przytrzymać. - Mam dwa piętra do przejścia, ale to mi tak nie przeszkadza, jak te pięć schodków, bo tu się trzymam poręczy i jakoś idę - opowiada seniorka.
Kilka miesięcy temu mieszkanka zwróciła się do swojej spółdzielni mieszkaniowej "Centrum 2" z prośbą o zamontowanie najzwyklejszych poręczy. Jako technik budownictwa, zdawała sobie sprawę z tego, że nie jest to duży koszt, a w ogromnym stopniu ułatwiłoby to jej codzienne funkcjonowanie. Niestety nie otrzymała żadnej odpowiedzi.
Cała ta sytuacja wzbudza w niej wiele emocji i czuje się bezsilna. W lutym więc zdecydowała się skontaktować z burmistrzem dzielnicy i poprosić go o pomoc.
- Z powodu chorób i wieku, nie jestem w stanie wyjść i wejść do budynku "bez trzymanki" - napisała w piśmie do zarządu dzielnicy pani Halina.
Równo tydzień po wysłaniu listu dostała telefon z urzędu. Burmistrz postanowił skontaktować się ze spółdzielnią z prośbą o zajęcie się sprawą.
Przez kilka kolejnych miesięcy poręczy wciąż nie było. W październiku panią Halinę wsparła inna mieszkanka bloku - pani Urszula. Obie lokatorki denerwowały się zbliżającą zimą i jeszcze trudniejszym wydostaniem się z klatki.
Międzyzakładowa Spółdzielnia Mieszkaniowa "Centrum 2" wreszcie odpowiedziała na pytania burmistrza - żadnych poręczy montować nie zamierza!
Zarząd "Centrum 2" powołuje się na przepisy, zgodnie z którymi balustrada przy schodach zewnętrznych jest obowiązkowa, gdy wysokość do pokonania wynosi minimalnie 0,5 m. W piśmie dodano, że schody przy klatce pani Haliny mają jedynie... 45 cm. A więc brakuje... 5 centymetrów. To jednak nie koniec argumentów spółdzielni.
- Mieszkanka wcześniej i aktualnie nie wykazuje dysfunkcji inwalidzkich (porusza się samodzielnie) - pisze prezes spółdzielni "Centrum 2" Grzegorz Adamczyk, na marginesie, również prezes SM "Koński Jar - Nutki".
W swoim piśmie odmownym spółdzielnia "Centrum 2" informuje również, że w okresie zimy wszędzie, nie tylko na schodach przy klatce, może być ślisko.
- Na okoliczność takich przypadków niewykonywane są specjalne zabezpieczenia - to każdy uczestnik ruchu pieszego zobowiązany jest do zachowania ostrożności, jak również zastosowania właściwego obuwia. Osoby starsze, w przypadku konieczności wyjścia z domu w trudnych warunkach pogodowych powinny również, jeśli ich stan tego wymaga zaopatrzyć się w urządzenie wspierające np. laska czy inny dostępny sprzęt ortopedyczny - bezdusznie argumentuje zarząd spółdzielni "Centrum 2".
Mieszkanka zapowiada, że nie odpuści i będzie domagać się zainstalowania poręczy w kolejnych pismach. Wspierają ją w tym sąsiedzi. Pani Halina ma nadzieję, że bezduszny zarząd spółdzielni wreszcie zrozumie, z jakimi problemami spotykają się seniorzy, mający kłopot z poruszaniem się. Do sprawy powrócimy w kolejnych artykułach.
Zarząd pozbawiony empatii, następnie rozumu a na końcu WYOBRAŹNI, NIE powinien pełnić swojej funkcji ! Krowa ma więcej wyobraźni !
mądra jola13:46, 21.11.2023
Zarząd pozbawiony empatii, następnie rozumu a na końcu WYOBRAŹNI, NIE powinien pełnić swojej funkcji ! Krowa ma więcej wyobraźni !
kabaciara16:53, 21.11.2023
Na miejscu mieszkańców tej spółdzielni to bym im tam ostry wjazd na biuro zrobiła.
Bez17:38, 21.11.2023
Kto się w końcu weźmie za ten relikt komuny. 8 mil. Ludzi mieszka w spółdzielnia, prezesi robią co chca. Młodzi budują mały ciasny ale własny, mały domek. W spółdzielnia mieszkają ludzie starzy, kto ich weźmie w obronę. Jak wybory to wszystkim zależy na głosach spółdzielców ale pomóc i nie ma kto.
Benhur19:56, 21.11.2023
Jeżeli informacje podane są prawdziwe to nie Spółdzielnia jest zła tylko Zarządzający. Drogi skrybo gdzie Rada
Nadzorcza
Mark22:27, 21.11.2023
W kieszeni prezesa.
Kazimierz08:09, 22.11.2023
Gdzie jest komitet domowy, gdzie jest Rada osiedla, gdzie jest Rada Nadzorcza., Rada Dzielnicy. Zarząd jest wykonawcą ustaleń rad To oni wydają i regulują wydawanie pieniędzy, są gospodarzami. Rada Osiedla wnioskuje o postawienie poręczy i krop😡ka
Ella09:08, 22.11.2023
Ten nie uwierzy, kto nie przymierzy - krótka piłka, kiedyś się o tym sami przekonają, tak samo ich potraktują inni pracujący
Wsiur kawowo papiero09:34, 22.11.2023
To może bardziej by się zaangażował "gospodarz" dzielnicy, niejaki Kempa.
Boom18:03, 22.11.2023
Albo nawet Duda, bo to przecież gospodarz całego kraju 🤣
bartekzuk11:13, 22.11.2023
Nie moja okolica... ale niech się sąsiedzi skrzykną, kilka rurek (nawet z odzysku), wiertarka, śruby i zrobią zanim ktokolwiek się zorientuje.... albo konserwator osiedlowy niech temat ogarnie....
Okra12:27, 22.11.2023
Ludzie w młodszym wieku uważają, że nigdy nie dopadną ich problemy wieku starszego, stąd ta znieczulica. A *%#)!& przepisy trzeba korygować, bo dobrostan człowieka jest najważniejszy.
Człowiek22:55, 22.11.2023
Wiëc ponieważ balustrada w świetle przepisów nie jest obowiązkowa ale brak zakazu, to po co zdaniem spółdzielni pomóc lokatorom? Tylko nakaz? A gdzie dobra wola i człowieczeństwo? Uzasadnienie straszne - użyj np. chodzika i znieś go bez poręczy a ponieważ byłeś młodszy i sprawny to teraz nie masz prawa mieć problemów na schodach?
Ważniak 07:22, 26.11.2023
Polska w 100%
EMERYTKA STARA I BRZ15:36, 11.12.2023
NA STOKŁOSACH JEST JESZCZE GORZEJ! UDAJĄ COVIDA ŻEBY SIĘ Z LUDZMI NIE SPOTYKAĆ BO SIĘ BOJĄ ŻE IM W TWARZ NAPLUJEMY PREZES TO WYJĄTKOWA KREATURA O CECHACH MANIPULANTA W MOJEJ OPINI ZAŚ RADA TO SAMI AFERZYŚCI I ŁACHUDRY SKANDAL GONI SKANDAL A HALOURSYNOW UNIKA TEMATU TAK SAMO JAK PASSA CHOCIAŻ DOBRZE WIDZĄ CO SIĘ DZIEJE NIC NIE PISZĄ BO SĄ PRAWDOPODOBNIE POWIĄZANI JAK UWAŻAM TO SIĘ MUSI SKOŃCZYĆ TEGO PREZESA I TĄ RADĘ TRZEBA W CZERWCU POGONIĆ RAZ NA ZAWSZE! TAK UWAŻAM JA!!!! I MAM PRAWO WYRAŻAĆ SWOJĄ OPINIĘ! ZA PREZESA ŻUKA BYŁO LEPIEJ
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu haloursynow.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Co dalej z wiaduktem na Pileckiego?
Trzaskowski likwiduje zdobycze cywilizacyjne: przejścia podziemne i nad ulicami, tunele i wiadukty. Król słoików to niszczyciel infrastruktury!
Tmk
14:26, 2025-07-29
Gabaryty tygodniami leżą przy śmietnikach
Czy jest na to rada? Owszem, jest. Zwiekszyc oplaty. To jedyne rozwiazanie znane decydentom. Ewentualnie sprzedac Niemcom albo zymianom. Tu nic sie nie da, nic sie nie oplaci, globalne *%#)!& postepuje, wszyscy do schronow.
Wiochmen von Stoklos
14:18, 2025-07-29
Co dalej z wiaduktem na Pileckiego?
Jak zwykle wysyp ruskich czyli pisowskich trolli, nikt z redakcji nie czyta tego głana?
Wojtek
13:19, 2025-07-29
Co dalej z wiaduktem na Pileckiego?
Trzeba się będzie napracować, żeby odbudować Warszawę po rządach Trzaskowskiego i jego ekologicznych kolegach z mafii deweloperskiej. Zrozumcie ursynowscy dziadersi, że to nie jest tak jak wam w TVN mówią, nie jesteście elitą intelektualną od tego, że zagłosowaliście na Trzaskowskiego. Jesteście tak samo *%#)!& jak wyborcy PIS, tylko łyknęliście inną propagandę.
Wck
12:12, 2025-07-29
8 4
Ten relikt komuny ma ponad 130 lat. Wystarczy wyodrębniać mieszkania, tworzyć wspólnoty i zająć się własną nieruchomością.