O problemach na skrzyżowaniu Pileckiego z Herbsta i Zięby pisaliśmy już wielokrotnie - ostatni raz w grudniu ubiegłego roku. Nielegalne zawracanie na kolejnym skrzyżowaniu przy Roentgena, poranne korki przy przedszkolu i brak możliwości bezpiecznego wyjazdu z osiedla przy Zięby, to codzienność setek mieszkańców tej części Ursynowa. Kierowcy jadący z Zięby w stronę Puławskiej muszą dziś nadkładać drogi i pokonywać - jak wyliczają mieszkańcy - aż siedem dodatkowych sygnalizacji świetlnych. Burmistrz zapowiadał wówczas, że rok 2026 przyniesie przełom. Teraz za tymi deklaracjami poszły konkrety.
Środki na prace przygotowawcze trafiły do budżetu miasta w trybie poprawki radnego miejskiego Michała Matejki z KO, byłego przewodniczącego rady dzielnicy. Dzielnica zabiegała o to od marca, gdy burmistrz wysłał w tej sprawie pismo do ratusza.
Chodzi o prace przygotowawcze z budżetem 1,4 mln złotych. Przez prace przygotowawcze rozumiemy zarówno jako analizę ruchu, jak i przygotowanie projektu
- wyjaśnia burmistrz Robert Kempa.
Zadanie zaplanowano z perspektywą do 2028 roku, przy czym na ten rok przewidziano pierwsze 50 tysięcy złotych - tak, aby prace analityczne mogły ruszyć jeszcze przed styczniem. Jak przyznaje burmistrz, dzielnica zamierza pilnować tempa - jeszcze w wakacje ursynowscy radni zamierzają interweniować, by drogowcy nie odkładali tematu na później.
Kempa zastrzega, że o ostatecznym kształcie skrzyżowania zdecydują analizy ruchu i rekomendacje pracowni projektowej, a nie urzędnicy. W grę wchodzi jednak cała paleta rozwiązań - od możliwości skrętu w lewo z Pileckiego w Herbsta i w stronę Zięby, po wyjazd z Zięby w lewo w Pileckiego, co wymagałoby budowy nowej sygnalizacji świetlnej.
Sam burmistrz nie kryje jednak swoich preferencji.
Uważam, że pełnorelacyjne, bezpieczne skrzyżowania są najlepsze, bo nie wpływają na emisję spalin, nie wpływają negatywnie na długość dojazdu. Jestem zwolennikiem skrzyżowania pełnorelacyjnego pod warunkiem, że będzie bezpiecznie
- deklaruje.
Szef zarządu dzielnicy przywołuje przy tym przykład skrzyżowania Puławskiej z Jagielską, gdzie pierwotny pomysł ograniczał się do lewoskrętu, a po analizach projektanci zarekomendowali szersze rozwiązanie, obejmujące także wyjazd mieszkańców Jagielskiej w stronę Piaseczna. Podobnie może być i tym razem. Dla sąsiedniego skrzyżowania Puławskiej z Pileckiego pracownia projektowa przygotowała aż osiem różnych wariantów. Niedługo ważyć się będą losy wiaduktu na Pileckiego.
Analizy dla skrzyżowania z Zięby będą powiązane z trwającymi pracami właśnie nad przebudową węzła Puławska-Pileckiego. Dzięki temu projektanci będą mogli wykorzystać świeże badania natężenia ruchu, zamiast wykonywać je od nowa.
Za sukcesem w postaci zabezpieczenia środków stoi determinacja mieszkańców, przede wszystkim Piotra Zdunka z ulicy Zięby, który o zmiany na skrzyżowaniu zabiega od 2021 roku, gdy wprowadził się w tę okolicę.
Zdunek jasno formułuje oczekiwania minimum: poprawa bezpieczeństwa pieszych i rowerzystów oraz umożliwienie skrętu w lewo z Zięby w Pileckiego.
To, co się dzieje rano na Zięby, to czekanie na tragedię, jak auta dostawcze i rodzice spieszą się oddawać dzieci. Ktoś w końcu wpadnie pod samochód i będzie tragedia, np. jakby w godzinach porannych do kogoś miała dojechać karetka
- mówił nam w poprzednich latach Piotr Zdunek.
::addons{"type":"youtube","url":"https://youtu.be/y8mmLPq3I5Q?si=IeYRe5SeUMs_EUdN"}
Dziś mieszkaniec docenia, że sprawy wreszcie ruszyły z miejsca, ale tempo prac budzi jego zastrzeżenia.
Perspektywa 2028 roku nas nie satysfakcjonuje i będę w tej sprawie komunikował się z urzędem. Oczywiście lepsze to niż nic i puste obietnice urzędników, ale nie wykluczamy protestu, aby przyspieszyć ten temat
- zapowiada Zdunek.
Przypomnijmy - uchwalony w tym roku plan miejscowy dla rejonu ulic Roentgena i Pileckiego przewiduje rezerwę terenu o szerokości około 70 metrów na przebudowę skrzyżowania. Jak zapewniali projektanci z ratusza, zapisy są na tyle elastyczne, że dopuszczają różne warianty - łącznie z budową ronda.
Teraz, gdy pieniądze na analizy i projekt są już w budżecie, piłka jest po stronie projektantów. To od ich rekomendacji będzie zależało, czy mieszkańcy Zięby doczekają się wymarzonego lewoskrętu - i kiedy dokładnie to nastąpi.
::news{"type":"see-also","item":"37961"}
Precz09:26, 16.07.2026
Dla nieusuwalnych urzędasow z PO mieszkańcy to niepotrzebny im wrzód ma dupie np olali petycje o przystanek
Na Ciszewskiego przed studnia oligoceńską lilkasetpodpspw i co i nic
mieszkaniec16:25, 16.07.2026
Poproszę o rozwinięcie. Kiedy składano petycję, gdzie konkretnie i ile było dokładnie tych podpisów? Po prostu nie słyszałem o tej petycji i chętnie dowiem sie więcej.
Boom09:27, 16.07.2026
Jprd, ale jakoś korek na Płaskowickiej mu nie przeszkadza.
mieszkaniec16:28, 16.07.2026
A może po prostu pojechać do *%#)!& Gandhi. GDDKiA specjalnie przebudowała skrzyżowanie z Rosoła na dwa skręty sterowane sygnalizacja.
Boom17:06, 16.07.2026
Po co mam jechać do Gandhi skoro muszę dostać się na Al. KEN? A na Rosoła korek do lewoskrętu też jest ogromny.
mieszkaniec 19:45, 16.07.2026
Bo Gandhi tez się dojedzie do KEN? Na drugą nitkę Plaskowickiej nie ma juz po prostu miejsca.
Boom20:29, 16.07.2026
Jasne, może od razu mam jechać przez Wilanów. I jest cała masa miejsca na przebudowę Płaskowickiej. Nie ma kolizji z żadnymi budynkami czy też cudzymi działkami, za wyjątkiem kolizji z betonem udającym burmistrza.
Jasio32110:40, 16.07.2026
Trzy pasy ruchu, ograniczenie do 50 km/h, fotoradar i czerwona fala już tam są. Ale to mało, trzeba koniecznie zburzyć wiadukt, zwęzić do jednego pasa i położyć progi zwalniające. A na uratowanym terenie - więcej bloków! Banda niszczycieli!
Tmk10:42, 16.07.2026
Nie można god,ie się na półśrodki. Czy budowa pełnego skrzyżowania jest u nas problemem?
Tadek Boniacha13:46, 16.07.2026
Dlaczego nie ma zielonej strzalki dla skrecajacych w prawo z Herbsta w Pileckiego?
meme15:51, 16.07.2026
kiedy Ciszewskiego-BIS?!
Boom20:30, 16.07.2026
Po zmianie burmistrza. Może.
O JPRDL23:06, 16.07.2026
Zaczynam się bać. Kempa ma wizje tego skrzyżowania. Pewnie przebudowana Romera to też on. Jak będzie jechać karetka albo straż pożarna to nawet nie ma gdzie zjechać, trawnik wywalili na całą jezdnię.
Karol Drapski11:29, 17.07.2026
Jakie siedem dodatkowych sygnalizacji? Trzy, a najwyżej cztery. Wystarczy skręcić w prawo w Roentgena i zawrócić na wysokości wjazdu do Centrum Onkologii. Albo skręcić w lewo w Ciszewskiego i zawrócić przy Dereniowej. Nie twierdzę, że to jest optymalne rozwiązanie, ale po co sobie utrudniać życie i jeździć aż do Areny Ursynów?
Łukasz10:04, 18.07.2026
Przecież wystarczy z Zięby wjechać w Kraski, Bekasów i Mysikrólika.. wtedy jedyne światła są przy samej Puławskiej i nie trzeba tracić tyle czasu co gość w tym filmiku..
Zbigniew16:29, 28.07.2026
Dokładnie tak, szukanie problemu gdzie go nie ma..
50418:41, 20.07.2026
To może warto zacząć zmiany w tym rejonie od czegoś łatwiejszego i tańszego, czyli od wprowadzenia przystanku na żądanie dla 504. To jedyny autobus z Ursynowa jadący bezpośrednio do Dworca Centralnego.
Antydeweloper16:28, 21.07.2026
A czy to nie było tak, że mieli to zrobić deweloperzy z ulicy Zięby ??
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu haloursynow.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Szykuje się remont na Belgradzkiej. Wielkie zmiany!
Po co komu ten trawnik? A ruch pieszych jest tam rzeczywiście oszałamiający. Potwierdza się twierdzenie, że papier każdą bzdurę przyjmie. Piesi chodzą pasażem natolińskim, a nie wzdłuż ulicy, bo niby skąd? Łatwo się wydaje półtora miliona złotych.
gościk
23:02, 2026-11-09
Gdy metro staje, Ursynów czeka. ZTM: Planu nie ma
Gdyby pozostawić rezerwę autobusow na awarie metra - to natychmiast pojawiłyby się wnioski aby te autobusy nie stały bezczynnie, a je wykorzystać na "normalnych" liniach (gdzie zawsze ich brakuje)
Albwu
21:19, 2026-11-09
Szykuje się remont na Belgradzkiej. Wielkie zmiany!
Jak zwykle zastosowano najwygodniejsze rozwiązanie, ale dla burmistrza. Co tam mieszkańcy. A można to było zrobić inaczej na wiele sposobów. Ale szkodnik wsadzi nam kolejny trawnik.
Boom
19:48, 2026-11-09
Gdy metro staje, Ursynów czeka. ZTM: Planu nie ma
Bo ZTM upiera się dawać linie zastępcze na jak najkrótszy odcinek, w zasadzie tylko ten wyłączony z ruchu metra, oczywiście wiąże się to z licznymi, ulubionymi przez urzędników przesiadkami, zamiast zrobić linie zastępcze dłuższe, co byłoby dla ludzi wygodniejsze. W Wiedniu jest coś takiego jak Badner Bahn, taki ni to pociąg, ni to tramwaj, którym z centrum Wiednia można dojechać do oddalonych o 30 km wód. Co dla nas ciekawe, w nocy ta linia zamienia się w autobusową, tj. wzdłuż torów rozmieszczone są przystanki autobusowe i w nocy kursują tam autobusy z tym samym emblematem, co Badner Bahn. Gdyby coś podobnego zrobić u nas z metrem, nie byłoby kłopotu. Niechby to nawet były ze 2 linie autobusowe wzdłuż 1 linii metra, o nieco nakładających się, np. w centrum, trasach. Może ze 3 linie. Wówczas postępowanie w sytuacjach awaryjnych byłoby oczywiste - uruchamiałoby się taką linię. Jakoś w cywilizowany sposób da się problem rozwiązać.
Docent marcowy
19:33, 2026-11-09