Na działce po Tesco na Kabatach jej właściciel - firma Echo Investment - wybudowała jak do tej pory tylko "falowca" - pięciopiętrowy blok o długości kilkuset metrów, który ciągnie się od Wąwozowej aż do Iwanowa-Szajnowicza. Na więcej inwestycji mieszkaniowych nie pozwala obowiązujący tu plan miejscowy, który zakłada - obok niewielkiej części mieszkaniowej - przede wszystkim usługi.
Kilka lat temu Echo mamiło mieszkańców obietnicami wybudowania zjawiskowego centrum handlowo-usługowego. Na terenie po parkingu Tesco miały wyrosnąć kompleks mieszkaniowy z częścią rekreacyjną, handlowo-usługową i gastronomią oraz ogrodami na skarpie.
Nic z tego nie wyszło. Po pierwsze sąsiedzi, którzy już w przeszłości zablokowali plany poprzedniego właściciela planującego wybudowanie dużej galerii handlowej, nie zgadzali się na rozwiązania komunikacyjne i intensywną zabudowę. Po drugie - w branży centrów handlowych przyszedł trwający wciąż kryzys, potem pandemia, a później wielki boom na inwestycje mieszkaniowe, na których deweloperzy zarabiają najwięcej.
Nic dziwnego, że Echo Investment ostatecznie wycofało się z pierwotnych planów, choć nigdy oficjalnie tego nie przyznało. W maju ubiegłego roku radny Mateusz Rojewski z PiS usłyszał w biurze sprzedaży mieszkań w bloku Rytm Kabat, że deweloper chce pozostałą część atrakcyjnej 4,5 hektarowej działki zabudować małymi lokalami usługowymi, tzw. mikrokawalerkami - do wynajęcia lub kupna. Można w nich mieszkać, choć nie można się w nich zameldować. Choć w praktyce są to mini mieszkania, to formalnie pozostają lokalami hotelowymi, czyli usługowymi. To z kolei oznacza, że ich powstanie byłoby zgodne z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego.
Deweloper zaprzeczał, że w ogóle rozważa taką inwestycję.
Teraz okazuje się, że złożył już do Biura Ochrony Środowiska wniosek o decyzję środowiskową dla typowej inwestycji mieszkaniowej z usługami. Poinformował o tym profil "Nowi Liberałowie - Warszawa" na portalu X, który dotarł do tego wniosku.
Planuje wybudować bloki o wysokości do 11 pięter na ponad pół tysiąca mieszkań oraz parterowy pawilon usługowy. W drugim etapie inwestycji zaplanowano także 24 lokale usługowe, w tym trzy podziemne.
Budynki, które zamierza budować Echo Investment mają być trzy, choć deweloper zastosował tu pewien trik. Ponieważ niemal cała działka zostanie "przykryta" trzema płytami podziemnych kondygnacji, to budynki, które z nich wyrosną, formalnie będą trzema obiektami. W praktyce będzie aż 10 nadziemnych budynków o różnych wysokościach - ułożonych kaskadowo. Pierwszy etap to 5 bloków o wysokości 6, 8 i 12 kondygnacji oraz parterowy pawilon. Drugi etap to kolejne 4 bryły o 6 do 8 kondygnacji. 11-piętrowiec miałby powstać przy skrzyżowaniu Wąwozowej z aleją KEN, gdzie plan miejscowy dopuszcza taką wysokość, choć nie mieszkaniową. Wokół skrzyżowania są już podobne wieżowce.
Na potrzeby nowego osiedla inwestor chce wybudować w pierwszym etapie 596 miejsc postojowych w podziemiach oraz 120 miejsc ogólnodostępnych dla mieszkańców. Ta setka miejsc to obowiązek wynikający z planu miejscowego. W drugim etapie mają powstać kolejne 282 miejsca w hali podziemnej.
Jak to pogodzić z obowiązującym planem miejscowym? Odpowiedzią jest tzw. lex deweloper. Lex deweloper to specjalne prawo, uchwalone za czasów PiS, które ułatwia właścicielom gruntów wybudowanie czegoś innego, niż nakazuje to plan miejscowy. Trzeba spełnić jednak określone warunki, a decyzję o odstępstwie podejmuje rada miasta.
Na razie inwestor złożył wniosek o decyzję środowiskową, o którą się występuje w przypadku inwestycji dużych, mogących wpłynąć na środowisko. Urząd miasta wydaje ją zazwyczaj w ciągu roku-dwóch. Dopiero po jej uzyskaniu Echo mogłoby się starać o pozwolenie na budowę bloków na Kabatach w ramach specjalnej zgody od rady Warszawy. Tematem zajmie się więc już nowowybrana rada.
Po publikacji artykułu Echo Investment odpowiedziało na nasze pytania.
Zgodnie z wcześniejszymi zapowiedziami, zależy nam na zrównoważonym rozwoju dzielnicy i spełnieniu oczekiwań jej mieszkańców, dlatego analizujemy różne scenariusze dla zupełnie nowego projektu przy metrze Kabaty. Naszą ambicją jest stworzenie tutaj nowego centrum lokalnego, które stanie się wygodnym miejscem do życia, spotkań w przestrzeni publicznej i odpoczynku wśród zieleni. Na obecnie wczesnym etapie administracyjnym i projektowym nie możemy jeszcze przekazać szczegółów, które nie zostały potwierdzone.
Planujemy budynki o zróżnicowanej wysokości, które wpiszą się skalą w kompozycję istniejącej w sąsiedztwie zabudowy. Zgodnie z obowiązującym planem zagospodarowania jeden z nich będzie tzw. dominantą o wysokości 11 pięter. Pozostałe budynki będą mieć od 3 do 6 pięter
- mówi Inga Pilarska, dyrektor ds. planowania strategicznego w Echo Investment.
Deweloper zapowiedział, że przedstawi koncepcję inwestycji mieszkańcom Ursynowa. - Mamy natomiast nadzieję wkrótce podzielić się naszą koncepcją z mieszkańcami Kabat i Ursynowa, z którymi wspólnie omówimy cały projekt zgodnie z zasadami konsultacji społecznych - dodaje Pilarska.
[ZT]22712[/ZT]
[ZT]15643[/ZT]
0
0
0
0
0
0
Koniec sporów o nowe bloki na Jarach. Ratusz mówi nie
Ostrowski i Kempa dbają by tylko deweloperzy stawiali bloki i tylko na działkach odebranych spółdzielniom przez miasto. Spółdzielnia ma być dziadowskimi slumsem. A prawda taka że Mokpol i Dom Sztuki są do wyburzenia od lat.
Prawda
05:48, 2026-02-11
Fotoradar na Pileckiego bije rekordy! Przez wiadukt?
Burmistrz z nadania podobnie jak Trzaskowski niszczy infrastrukturę. Wiadukty to na całym świecie sposób na porządkowanie i upłynnienie ruchu. U nas niszczymy to co mamy. We Włoszech na zadupiu co chwilę wiadukt, albo tunel. U nas radar na autostradzie obudowanej parkanami, z chodnikami bez pieszych wiele metrow od jezdni. Bezmyślnie, czy złośliwość?
Tmk
21:43, 2026-02-10
Fotoradar na Pileckiego bije rekordy! Przez wiadukt?
"niewielkie wartości" - 20 km/h. To tak "tylko" o 40% za dużo. Dodajmy, w miejscu gdzie większość kierowców ma świadomość, że istnieje fotoradar i zwalniają...
_
21:36, 2026-02-10
Koniec sporów o nowe bloki na Jarach. Ratusz mówi nie
Najwyższy czas zrewidować w parlamencie zapisy LD i patrzeć na ręce radnym miejskim.
Gall Anonim
21:20, 2026-02-10
Sławek Kińczyk
WYRÓŻNIONE KOMENTARZE
53 5
zaraz po wyborach?? Co za niespodzianka!
Proponuję jeszcze wyciąć część Lasu Kabackiego na parking.
18 9
a czego sie spodziewaliscie po PO przeciez oni zawsze dbaja tylko o wlasna kieszen
9 0
MrFrosty, lepiej tak nie pisz, bo jeszcze jakiś głąb weźmie na serio ten pomysł z wycinką lasu kabackiego. 🙂
Pozostałe komentarze
30 8
będą nowe budki betonowe dla jeżyków z LLU
2 16
będą i co z tego?
4 2
Odezwał się jerzyk Olloo, który nabył prawo przez zasiedzenie swojej budki lęgowej na Pelcowiźnie, legitymujący się blachą RLE, degustator lokalnego piwa...Zapomniał, że słoikiem przestaje się być dopiero w piątym pokoleniu.🤣
28 11
a mogła by tu powstać niepotrzebna nikomu galeria handlowa!
7 3
dokładnie byłaby galeria ktora jak ta na natolinie stalaby pusta a tak tysiace ludzi zajmie szkoły miejscowe sklepiki wiekszy tłum w lesie to była zła decyzja
23 7
Szok, aż 11 pięter? Niewiarygone 🤣
Jak nie można dziwić takiej zabudowie tuż obok stacji metra.
2 0
jak sie miasto nie zgodzi na 11 pieter to chociaż na te 4 będzie się łatwiej zgodzić.
44 31
Platforma, która niszczy miasto wygrała tutaj wybory - tragedia.
16 5
Głosowali na kawosza głównodowodzącego to niech teraz skisną w tym betonie i smrodzie, ani trochę nie jest mi tych ludzi szkoda 🤣
11 7
Ale przecież LexDeveloper przegłosował PiS a nie PO? Mieli 8 lat na zmiane przepisów ustawami :) Nie zrobili nic.
A jak spojrzysz na wszystkie afery reprywatyzacyjne i patodeveloperkę to zobaczysz podpisy radnych PiS na TAK w prawie każdej z nich.
W WWA patodevleloperka to wspólna robota POPiS niestety.
5 8
Na Ursynowie niestety rządzi Czerwonka,czyli Platforma Oszustów…dlatego mamy tak,jak mamy.
35 0
12 kondygnacji? A pamiętam, gdy okoliczni mieszkańcy ostro protestowali przeciwko jednej dominancie przy skrzyżowaniu KEN/Wąwozowa, która miała być równa blokom w pozostałych narożnikach tego skrzyżowania.
36 4
Projekt jest prostą receptą na zawał komunikacyjny Kabat - takie "dorżnięcie" po uszczęśliwieniu nas supłem drogowym w postaci ronda. Płaskowickiej/KEN
Wystarczy wyobrazić sobie ile samochodów będą mieli mieszkańcy projektowanego blokowiska.
Do tego czy ponad 30-metrowe wieżowce nie będą stanowić zagrożenia dla ruchu lotniczego?
Generalnie, Kabaty, będące w istocie sypialnią Warszawy, pozbawioną placówek charakterystycznych dla dzielnicy dużego miasta, już są zbyt gęsto zabudowane, co negatywnie wpływa na wygodę życia mieszkańców. Oby nowo-wybrani samorządowcy mieli to na względzie.
14 4
dokładnie tak sypialnia bez sklepów dla mieszkancow bez osrodkow mkkultury bez niczego za to korek na wawozwej bedzie nieustanny
12 7
Kabacki Dukt 16 i 18 po drugiej stronie KEN też mają 11 kondygnacji i jeszcze żaden samolot o nie zahaczył
5 4
Kabacki Dukt 16 ma tylko 6 pięter i stoi przy samej al. KEN. Nikt nie ma ochoty mieć widoku na gigantyczne blokowisko po drugiej stronie ulicy.
1 1
Ok. Kabacki Dukt 16 ma 6 pięter ale sąsiedni Kabacki Dukt 18 ma tyle co napisałem. Błąd wynikał z błędnego oznaczenia na mapach, ale to nic nie zmienia. 11 kondygnacji dla jednego budynku (dominanty przy samym metrze) to nie jest żaden problem, jeśli budynek po drugiej stronie skrzyżowania ma tyle samo. Lepiej, żeby powstało kilka budynków nieogrodzonych i otoczonych zielenią czy żeby kolejne 10 lat pozostał ten plac budowy, który jest dzisiaj?
28 3
To się dzieje dlatego, że nowe przepisy zwalczające patodeweloperkę, które miały wejść w życie od 1 kwietnia 2024 r. zostały zablokowane przez ministra rozwoju i technologii. Resort twierdzi, że napływały liczne apele od samorządów i inwestorów w tej sprawie. No i oczywiście deweloperzy i samorządowcy wywalczyli co chcieli. Dokładnie nie wiadomo ile miesięcy potrwa to „zielone światło dla deweloperów”. Ministerstwo twierdzi, że kilka miesięcy, ale jeszcze to ustalają.
6 4
To wytłumacz nam proszę na czym niby polega to zielone światło dla deweloperów? Ale tak konkretnie.
13 16
Obywatelka Kabata zapomniała dodać, że zakłóci nie tylko ruch lotniczy ale też kosmiczny, satelity będą zahaczać o kominy budynku. Poza tym zbudowanie parkingu podziemnego może zakłócić ruch wirowy jądra ziemi przez co stracimy osłonę magnetyczną przed wiatrem słonecznym i wszyscy wyginiemy.
8 4
Patrząc na decyzje odnośnie wydania pozwoleń dla patodeweloperki to inwestycja będzie również bez garażu podziemnego💩
3 1
Ale śmieszne, dr 2...
Jest jeszcze ruch śmigłowców LPR do lądowiska na dachu Szpitala Południowego.
A wyginiemy i tak, jak już wielokrotnie się zdarzało.
24 2
Najgorsze to są te patomieszkania/pod inwestycje. Pewnie będą 15m2 dla singla, 24m2 dla pary a 48m2 dla rodziny 5 osobowej (ale za to za 1,2mln zł).
3 13
Kupuj większe. W czym problem?
24 11
no tak- PO znów u władzy to można wszystko zabudowac i zabetonować, mieszkańcy Kabat! skoro głosowaliscie na PO i Rafała T to macie
2 1
.
0 1
Rafałek taki przystojny jak nie głosować na niego? Poza tym ludzie inteligentni głosują na PO. Na pisiorów tylko prostaki. A na innych w ogóle nie głosujemy, bo głos zmarnowany i się nie będzie liczył. To nic, że na poziomie miasta PO robi takie wały jak PIS robiło na poziomie kraju. Różnicy między PO i PIS nie ma żadnej, ale ludzie wiedzą swoje i efekty rządzenia Warszawą od 2006 roku przez jedną formacje polityczną widać aż za dobrze. Były wybory, więc teraz nie narzekać. Trzeba było myśleć przy kartach.
28 2
No rzeczywiście zdrada narodowa. Przecież taki stan rzeczy był oczywisty. Burmistrz mydlił oczy jakąś niby dobrą współpracą z deweloperem, jakimś uzgadnianiem zabudowy z urzędem. Sam w to nie wierzył. Deweloper ma zarabiać a nie dbać o zrównoważony rozwój miasta.
5 21
Fajny projekt, to będzie piękny wycinek miasta. Nowocześnie, blisko lasu i przy metrze - podoba mi się.
8 1
Genialny faktycznie... ta nowoczesność zabudowy gruntu w najmniejszym calu. Deweloperzy lubią to!
5 10
Lubią to przyszli mieszkańcy, bo będą mieli mieszkania tuż przy metrze oraz lubi to ekologia, bo się miasto nie rozlewa i nie trzeba betonować. Ale spoza czubka własnego nosa trudno coś dojrzeć, szczególnie gdy się już mieszka w tym miejscu i zachowuje jak pies ogrodnika.
8 2
O trolle od dewelopera się uaktywnily
13 2
Gęsta i wysoka zabudowa w każdym dużym i normalnym mieście znajduje się w centrum i okolicach. Przypominam że Warszawa kończy się na Kabatach i powinno tu być przestronnie z niską zabudową. Od lat każdy wolny skrawek jest zabudowywany i wiskane nowe wyższe bloki, powstało tu wiele dziwnych tworów do tego bez miejsc parkingowych. Niedługo będzie tu więcej aut niż w centrum z problematycznym parkowaniem. Do tego w lesie często jest więcej ludzi niż drzew. Ja stąd uciekam a przyszli mieszkańcy kolejnych bloków raczej będą się męczyć w takim dziwnym tworze, tracić czas na stanie w korkach zamiast wypoczywać po pracy i życ komfortowo. Zniszczyli nam Ursynów i Kabaty przez ostatnie lata.
4 7
Miasta rozwijają się wzdłuż szlaków komunikacyjnych, szczególnie przy szynowych. Tak samo rozwija się teraz Bemowo gdzie na polach kapusty przy Szeligowskiej rośnie nowa dzielnica wzdłuż linii metra.
Oczekiwanie, że Kabaty będą wyglądały jak 20-30 lat temu jest skrajną naiwnością, podobnie jak oczekiwanie, że ta część działki po Tesco zostanie pusta.
9 14
Nie rozumiem, dlaczego tak wiele komentarzy sugeruje, że galeria byłaby korzystna dla okolicznych mieszkańców, chyba już czas odpuścić taki pomysł i argument. Nawet gdyby mieszkańcy nie protestowali, budowa takiej galerii nie jest obecnie opłacalna, z roku na rok coraz mniej ludzi odwiedza galerie handlowe i jest mocny trend w kierunku e-commerce. Właściciel działki z pewnością kalkuluje i wie lepiej z czego będzie miał pieniądze na tym terenie. Pora darować sobie narrację, że przez protesty mieszkańców, którzy nie chcieli galerii, teraz będą tam 12 piętrowe bloki. W tym miejscu takie budynki pasują jak pieść do nosa. Mieszkańcy chcą tam normalnych niskich zabudowań z zielenią i miejscami parkingowymi. Nie wyobrażam sobie setek dodatkowych samochodów i tysięcy ludzi w tym miejscu, już teraz ul. Wąwozowa jest jak autostrada. Mieszkam tu od lat i mam plan aby za kilak lat się stąd wyprowadzić a moje mieszkanie wynająć, pewnie studentom. Podobnie zrobili moi sąsiedzi z bloku, starsze osoby ale też młode małżeństwa z dziećmi uciekają stąd bo widzą różnice jak mieszkało się tu kilka lat temu a jak jest teraz, niestety perspektywa jest taka że będzie tylko gorzej i na Ursynowie będzie się tylko wynajmować mieszkania.
6 1
Oczywiscie, że galeria byłaby korzystna. Galeria to nie tylko kino, żarcie i pełno butików ale takze np. market spozywczy, którego w tej części dzielnicy nie ma. Teraz, po zlikwidowaniu jedynego w tej części marketu pt. tesco, i żeby zrobic porządne zakupy, to trzeba jechac do Auchan. Latanie z siatką po małych okolicznych sklepikach, nie jest wyjściem bo długo, ciężko, o cenach w tych "sklepikach" nie wspominając, dokładnie ten sam towar jest o połowę tańszy w Auchan.
Pewnie, że właściciel działki kalkuje najkorzystniejszą dla siebie opcje. Natomiast ktos mu tę działkę sprzedał. I zgodził sie na to, co tam ma powstać, zupełnie nie patrząc na potrzeby mieszkańców.
Najbliższym mieszkańcom nie podobało się tesco to będą mieli slumsy za oknem.
18 5
a Platformerska rada dzielnicy co? umywa ręce? to nie oni- to miasto?
20 0
Szkoda. Liczyłem, że tam powstanie coś, co mogłobyć centrum południa Ursynowa. Trochę terenów ogólnodostępnych, spora strefa gastronomiczna, jakieś fajne lokale usługowe. A będą tylko bloki i garaże. Cóż teren prywatny, postawią co będą chcieli.
16 13
co ja widzę, komentarze to same narzekania i pomstowanie. Wasza naiwność nie zna granic, tyle lat jesteście robieni w bambuko i nadal nic nie kumacie. Głosowaliscie demokratycznie a wybraliście, noo właśnie.. kogo trzeba - to był wasz błąd. Przecież te tzw demokratyczne wybory sa po to by uwiarygodnić złodziejstwo, warszawski PO-byznes musi się kręcic i chodzi o to by sami swoi wzięli swoją dzialkę. Dlatego, np. taka kładka kosztowała 5 razy wiecej niz powinna.
13 1
Radny Rojewski wzywa Radę Dzielnicy do zajęcia stanowiska w tej sprawie ponad podziałami. Jeśli RD będzie przeciwko to będzie to miało w pływ na decyzję 'dużego ratusza'. Niech teraz radny Malesa się wykaże skoro jest wybrańcem Kabat i współpracuje.
6 29
Nie rozumiem komentarzy sprzeciwiającym się budowie nowych mieszkań. Miasto trzeba zacieśniać, nie pozwalać by się rozlewało na tereny rolne. W omawianym miejscu muszą być możliwie najwyższe budynki z wieloma małymi lokalami usługowymi, tzw. mikrokawalerkami. Zachęcam developera do budowy i obiecuje, że kupię co najmniej 4 takie lokale, a może i więcej. Niech Warszawa, w końcu stanie się wielomilionową metropolią.
12 12
A ja się cieszę. Więcej mieszkańców to więcej fajnych młodych chłopaków z którymi można iść na lody do lasu :)
6 5
Trollu, wybory się już skończyły by się znowu podszywać pode mnie.
7 1
Oj biedaku, po prostu łzy ze wzruszenia zalewają mi oczy. Swoją drogą nie trudno rozpoznać, który to oryginalny boom. Oryginalny ma kłopot z językiem pisanym. "Wybory już skończyły się by się znowu podszywać", "jak nie można dziwić takiej zabudowie". Nie matura lecz chęć szczera zrobi z ciebie słup reklamowy dewelopera.
1 6
Urzekła mnie twoja historia. A ty mieszkanie masz od patodewelopera czy od komunistów? Tyle twojego co sobie tutaj popiszesz, ale miasto i tak się rozrasta. Możesz mnie nawet nazywać słupem reklamowym dewelopera, ale możesz mnie jedynie obrazić jedynie niskim poziomem argumentów.
2 0
argumenty były górnolotne bo obrazy nie było? XD
19 4
Patodeveloperka równa się patologia zamieszkująca te klitki, tak mała powierzenie zaludnią imprezowiczami, szemranym towarzystwem wpadającym zabawić się. Współczuję tych śmieci pozostawionych w lesie, burd, hałasów, korków i parkowanych aut gdzie popadnie. Wielki minus dla włodarzy dzielnicy i najsłynniejszego jej mieszkańca p. Rafała.
2 4
A możesz opisać własne doświadczenia czytelnym i poprawnym językiem polskim ?!🤣
4 7
Gdyby burmistrzem został uczciwy i mądry człowiek Andrzej Rogiński - nie doszło by do tego
4 0
Odezwał się jerzyk Olloo, który nabył prawo przez zasiedzenie swojej budki lęgowej na Pelcowiźnie, legitymujący się blachą RLE, degustator lokalnego piwa...Zapomniał, że słoikiem przestaje się być dopiero w piątym pokoleniu.🤣
4 0
Znowu ten psychol boom ma coś do powiedzenia ?!
16 1
Nie chcieliscie galerii, protesty były, to będą bloki. Bardzo Wam dobrze.
9 2
Jednak zmieniam zdanie. Uważam, że teren powinien zostać przeznaczony na mieszkalnictwo socjalne. Sam bym chętnie skorzystał, ale pierwszeństwo mają rodziny z dziećmi. Ja jestem samotny, nie lubię ludzi, nienawidzę zwierząt, a najbliższy jest mi samochód... którego też nie mam, tylko wzdycham z zazdrością i wzruszeniem, kiedy słyszą warkot silników... :(
2 0
Klawiatura w kawie, monitor w kawie... Serca też nie masz?!
1 0
Może od razu 30 piętrowe. Co się szczypać. Gdzie są legalne warunki zabudowy? Dlaczego ciągle istnieje patodeweloperski dziki zachód?
Jeszcze na planie ta paskudna symetria. Nie ma odważnego aby się sprzeciwił deweloperce. Całe szczęście, że to nie Ursynów. Prawilny Ursynów kończy się na Przy Bażantarni. Kabaty to nie Ursynów!
2 0
Mieszkam obok parku Przy Bażantarni i śmieję się z tych wszystkich, którzy lata temu protestowali przeciwko galerii handlowej hahahahaha...
Głównym powodem protestu było brak miejsc parkingowych... hahahaha i korki... hahahaha, bo ludzie będą przyjeżdzać na zakupy i do kina.
To macie teraz frajerzy. W autobus i na zakupy do Auchan.
0 0
Teraz bardzo ważną sprawą jest wybudowanie zaplecza handlowo usługowego. Wkoło same bloki mieszkalne i tylko żabki i malutkie sklepiki i kawiarenki z dwoma lub trzema stolikami i krzesłami. Do lodziarni trzeba jechać dwa przystanki metra do Leclerca. Kabaty nie mają takiego zaplecza . Żadnej restauracji , żadnej lodziarni. Kawiarnia jest Blikle przy KEN bardzo drogi i w środku topornie.
0 0
Głosowaliście na platform więc nie narzekajcie, trzeba było myśleć .Mądry Polak po szkodzie
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu haloursynow.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz