Zamknij

Dodaj komentarz

Śmiertelny wypadek na Wąwozowej. Sprawczyni wciąż bez wyroku

Sławek Kińczyk Sławek Kińczyk 10:16, 25.12.2025 Aktualizacja: 10:22, 25.12.2025
14 SK SK

Minęło 2,5 roku od tragicznego wypadku na ul. Wąwozowej, w którym zginął nauczyciel języka angielskiego, a sprawczyni - obywatelka Czech Andrea K. - wciąż nie poniosła kary. Rodzina zmarłego zdecydowanie sprzeciwiła się propozycji łagodnej kary w trybie dobrowolnego poddania się karze. Sprawa wraca na wokandę, a bliscy zmarłego wciąż czekają na sprawiedliwość.

19 czerwca 2023 roku tuż przed godziną 18 na ul. Wąwozowej na Kabatach doszło do tragicznego wypadku. Andrea K., wówczas 45-letnia obywatelka Czech, kierując Skodą Octavią śmiertelnie potrąciła mężczyznę przechodzącego przez pasy. Nauczyciel języka angielskiego zmarł na miejscu w wyniku doznanych obrażeń.

Kobieta tłumaczyła się, że oślepiło ją słońce i nie widziała pieszego, choć była trzeźwa. Biegły z zakresu rekonstrukcji wypadków ustalił, że sprawczyni jechała z prędkością około 67 km/h i nie zachowała szczególnej ostrożności, pomimo że jadąca z naprzeciwka Honda zatrzymała się przed zebrą. Andrea K. doskonale znała okolicę - jak sama zeznała, jeździła ul. Wąwozową codziennie, przebywając w Warszawie służbowo.

Prokuratura chciała łagodnej kary, rodzina się nie zgodziła

Niemal rok po wypadku do Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa trafił akt oskarżenia przeciwko Andrei K. Kobieta została oskarżona o spowodowanie wypadku komunikacyjnego ze skutkiem śmiertelnym, za co grozi od 6 miesięcy do 8 lat pozbawienia wolności.

Sprawczyni przyznała się do winy i wraz z prokuraturą zaproponowała dobrowolne poddanie się karze - rok pozbawienia wolności w zawieszeniu na trzy lata próby, 20 tysięcy złotych grzywny, 100 tysięcy złotych zadośćuczynienia dla rodziny zmarłego, dwuletni zakaz prowadzenia pojazdów oraz zwolnienie z kosztów sądowych. Jednak rodzina ofiary kategorycznie odmówiła zgody na taki wyrok.

Na tak skonstruowaną karę w trybie konsensualnym nie wyrazili zgody pokrzywdzeni

- potwierdza Piotr A. Skiba, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie.

Sprawa wróciła na wokandę

Decyzją sądu sprawa ponownie trafiła na wokandę. Ruszył proces Andrei K.

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie na rozprawie w dniu 18 listopada 2025 roku wznowił przewód sądowy oraz odroczył rozprawę bez terminu

- poinformował rzecznik prokuratury.

To oznacza, że proces będzie kontynuowany w pełnej procedurze, z przeprowadzeniem postępowania dowodowego.

Mimo sprzeciwu rodziny zmarłego, prokuratura nie zmieniła zdania co do wymiaru kary.

Nowe okoliczności mające wpływ na wymiar kary nie ujawniły się. Prokurator w mowie końcowej wniósł o wymierzenie podejrzanej kary tożsamej z karą uzgodnioną w trybie konsensualnym

- mówi prok. Piotr A. Skiba z Prokuratury Okręgowej w Warszawie.

To oznacza, że oskarżyciel publiczny nadal uważa, iż rok w zawieszeniu, grzywna i zadośćuczynienie to odpowiednia kara za spowodowanie śmierci człowieka. Na sprawiedliwość rodzina zmarłego nauczyciela poczeka więc jeszcze wiele miesięcy.

[FOTORELACJA]5185[/FOTORELACJA]

Dalszy ciąg materiału pod wideo ↓

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarze (14)

IzaIza

5 1

Tragiczny wypadek, a pamiętam *%#)!& stojących dookoła i filmujących helikopter pogotowia ratunkowego.

11:04, 25.12.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

XX

8 12

Ale po co kara takiej osobie, po co zakaz pojazdów na 2 lata? Dla chęci zemsty, bo rodzina wybaczyć nie umie? Tylko chęć zmesty tu widać za przypadek pechowy i brak wyobraźni, który łatwo można więcej nie popełnić - po takiej traumie potracenia kogoś, trudno, aby nie zapamiętała tego typu styuacji drogowej, gdzie trzeba pamiętać o niewidocznym pieszym. Dlaczego zatem miałaby kolejny raz tak zrobić? Prędzej ktoś nwy bezmyslny to zrobi niż ona. Ta kasa za jej wiezienie czy coś, to moglaby isc po prostu na szkolenia z tej sytuacji dla nowych kierowców, aby przerabiali tw case'y.
Dla społeczeństwa to tylko szkoda takie kary - po 2 latach przerwy w prowadzeniu wieksza, ze z braku wprawy i samej przerwy popełni kierowca inny błąd. Więzienie itd? Koszt dla podatników. Emocje i chęć zemsty nie są logicznym doradcą - dlatego sa sady by bylo rozsadniej niz czyjas zlosc. Ludzie nie przejezdzaja innych na pasach, bo boja sie kary, po prostu nie chca nikogo innego przejezdzac na pasach. Co innego moze, gdyby to byla jakas psychopatka bez pokory czy specjanie dzialała. Srodki powinny byc dostosowane jednak do celu i sytuacji... Inna kwestia, ze pieszy zawsze bedzie wieksza ofiara, jest na bardziej przegranej pozycji na drodze, wiec.... tym przypadku, ze 1 auto sie zatrzymuje, a 2 nie wiadomo, niestety pieszy musi miec ograniczone zaufanie. To nie jest tak, ze jak kierowca zawali, to juz musi byc wypadek, obie strony muszą. A spoleczenstwo probuje miec postawe jakby chcieli linczu, zemsty, walki gladiatorow dla atrakcji niz dla realnej, logicznej profilaktyki takich sytuacji.
Wczoraj 3 dzieci ok 10l, na pasach, hulajnogch, na zielonym, nawet sie nie oberzalo, wjechały z impetem. To co to jest?

12:00, 25.12.2025
Wyświetl odpowiedzi:4
Odpowiedz

Newsletter Newsletter

3 1

bardzo ciekawy artykuł dzisiaj czytałam o organizacji bezpieczeństwa ruchu drogowego w Korei Południowej: w jaki sposób można doskonale zapobiegać

14:18, 25.12.2025

MarcinMarcin

7 0

No pewnie, zabiła to zabiła na ch....drążyć temat. do *%#)!& z nią na długie lata, życia nie wróci, ale sprawiedliwość będzie. a wszystkie zabójstwa to splot okoliczności.

17:47, 25.12.2025

agnikagnik

2 6

Odpowiedź prosta: typowy Polak katolik, który nie potrafi przebaczyć, być tolerancyjny, tylko zemsta mu w głowie. Tego uczą w kościołach?, czy na religii?. Hipokryzja, obłuda i tyle w temacie

13:14, 26.12.2025

DD

0 0

To nie zemsta, a oczekiwanie adekwatnego wyroku do przestępstwa. Pamiętamy Pana Daniela.

18:21, 15.01.2026

NimiNimi

7 10

Powinien być fotoradar i progi zwalniające, tam się auta często rozpędzają. Szok, że to już 2 lata od tragedii, ale nic się nie zmieniło.

12:09, 25.12.2025
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

Szczurek Szczurek

2 2

Myślisz że *%#)!& po używkach z zakazem i w klapkach
na oczach fotoradar nagle zatrzyma? to nie ta droga...

14:31, 25.12.2025

MarcinMarcin

9 6

Wchodząc na przejście dla pieszych zawsze staram się złapać kontakt wzrokowy z kierowcą, po woli niech się zatrzyma. Nie wiem jak można wejść na przejście i zostać przejechanym.

12:33, 25.12.2025
Wyświetl odpowiedzi:1
Odpowiedz

BartolomeoBartolomeo

5 4

To źle, że nie rozumiesz. Możesz tysiace razy łapać kontakt, aż przyjdzie taki moment, że się zagadasz, będziesz zmęczony etc. właśnie tak to się odbywa. Nie wspominając o osobach starszych, które nie kontrolują sytuacji z racji chorób i wieku lub dzieci, które nie posiadają instynktu samozachowawczego. Tutaj dodatkowo inne auto tego pieszego przepuszczało co zmyliło czujność. To nie pieszych należy karcić, bo piesi na świecie zachowują się tak samo, ale kierowcy mentalność mają już różną. U nas jest gangsterka, a w takiej Norwegii pod tym względem jest cywilizacja. Dotarło?

17:35, 25.12.2025

Marcin Marcin

13 3

za coś takiego powinna dostać 15 lat. "wyzerowała" niewinną osobę na pasach z własnej winy. wsiadając do auta kierujesz narzędziem, które może zabić a jak nie widzisz bo Cię słońce oślepia to zwalniasz przed każdym przejściem. skandaliczne, niewyobrażalne, trudne do pojęcia co wyprawia prokuratura, kpina i plucie w twarz ludziom.

17:45, 25.12.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

KorbolKorbol

4 1

Minęło 2,5 roku a to przejście nadal istnieje!
To jest właśnie polska!
Tu zawsze winny będzie kierowca, a nie osoby odpowiedzialne za drogi.
Ty kierowco do więzienia masz trafić bo tak i już.
Jak już wszystkich dostawców, kurierów i innych pracujących za kierownicą wsadzicie, to kto dowiezie ...
A przejście do kasacji - tuż obok jest takie ze światłami, a istnieje również przejście podziemne w tym miejscu.

09:08, 29.12.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

KorbolKorbol

3 0

Czekam teraz na śmiertelny wypadek na przejściu do Tesco.
Sklepu nie ma, ale przejście zostało. Takie z dupy na łuku drogi i jeszcze jakiś inżynier co to nie będzie nigdy za to odpowiadał, wpuścił tu rowerzystów. Dla takiej Czeszki (obcy nie znający tego miejsca) to pułapka jak wuj. No bo kto by się spodziewał że rowerzysta jadący wzdłuż drogi nagle skręci ci pod auto!
Tik tak ...

09:13, 29.12.2025
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

AaAa

0 0

Tanio cenią ludzkie życie.

14:28, 17.01.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu haloursynow.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

OSTATNIE KOMENTARZE

0%