Przy Kajakowej od trzech lat w sezonie zimowym powstaje bezpłatne lodowisko. To projekt z Budżetu Obywatelskiego autorstwa radnego Pawła Lenarczyka i społecznika Piotra Ciary z Otwartego Ursynowa, który co roku zdobywa po ok, 1,5 tys. głosów poparcia.
W tym sezonie lodowisko udało się uruchomić w Mikołajki 6 grudnia. Od tego czasu codziennie można było na nim pojeździć na łyżwach, skorzystać także z sąsiedniej tzw. oślej łączki - czyli lodowiska dla początkujących.
Rosnące temperatury i nadchodząca wiosna niechybnie oznaczają koniec zimowych atrakcji. Początkowo planowano utrzymanie obiektu aż do 16 marca, ale to się nie uda. Dzielnica ogłosiła, że lodowisko będzie działało jeszcze tylko przez parę dni.
Najbliższy weekend będzie ostatnią okazją, aby z niego skorzystać. Ślizgawka zostanie zamknięta w niedzielę 9 marca, o godz. 21. Ze względu na regularnie utrzymujące się temperatury powyżej 10°C dalsze utrzymanie tafli w odpowiednim stanie jest niemożliwe.
- podał urząd dzielnicy, który finansował atrakcję.
Do końca sezonu, czyli do 9 marca, lodowisko będzie czynne codziennie w godzinach 10-21, z przerwami na konserwację tafli w godzinach: 12:30-13, 15:30-16 i 18:30-19.
Wstęp na lodowisko jest bezpłatny dla wszystkich. W tym sezonie niektórzy muszą jednak zapłacić 10 zł za wypożyczenie sprzętu innego niż kask. Wypożyczalnia jest w pełni darmowa dla dzieci i młodzieży do 18. roku życia i dorosłych posiadających Kartę Warszawiaka.
Szacowany koszt funkcjonowania lodowiska w tegorocznej edycji to ok. 900 tysięcy złotych.
Lokals18:38, 06.03.2025
Lodowisko powinno być bezpłatne tylko dla mieszkańców Zielonego Ursynowa. To skandal, że mieszkańcy Wysokiego Ursynowa czy Piaseczna, którzy mają wiele atrakcji u siebie na miejscu, zjeżdżają się na Kajakową, bo lodowisko jest… ZA DARMO (chociaż patrząc po drogich autach, które okupują parking Domu Kultury, nie należą do niezamożnych). My na Zielonym Ursynowie mamy już dostatecznie ciężko (zatkaną Puławska, buspas, samoloty, niebezpieczna, Karczunkowska na której giną ludzie, agresywna młodzież która terroryzuje ludzi w domu kultury i pobiła przypadkowego człowieka na przystanku), a w dodatku żadnych inwestycji czy atrakcji, bo wszystkie nakłady idą na Wysoki Ursynów. Także chociaż lodowisko powinno być dla nas, a przyjezdni niech płacą, jak są takimi miłośnikami łyżew.
Boom18:43, 06.03.2025
Widziały gały co brały.
45 lat na Ursynowie 19:39, 06.03.2025
W ramach przypomnienia ten twój cały zielony Ursynów to dla ludzi mieszkających na przez ciebie wysokim Ursynowie były okolicznymi wioskami (pyry kierszek dawidy, itp.) prawilny Ursynów kończy się na belgradzkiej :)
aster13:47, 07.03.2025
zamieszkaj na obrzeżach Warszawy, narzekaj, że mieszkasz na obrzeżach Warszawy.
Pan Tik-Tak12:44, 10.03.2025
Lokals - jak sobie wyobrażasz sprawdzanie przez obsługę lodowiska tego, kto gdzie mieszka, szczególnie, że w dowodach osobistych nie ma już adresów zamieszkania, a i tak obsługa nie jest uprawnione do legitumowania obywateli?
Skandal19:05, 06.03.2025
To skandal że podatnicy z Wysokiego Ursynowa finansują lodowisko na Zielonym Ursynowie
zbój Madej10:41, 07.03.2025
ojjj sąsiady! przestańcie , lodu starczy dla wszystkich
Tubylec23:10, 08.03.2025
Co z Central Parkiem w miejscu Multikina, Fortepianu i Lodowiska?
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu haloursynow.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Ursynowskie nauczycielki z nagrodą od prezydenta
Mi i wielu innym zabrano, zeby dać innym. 1800? To niewyobrażalne! Chcę wiedzieć, co takiego robią ci nauczyciele, bo *%#)!& jak dureń, ale może coś źle robię, skoro mam poniżej tej (fiu-fiu) średniej.
Stasia bozowska
23:19, 2025-10-18
Cztery lata czekania na rondo przez spory urzędników
Może nie zamierzam całkowicie krytykować pomysłu budowy ronda, aczkolwiek mam pewne wątpliwości... Po pierwsze w tekście autor oraz miejscy urzędnicy skoncentrowali się na problemie wyjazdu z ul. Lanciego na ul. Filipiny Płaskowickiej - rzeczywiście potwierdzam, jest problem nie tylko w szczycie ale nawet czasami po za nim. No, ale szanowni Panowie całkowicie zapomnieli o podobnym problemie z inną ulicą, która jest tuż obok. Chodzi o ul. Cynamonową. Z niej również trudno wyjechać na ul. F. Płaskowickiej. O ile ruch samochodowy, przeciwieństwie do ul. Lanciego, na ul. Cynamonowej jest mniejszy, ale jednak jest, a dodatkowo ZTM przetrasował tędy autobusy linii 163 i 217. Kierowcy tych autobusów mają codziennie ogromny problem z wyjazdem z ul. Cynamonowej i dołączeniem się do ruchu na ul. Płaskowickiej. Często muszą wymuszać pierwszeństwo co generuje niebezpieczne sytuacje - ale kierowcy autobusów wyjścia nie mają. Rzadko kto ich przepuści. Po drugie budowa ronda... przy zakorkowanej ul. Płaskowickiej niewiele pomoże, bo i tak trzeba na to rondo wjechać. A jeśli sama ulica jest zablokowana, to będzie to trudne wyzwanie. Toteż czy moje pytanie jest proste. Czy Panowie urzędnicy nie wpadli na pomysł instalacji sygnalizacji świetlnej na skrzyżowaniu ulic Lanciego/Płaskowiciej, ale zsynchronizowanej ze skrzyżowaniem ulic Cynamonowa/Płaskowickiej ? Chodzi o upłynnienie ruchu na ul. F. Płaskowickiej oraz umożliwienie wyjazdu zarówno z ul. Lanciego jak również z Cynamonowej. Czyli "dwie pieczenie przy jednym ogniu", no, ale czy ktoś o tym pomyślał ? PS. Swoją drogą, chyba już dawno - jeszcze przed budową tunelu POW - należało pomyśleć o poszerzeniu ulicy Filipiny Płaskowickiej, bo to co dzieje się na niej obecnie, było do przewidzenia ;)
Jakub
22:16, 2025-10-18
Kontrowersyjny bohater na nowym ursynowskim muralu
Nie ma takiego p o l s k i e g o bohatera, ktorego nie dałoby się wykląć. Czytam często w innych językach - jest druzgocące porównanie, jak tam się mówi o "ich wielkich", a jak w Polsce.
dfr rfe
21:37, 2025-10-18
Miała być likwidacja, będzie podwyżka daniny
PIS wydawało 2 mld na szczujnie TVP. W czasach PO to są już 3 mld na TVP i arcykapłanki propagandy takie jak Dobrosz-Oracz czy Schnepf. Pieniądze miały iść na onkologię dziecięcą, ale TV jest ważna dla takich ugrupowań jak PO lub PIS. Znaczna większość ich elektoratu to ludzie 60+ którzy wiedzę o świecie czerpią z TV i można przez TV nimi manipulować.
Wck
19:49, 2025-10-18