O godz. 20 Polacy zagrają mecz o wszystko. Nasza reprezentacja zmierzy się z Argentyną, która była i jest jednym z faworytów o tytuł mistrza świata w piłce nożnej. Co musi się stać, by Polacy wyszli z grupy?
Argentyna od początku turnieju była jednym z faworytów o tytuł mistrza świata. I nie zmienia tego porażka drużyny Leo Messiego z Arabią Saudyjską 1:2. Polacy mogą jednak dziś.... wyeliminować swoich przeciwników.
We wtorek rozpoczęła się trzecia kolejka fazy grupowej mundialu. Jak wygląda sytuacja po dwóch meczach? W grupie C (Argentyna, Polska, Meksyk i Arabia Saudyjska), Argentyńczycy znajdują się na ostatnim miejscu w tabeli i grają dziś o wszystko.
Polacy w pierwszym meczu z Meksykiem zremisowali 0:0, a kilka dni później zwyciężyli z Arabią Saudyjską 2:0. Aktualnie Polska jest na pierwszym miejscu w tabeli, ale wciąż nie może być pewna awansu.
Najlepiej byłoby, gdyby Polacy wygrali w dzisiejszym meczu z Argentyną. Wówczas awansujemy z pierwszego miejsca w tabeli. Pewny awans da nam również remis w meczu z Argentyną.
W przypadku przegranej Polacy wyjdą z grupy, pod pewnymi warunkami. Jakimi? Wpływ na to będzie miał wynik meczu z Argentyną oraz wynik pojedynku Meksyk - Arabia Saudyjska, który rozgrywany będzie równolegle.
Wszelkie możliwości ilustruje tabela przygotowana przez jednego ze znawców statystyki futbolu w mediach społecznościowych, którą zamieszczamy poniżej.
Jaki wynik meczu obstawia Ursynów? Weźcie udział w naszej ankiecie - głosowanie pod artykułem!
0
0
0
0
0
0
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu haloursynow.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Ursynowskie nauczycielki z nagrodą od prezydenta
Mi i wielu innym zabrano, zeby dać innym. 1800? To niewyobrażalne! Chcę wiedzieć, co takiego robią ci nauczyciele, bo *%#)!& jak dureń, ale może coś źle robię, skoro mam poniżej tej (fiu-fiu) średniej.
Stasia bozowska
23:19, 2025-10-18
Cztery lata czekania na rondo przez spory urzędników
Może nie zamierzam całkowicie krytykować pomysłu budowy ronda, aczkolwiek mam pewne wątpliwości... Po pierwsze w tekście autor oraz miejscy urzędnicy skoncentrowali się na problemie wyjazdu z ul. Lanciego na ul. Filipiny Płaskowickiej - rzeczywiście potwierdzam, jest problem nie tylko w szczycie ale nawet czasami po za nim. No, ale szanowni Panowie całkowicie zapomnieli o podobnym problemie z inną ulicą, która jest tuż obok. Chodzi o ul. Cynamonową. Z niej również trudno wyjechać na ul. F. Płaskowickiej. O ile ruch samochodowy, przeciwieństwie do ul. Lanciego, na ul. Cynamonowej jest mniejszy, ale jednak jest, a dodatkowo ZTM przetrasował tędy autobusy linii 163 i 217. Kierowcy tych autobusów mają codziennie ogromny problem z wyjazdem z ul. Cynamonowej i dołączeniem się do ruchu na ul. Płaskowickiej. Często muszą wymuszać pierwszeństwo co generuje niebezpieczne sytuacje - ale kierowcy autobusów wyjścia nie mają. Rzadko kto ich przepuści. Po drugie budowa ronda... przy zakorkowanej ul. Płaskowickiej niewiele pomoże, bo i tak trzeba na to rondo wjechać. A jeśli sama ulica jest zablokowana, to będzie to trudne wyzwanie. Toteż czy moje pytanie jest proste. Czy Panowie urzędnicy nie wpadli na pomysł instalacji sygnalizacji świetlnej na skrzyżowaniu ulic Lanciego/Płaskowiciej, ale zsynchronizowanej ze skrzyżowaniem ulic Cynamonowa/Płaskowickiej ? Chodzi o upłynnienie ruchu na ul. F. Płaskowickiej oraz umożliwienie wyjazdu zarówno z ul. Lanciego jak również z Cynamonowej. Czyli "dwie pieczenie przy jednym ogniu", no, ale czy ktoś o tym pomyślał ? PS. Swoją drogą, chyba już dawno - jeszcze przed budową tunelu POW - należało pomyśleć o poszerzeniu ulicy Filipiny Płaskowickiej, bo to co dzieje się na niej obecnie, było do przewidzenia ;)
Jakub
22:16, 2025-10-18
Kontrowersyjny bohater na nowym ursynowskim muralu
Nie ma takiego p o l s k i e g o bohatera, ktorego nie dałoby się wykląć. Czytam często w innych językach - jest druzgocące porównanie, jak tam się mówi o "ich wielkich", a jak w Polsce.
dfr rfe
21:37, 2025-10-18
Miała być likwidacja, będzie podwyżka daniny
PIS wydawało 2 mld na szczujnie TVP. W czasach PO to są już 3 mld na TVP i arcykapłanki propagandy takie jak Dobrosz-Oracz czy Schnepf. Pieniądze miały iść na onkologię dziecięcą, ale TV jest ważna dla takich ugrupowań jak PO lub PIS. Znaczna większość ich elektoratu to ludzie 60+ którzy wiedzę o świecie czerpią z TV i można przez TV nimi manipulować.
Wck
19:49, 2025-10-18
