Zamknij

Protest na Wielkiej Warszawskiej. "Niczym nieusprawiedliwiona brutalność"

Sławek Kińczyk
06:17, 28.09.2026 Aktualizacja: 19:33, 27.09.2026
2 Protest na Wielkiej Warszawskiej. "Niczym nieusprawiedliwiona brutalność" Protest przed kasami Tory Wyścigów Konnych Służewiec, 27 września 2026, mat. organizatora

Kilkanaście organizacji prozwierzęcych stanęło w niedzielę przed kasami Toru Wyścigów Konnych na ursynowskim Służewcu i ogłosiło kolejny protest. Czy Polski Klub Wyścigów Konnych wiedział, że wiązanie koniom języków to brutalność, a mimo to konie z przymocowanymi językami wciąż startowały? W sprawie wypowiedział się powiatowy lekarz weterynarii.

Protest "Stop wiązaniu koniom języków" odbył się w niedzielę, 27 września, przed Torem Wyścigów Konnych Służewiec, w dniu najważniejszej gonitwy sezonu - Wielkiej Warszawskiej. Wzięło w nim udział kilkanaście organizacji społecznych oraz wiele osób prywatnych, które przyszły zaprotestować przeciwko praktyce tzw. tongue-tie i domagać się egzekwowania przepisów.

Organizatorzy przedstawili podczas protestu fragmenty oficjalnych protokołów z posiedzeń Rady PKWK. Z protokołu z 27 maja wynika, że zaproszony na posiedzenie lekarz weterynarii ocenił praktykę w bardzo ostrych słowach.

Podwiązywanie (albo omijające prawo "podpinanie") języka u koni wyścigowych jest niczym nieusprawiedliwioną brutalnością, a jednocześnie formą dopingu fizycznego

- stwierdził lekarz weterynarii na posiedzeniu Rady PKWK 27 maja, jak wynika z protokołu.

Protestujący przeciwko cierpieniu koni aktywiście przedstawiali dokumenty, z których wynika, że na kolejnym posiedzeniu, 17 czerwca, omawiano wyniki badań naukowych nad tongue-tie. W protokole zapisano, że praktyka ta nie poprawia oddychania ani wydolności koni. Jedna z członkiń Rady podkreślała wówczas negatywny wpływ wiązania, podwiązywania czy zapinania języka na dobrostan zwierząt - wskazując na urazy i stres - i przekonywała, że zapinanie języków należy zdecydowanie zaprzestać jako "plamy na honorze polskich wyścigów konnych".

Dokumenty pokazują, że problem wiązania języków był znany PKWK od dawna. A mimo to konie z językami przymocowanymi do żuchwy były dopuszczane do gonitw. Należy pilnie wyjaśnić, dlaczego nie przerwano tej okrutnej praktyki i kto jest za to odpowiedzialny.

- mówi Ewa Leszczyńska, prezeska Fundacji Przyjaciel Zwierz i organizatorka protestu.

Jak PKWK tłumaczył stosowanie tongue-tie?

Działacze zestawili zapisy z posiedzeń z późniejszym, publicznym stanowiskiem klubu. 18 sierpnia PKWK opublikował "Informację w sprawie dobrostanu koni (zapinanie języka)". Klub twierdził w niej, że zapinanie języka stosuje się tylko u koni, które tego wymagają, że nie wydaje się ono koniom przeszkadzać i że przyczynia się do poprawy bezpieczeństwa. Poinformował też, że przypadki zapinania języka nie podlegają obowiązkowi zgłaszania ani odnotowywania.

Mamy więc oficjalne protokoły, w których na forum Rady PKWK mówi się o urazach i konieczności zaprzestania tej praktyki, a dwa miesiące później publicznie przedstawia się ją jako świetne rozwiązanie stosowane u koni, które tego wręcz wymagają. Te dokumenty trzeba czytać razem.

- wyjaśnia Magdalena Krupa-Polak, radczyni prawna ze Stowarzyszenia Prawnicy na Rzecz Zwierząt, które prowadzi sprawę w imieniu Fundacji Przyjaciel Zwierz.

Z informacji zebranych przez prawników wynika, że 18 sierpnia organizator dni wyścigowych na Służewcu, czyli Totalizator Sportowy, zwrócił się do PKWK o pilne działania, które jednoznacznie zabroniłyby wszelkich środków służących mechanicznemu unieruchomieniu języka konia, niezależnie od metody. Mimo to 29 i 30 sierpnia oraz 5 września aktywiści ponownie udokumentowali na torze konie startujące z językami przywiązanymi do żuchwy.

W piśmie z 9 września Totalizator poinformował organizacje, że do tego dnia nie otrzymał od PKWK odpowiedzi na swój apel. Wskazał też, że kwestie stosowania takich środków pozostają w kompetencji Komisji Technicznej powoływanej przez PKWK oraz lekarza weterynarii obecnego podczas każdej gonitwy.

Powiatowy Lekarz Weterynarii o wiązaniu koniom języków

17 września Powiatowy Lekarz Weterynarii w Warszawie Izabela Śmiechowicz-Molęcka skierowała do Totalizatora Sportowego - Oddziału Wyścigów Konnych Służewiec - oficjalne pismo w tej sprawie.

Żadna forma wiązania języka u koni nie jest w Polsce dozwolona.

- stwierdziła w piśmie Powiatowy Lekarz Weterynarii.

Według lekarza praktyka narusza art. 15 ust. 1 ustawy o ochronie zwierząt i stanowi wykroczenie, a w skrajnych sytuacjach może być znęcaniem się nad zwierzętami. Zapowiedziała też, że każdy stwierdzony podczas gonitw przypadek będzie skutkował powiadomieniem organów ścigania.

To oświadczenie jest bardzo istotne, bo PKWK próbował rozróżniać "wiązanie" od "zapinania" czy "mocowania" języka. Powiatowy Lekarz Weterynarii podziela nasze stanowisko i nie pozostawia pola do takich zabiegów interpretacyjnych. Oczekujemy, że będzie to rzeczywiście egzekwowane podczas każdej gonitwy.

- mówi Magda Czajkowska z inicjatywy Follow The White Horse.

Czego domagają się protestujący?

Organizacje żądają natychmiastowego i definitywnego zakończenia wiązania języków koniom startującym w gonitwach, niezależnie od rodzaju opaski czy paska, sposobu zapięcia i nazwy nadawanej tej metodzie. Chcą też wyjaśnienia odpowiedzialności osób stosujących tongue-tie oraz tych, które odpowiadały za nadzór i dopuszczanie takich koni do startów.

Po reakcjach w sieci widzimy, że absolutnie nie ma zgody Polek i Polaków na stosowanie takich okrutnych praktyk. I choć teoretycznie jest tu zgoda władz, urzędników i opinii publicznej, wciąż dochodzi do kolejnych udokumentowanych przypadków dopuszczania do gonitw koni z językami przymocowanymi do żuchwy. Bo choć to praktyka, która powoduje ból, stres i urazy, to etyka i nauka przegrywają z biznesem i hazardem.

- mówi Anna Plaszczyk, koordynatorka kampanii "Stop Cierpieniu" w OTOZ Animals.

::news{"type":"see-also","item":"43706"}

Prokuratura bada zgłoszenie organizacji prozwierzęcych

Zakaz wiązania języka do żuchwy konia obowiązuje w polskich wyścigach od 2016 roku. Rozporządzenie ministra rolnictwa w sprawie regulaminu wyścigów konnych stanowi wprost w § 65 ust. 2: "Zabrania się wiązania języka do żuchwy konia", a ust. 1 przewiduje, że ogłowie i inne przedmioty niesione przez konia w gonitwie nie mogą powodować bólu ani zranienia.

Zawiadomienie o podejrzeniu przestępstwa złożyła Fundacja Przyjaciel Zwierz wspólnie ze Stowarzyszeniem Prawnicy na Rzecz Zwierząt i Follow The White Horse. Wpłynęło ono do Prokuratury Rejonowej Warszawa-Ursynów 12 sierpnia, a 1 września wszczęto postępowanie w sprawie znęcania się nad końmi. Obejmuje ono obecnie 14 czynów wobec 14 koni i dotyczy także dopuszczania do gonitw koni z przymocowanymi językami.

Dalszy ciąg materiału pod wideo ↓

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarze (2)

xDxD

2 3

Bambinizm - to się powinno leczyć

14:15, 28.09.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz

XDXD

0 0

A redaktor *%#)!& w passie napisze że to super sprawa a po za tym wina PiSu

10:32, 29.09.2026
Wyświetl odpowiedzi:0
Odpowiedz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu haloursynow.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

OSTATNIE KOMENTARZE

Szykuje się remont na Belgradzkiej. Wielkie zmiany!

Po co komu ten trawnik? A ruch pieszych jest tam rzeczywiście oszałamiający. Potwierdza się twierdzenie, że papier każdą bzdurę przyjmie. Piesi chodzą pasażem natolińskim, a nie wzdłuż ulicy, bo niby skąd? Łatwo się wydaje półtora miliona złotych.

gościk

23:02, 2026-11-09

Gdy metro staje, Ursynów czeka. ZTM: Planu nie ma

Gdyby pozostawić rezerwę autobusow na awarie metra - to natychmiast pojawiłyby się wnioski aby te autobusy nie stały bezczynnie, a je wykorzystać na "normalnych" liniach (gdzie zawsze ich brakuje)

Albwu

21:19, 2026-11-09

Szykuje się remont na Belgradzkiej. Wielkie zmiany!

Jak zwykle zastosowano najwygodniejsze rozwiązanie, ale dla burmistrza. Co tam mieszkańcy. A można to było zrobić inaczej na wiele sposobów. Ale szkodnik wsadzi nam kolejny trawnik.

Boom

19:48, 2026-11-09

Gdy metro staje, Ursynów czeka. ZTM: Planu nie ma

Bo ZTM upiera się dawać linie zastępcze na jak najkrótszy odcinek, w zasadzie tylko ten wyłączony z ruchu metra, oczywiście wiąże się to z licznymi, ulubionymi przez urzędników przesiadkami, zamiast zrobić linie zastępcze dłuższe, co byłoby dla ludzi wygodniejsze. W Wiedniu jest coś takiego jak Badner Bahn, taki ni to pociąg, ni to tramwaj, którym z centrum Wiednia można dojechać do oddalonych o 30 km wód. Co dla nas ciekawe, w nocy ta linia zamienia się w autobusową, tj. wzdłuż torów rozmieszczone są przystanki autobusowe i w nocy kursują tam autobusy z tym samym emblematem, co Badner Bahn. Gdyby coś podobnego zrobić u nas z metrem, nie byłoby kłopotu. Niechby to nawet były ze 2 linie autobusowe wzdłuż 1 linii metra, o nieco nakładających się, np. w centrum, trasach. Może ze 3 linie. Wówczas postępowanie w sytuacjach awaryjnych byłoby oczywiste - uruchamiałoby się taką linię. Jakoś w cywilizowany sposób da się problem rozwiązać.

Docent marcowy

19:33, 2026-11-09

0%