Protest "Stop wiązaniu koniom języków" odbył się w niedzielę, 27 września, przed Torem Wyścigów Konnych Służewiec, w dniu najważniejszej gonitwy sezonu - Wielkiej Warszawskiej. Wzięło w nim udział kilkanaście organizacji społecznych oraz wiele osób prywatnych, które przyszły zaprotestować przeciwko praktyce tzw. tongue-tie i domagać się egzekwowania przepisów.
Organizatorzy przedstawili podczas protestu fragmenty oficjalnych protokołów z posiedzeń Rady PKWK. Z protokołu z 27 maja wynika, że zaproszony na posiedzenie lekarz weterynarii ocenił praktykę w bardzo ostrych słowach.
Podwiązywanie (albo omijające prawo "podpinanie") języka u koni wyścigowych jest niczym nieusprawiedliwioną brutalnością, a jednocześnie formą dopingu fizycznego
- stwierdził lekarz weterynarii na posiedzeniu Rady PKWK 27 maja, jak wynika z protokołu.

Protestujący przeciwko cierpieniu koni aktywiście przedstawiali dokumenty, z których wynika, że na kolejnym posiedzeniu, 17 czerwca, omawiano wyniki badań naukowych nad tongue-tie. W protokole zapisano, że praktyka ta nie poprawia oddychania ani wydolności koni. Jedna z członkiń Rady podkreślała wówczas negatywny wpływ wiązania, podwiązywania czy zapinania języka na dobrostan zwierząt - wskazując na urazy i stres - i przekonywała, że zapinanie języków należy zdecydowanie zaprzestać jako "plamy na honorze polskich wyścigów konnych".
Dokumenty pokazują, że problem wiązania języków był znany PKWK od dawna. A mimo to konie z językami przymocowanymi do żuchwy były dopuszczane do gonitw. Należy pilnie wyjaśnić, dlaczego nie przerwano tej okrutnej praktyki i kto jest za to odpowiedzialny.
- mówi Ewa Leszczyńska, prezeska Fundacji Przyjaciel Zwierz i organizatorka protestu.
Działacze zestawili zapisy z posiedzeń z późniejszym, publicznym stanowiskiem klubu. 18 sierpnia PKWK opublikował "Informację w sprawie dobrostanu koni (zapinanie języka)". Klub twierdził w niej, że zapinanie języka stosuje się tylko u koni, które tego wymagają, że nie wydaje się ono koniom przeszkadzać i że przyczynia się do poprawy bezpieczeństwa. Poinformował też, że przypadki zapinania języka nie podlegają obowiązkowi zgłaszania ani odnotowywania.
Mamy więc oficjalne protokoły, w których na forum Rady PKWK mówi się o urazach i konieczności zaprzestania tej praktyki, a dwa miesiące później publicznie przedstawia się ją jako świetne rozwiązanie stosowane u koni, które tego wręcz wymagają. Te dokumenty trzeba czytać razem.
- wyjaśnia Magdalena Krupa-Polak, radczyni prawna ze Stowarzyszenia Prawnicy na Rzecz Zwierząt, które prowadzi sprawę w imieniu Fundacji Przyjaciel Zwierz.
Z informacji zebranych przez prawników wynika, że 18 sierpnia organizator dni wyścigowych na Służewcu, czyli Totalizator Sportowy, zwrócił się do PKWK o pilne działania, które jednoznacznie zabroniłyby wszelkich środków służących mechanicznemu unieruchomieniu języka konia, niezależnie od metody. Mimo to 29 i 30 sierpnia oraz 5 września aktywiści ponownie udokumentowali na torze konie startujące z językami przywiązanymi do żuchwy.
W piśmie z 9 września Totalizator poinformował organizacje, że do tego dnia nie otrzymał od PKWK odpowiedzi na swój apel. Wskazał też, że kwestie stosowania takich środków pozostają w kompetencji Komisji Technicznej powoływanej przez PKWK oraz lekarza weterynarii obecnego podczas każdej gonitwy.

17 września Powiatowy Lekarz Weterynarii w Warszawie Izabela Śmiechowicz-Molęcka skierowała do Totalizatora Sportowego - Oddziału Wyścigów Konnych Służewiec - oficjalne pismo w tej sprawie.
Żadna forma wiązania języka u koni nie jest w Polsce dozwolona.
- stwierdziła w piśmie Powiatowy Lekarz Weterynarii.
Według lekarza praktyka narusza art. 15 ust. 1 ustawy o ochronie zwierząt i stanowi wykroczenie, a w skrajnych sytuacjach może być znęcaniem się nad zwierzętami. Zapowiedziała też, że każdy stwierdzony podczas gonitw przypadek będzie skutkował powiadomieniem organów ścigania.
To oświadczenie jest bardzo istotne, bo PKWK próbował rozróżniać "wiązanie" od "zapinania" czy "mocowania" języka. Powiatowy Lekarz Weterynarii podziela nasze stanowisko i nie pozostawia pola do takich zabiegów interpretacyjnych. Oczekujemy, że będzie to rzeczywiście egzekwowane podczas każdej gonitwy.
- mówi Magda Czajkowska z inicjatywy Follow The White Horse.
Organizacje żądają natychmiastowego i definitywnego zakończenia wiązania języków koniom startującym w gonitwach, niezależnie od rodzaju opaski czy paska, sposobu zapięcia i nazwy nadawanej tej metodzie. Chcą też wyjaśnienia odpowiedzialności osób stosujących tongue-tie oraz tych, które odpowiadały za nadzór i dopuszczanie takich koni do startów.
Po reakcjach w sieci widzimy, że absolutnie nie ma zgody Polek i Polaków na stosowanie takich okrutnych praktyk. I choć teoretycznie jest tu zgoda władz, urzędników i opinii publicznej, wciąż dochodzi do kolejnych udokumentowanych przypadków dopuszczania do gonitw koni z językami przymocowanymi do żuchwy. Bo choć to praktyka, która powoduje ból, stres i urazy, to etyka i nauka przegrywają z biznesem i hazardem.
- mówi Anna Plaszczyk, koordynatorka kampanii "Stop Cierpieniu" w OTOZ Animals.
::news{"type":"see-also","item":"43706"}
Zakaz wiązania języka do żuchwy konia obowiązuje w polskich wyścigach od 2016 roku. Rozporządzenie ministra rolnictwa w sprawie regulaminu wyścigów konnych stanowi wprost w § 65 ust. 2: "Zabrania się wiązania języka do żuchwy konia", a ust. 1 przewiduje, że ogłowie i inne przedmioty niesione przez konia w gonitwie nie mogą powodować bólu ani zranienia.
Zawiadomienie o podejrzeniu przestępstwa złożyła Fundacja Przyjaciel Zwierz wspólnie ze Stowarzyszeniem Prawnicy na Rzecz Zwierząt i Follow The White Horse. Wpłynęło ono do Prokuratury Rejonowej Warszawa-Ursynów 12 sierpnia, a 1 września wszczęto postępowanie w sprawie znęcania się nad końmi. Obejmuje ono obecnie 14 czynów wobec 14 koni i dotyczy także dopuszczania do gonitw koni z przymocowanymi językami.
xD14:15, 28.09.2026
Bambinizm - to się powinno leczyć
XD10:32, 29.09.2026
A redaktor *%#)!& w passie napisze że to super sprawa a po za tym wina PiSu
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu haloursynow.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Szykuje się remont na Belgradzkiej. Wielkie zmiany!
Po co komu ten trawnik? A ruch pieszych jest tam rzeczywiście oszałamiający. Potwierdza się twierdzenie, że papier każdą bzdurę przyjmie. Piesi chodzą pasażem natolińskim, a nie wzdłuż ulicy, bo niby skąd? Łatwo się wydaje półtora miliona złotych.
gościk
23:02, 2026-11-09
Gdy metro staje, Ursynów czeka. ZTM: Planu nie ma
Gdyby pozostawić rezerwę autobusow na awarie metra - to natychmiast pojawiłyby się wnioski aby te autobusy nie stały bezczynnie, a je wykorzystać na "normalnych" liniach (gdzie zawsze ich brakuje)
Albwu
21:19, 2026-11-09
Szykuje się remont na Belgradzkiej. Wielkie zmiany!
Jak zwykle zastosowano najwygodniejsze rozwiązanie, ale dla burmistrza. Co tam mieszkańcy. A można to było zrobić inaczej na wiele sposobów. Ale szkodnik wsadzi nam kolejny trawnik.
Boom
19:48, 2026-11-09
Gdy metro staje, Ursynów czeka. ZTM: Planu nie ma
Bo ZTM upiera się dawać linie zastępcze na jak najkrótszy odcinek, w zasadzie tylko ten wyłączony z ruchu metra, oczywiście wiąże się to z licznymi, ulubionymi przez urzędników przesiadkami, zamiast zrobić linie zastępcze dłuższe, co byłoby dla ludzi wygodniejsze. W Wiedniu jest coś takiego jak Badner Bahn, taki ni to pociąg, ni to tramwaj, którym z centrum Wiednia można dojechać do oddalonych o 30 km wód. Co dla nas ciekawe, w nocy ta linia zamienia się w autobusową, tj. wzdłuż torów rozmieszczone są przystanki autobusowe i w nocy kursują tam autobusy z tym samym emblematem, co Badner Bahn. Gdyby coś podobnego zrobić u nas z metrem, nie byłoby kłopotu. Niechby to nawet były ze 2 linie autobusowe wzdłuż 1 linii metra, o nieco nakładających się, np. w centrum, trasach. Może ze 3 linie. Wówczas postępowanie w sytuacjach awaryjnych byłoby oczywiste - uruchamiałoby się taką linię. Jakoś w cywilizowany sposób da się problem rozwiązać.
Docent marcowy
19:33, 2026-11-09