Zamknij
ZOBACZ

Dodaj komentarz

Cmentarzysko niepotrzebnych śmietników

Agnieszka Pająk-Czech 15:16, 07.02.2014 Aktualizacja: 03:30, 14.10.2025
Skomentuj Apacz Apacz

Kilkadziesiąt niepotrzebnych już śmietników na odpady segregowane czeka na decyzję w sprawie dalszych losów. Na razie stoją sobie samotnie przy budynku spółdzielni Imielin przy Malinowskiego 5. Co się dalej z nimi stanie? Jeszcze do końca nie wiadomo. Póki co stoją i marzną...

(Agnieszka Pająk-Czech)
Dalszy ciąg materiału pod wideo ↓

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarze (0)

Brak komentarza, Twój może być pierwszy.

Dodaj komentarz

OSTATNIE KOMENTARZE

Śmiertelny wypadek na Wąwozowej. Sprawczyni wciąż bez w

za coś takiego powinna dostać 15 lat. "wyzerowała" niewinną osobę na pasach z własnej winy. wsiadając do auta kierujesz narzędziem, które może zabić a jak nie widzisz bo Cię słońce oślepia to zwalniasz przed każdym przejściem. skandaliczne, niewyobrażalne, trudne do pojęcia co wyprawia prokuratura, kpina i plucie w twarz ludziom.

Marcin

17:45, 2025-12-25

Śmiertelny wypadek na Wąwozowej. Sprawczyni wciąż bez w

Wchodząc na przejście dla pieszych zawsze staram się złapać kontakt wzrokowy z kierowcą, po woli niech się zatrzyma. Nie wiem jak można wejść na przejście i zostać przejechanym.

Marcin

12:33, 2025-12-25

Śmiertelny wypadek na Wąwozowej. Sprawczyni wciąż bez w

Powinien być fotoradar i progi zwalniające, tam się auta często rozpędzają. Szok, że to już 2 lata od tragedii, ale nic się nie zmieniło.

Nimi

12:09, 2025-12-25

Śmiertelny wypadek na Wąwozowej. Sprawczyni wciąż bez w

Ale po co kara takiej osobie, po co zakaz pojazdów na 2 lata? Dla chęci zemsty, bo rodzina wybaczyć nie umie? Tylko chęć zmesty tu widać za przypadek pechowy i brak wyobraźni, który łatwo można więcej nie popełnić - po takiej traumie potracenia kogoś, trudno, aby nie zapamiętała tego typu styuacji drogowej, gdzie trzeba pamiętać o niewidocznym pieszym. Dlaczego zatem miałaby kolejny raz tak zrobić? Prędzej ktoś nwy bezmyslny to zrobi niż ona. Ta kasa za jej wiezienie czy coś, to moglaby isc po prostu na szkolenia z tej sytuacji dla nowych kierowców, aby przerabiali tw case'y. Dla społeczeństwa to tylko szkoda takie kary - po 2 latach przerwy w prowadzeniu wieksza, ze z braku wprawy i samej przerwy popełni kierowca inny błąd. Więzienie itd? Koszt dla podatników. Emocje i chęć zemsty nie są logicznym doradcą - dlatego sa sady by bylo rozsadniej niz czyjas zlosc. Ludzie nie przejezdzaja innych na pasach, bo boja sie kary, po prostu nie chca nikogo innego przejezdzac na pasach. Co innego moze, gdyby to byla jakas psychopatka bez pokory czy specjanie dzialała. Srodki powinny byc dostosowane jednak do celu i sytuacji... Inna kwestia, ze pieszy zawsze bedzie wieksza ofiara, jest na bardziej przegranej pozycji na drodze, wiec.... tym przypadku, ze 1 auto sie zatrzymuje, a 2 nie wiadomo, niestety pieszy musi miec ograniczone zaufanie. To nie jest tak, ze jak kierowca zawali, to juz musi byc wypadek, obie strony muszą. A spoleczenstwo probuje miec postawe jakby chcieli linczu, zemsty, walki gladiatorow dla atrakcji niz dla realnej, logicznej profilaktyki takich sytuacji. Wczoraj 3 dzieci ok 10l, na pasach, hulajnogch, na zielonym, nawet sie nie oberzalo, wjechały z impetem. To co to jest?

X

12:00, 2025-12-25

0%