Chciałam zabrać głos w sprawie parku Cichociemnych. Codziennie spaceruję tam z psem i nasuwają mi się następujące uwagi:
1. Dla rowerzystów są asfaltowe alejki, dla pieszych żwirowe, pylące ścieżki, które po deszczu oblepiają buty szarą mazią.
2. Wybieg dla psów został przeniesiony daleko od zabudowań, na teren podmokły i nieprzyjemny. Przechodzę tam codziennie, NIGDY nikogo tam nie ma.
3. Lokalizacja ławek: w większości w słońcu. Drewniane klocki nie są zabezpieczone i już pękają.
4. Sprawa największej wagi: niektóre betonowe siedziska ustawione są na ścieżkach zjazdowych z Górki Kazurki. Ścieżkach, które były tam od zawsze. Korzystali z nich starsi i młodsi rowerzyści, były tamtędy prowadzone trasy zawodów rowerowych. Projektant nie wziął tego pod uwagę. Siedziska tarasują przejazd i tylko czekać (oby nie!), aż wydarzy się nieszczęście.
Czytelniczka Małgorzata
[ZT]23472[/ZT]
[ALERT]1690362888484[/ALERT]
******************************************
Zamieszczony tekst jest osobistą opinią autora. Śródtytuły pochodzą od redakcji. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za powyższe stwierdzenia. W dziale "Opinie" lub "List czytelnika" publikujemy stanowiska mieszkańców i instytucji, które wnoszą cenne uwagi do debaty na dany temat. Zachęcamy do komentowania i nadsyłania własnych opinii: [email protected].
vcvcxv13:11, 26.07.2023
Co do punktu 1 to zgodnie ze znakami jest to ścieżka pieszo-rowerowa(bez podziału na strony) co oznacza, że piesi mają pierwszeństwo i mogą po niej chodzić dowolną stroną. Oj będzie się tam działo!
Nick13:19, 26.07.2023
Byłem parę dni temu i na wybiegu dla psów były psy. Jacyś ;ludzie też.
K08:29, 27.07.2023
To, że ścieżki dla pieszych nie są wybetonowane zaliczyłbym raczej do plusów (oczywiście można się spierać o dobór podłoża). Mimo że często jeżdżę rowerem, to w takich miejscach również i te dla rowerzystów bym zrobił "bliższe naturze" tj. z materiału, który będzie choćby bardziej przepuszczalny. To są trasy rekreacyjne, a nie służące do tradycyjnego transportu. Dodatkowo asfalt będzie prowadził do dużo szybszej jazdy, co może stwarzać ryzyko dla pieszych i zwierząt.
Drozda13:04, 27.07.2023
Śmiechu warte - cała ta inwestycja.
mieszkanka osiedla K15:32, 10.06.2024
niestety na tych ścieżkach rowerzyści jeżdżą jakby byli na wyścigach, trzeba przed nimi uciekać, natomiast na żwirową ścieżkę zaraz pod górką Kazurką z całym impetem zjeżdżają rowerzyści - na pewno dojedzie do jakiejśc tragedii , chodzą tam ludzie starsi , mamy z dziećmi po prostu wiele osób ,zjeżdzający stanowią poważne dla spacerujących zagrożenie
Sos tatarski czekał na autobus. Ale znalezisko!
Jak na przystanku Warchałowskiego w kierunku centrum leżało gówno to jakoś przez dwa dni nikt nie mógł tego posprzątać. Tak szybko reaguje grupa kontrolerów 💩💩💩
Czyścioch
23:01, 2025-07-29
Co dalej z wiaduktem na Pileckiego?
Ruch na Pileckiego powinien być OGRANICZONY. Ulica Pileckiego nie ma dalszej kontynuacji na Kabaty z powodu protestów mieszkancow osiedla ul. Kazury. Mysle, że teraz ci sami mieszkańcy z Kazury zablokują rozbudowę skrzyzowania z Pileckiego (w kierunku Kabat) aby jeszcze bardziej ograniczyć ruch obok ich osiedla.
albert
22:08, 2025-07-29
Co dalej z wiaduktem na Pileckiego?
A ja uważam, że tam powinno powstać rondo, wszystkie jezdnie zbliżyć do siebie, zrobić max 3 pasy w każdą stronę i dać dużo zieleni
Frank
21:03, 2025-07-29
Ursynów uczci rocznicę wybuchu Powstania Warszawskiego
Rodziny ubeckie, milicyjne i z LWP pośpiewają patriotyczne piosenki a potem zagłosują na Sznepfów?
Tubylec
20:53, 2025-07-29