Chciałam zabrać głos w sprawie parku Cichociemnych. Codziennie spaceruję tam z psem i nasuwają mi się następujące uwagi:
1. Dla rowerzystów są asfaltowe alejki, dla pieszych żwirowe, pylące ścieżki, które po deszczu oblepiają buty szarą mazią.
2. Wybieg dla psów został przeniesiony daleko od zabudowań, na teren podmokły i nieprzyjemny. Przechodzę tam codziennie, NIGDY nikogo tam nie ma.
3. Lokalizacja ławek: w większości w słońcu. Drewniane klocki nie są zabezpieczone i już pękają.
4. Sprawa największej wagi: niektóre betonowe siedziska ustawione są na ścieżkach zjazdowych z Górki Kazurki. Ścieżkach, które były tam od zawsze. Korzystali z nich starsi i młodsi rowerzyści, były tamtędy prowadzone trasy zawodów rowerowych. Projektant nie wziął tego pod uwagę. Siedziska tarasują przejazd i tylko czekać (oby nie!), aż wydarzy się nieszczęście.
Czytelniczka Małgorzata
[ZT]23472[/ZT]
[ALERT]1690362888484[/ALERT]
******************************************
Zamieszczony tekst jest osobistą opinią autora. Śródtytuły pochodzą od redakcji. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za powyższe stwierdzenia. W dziale "Opinie" lub "List czytelnika" publikujemy stanowiska mieszkańców i instytucji, które wnoszą cenne uwagi do debaty na dany temat. Zachęcamy do komentowania i nadsyłania własnych opinii: [email protected].

vcvcxv13:11, 26.07.2023
Co do punktu 1 to zgodnie ze znakami jest to ścieżka pieszo-rowerowa(bez podziału na strony) co oznacza, że piesi mają pierwszeństwo i mogą po niej chodzić dowolną stroną. Oj będzie się tam działo!
Nick13:19, 26.07.2023
Byłem parę dni temu i na wybiegu dla psów były psy. Jacyś ;ludzie też.
K08:29, 27.07.2023
To, że ścieżki dla pieszych nie są wybetonowane zaliczyłbym raczej do plusów (oczywiście można się spierać o dobór podłoża). Mimo że często jeżdżę rowerem, to w takich miejscach również i te dla rowerzystów bym zrobił "bliższe naturze" tj. z materiału, który będzie choćby bardziej przepuszczalny. To są trasy rekreacyjne, a nie służące do tradycyjnego transportu. Dodatkowo asfalt będzie prowadził do dużo szybszej jazdy, co może stwarzać ryzyko dla pieszych i zwierząt.
Drozda13:04, 27.07.2023
Śmiechu warte - cała ta inwestycja.
mieszkanka osiedla K15:32, 10.06.2024
niestety na tych ścieżkach rowerzyści jeżdżą jakby byli na wyścigach, trzeba przed nimi uciekać, natomiast na żwirową ścieżkę zaraz pod górką Kazurką z całym impetem zjeżdżają rowerzyści - na pewno dojedzie do jakiejśc tragedii , chodzą tam ludzie starsi , mamy z dziećmi po prostu wiele osób ,zjeżdzający stanowią poważne dla spacerujących zagrożenie
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu haloursynow.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Kontrowersyjna przebudowa na Puławskiej. Rusza w środę
Do burmistrza Kempy: przyganiał kocioł garnkowi. jak pan krytykuje ościenne gminy z powodu braku bezpieczeństwa dla ludzi mieszkajacych przy ulicy bez chodników, to chciałabym panu przypomnieć ulice Karczunkowską.Otóż ta ulica za czasów wielu burmistrzów domaga sie chodnika z powodu bezpieczeństwa, szczegółnie teraz gdy puszczony został ruch tirów z Puławskie na Zamienie do obwodnicy. Dlaczego pan nie zmodernizował tej ulicy przed puszczeniem ruchu z Puławskiej?. Chodzenie tą ulicą to jak gra w ruletkę. Niech sie pan nie martwi o bezpieczęnstwo innych , niech pan zadba o bezpieczeństwo swoich ursynowian
agnik
13:52, 2025-11-09
Setki szkieletów pod kościołem na Ursynowie
Dyrektor Abraham Czubaszek badacz kultury Żydów z Łukowa potwierdzi że to ofiary koscioła katolickiego.
JUCKA 100%
12:59, 2025-11-09
Kontrowersyjna przebudowa na Puławskiej. Rusza w środę
i tak oto Jagielska doświadczy losu Karczunkowskiej
Tosia
12:52, 2025-11-09
Kontrowersyjna przebudowa na Puławskiej. Rusza w środę
Czas pokaże czy piesi i rowerzyści skorzystają z przejścia/przejazdu na poziomie jezdni, czy jednak wybiorą kładkę.
obserwator
09:02, 2025-11-09