Zamknij

Park Cichociemnych. Co jest z nim nie tak? LIST CZYTELNICZKI

11:02, 26.07.2023 [email protected] Aktualizacja: 11:21, 26.07.2023
Skomentuj MW MW

Ukończony park Cichociemnych pod Kazurką jednym się podoba, innym nie. Zdaniem mieszkańców realizacja tej inwestycji nie przynosi chluby Zarządowi Zieleni m.st. Warszawy. Zbieramy Wasze opinie o najnowszym ursynowskim parku. Pani Małgorzata zwraca uwagę na kilka niedogodności. Jest list publikujemy w całości, zachęcamy do komentowania.

Chciałam zabrać głos w sprawie parku Cichociemnych. Codziennie spaceruję tam z psem i nasuwają mi się następujące uwagi:

1. Dla rowerzystów są asfaltowe alejki, dla pieszych żwirowe, pylące ścieżki, które po deszczu oblepiają buty szarą mazią.

2. Wybieg dla psów został przeniesiony daleko od zabudowań, na teren podmokły i nieprzyjemny. Przechodzę tam codziennie, NIGDY nikogo tam nie ma.

3. Lokalizacja ławek: w większości w słońcu. Drewniane klocki nie są zabezpieczone i już pękają.

4. Sprawa największej wagi: niektóre betonowe siedziska ustawione są na ścieżkach zjazdowych z Górki Kazurki. Ścieżkach, które były tam od zawsze. Korzystali z nich starsi i młodsi rowerzyści, były tamtędy prowadzone trasy zawodów rowerowych. Projektant nie wziął tego pod uwagę. Siedziska tarasują przejazd i tylko czekać (oby nie!), aż wydarzy się nieszczęście.

Czytelniczka Małgorzata

[ZT]23472[/ZT]

[ALERT]1690362888484[/ALERT]

******************************************

Zamieszczony tekst jest osobistą opinią autora. Śródtytuły pochodzą od redakcji. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za powyższe stwierdzenia. W dziale "Opinie" lub "List czytelnika" publikujemy stanowiska mieszkańców i instytucji, które wnoszą cenne uwagi do debaty na dany temat. Zachęcamy do komentowania i nadsyłania własnych opinii: [email protected].

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(4)

vcvcxvvcvcxv

12 2

Co do punktu 1 to zgodnie ze znakami jest to ścieżka pieszo-rowerowa(bez podziału na strony) co oznacza, że piesi mają pierwszeństwo i mogą po niej chodzić dowolną stroną. Oj będzie się tam działo! 13:11, 26.07.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

reo

NickNick

7 3

Byłem parę dni temu i na wybiegu dla psów były psy. Jacyś ;ludzie też. 13:19, 26.07.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

KK

8 1

To, że ścieżki dla pieszych nie są wybetonowane zaliczyłbym raczej do plusów (oczywiście można się spierać o dobór podłoża). Mimo że często jeżdżę rowerem, to w takich miejscach również i te dla rowerzystów bym zrobił "bliższe naturze" tj. z materiału, który będzie choćby bardziej przepuszczalny. To są trasy rekreacyjne, a nie służące do tradycyjnego transportu. Dodatkowo asfalt będzie prowadził do dużo szybszej jazdy, co może stwarzać ryzyko dla pieszych i zwierząt. 08:29, 27.07.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

DrozdaDrozda

6 1

Śmiechu warte - cała ta inwestycja. 13:04, 27.07.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%