Koniec afery z obiadami w ursynowskiej podstawówce? Umowa rozwiązana

Koniec afery ze stołówką w Szkole Podstawowej nr 340 na Ursynowie. W czwartek dzielnica i firma Investo Kamila Stopikowskiego zawierają porozumienie o rozwiązaniu umowy. Jak ustaliliśmy, rozmowy na ten temat trwały kilka dni.

Problemy z żywieniem w Szkole Podstawowej nr 340 przy ulicy Lokajskiego - największej ursynowskiej podstawówce - ujawniliśmy jako pierwsi. A kolejno pisały o nich media ogólnopolskie. Od pierwszych dni września rodzice i nauczyciele zgłaszali zimne posiłki, zaniżone gramatury, wydawanie obiadów tuż przed końcem przerwy, brak czystych tac oraz mycie naczyń samą wodą z powodu braku detergentów. Do sprawy włączył się Sanepid, a liczba zamawianych dziennie obiadów spadła z ponad 700 do około 350-360 z tendencją żniżkową.

::news{"type":"see-also","item":"43904"}

Ujawniliśmy też, że wybrana w przetargu firma Investo Kamila Stopikowskiego ma na koncie wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z marca 2026 roku, dotyczący nieprawidłowości przy żywieniu dzieci we wrocławskich szkołach. Mimo wcześniejszego ostrzeżenia ze strony Rady Rodziców, dzielnica (a ściślej Dzielnicowe Biuro Finansów Oświaty) nie wprowadziła tej przesłanki do specyfikacji przetargowej, przez co firma mogła zostać wybrana bez formalnych przeszkód. Przedsiębiorca został też wybrany na ajenta w wielu innych warszawskich szkołach.

"Błagam, niech nas Pan nie zostawia z tym ajentem"

Sprawa wybrzmiała głośno na środowym spotkaniu burmistrza Roberta Kempy z mieszkańcami, na którym matka jednego z uczniów apelowała o pomoc.

Błagam, niech nas pan nie zostawia samych z tym ajentem. My nie mamy jako rodzice żadnego wpływu, bo możemy tylko wydawać pieniądze na obiady, a nasze dzieci nie jedzą.

— mówiła matka ucznia SP 340.

Burmistrz przyznał wówczas, że firma "totalnie się wyłożyła", miał też wyraźne wątpliwości co do jej dalszej przyszłości w tej szkole.

Czy to oznacza, że ta firma udźwignie wydawanie 700 obiadów? Nie wiem. Myślę, że nie.

- powiedział Robert Kempa.

Co ajent odpowiadał na zarzuty rodziców?

Po publikacji naszego pierwszego artykułu do naszej redakcji odezwał się sam Kamil Stopikowski, wcześniej niedostępny dla mediów. Przedsiębiorca zaprzeczył większości zarzutów, twierdząc, że padł ofiarą zorganizowanej akcji mającej doprowadzić go do bankructwa.

Efekt rozesłania wiadomości między rodzicami po czwartkowym spotkaniu jest taki, że z 720 posiłków ilość zamówień spadła do 360 i tak jest cały czas. To jest sposób na to, żeby doprowadzić mnie do ruiny finansowej, co ma mnie przymusić do rozwiązania umowy.

- mówił wtedy Stopikowski.

Właściciel Investo tłumaczył też wyrok KIO jako efekt własnego, nieudanego odwołania od kary nałożonej przez innego zamawiającego, a nie dowód winy, oraz zaprzeczał, że jego firma nie zatrudniała pracowników na umowach o pracę. Winą za część problemów obarczał między innymi rzekomy konflikt interesów między dyrekcją szkoły a poprzednim wykonawcą stołówki, firmą Sunrest. Mimo obrony, przedsiębiorca deklarował wówczas otwartość na rozmowy.

Postaram się o to spotkanie teraz z Radą Rodziców. Myślę, że jak z nimi porozmawiam, to coś tam się zmieni.

- zapowiadał Stopikowski.

::news{"type":"see-also","item":"44000"}

Rada Rodziców SP 340 złożyła formalny wniosek do dyrektorki szkoły oraz Zarządu Dzielnicy Ursynów, domagając się jak najszybszego zakończenia umowy z firmą cateringową. W piśmie, powołującym się na przepisy Prawa oświatowego, Kodeksu cywilnego i Kodeksu postępowania administracyjnego, przewodniczący Rady Rodziców Robert Wojciechowski argumentował, że dalsze trwanie umowy nie służy realizacji jej podstawowego celu.

Przedmiotem ochrony nie jest trwanie umowy, lecz prawidłowe żywienie dzieci. Umowa nie została zawarta w celu zapewnienia Wykonawcy możliwości prowadzenia działalności gospodarczej na terenie Szkoły, tylko jako instrument realizacji zadania publicznego dotyczącego codziennego żywienia dzieci.

- napisał Robert Wojciechowski w piśmie do dzielnicy.

Rada domagała się między innymi podjęcia kroków prawnych zmierzających do zakończenia umowy, naliczenia kar umownych oraz przedstawienia jasnego planu działania z konkretnymi terminami, zastrzegając, że w przypadku braku merytorycznej odpowiedzi sięgnie po dalsze środki prawne.

Co dalej ze stołówką w SP 340?

Jak nieoficjalnie ustaliła nasza redakcja, dzielnica i firma Investo doszły w tym tygodniu do porozumienia o odstąpieniu od umowy na prowadzenie stołówki w SP 340.

Dyrektorka szkoły podpisała dokument w środę po południu i wysłała go do przedsiębiorcy z prośbą o złożenie podpisu z jego strony. Przedsiębiorca miał zażądać jeszcze paru zmian, ale w czwartek porozumienie dotyczące rozstania zostało podpisane i wchodzi w życie 2 października. 5 października do stołówki ma wejść nowa firma.

Podpisanie porozumienia z firmą potwierdził burmistrz Robert Kempa.

Rozwiązanie umowy nie zaburzy funkcjonowania stołówki w Szkole Podstawowej nr 340.

Do 2 października dyrektor szkoły wyłoni wykonawcę zastępczego, tak by od 5 października (poniedziałek) przejął on realizowanie umowy i żywienie uczniów. Wykonawca zastępczy będzie realizował usługę na czas niezbędny do przygotowania i przeprowadzenia przez szkołę nowego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Należy przy tym podkreślić, że z uwagi na publiczny charakter tego zadania oraz wartość zamówienia nie ma innej możliwości wyłonienia operatora stołówki niż w reżimie przepisów prawa zamówień publicznych.

- oświadczył burmistrz.

Jednocześnie informuję, iż na 28 września zaplanowany jest odbiór prac budowlanych w bloku żywienia w budynku B szkoły i w najbliższych dniach, po zakończeniu procedur, żywienie uczniów będzie realizowane w obu budynkach szkoły.

- dodał.

Niewykluczone, że od drugiego semestru szkoła może już sama prowadzić kuchnię. Taki model wprowadziła w tym roku szkolnym dyrekcja zespołu szkolno-przedszkolnego przy ul. Zaruby, która w ubiegłym roku korzystała z usług ajenta Investo i - wg dzielnicy - nie miała do niego większych uwag. Burmistrz mówił na niedawnym spotkaniu z mieszkańcami, że jest zwolennikiem prowadzenia kuchni bezpośrednio przez szkoły.