Opozycja na Ursynowie zwiera szyki po aferze w Szpitalu Południowym. Projekt Ursynów oraz PiS domagają się zwołania na dzwyczajnej sesji rady dzielnicy  w sprawie placówki z ul. Pileckiego. W jej porządku obrad ma się znaleźć m.in. informacja burmistrza Roberta Kempy, który jest szefem rady nadzorczej szpitala.          

Afera wokół milionowych zarobków młodego lekarza  na Szpitalnym Oddziale Ratunkowym oraz doniesienia o " luksusowej"  ścieżce dla polityków KO  wstrząsnęły także lokalnymi politykami.   Radni Projektu Ursynów oraz Prawa i Sprawiedliwości  mają złożyć  wniosek o pilne zwołanie nadzwyczajnej sesji Rady Dzielnicy Ursynów. 

W związku z informacjami, które pojawiły się w przestrzeni publicznej dot. pana Dawida Kacprzyka oraz szerzej sytuacji w Szpitalu Południowym, oraz faktem, że sprawa dotyczy bezpośrednio d ostępu do opieki zdrowotnej mieszkańców naszej dzielnicy, wyszliśmy jako klub radnych Projekt Ursynów, przy poparciu radnych PiS Ursynów, z inicjatywą zwołania nadzwyczajnej sesji Rady Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy 

   - mówi Ł ukasz Błaszczyk, radny i wiceprezes Projektu Ursynów.   

 Na celowniku opozycji znajdzie  się burmistrz Robert Kempa ,  który z racji pełnienia funkcji przewodniczącego rady nadzorczej Warszawskiego Szpitala Południowego ma się tłumaczyć z  zaniedbań i braku skutecznego nadzoru nad placówką. I raczej tego nie uniknie, bowiem opozycja ma wystarczającą liczbę radnych do zawnioskowania o sesję nadzwyczajną, a - zgodnie ze statutem rady - przewodnicząca na taki wniosek musi ją zwołać w ciągu siedmiu dni. Sesja odbyłaby się więc najpóźniej w czwartek 25 czerwca.        

Opozycja nie kry je , że sprawa uderza  w fundamentalne poczucie bezpieczeństwa mieszkańców. Skandal wokół 28-letniego lekarza Dawida Kacprzyka, który w rok zarobił w publicznych placów kach  1,6 miliona złotych oraz doniesienia o „saloniku VIP” na prowadzonym przez niego SOR-ze wymagają wyjaśnień. 

O czekujemy przedstawienia informacji przez burmistrza Roberta Kempę na temat nieprawidłowości w funkcjonowaniu szpitala i podjętych działaniach. Ponadto postulujemy przyjęcie stanowiska Rady Dzielnicy Ursynów dot. organizacji pracy Szpitala Południowego i przeprowadzenia kontroli w placówce.

– mówi Łukasz Błaszczyk, wiceprezes klubu Projekt Ursynów.

Co chcą uchwalić radni opozycji? 

Radni opozycji do swojego wniosku załączyli projekt uchwały. Ma to być stanowisko rady dzielnicy wzywające p rezydenta Warszawy, radę n adzorczą oraz miejskie biura kontrolne do wszczęcia kompleksowej,  niezależnej i całkowicie transparentnej rewizji finansowo-organizacyjnej w szpitalu przy ul. Pileckiego.  

Opozycja domaga się prześwietlenia  prawidłowości ewidencjonowania czasu pracy personelu medycznego oraz procedur obsadzania stanowisk kierowniczych. Kontrolerzy mają sprawdzić gospodarność wydatkowania środków publicznych oraz zweryfikować z asady, na jakich z infrastruktury szpitala korzystały osoby pełniące funkcje publiczne, niebędące pacjentami. Najważniejszym punktem dokumentu pozostaje jednak ocena, jak ujawnione patologie wpłynęły na bezpośrednie bezpieczeństwo chorych oraz dostępność świadczeń zdrowotnych dla zwykłych mieszkańców Ursynowa. 

W uzasadnieniu do projektu uchwały radni podkreślają strategiczne znaczenie placówki, która zabezpiecza zdrowotnie nie tylko Ursynów i Wilanów, ale całą południową część stolicy. Autorzy  wskazują, że ograniczenie audytu wyłącznie do uderzenia w jedną osobę - byłego szefa SOR-u -   to klasyczna próba zamiecenia sprawy pod dywan.

Mieszkańcy Ursynowa mają prawo oczekiwać, że finansowany ze środków publicznych szpital będzie funkcjonował w sposób przejrzysty, efektywny i wolny od jakichkolwiek podejrzeń o   nierówne traktowanie, niegospodarność czy niewystarczający nadzór. Ochrona zdrowia należy do najbardziej wrażliwych obszarów funkcjonowania samorządu, a każda wątpliwość  dotycząca organizacji pracy szpitala powinna zostać wyjaśniona w sposób kompleksowy i   niebudzący zastrzeżeń. 

- czytamy w uzasadnieniu do projektu stanowiska rady. 

 Opozycja żąda ujawnienia systemowych mechanizmów, które pozwoliły na to, by w publicznej jednostce dochodziło do tak jaskrawych dysproporcji płacowych i podejrzeń o uprzywilejowane traktowanie elit. Wyniki kontroli mają zostać podane do publicznej wiadomości,  a burmistrz Robert Kempa będzie musiał dowieść, że nadzór właścicielski ze strony urzędu w ogóle funkcjonował.