Kasa Ursynowa pod lupą. Opozycja punktuje zera, burmistrz chwali się rekordami

Co trzecia złotówka przeznaczona inwestycje na Ursynowie nie została wydana! Burmistrz chwalił się rekordowym budżetem sięgającym niemal miliarda złotych, ale opozycja wypominała mu niedociągnięcia. Które projekty utknęły w martwym punkcie i dlaczego?

Ursynowscy radni debatowali o budżecie za 2025 roku. Wydatki dzielnicy osiągnęły poziom ponad 892 milionów złotych, co stanowi 97 proc. pierwotnego planu. Lwią część tej kwoty, bo aż 95,4 proc. (czyli ponad 851 mln zł), pochłonęły wydatki bieżące - czyli utrzymanie szkół, ośrodków, urzędów, terenów zieleni. Prawdziwym "pożeraczem" pieniędzy jest lokalna edukacja, na którą wydano aż 649 milionów złotych. Z tego aż 345 mln zł poszło na pensje dla nauczycieli i pracowników, a 228 mln zł na dotacje dla placówek niepublicznych. Z kolei miejska kultura kosztowała dzielnicę 32 miliony złotych.

::addons{"type":"only-with-us", "color":"black"}

Na wtorkowej sesji burmistrz Robert Kempa chwalił się też świetnym wynikiem po stronie wpływów. Dochody zrealizowano na stachanowskim poziomie 108,8 proc. Skąd wzięły się te pieniądze? Niemal 25 mln zł wpłynęło z najmu i dzierżawy nieruchomości, a 17 mln zł z opłat za użytkowanie wieczyste. Swój solidny udział mieli też deweloperzy, którzy dorzucili 4,4 mln zł w ramach partycypacji w budowie dróg. Reszta wpływów to po prostu dotacja z miasta, czyli udział w ogólnowarszawskich podatkach, która pozwala na niemal miliardowe wydatki.

Opozycja punktuje. "Zera" w statystykach

Na inwestycje zaplanowano w ubiegłym roku 58,3 mln złotych, z czego ursynowski ratusz zdołał wydać niespełna 41 milionów, co daje wskaźnik wykonania na poziomie 70 procent. Taki obrót spraw wywołał dyskusję. Przedstawiciele opozycji punktowali zadania, które utknęły w martwym punkcie.

Każdy, kto zna Zielony Ursynów wie, jak ten teren jest, że tak powiem, w potrzebie modernizacji infrastruktury drogowej, a tymczasem ze skromnej kwoty, 1,3 mln złotych na drogi w tym rejonie wydano raptem 65%.

Dlaczego tak słabo idzie realizacja zadań inwestycyjnych w postaci modernizacji infrastruktury drogowej na Zielonym Ursynowie?

- dopytywał na sesji radny Antoni Pomianowski z opozycyjnego Projektu Ursynów.

Kolejnym punktem zapalnym okazało się obiecane, a wciąż nieistniejące targowisko miejskie u zbiegu ul. Płaskowickiej i Braci Wagów, w parku nad tunelem POW. W budżecie po raz kolejny zarezerwowano na ten cel 100 tysięcy złotych, z których ostatecznie nie wydano ani grosza.

Była to przedwyborcza obietnica. Były tam robione "piękne" konsultacje społeczne. Mijają już ponad dwa lata kadencji. Nie wydarzyło się nic, czego dowodzi to wykonanie, bo jest 0%.

- grzmiał radny Pomianowski.

Na długiej liście inwestycji z zerowym wykonaniem znalazły się również m.in.: modernizacja bieżni i kortów tenisowych w LXX Liceum Ogólnokształcącym przy ul. Dembowskiego (planowano 730 tys. zł), budowa "Zielonych skwerów na Ursynowie" (ponad 340 tys. zł w ujęciu łącznym z dwóch projektów), termomodernizacja budynku przy ul. Pileckiego 111 (100 tys. zł) czy przebudowy ulic Baletowej i Rosoła (ponad 110 tys. zł każda).

Burmistrz Kempa się broni. Winni wykonawcy i... przepisy

Burmistrz Ursynowa Robert Kempa odpierał zarzuty, przypominając, że wiele projektów blokują czynniki zewnętrzne, przedłużające się procedury lub nierzetelni wykonawcy, z którymi dzielnica musiała rozwiązywać umowy, bo jak zaznaczył "nie dowoził" wykonawca.

Odnosząc się z kolei do drastycznych opóźnień infrastrukturalnych na Zielonym Ursynowie, wskazał na problem prawny rzutujący na całą okolicę.

Trzeba było zawiesić postępowanie, bo sami sobie nie możemy wydać decyzji o warunkach zabudowy, ze względu na kuriozalne przepisy dotyczące lotniska Okęcie. Przez te przepisy zablokowano wydawanie jakichkolwiek decyzji o warunkach zabudowy, w tym także decyzji inwestycji celu publicznego

- tłumaczył Robert Kempa.

Włodarz dzielnicy podkreślił, że mimo "słabych" procentów w niektórych pozycjach tabelki inwestycyjnej, Ursynów wypada dobrze na tle reszty stolicy, a winę za spadki ponoszą również specyficzne, sztywne zasady księgowania funduszy z KPO (Krajowy Program Odbudowy finansowany ze środków UE), które - przypomnijmy w Polsce jest opóźnione.

Z jednej strony wykonanie tego budżetu majątkowego za rok 2025 powoduje, że te procenty są niższe niż takie standardowe z ostatnich lat, ale z drugiej strony dają nam gwarancję bardzo wysokiego wykonania w tym roku, bo te wszystkie umowy są zawarte i są sukcesywnie realizowane.

Na chwilę obecną na 14 dzielnic mamy czwarte najwyższe procentowe wykonanie wydatków majątkowych

- skwitował burmistrz.

Według informacji zawartych w urzędowym załączniku dotyczącym inwestycji, przebudowy dróg (m.in. Rosoła, Baletowej, Kurantów) nie mogły być finansowane z powodu toczących się postępowań odszkodowawczych u Wojewody Mazowieckiego lub przedłużających się negocjacji. Z kolei brak wydatków na ścieżki rowerowe przy ul. Wilczy Dół burmistrz uzasadniał rozwiązaniem umowy z firmą, która nie realizowała harmonogramu prac.

W odniesieniu do targowiska zarząd wyjaśnił, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze (SKO) nie wydało w 2025 roku ostatecznego rozstrzygnięcia w sprawie warunków zabudowy. Środki w kwocie 1,5 mln zł na to zadanie mają być zabezpieczone w budżecie na 2027 rok. Brak inwestycji w bieżnię przy ul. Dembowskiego wynikał z z kolei z unieważnienia przetargu z powodu ofert przewyższających zaplanowany budżet.

Co udało się zrobić?

Mimo cięgów od opozycji, w zeszłym roku dowieziono do końca sporo wielomilionowych projektów. Najważniejszą pozycją w budżecie była wielka modernizacja szkół podstawowych: nr 336 (przy ul. Małcużyńskiego) oraz nr 405 (przy ul. Na Uboczu), na które dzielnica wydała z połączonych funduszy 9,1 miliona złotych. 4,4 mln zł pochłonął remont SP 323 przy ul. Hirszfelda, a kolejne niemal 4 mln zł modernizacja SP 313 na Cybisa.

Wśród innych flagowych inwestycji zakończonych lub rozliczanych w ubiegłym roku znalazły się także:

• Przebudowa ul. Stryjeńskich w okolicach ul. Kazury (wydano na nią ponad 2 mln zł)
• Adaptacja pomieszczeń w LXX LO na FabLab (wydano ok. 1,87 mln zł)
• Modernizacja obiektów sportowych Ursynowskiego Centrum Sportu i Rekreacji (ponad 1,3 mln zł)
• Modernizacja placu zabaw przy SP3 10 na ul. Hawajskiej (nieco ponad 1,2 mln zł)