Zaczęło się niepozornie kilka tygodni temu. Pewnego dnia po prostu zgasły latarnie przy dużym osiedlu wybudowanym przez Arche przy ul. Polki. Jak relacjonuje nam jeden z mieszkańców:
::addons{"type":"only-with-us", "color":"black"}
Powstał spór pomiędzy deweloperem a urzędem miasta. No i od kilku tygodni jesteśmy odłączeni od oświetlenia ulicznego. Na osiedlu po zmroku robi się całkowicie ciemno!
- mówi nasz czytelnik.
Szybko okazało się, że problem nie zniknie z dnia na dzień. Mieszkańcy, którzy próbowali interweniować w Miejskim Centrum Kontaktu Warszawa 19115, otrzymali odpowiedź, że oświetlenie nie zostało przekazane miastu i odpowiada za nie zarządca. Deweloper – firma Arche – z kolei odsyła do miasta.
O skali problemu świadczy fakt, że ciemności panują na osiedlu, które zamieszkuje ponad tysiąc osób.

Władze Ursynowa znają problem, ale - jak mówią - mają związane ręce. Klaudiusz Ostrowski, wiceburmistrz dzielnicy, tłumaczy, że choć ulica Polki formalnie należy do miasta (jest to nawet wpisane w księgach wieczystych), to deweloper Arche miał nie dopełnić kluczowych formalności.
Inwestor, który budował osiedle i hotel, zgodnie z planem miejscowym wybudował także ulicę Polki. Grunt pod ulicą Polki został już ujawniony w księgach wieczystych jako własność miasta, ale prosiliśmy o przekazanie dokumentacji związanej z latarniami, z budową, z technologią itd. itp.
I do dziś, mimo wielokrotnych próśb, tego nie otrzymaliśmy. Stąd niemożliwe jest formalne przejęcie oświetlenia
- wyjaśnia urzędnik.
Co gorsze, w księdze wieczystej gruntu ulicy Polki widnieją wciąż roszczenia banków, związane prawdopodobnie z kredytem zaciągniętym na budowę przed dewelopera. Dopóki Arche nie "wyczyści" księgi, miasto nie może przejąć odpowiedzialności za grunt, a co za tym idzie – za latarnie.
Wiceburmistrz Ostrowski wskazuje również na absurdalną sytuację dotyczącą samego podłączenia latarni.
Te latarnie są wybudowane wzdłuż ulicy, ale podpięte są do punktu poboru energii na terenie wspólnoty mieszkaniowej. A więc dziwna sytuacja, która nie ułatwia rozwiązania problemu
- mówi Ostrowski, przyznając, że to "ciężki przypadek".
Deweloper nie czuje się winny. Przestał płacić, bo jego zdaniem nie musi. Firma Arche przedstawia zgoła odmienną wizję sytuacji i powołuje się na przepisy ustawy o samorządzie gminnym i prawa energetycznego. Deweloper twierdzi, że skoro ulica stała się własnością miasta, to na gminie ciąży obowiązek jej oświetlenia.
Zgodnie z prawem od czasu kiedy nasza firma nie jest właścicielem (ani nie dysponuje) drogą publiczną, nie posiada żadnego tytułu prawnego do zawarcia jakiejkolwiek umowy w tym zakresie
- pisze w odpowiedzi na nasze pytania znany na Ursynowie deweloper.

Arche podkreśla również, że płaciło za prąd "do czasu powstania pierwszej wspólnoty mieszkaniowej kilka lat temu" i nie może składać żadnych wniosków o wyczyszczenie ksiąg wieczystych, ponieważ... nie jest już właścicielem nieruchomości.
Z korespondencji prowadzonej z Urzędem w latach 2022 i 2023 wynikało, że nasza spółka zrealizowała wszystkie czynności niezbędne do przejęcia drogi publicznej przez gminę, pozostało jedynie podpisanie krótkiego porozumienia, którego gmina nie mogła tymczasowo przygotować ze względu na braki kadrowe. Następnie gmina przesłała pismo w sprawie wyjaśnienia wpisów w księdze wieczystej.
W istocie do faktycznego przejęcia drogi jednak doszło, a gmina wykonuje część obowiązków i uprawnień w jej zakresie.
- głosi oświadczenie dewelopera.
Czyli w opinii firmy, czego nie akceptuje dzielnica, doszło do prawnego przejęcia oświetlenia. Recepta dewelopera na rozwiązanie problemu jest krótka:
Gmina powinna jak najszybciej podpisać umowę ze STOEN (dostawcą prądu - dop. redakcji) i rozwiązać problem w ramach obowiązujących ją przepisów prawa.
Sytuacja wydaje się patowa. Niedawno doszło do spotkania zarządcy z deweloperem oraz osobno z dzielnicą. Okazuje się, że istnieje możliwość szybkiego włączenia oświetlenia przez firmę STOEN. Warunek jest jeden - i to bolesny dla kieszeni mieszkańców. Wszystkie wspólnoty przy ulicy Polki musiałyby podpisać protokół obciążeniowy i wziąć na siebie wieloletnie zaległości opiewające na około 25 000 złotych, a także bieżące opłaty. Później pozostawałaby im... walka w sądzie o zwrot kosztów. Tylko nie wiadomo przeciwko komu.
A więc STOEN odciął zasilanie do czasu wyjaśnienia sytuacji, Arche się oczywiście wypiera i teraz udaje greka. Jak widać prezes Grochowski ma lepsze zajęcia niż pilnowanie porządku na swoich inwestycjach.
- komentuje jedna z mieszkanek.
Mieszkańcy ulicy Polki stali się zakładnikami biurokratycznej i prawnej przepychanki. Kiedy na ulicy Polki znów zaświecą latarnie? Tego na razie nikt nie potrafi przewidzieć, a zdesperowani mieszkańcy szykują się na kolejne tygodnie z latarkami w dłoniach. Sprawą zainteresował się m.in. radny Michał Bartosik z KO, który wystosował interpelację do zarządu dzielnicy. Do tematu będziemy wracać.
Masz dla nas temat? Masz zdjęcia lub filmik? Chcesz przekazać informację? Pisz: [email protected] lub dzwoń tel. 600 44 11 76. Możesz też użyć formularza Alert 24. Zapewniamy anonimowość.
::addons{"type":"only-with-us", "color":"black"}
::addons{"type":"alert"}
Poseł Krajewski: "PiS musi wrócić na tę drogę"
Niektórzy PISowcy obiecywali bynajmniej nam mieszkańców bloków które nie maja uregulowanego gruntu i tak np nasza spółdzielnia Na Skraju za ich działania wpłaciła krocie i co, ano nic..... pomimo obietnic ze zmienia zapisy.
emeryt
21:04, 2026-03-19
Poseł Krajewski: "PiS musi wrócić na tę drogę"
Uczciwość jako wizytówka "Prawa i Sprawiedliwości", to jakiś ponury żart!!! Trzeba mieć wyjątkowy tupet, żeby przyjechać tu, na Ursynów i *%#)!& takie brednie!
Michał Z.
20:11, 2026-03-19
Radny kupił garaż od radnego, by móc kandydować
Prezes Berliński to świnka pepa
Xd
19:46, 2026-03-19
Poseł Krajewski: "PiS musi wrócić na tę drogę"
PiS-owi to już nikt nie uwierzy, i dobrze. Ale dlaczego nie może się znaleźć jakiś poważny, choćby niezależny kandydat na prezydenta Warszawy, który zajmie się prawdziwymi problemami mieszkańców? Niechby obiecał miejsca parkingowe i w ogóle koniec walki z kierowcami, a za to obronę pieszych przed rowerzystami, którzy żadnych zasad nie uznają. Myślę, że zyskałby rzesze zwolenników.
Docent marcowy
19:13, 2026-03-19
WYRÓŻNIONE KOMENTARZE
15 6
Bardzo dobrze że jest ciemno. Tak powinno być. Ciemność jest dobra dla ludzkich cykli snu i dla natury.
Dość już zanieczyszczenia światłem!
Pozostałe komentarze
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
14 21
Państwo tfuska, szpitale w ruinie, wszędzie masakryczna drożyzna i ulice z osiedlami bez prądu...
7 7
czytaj ze zrozumieniem : "Wieloletnie zaległości" czyli siegające czasów sprzed grudnia 2023 r. A więc napisz poprawnie; państwo Pinokia i Zera oraz Kaczki sikającej w pieluchomajtki, szpitale w ruinie już były wówczas, a masakryczna drożyzna to była wtedy kiedy inflacja sięgała kilkunastu procent. Ja jako emerytka nie narzekam obecnie na drożyznę, a inni też nie powinni narzekać skoro ciągle się czyta o emerytach okradzionych na dziesiątki tysięcy. Mają kasę misiu , mają, więc nie narzekaj
14 17
Robb - przypomnisz wszystkim ile wynosiła inflacja w poszczególnych latach w okresie 2020-2023 za czasów rządu PiS? Bo nie jestem pewien, czy dobrze pamiętam. Dla ułatwienia tylko podam, że była dwucyfrowa oraz , że w okresie rządów premiera Tuska (tak pisze się poprawnie to nazwisko - warto byś zapamiętał, wiedzę warto i trzeba uzupełniać!) w 2024 i 2025 roku inflacja wynosiła 3,6% rocznie. Wtedy proszę raz jeszcze skomentuj kiedy była drożyzna :-)
5 5
Jak zawsze, wszytko to wina PiS-u...
4 5
To chyba ktoś z rodziny agnik, ta miłość do największego prostaka polityki aż tryska od tego wpisu no i chyba zapomniał że statystyki propagandowe a realia to przepaść...
5 1
szkoda polemizowac z ciemnogrodem, oni nawet jak dostaną *%#)!& do winią Tuska lub Trzaskowskiego😮
9 2
To jest typowa sekwencja zdarzeń: Deweloper buduje domy, potem ulicę, której oświetlenie jest zasilane zazwyczaj z którejś okolicznych wspólnot (czyli płacą niektórzy mieszkańcy). Nie ma oddzielnego licznika. Potem miasto rzuca kłody pod nogi przy przejęciu ulicy bo to generuje koszty (trzeba oświetlać i odśnieżać). Chyba jednak miasto jest tu cwaniakiem, który wypycha koszty jak tylko może. Takim innym przykładem jest oświetlenie ul. Alternatywy, gzie za oświetlenie miejskiej ulicy płacą mieszkańcy jednej wspólnoty a miasto wynajduje tysiące przeszkód aby tylko nie przejąc odpowiedzialności. Może wyłączenie oświetlenia (szczególnie przed wyborami) byłoby własciwą metodą. Bo w końcu dla kogo jest to miasto?
0 0
Pan Klaudiusz znakomicie sobie radzi w temacie jak żerować na na czym się da.
Jednak nie ogarnia tematu organizacyjno-technicznego , ani on , ani jego zwierzchnik. Więc dopóki ludzie - mieszkańcy Ursynowa-wyborcy- podatnicy im na to pozwolą będą na nich żerować.
8 1
Czy będzie też karał głośne imprezy otwarte np. pod urzędem czy na wyścigach i SGGW? gdzie decybele ciągną się kilometrami nieraz do 1 w nocy? jeśli tak to jestem na TAK
7 3
a co na to "krul" stolicy? 25 tysięcy to tylko tyle, ile zarabia za siedzenie w domu i latanie po świecie na koszt podatników... może się dorzuci?
3 4
Nie zrobi tego bo to by uderzyło w jego godność 😂
3 1
Grunt, że kempa ma oprócz burmistrzowania 6 dodatkowych fuch. Uśmiech i Prince polo brygada! Koleś jest po prostu tak zaj...ny roboto, że nie nadąża załadować.
1 1
To **** w **** bez mydła ******
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu haloursynow.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz